巖溶地區(qū)建構(gòu)筑物地基穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)研究

許大建

(廣東省地質(zhì)局第十地質(zhì)大隊(duì),廣東 中山 528421)

0 引 言

巖溶地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、巖溶水平分布、豎向分布均具有不確定性[1],再者由于構(gòu)造地質(zhì)背景及方案設(shè)計(jì)等因素引起建構(gòu)筑物地基削弱發(fā)生不穩(wěn)或不均衡沉降[2-4],有可能產(chǎn)生地基整體失穩(wěn)的現(xiàn)象;也有可能是軟弱地基層或局部軟弱地基承載力超過了地基承載力極限狀態(tài)造成失穩(wěn)。本次研究的目的是避免因建構(gòu)筑物的施工可能引起地基產(chǎn)生較大的變形、沉降、破壞、滑移等現(xiàn)象[5],從而影響建構(gòu)筑物的正常使用;從而確定建筑物荷載的大小和性質(zhì)、場地工程地質(zhì)條件,以及地質(zhì)災(zāi)害情況等影響地基穩(wěn)定性的主要特征值。

研究區(qū)地形地貌類型簡單、地勢總體比較平坦且起伏不大,地基空間分布和物理力學(xué)性質(zhì)并不復(fù)雜,其巖體、土體類型也比較簡單,無復(fù)雜地下水或滲流的情況,但場地仍存在一些特殊性巖土、隱伏的破碎或斷裂帶分布,新建建構(gòu)筑物極有可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害,造成地基破壞失穩(wěn)等不良地質(zhì)作用發(fā)生。在巖溶地區(qū)因建構(gòu)筑物誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類型主要體現(xiàn)為巖溶崩塌、巖溶滑坡、巖溶區(qū)地面塌陷、巖溶區(qū)地面沉降等,因此對(duì)巖溶地區(qū)的主要建構(gòu)筑物地基穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)極其必要。

1 巖溶分布及發(fā)育

1.1 巖溶分布

研究區(qū)位于深圳市坪山區(qū)坪山中心區(qū)西南部,碧嶺工業(yè)片區(qū)北部,西起石峽山路,東至沙湖路,南至金碧路,北至山體坡腳,全長約4.65 km,面積約838 123 m2,可由高速公路轉(zhuǎn)金碧路直達(dá),交通便捷。項(xiàng)目位置詳見圖1。工作區(qū)原始地貌屬構(gòu)造剝蝕丘陵、丘間洼地及河谷沖洪積地貌。研究區(qū)內(nèi)民房和廠房林立,工作區(qū)北側(cè)丘陵山脊綿延,植被較茂盛,部分廠區(qū)邊坡坡面裸露;研究區(qū)為開闊地帶,民房、廠房林立,場地總體地勢為北高南低較平坦,地形地貌條件簡單。根據(jù)1∶50 000寶安幅、蛇口幅、深圳市幅、王母圩幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告可知,研究區(qū)位于惠陽凹陷南部、五華—深圳斷裂帶的南東盤、屯洋巖體北緣外接觸帶上;礦區(qū)出露地層有泥盆系(D)、石炭系(C)及第四系(Q);受深圳—五華(蓮花山)區(qū)域動(dòng)熱變質(zhì)帶及燕山期巖漿活動(dòng)的影響,產(chǎn)生不同程度的變質(zhì);根據(jù)調(diào)查及有關(guān)資料研判,場地在區(qū)域構(gòu)造上處于坪山背斜北側(cè)和橫崗—羅湖斷裂組南側(cè),斷裂構(gòu)造相對(duì)不發(fā)育。研究區(qū)地處南亞熱帶,具有明顯的海洋性季風(fēng)氣候特征,全年氣候溫暖濕潤,在夏季多東南風(fēng),冬季多西北風(fēng),臺(tái)風(fēng)頻繁多發(fā),每年5～12月為臺(tái)風(fēng)多發(fā)季節(jié)且以6～10月最多,尤以7～9月為頻發(fā)期,臺(tái)風(fēng)可帶來較多降雨,臺(tái)風(fēng)期年平均降雨量可達(dá)688 mm,臺(tái)風(fēng)期最大降雨量為1 657 mm(1964年)。

圖1 項(xiàng)目交通位置圖

據(jù)高密度電法物探成果顯示:沿測線基巖面埋深變化趨勢較大,埋深最小達(dá)5 m,埋深最大大于30 m。基巖埋深的總趨勢為中部淺、兩端深,與現(xiàn)場地貌相關(guān)性較好。鄰近金碧路,局部基巖面呈現(xiàn)劇烈起伏狀。在推斷的灰?guī)r區(qū)段內(nèi),除南端基巖面總體埋深大于30 m外,其他段落基巖面埋深在3～18 m不等,局部呈現(xiàn)島狀突起,局部存在不連續(xù)的高阻體,對(duì)此,首先推斷為溶洞頂巖石,不連續(xù)現(xiàn)象推斷為局部溶穿所致。

工區(qū)地處碧嶺,屬于河谷平原的西北側(cè),臨近山體一側(cè),屬于邊緣過渡地帶,根據(jù)1∶50 000區(qū)域地質(zhì)圖,以金碧路為界,南側(cè)存在覆蓋性巖溶, 覆蓋層上部為第四系沖洪積粉質(zhì)黏土,工區(qū)處于金碧路北側(cè),勘探鉆孔顯示,穿過測水組才能見到大理巖及巖溶,其埋藏深度為20～31 m,但根據(jù)物探結(jié)果(圖2),在超群路段存在埋深較淺的島狀灰?guī)r地層。

圖2 碧嶺辦事處華清眼鏡廠、海殼廠片區(qū)超群路高密度電法成果圖

1.2 巖溶發(fā)育程度

據(jù)本研究區(qū)相鄰區(qū)域工程場地巖土工程勘察資料,灰?guī)r地層鉆孔見溶洞率為40%～80%,溶洞高度一般為0.5～3.0 m。有些灰?guī)r地層溶洞可分層且一般可分為3、4、5三個(gè)層級(jí),灰?guī)r地層的上部溶洞大多呈開口型且多被沖洪積(坡洪積)含碎石粉質(zhì)黏土充填,本地層上部可能屬溶溝或溶槽堆積層。灰?guī)r地層的下部溶洞較小且多呈閉合型,溶洞淺部多為半充填,溶洞深部多為無充填。因沿?cái)嗔褞芏窗l(fā)育的緣故,在溶洞和溶蝕裂隙中賦存較為豐富的巖溶裂隙水,巖溶裂隙水連通性好且與地表水密切聯(lián)系。

在工作區(qū)高密度電法物探測試推斷的灰?guī)r區(qū)內(nèi),從電性指標(biāo)來看,基巖面上覆總體分為兩層。其中與基巖頂面相接觸的地層電阻率相對(duì)低,并存在多處圈閉性低阻區(qū),最低電阻率值小于1 Ω·m,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于地下水的正常電阻率值,推測為礦化度較高、導(dǎo)電粒子豐富的低阻體,不排除為溶洞、土洞內(nèi)的低阻充填物的可能。

2 地基穩(wěn)定性驗(yàn)算方法

2.1 圓弧滑動(dòng)(移動(dòng))條分法

地基在建建構(gòu)筑物時(shí),均勻地基不能準(zhǔn)確確定最危險(xiǎn)滑動(dòng)面時(shí),通常采用極限平衡理論的圓弧滑動(dòng)條分法進(jìn)行處理。應(yīng)滿足下式要求:

FS≤MR/MS

(1)

式中:MR為抗滑移力矩,kN·m;MS為滑移力矩,kN·m;F為抗滑安全穩(wěn)定系數(shù)當(dāng)量。當(dāng)建構(gòu)筑物地基滑動(dòng)面為圓弧時(shí),我們可以取1.2為安全穩(wěn)定系數(shù);當(dāng)滑動(dòng)面為平面時(shí),可以取1.3為安全穩(wěn)定系數(shù)。

2.2 抗水平滑動(dòng)(移動(dòng))驗(yàn)算法

地基在建建構(gòu)筑物時(shí),對(duì)于承受較大水平推力、地基可能發(fā)生側(cè)向滑動(dòng)(移動(dòng))的建構(gòu)筑物,應(yīng)滿足下式要求:

FS≤E/H

(2)

式中:E為水平滑動(dòng)(移動(dòng))抗力,kN;H為作用于基礎(chǔ)底面的水平推力,kN;FS為抗滑安全穩(wěn)定系數(shù)當(dāng)量。當(dāng)滑動(dòng)面為圓弧時(shí),可以取1.2～1.3為抗滑安全穩(wěn)定系數(shù)。

3 地基承載力特征值

巖溶地區(qū)建構(gòu)筑物地基穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)表現(xiàn)在承載力問題上,其實(shí)質(zhì)就是驗(yàn)算巖溶地區(qū)地基極限承載能力是否滿足在建建構(gòu)筑物承載力要求。由于采用地基承載力特征值fak影響巖溶地區(qū)建構(gòu)筑物地基承載力特征值的因素較多,巖溶地區(qū)建構(gòu)筑物地基承載力不僅與地基的形成條件和性質(zhì)密切相關(guān),且與在建建構(gòu)筑物基礎(chǔ)的荷載大小、結(jié)構(gòu)類型及施工深度等因素緊密聯(lián)系。

結(jié)合相鄰鉆孔室內(nèi)土工試驗(yàn)成果和標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)等原位測試成果,按相關(guān)手冊(cè)和規(guī)范結(jié)合地質(zhì)勘察與建設(shè)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合工作區(qū)建筑物結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)形式及地基巖土層的調(diào)查情況,工區(qū)主要建構(gòu)物能夠滿足地基承載力特征值,可以探明研究區(qū)內(nèi)建筑物地基基礎(chǔ)穩(wěn)定性較好,未發(fā)現(xiàn)明顯地基失穩(wěn)及破壞情況,地基基本能滿足規(guī)范要求。具體結(jié)論見表2。

4 地基變形及基礎(chǔ)的埋置深度

研究發(fā)現(xiàn),巖溶地區(qū)建構(gòu)筑物因地基問題引起的破壞可分為兩類:一類是因巖溶地區(qū)建構(gòu)筑物地基外荷作用過大而產(chǎn)生壓縮變形從而引起過大的沉降量或沉降差,使結(jié)構(gòu)傾斜、開裂毀壞;另一類是因巖溶地區(qū)建構(gòu)筑物地基荷載過大超過了持力層承受力,使得地基產(chǎn)生滑動(dòng)破壞變形。由此,在確定巖溶地區(qū)建構(gòu)筑物地基承載力時(shí),應(yīng)保證建筑物強(qiáng)度、穩(wěn)定性、沉降量及不均勻沉降符合巖溶地區(qū)建構(gòu)筑物地基承載力要求。

巖溶地區(qū)建構(gòu)筑物的地基變形計(jì)算值,不應(yīng)大于巖溶地區(qū)建構(gòu)筑物地基允許變形值。研究區(qū)內(nèi)巖溶地區(qū)建構(gòu)筑物地基基礎(chǔ)穩(wěn)定性較好,未發(fā)現(xiàn)明顯地基失穩(wěn)及破壞情況,地基基本滿足規(guī)范要求,具體結(jié)論見表1。

表1 主要建構(gòu)筑物及地基穩(wěn)定性評(píng)價(jià)表

經(jīng)過調(diào)查,在新恒利眼鏡廠食堂墻體、華清眼鏡廠辦公樓出現(xiàn)水平裂縫是由于地基填土不均勻沉降,出現(xiàn)地基變形所致,這兩棟建筑物的變形是否影響使用,應(yīng)由結(jié)構(gòu)鑒定專業(yè)單位確定。

表2 建筑物及地基穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)表

根據(jù)工作區(qū)地質(zhì)勘察,人工填土厚度較小,基礎(chǔ)持力層埋深較淺,對(duì)基礎(chǔ)施工非常便利。從現(xiàn)場調(diào)查來看,除少量圍墻出現(xiàn)變形裂縫外,工作區(qū)工業(yè)廠房及民用建筑物未見明顯的變形及不穩(wěn)定的現(xiàn)象。局部人工填土經(jīng)過多年的固結(jié)沉降,目前不會(huì)影響建筑物主體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,其基礎(chǔ)的埋置深度未見異常。

5 結(jié)論與建議

(1) 地質(zhì)勘察顯示,工區(qū)西側(cè),石峽路口—超群路巖溶較發(fā)育,應(yīng)當(dāng)引起重視。巖溶埋深較大,超過20 m埋深,屬于埋藏型,對(duì)天然淺基為主的建筑物安全影響小。但是,如果片區(qū)后續(xù)開發(fā)過程中設(shè)計(jì)深基礎(chǔ)時(shí),一定要考慮灰?guī)r的巖溶發(fā)育等問題的影響。

(2) 研究區(qū)以人工填土層、第四系沖洪積層、坡洪積層、殘積層及石炭系下統(tǒng)片巖、大理巖、板巖等地層為主,上覆地層中雜填土①1、素填土①2、耕土②、淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土③1等地層工程性質(zhì)較差,未經(jīng)處理不宜直接作為淺基礎(chǔ)的持力層,其余地層相對(duì)于現(xiàn)存的多層建構(gòu)筑物來說工程性質(zhì)相對(duì)較好,可作為多層建筑物基礎(chǔ)持力層,具有良好的地基承載力。

(3) 物探顯示工區(qū)西側(cè)局部存在土洞隱患,埋深較深。場地勘察揭露的石炭紀(jì)石蹬子組大理巖分布于石峽路至超群路之間,大理巖埋深26.5～32.30 m,屬于覆蓋性巖溶;超群路以東以測水組板巖為主,未揭示可溶性巖石,也未見土洞,除起石峽路鉆孔揭示局部有零星分布的土洞、溶洞外,而土洞、溶洞埋深相對(duì)較深,對(duì)工區(qū)地基影響小,場地工作區(qū)地基相對(duì)于多層建(構(gòu))筑物來說總體穩(wěn)定較好,但是,如果片區(qū)后續(xù)開發(fā)過程中設(shè)計(jì)深基礎(chǔ)時(shí),一定要考慮灰?guī)r的巖溶發(fā)育和土洞分布等問題的影響。