《堅如磐石》：打的是明牌，依然很生猛

文 曾于里

在張藝謀的創作圖譜中，《堅如磐石》是類型與題材上的一次突破。這也是張藝謀首次挑戰當代都市犯罪題材，令人感慨的是張藝謀澎湃不息的創造力。

該電影聚焦的是一場掃黑風暴。金江市副市長鄭剛與當地首富黎志田權錢交易、無惡不作。掃黑風暴到來，原處于同一條船上的兩個人為了自保開始了激烈的廝殺與內斗。《堅如磐石》與以往的掃黑除惡作品有著明顯的不同。很多時候，貪官與奸商在立場上是一致的，但該電影中，貪官與奸商的沖突是主線，貪官與奸商的“狗咬狗”制造出強大的戲劇張力。

《堅如磐石》打的就是明牌，就是貪官與奸商之間的互斗，他們的互斗才是整部電影的精華。電影幾乎是巨細靡遺地為觀眾呈現了權錢的勾結，以及異化的權力可以猖獗到怎樣的地步。當鄭剛、黎志田不得不走向對立面時，本質上就是權力的斗法。可以將權力理解為一種能夠對他人進行控制與支配的能量。在一個法治社會里，權力就是公權力，它來自人民賦予，也應該用以維護人民的利益。一旦缺乏對權力的有效制約，那么由于人性存在的普遍弱點，比如人性對于金錢、美色和虛榮的追逐，極易導向權力的濫用，將公權力轉化為私器，讓權力完全為個人的私欲服務。這就是權力的魔杖效應。這把魔杖可以用來改造世界，改造現實，為民服務；這把魔杖也可能落到個人手中，徹底成為他們牟利的工具，呼風喚雨，不可一世，無法無天。在《堅如磐石》中，這把魔杖天然地落在鄭剛手中，得益于權錢的交易，商人黎志田也分享了權力的能量。

不要將《堅如磐石》的所有大尺度場面，僅僅理解為一種視覺上的奇觀，或者簡單理解為血腥暴力的“消費”，所有大尺度場面都是導演在提醒著觀眾：不受控制的權力，會有多么可怕……當權力徹底失控時，對法治、對生命可以沒有絲毫的敬畏。

一邊是失控的權力隨意剝奪他人的性命，另一邊是它始終是貪得無厭，它仍在不斷地膨脹、不斷地發展壯大。失控的權力徹底扭曲了人性，也必然扭曲最后的感情防線，比如父子之間的親情，夫妻之間的愛情。

何秀麗說出了電影中最振聾發聵的四個字——士農工商。這四個字揭示了權力深層次的運行結構。但電影也對此進行了嚴厲的撻伐：當墮落起來時，最臟的往往是那些最高高在上的人。

雖然電影打的是明牌，但《堅如磐石》前中段的內容依然生猛震撼。《堅如磐石》的完整性的確也有不足，后半程松軟。電影最后給出了光明的結局，惡人被扳倒，但它仍然給現實重大警示。如果沒有將權力牢牢關在制度的籠子里，如果沒有對權力形成全面、嚴密且高效的監督和制約，那么權力就有失控的可能，“士農工商”的思維下依然會催生出權錢的交易和勾結。電影之外，我們必須健全權力運行制約和監督體系，讓權力從一開始就“不敢腐”，才是有力量的反腐。