迷迭香提取物與茶多酚對豬肉餅品質及蛋白氧化的影響

王守印　王雯慧　趙亞楠　吳雨奇　李勝杰

摘 要：研究冷藏期間添加不同劑量的迷迭香提取物、茶多酚和二丁基羥基甲苯（butylhydroxytoluene，BHT）對豬肉餅中蛋白特征羰基化合物的作用效果。結果表明：在低溫冷藏期間顯著增加了巰基損失和硫代巴比妥酸反應物（thiobarbituric acid reactive substance，TBARs）值；3 種抗氧化物均降低了巰基含量，抑制了脂肪的氧化，與迷迭香和BHT相比，茶多酚促進了蛋白特征羰基化合物（α-氨基己二酸半醛和賴氨酰正亮氨酸）形成，且添加0.2 g/kg的茶多酚樣品具有良好的保水性，降低了蒸煮損失和滴水損失；同時，茶多酚保護了豬肉餅的紅色，因此，0.2 g/kg的茶多酚對肉制品品質具有較好的改善作用。

關鍵詞：蛋白羰基；蛋白特征羰基化合物；α-氨基己二酸半醛；抗氧化物

Effects of Rosemary Extract and Tea Polyphenols on Quality and Protein Oxidation in Pork Patties

WANG Shouyin1， WANG Wenhui1， ZHAO Yanan1， WU Yuqi1， LI Shengjie1，2，*

（1.School of Food Science and Technology， Dalian Polytechnic University， Dalian 116034， China; 2.Collaborative Innovation Center of Provincial and Ministerial Co-Construction for Seafood Deep Processing， Liaoning Provincial Collaborative Innovation Center for Marine Food Deep Processing， National Engineering Research Center of Seafood， Dalian 116034， China）

Abstract： This study investigated the impacts of adding different amounts of rosemary extract， tea polyphenols or butylhydroxytoluene （BHT） on the formation of protein carbonyl compounds in pork patties during cold storage. The results demonstrated a significant increase in sulfhydryl loss and thiobarbituric acid reactive substance （TBARs） value during cold storage， while all three antioxidants reduced the content of sulfhydryl groups and inhibited fat oxidation. Interestingly， tea polyphenols were found to promote the formation of the protein carbonyl compounds α-aminoadipic semialdehyde （AAS） and lysinonorleucine （LNL） more than rosemary extract and BHT. Furthermore， tea polyphenols at a dosage of 0.2 g/kg resulted in good water retention， reducing cooking loss and drip loss. Also， tea polyphenols preserved the red color of pork patties. To sum up， tea polyphenols at 0.2 g/kg can effectively improve the quality of meat products.

Keywords： protein carbonyl groups; protein carbonyl compounds; α-aminoadipic semialdehyde; antioxidants

DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20230509-040

中圖分類號：TS251.5? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標志碼：A 文章編號：1001-8123（2023）09-0008-06

引文格式：

王守印， 王雯慧， 趙亞楠， 等. 迷迭香提取物與茶多酚對豬肉餅品質及蛋白氧化的影響[J]. 肉類研究， 2023， 37（9）： 8-13. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20230509-040.? ? http：//www.rlyj.net.cn

WANG Shouyin， WANG Wenhui， ZHAO Yanan， et al. Effects of rosemary extract and tea polyphenols on quality and protein oxidation in pork patties[J]. Meat Research， 2023， 37（9）： 8-13. （in Chinese with English abstract） DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20230509-040.? ? http：//www.rlyj.net.cn

肉品在加工、貯藏和銷售過程中，脂肪和蛋白質不可避免地會發生氧化，進而導致產品品質的劣變[1-3]。與脂肪氧化相比，蛋白氧化一般不會對風味產生顯著影響從而不易被消費者察覺，因此蛋白氧化所導致的肉品品質劣變往往被人們忽視。隨著研究的深入，已有充分的證據表明蛋白氧化與肉品生產貯藏過程中諸多品質的劣變有著密切聯系，如保水性下降、蒸煮損失增加、質構特性降低[4-5]，然而具體機制尚不明晰。肉品加工貯藏過程中蛋白羰基的形成是蛋白氧化最重要的表現，同時蛋白羰基化也可能直接參與肉品品質的劣變過程。2，4-二硝基苯肼（2，4-dinitrophenylhydrazine，DNPH）法常用于蛋白羰基含量的測定[6]，但該方法只能衡量蛋白總羰基的形成情況，并不能解析蛋白羰基的形成路徑[7]。肉品加工過程中蛋白羰基的產生主要通過以下4 個途徑[6]：1）精氨酸、賴氨酸、組氨酸和脯氨酸等氨基酸殘基被自由基攻擊發生脫氨反應；2）這些氨基酸殘基通過美拉德反應發生脫氨反應；3）脂肪氧化次級代謝產物與氨基酸側鏈的共價交聯，如丙二醛（malondialdehyde，MDA）；4）肽鏈的氧化斷裂。α-氨基己二酸半醛（α-aminoadipic semialdehyde，AAS）是通過前2 個途徑所形成的特征蛋白羰基，而賴氨酰正亮氨酸（lysinonorleucine，LNL）是AAS與臨近蛋白分子的賴氨酸殘基進一步發生羰氨反應所形成的特征羰基衍生物[8]。通過對這些特征蛋白羰基及其衍生物的定量分析，可以深入了解蛋白羰基化的具體路徑，進而有助于解析肉品加工貯藏過程中蛋白羰基化與肉品品質劣變之間的密切關系。

同時，為防止肉品加工貯藏過程中由于氧化所導致的產品質量問題，多種抗氧化劑逐漸開始應用于各種肉制品的加工[9-11]，它們主要分為天然和合成抗氧化劑2 類。GB 2760—2014《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》中茶多酚、迷迭香提取物、兒茶素、丁基羥基茴香醚、二丁基羥基甲苯（butylhydroxytoluene，BHT）、沒食子酸丙酯和叔丁基氫醌已廣泛用于肉類行業。為減緩肉制品的腐敗變質，在工業化生產中一般采用合成抗氧化劑，然而由于消費者對合成抗氧化劑的擔憂，肉類科學家們企圖尋找可替代的天然抗氧化劑。其中，茶多酚主要包括兒茶素類、黃酮類、花青素類和酚酸類4 類物質，其中兒茶素的含量最高，這些酚類物質打斷脂肪自由基鏈式反應，有效清除體內自由基，抑制脂肪氧化；迷迭香提取物含有豐富的酚類及二萜類物質，如鼠尾草酸、鼠尾草酚和迷迭香酚，不僅能抑制食品污染菌的生長，并且能防止脂質過氧化[12]。

豬肉餅是以豬肉為原料加工而成的、經過簡便處理即可食用的肉制品。隨著生活快節奏的發展，消費者對豬肉餅這類快餐肉類產品的需求不斷增加，具有較大的市場[13]。然而，豬肉餅中含有豐富的蛋白質和不飽和脂肪酸，在生產至銷售過程中由于流通環節復雜，容易發生脂肪、蛋白氧化和微生物腐敗[14]。

因此，本研究對比分析2 種常見天然抗氧化劑（迷迭香提取物和茶多酚）和人工合成抗氧化劑BHT對豬肉餅保水性和顏色等品質，以及蛋白氧化和脂肪氧化的影響規律，以期為其在肉餅實際加工中的應用提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

BHT 國藥試劑公司；迷迭香提取物（含5%迷迭香酸） 晨光生物科技集團股份有限公司；茶多酚

（多酚含量≥99.5%） 河南龍騰生物工程有限公司；AAS標準品 本實驗室制備；LNL 美國圣克魯斯生物技術公司；甲醇、甲酸 美國Sigma公司；對氨基苯甲酸、氰基硼氫化鈉 上海阿拉丁生物科技有限公司；其他試劑為國產分析純。

1.2 儀器與設備

INFINITE 200酶標定量測定儀 美國Bio-Rad公司；

UV-5100B紫外-可見分光光度計 上海元析儀器有限公司；LC-20AB高效液相色譜儀 日本島津公司；AB Sciex質譜儀 美國安捷倫科技有限公司。

1.3 方法

1.3.1 豬肉餅的制備

豬背最長肌（瘦肉）、肥膘于宰后24 h取自遼寧省大連市附近屠宰場，并在冰浴條件下運至實驗室。將背最長肌和肥膘分別去筋腱和皮后，切塊并用絞肉機（孔板直徑10 mm）攪碎瘦肉和肥膘。按瘦肉、肥膘、冰水體積比65∶35∶15的比例手動混合，同時在混合過程中添加不同腌制液，然后腌制20 min。其中處理組添加不同劑量（0.1、0.2 g/kg）的抗氧化劑（迷迭香提取物、茶多酚及BHT），空白組用冰水代替抗氧化劑。將獲得的肉糜制成豬肉餅（4 cm×3 cm×2 cm）（約50 g），用保鮮膜覆蓋，并貯藏在4 ℃條件下，放置5 d，然后在

蒸烤一體箱中240 ℃烤制至中心溫度為90 ℃。所有樣品同一天制作完畢，待樣品冷卻后，放入自封袋中，置于－40 ℃冰箱中以待后續取樣測定。每個處理3 個平行。未貯藏組為未添加任何抗氧化劑貯藏0 d、經烤制后的豬肉餅。

1.3.2 總羰基含量的測定

參考Estevez等[17]的方法并適當修改。向25 mL 5 g/100 mL SDS溶液中添加1 g烤制肉餅，在3 000 r/min條件下離心20 min，取上清液為蛋白提取液。取5 份（0.1 mL）蛋白提取液分別裝在2 mL EP試管中，添加1 mL HCl-丙酮溶液（3∶100，V/V），3 000×g離心10 min，以除去血紅素發色團的干擾。用冷的2 mL 10%三氯乙酸（trichloroacetic acid，TCA）洗滌沉淀2 次。將蛋白質沉淀溶解在400 μL 5 g/100 mL SDS溶液中，將其中3 份蛋白溶液與0.8 mL含0.3 g/100 mL DNPH的3 mol/L

HCl溶液混合，而將另外2 份蛋白溶液與0.8 mL 3 mol/L HCl混合作為空白對照。在室溫下孵育30 min后，加入400 μL 40 g/100 mL的TCA以沉淀蛋白質；之后用乙醇-乙酸乙酯（1∶1，V/V）洗滌蛋白質沉淀3 次，以除去過量的DNPH；然后將顆粒溶解于1.5 mL含6 mol/L鹽酸胍的20 mmol/L磷酸鈉緩沖液（pH 6.5）。用紫外-可見分光光度計測定370 nm波長處的吸光度。根據吸光度計算蛋白羰基含量。

1.3.3 AAS和LNL含量的測定

參考Shen Yuqing等[18]的方法對AAS和LNL進行定量。2 μL樣品進樣到CORTECS C18反相柱（4.6 mm×150 mm，2.7 μm），在0.5 mL/min流速下梯度洗脫，洗脫液A為0.1%甲酸水溶液，洗脫液B為0.1%甲酸甲醇溶液，梯度洗脫程序如下：0～1 min，5%洗脫液B；1～5 min，5%～95%洗脫液B；5～10 min，95%洗脫液B；10～12 min，95%～5%洗脫液B；12～13 min，5%洗脫液B；在電子電離源正離子模式下進行多重反應監測，其中AAS的定量和定性離子m/z分別為267和249，LNL定量和定性離子m/z分別為276和130。為了定量AAS和LNL，分別建立2 種標準化合物的外標曲線。

1.3.4 總巰基含量的測定

參考Hawkins等[19]的方法并適當修改，取上述1.3.2節的蛋白提取液。1）樣本處理組進行如下處理：向0.5 mL

1.5 mg/mL蛋白提取液中加入2 mL 100 mmol/L Tris buffer和0.5 mL 10 mmol/L 5，5’-二硫雙（2-硝基苯甲酸）（5，5’-dithiobis（2-nitrobenzoic acid），DTNB）溶液，混勻后室溫下在黑暗中反應30 min；2）為避免樣本的干擾，對樣本對照組進行如下處理：向0.5 mL 1.5 mg/mL蛋白提取液中加入2.5 mL 100 mmol/L Tris buffer，混勻后室溫下在黑暗中反應30 min；3）為避免試劑背景的干擾，對試劑對照組進行如下處理：向0.5 mL 5 g/100 mL SDS溶液中加入2 mL 100 mmol/L Tris buffer和0.5 mL 10 mmol/L

DTNB溶液，混勻后室溫下在黑暗中反應30 min。將上述3 個處理組樣品在412 nm波長處（石英比色皿，1 cm光程）測定吸光度。樣品總巰基含量以蛋白質量計，并按式（1）計算。

（1）

式中：A1為樣本處理組吸光度；A2為樣本對照組吸光度；A3為試劑對照組吸光度；0.003為反應液總體積/L；

11 400為摩爾消光系數/（（mol·cm）/L）；0.5為吸取蛋白體積/mL；1.5為蛋白質量濃度/（mg/mL）。

1.3.5 硫代巴比妥酸反應物（thiobarbituric acid reactive substance，TBARs）值的測定

參考Raharjo等[20]的方法并適當修改。取1 g肉樣與0.5 mL 0.2 g/100 mL BHT和5 mL 0.2 mol/L含有10% TCA的磷酸溶液混合，然后用均質機13 500 r/min勻漿30 s，過濾。取1 mL上述濾液，加入1 mL 0.02 mol/L硫代巴比妥酸，將上述溶液在85 ℃水浴45 min，然后在1 000×g條件下離心10 min，過濾取上清液，在523 nm波長處測定吸光度。以1，1，3，3-四甲基氧丙烷在1～5 μmol/L范圍內建立標準曲線。

1.3.6 滴水損失的測定

參考李顥等[15]的方法并適當修改，準確稱量豬肉餅貯藏前后質量，滴水損失率按式（2）計算。

（2）

式中：m1為貯藏前豬肉餅質量/g；m2為貯藏5 d后豬肉餅質量/g。

1.3.7 蒸煮損失的測定

參考陶碩等[16]的方法并適當修改。準確稱量豬肉餅烤制前后質量，蒸煮損失按式（3）計算。

（3）

式中：m3為烤制前豬肉餅質量/g；m4為烤制后豬肉餅質量/g。

1.3.8 色澤的測定

利用便攜式色差儀測定烤制90 ℃豬肉餅中心部位的顏色，便攜式色差儀用標準黑白板進行校正，測定模式選擇直徑為8 mm，測定紅度值（a*）。

1.4 數據處理

所有實驗組和對照組均設置3 個重復，實驗數據以平均值±標準差表示，采用SPSS 23.0（SPSS Inc.，Chicago，IL，USA）軟件中單因素方差分析，多重比較采用Duncan’s方法。

2 結果與分析

2.1 不同抗氧化劑對豬肉餅蛋白總羰基、AAS和LNL的影響

蛋白羰基的形成是蛋白氧化最顯著的表現形式之一，通常用DNPH法測定蛋白總羰基含量來評估蛋白氧化損傷的程度。由圖1可知，未貯藏組總羰基含量為8.2 nmol/mg，和Hu Lyulin等[21]發現烤制鱘魚至中心溫度為200 ℃的羰基含量相似（10.6 nmol/mg）。貯藏5 d后的空白組蛋白總羰基含量與未貯藏組沒有顯著差異，這表明5 d的低溫貯藏并不能顯著導致蛋白羰基的形成，或者是由于低溫貯藏期間引起的蛋白氧化程度可能遠遠低于加熱所引起的蛋白氧化。同時，與空白組比較，當添加迷迭香和BHT時，無論添加水平的高低，均未發現總羰基含量有顯著增加。有研究也發現，250 μmol/L迷迭香提取物的存在對肌原纖維蛋白氧化時羰基的產生沒有顯著影響[22]。另外，Lund等[23]也發現，盡管迷迭香提取物對脂肪氧化有明顯抑制作用，但并不能抑制蛋白羰基化。這些結果表明酚類物質與蛋白質相互作用的復雜性。在本研究中，無論劑量的高低，茶多酚的添加均顯著促進了蛋白總羰基含量的增加（P＜0.05），這表明茶多酚的添加促進了豬肉餅中蛋白的羰基化。植物多酚對蛋白氧化的影響取決于具體酚類物質的化學結構以及其與蛋白的相互作用[24]。某些植物多酚在被氧化為醌后，具有賴氨酰胺氧化酶的性質，其能與堿性氨基酸（如賴氨酸）的側鏈氨基發生反應形成席夫堿結構，后者進一步生成蛋白羰基[25]。

AAS是蛋白中的賴氨酸殘基氧化脫氨形成的特征蛋白羰基，而其醛基部位具有很強的反應活性，可以與臨近蛋白分子的賴氨酸殘基中的氨基發生羰胺縮合反應形成LNL，從而引起蛋白分子的交聯[25]。在本研究中，用高效液相色譜-電噴霧離子源-質譜來定量特征蛋白羰基AAS及其交聯產物LNL的含量，由圖2～3可知，豬肉餅中AAS和LNL含量的變化與蛋白總羰基的變化表現一致。未添加任何抗氧化劑的鮮豬肉餅，無論貯藏5 d與否，其烤制后含有相近的AAS和LNL含量。與空白組相比，茶多酚的添加顯著促進了AAS和LNL的形成，而其他抗氧化劑則未表現出促進或抑制作用。以上結果表明，3 種抗氧化劑的添加并不能有效抑制烤制豬肉餅中蛋白的羰基化，同時也間接表明烤制豬肉餅中產生的蛋白羰基可能以AAS為主。

2.2 不同抗氧化劑對豬肉餅蛋白總巰基的影響

蛋白中的含硫氨基酸具有高度敏感性，最容易被氧化形成含硫化合物，如磺酸、亞磺酸或形成二硫鍵形式的交聯物，所以總巰基含量也常常用來反映蛋白質氧化的程度。由圖4可知，相較未貯藏組，未添加抗氧化劑的空白組在貯藏5 d后，總巰基含量顯著下降

（P＜0.05），這表明豬肉餅5 d的貯藏促進了其在烤制后的蛋白氧化。然而，3 種抗氧化劑的添加進一步顯著降低了總巰基含量（P＜0.05），且3 種抗氧化劑并沒有表現出劑量效應，這說明迷迭香提取物、茶多酚和BHT加速了蛋白巰基氧化損傷，這可能與這些抗氧化劑均含有較多的酚類物質有關。有研究[26]表明，酚類物質被氧化成形成醌后可以與蛋白中的巰基生成加合物，造成巰基的損失。另外，Lara等[27]發現，迷迭香對蛋白中巰基的氧化損傷有劑量效應，在低濃度時抑制蛋白中巰基的損失，在高濃度時促進多酚與巰基的共價結合，生成巰基醌加合物。

2.3 不同抗氧化劑對豬肉餅脂肪氧化的影響

TBARs值是評價脂肪過氧化程度的重要指標，它主要反映脂肪次級氧化產物丙二醛的含量。由圖5可知，未貯藏組的豬肉餅TBARs值為0.13 mg/kg，經過4 ℃貯藏5 d后，顯著增加0.09 mg/kg，表明隨著貯藏時間的延長明顯促進了烤制豬肉餅中的脂肪氧化。與空白組相比，迷迭香提取物、茶多酚和BHT處理組均顯著降低了TBARs值（P＜0.05），這一結果與陳璐[28]的研究表明迷迭香能抑制脂肪氧化一致。同時，對于茶多酚和BHT，0.2 g/kg添加組的TBARs值顯著低于0.1 g/kg添加組，而且茶多酚添加量0.2 g/kg時對脂肪氧化的抑制效果最好，其TBARs值最低，這可能是因為茶多酚中的兒茶素具有金屬螯合作用，可以起到抑制脂肪氧化的作用。Ganhao等[29]的研究發現，添加草莓提取物的豬肉餅有較低的TBARs值和己醛值，并且其歸因于草莓中的槲皮素可以通過螯合金屬離子形成金屬-黃酮絡合物，從而抑制脂肪氧化。也有研究發現黑莓中花色苷或黃酮類可以螯合金屬離子，添加到豬肉餅后對TBARs值的增加有明顯的抑制作用，且呈現出劑量效應[30]。

2.4 不同抗氧化劑對豬肉餅保水性的影響

保水性是肉制品的重要品質之一，它與產品的得率和多汁性密切相關，而滴水損失和蒸煮損失是評價肉制品保水性高低的常用指標。由圖6～7可知，與未添加抗氧化劑的空白組相比，無論添加量的高低，這3 種抗氧化劑均能顯著降低豬肉餅的滴水損失和蒸煮損失。在本研究中，滴水損失反映的是生豬肉餅在4 ℃下貯藏5 d的過程中由于水分溢出所導致的質量損失。空白組的滴水損失為2.2%，3 種抗氧化劑均顯著降低了生豬肉餅的滴水流失（降低范圍0.4%～1.0%），且添加0.2 g/kg茶多酚的豬肉餅滴水損失最小（1.2%）。當添加迷迭香提取物時，添加量由0.1 g/kg增加至0.2 g/kg顯著增加了生豬肉餅的滴水損失，然而當添加茶多酚和BHT時并未觀察到此現象。這可能與迷迭香提取物中含有大量的迷迭香酸有關，而迷迭香酸可通過降低肉糜的pH值導致蛋白變性，從而引起保水性的下降[25]。對于蒸煮損失來說，與未貯藏組相比，未添加抗氧化劑的空白組肉餅經烤制后，其蒸煮損失增加17.0%。與空白組相比，這3 種抗氧化劑的添加均顯著降低了豬肉餅的蒸煮損失。另外，只有當添加BHT時，添加量的增加顯著增加了生豬肉餅的蒸煮損失，具體原因有待進一步深入研究。綜上所述，迷迭香提取物和茶多酚2 種天然抗氧化劑的添加可以有效提高豬肉餅的保水性，顯著降低其在貯藏和熱加工過程中的水分損失。

2.5 不同抗氧化劑對豬肉餅色澤的影響

顏色也是肉及肉制品的重要品質，消費者往往通過顏色來判斷肉及肉制品的新鮮程度或肉品品質的高低。而肉餅中心部位的顏色也可用來判斷肉餅加熱過程中的熟制程度，未完全熟制時中心肉色仍為紅色，而熟制完全時中心肉色變為褐色。因此，肉餅中心肉色可間接反映肉餅中心是否達到了殺死致病菌的安全溫度。然而，肉餅貯藏過程中的氧化會引起其在加熱過程中心顏色的提前褐變，這主要是指肉餅在加熱至中心溫度低于71 ℃時，肌紅蛋白提前變性，肉色提前呈現棕褐色，產生肉餅完全熟制的假象，但實際中心溫度并未達到殺菌要求[31]。

由圖8可知，與未貯藏組相比，空白組a*顯著下降（P＜0.05），間接表明肉餅可能存在提前褐變現象，這可能是由于貯藏期間脫氧肌紅蛋白被氧化形成高鐵肌紅蛋白，而后者的熱穩定性差，更容易發生熱變性。與空白組相比，茶多酚和BHT處理組均抑制了a*的下降，其值與未貯藏組無顯著差異。然而，迷迭香提取物處理組對a*的下降沒有明顯的抑制作用。有研究發現，植物多酚可以通過清除脂質過氧化自由基，從而阻止肌紅蛋白發生氧化，減緩肉糜a*下降速率[32]。

3 結 論

本研究發現迷迭香提取物和茶多酚的添加有助于提高豬肉餅的保水性，主要表現為生豬肉餅冷藏期間滴水損失和烤制中蒸煮損失的顯著減少。而且，這2 種天然抗氧化劑也會通過抑制肌紅蛋白在冷藏過程中發生氧化，從而防止肉餅烤制后其內部顏色發生提前褐變。同時，迷迭香提取物和茶多酚的添加可以有效抑制豬肉餅在貯藏和烤制過程中發生的脂肪氧化。更重要的是，在等量添加時，這2 種天然抗氧化劑對于肉餅保水性和顏色等品質保持以及抑制脂肪氧化等方面的積極作用，接近甚至優于人工合成抗氧化劑BHT。然而，在蛋白氧化方面，這2 種天然抗氧化劑的添加并未起到明顯的抑制作用，相反它們卻導致烤制肉餅中總巰基含量的下降，而茶多酚則促進了蛋白總羰基和特征羰基AAS的生成，這可能與天然抗氧化劑中酚類物質轉化為醌有關，其具體反應機制以及這些變化對肉餅品質的影響有待進一步研究。總之，本研究的結果將有助于為肉品生產企業選擇迷迭香提取物或茶多酚并將其應用于豬肉餅的實際生產提供一定的借鑒。

參考文獻：

[1] 尹一鳴， 徐永霞， 張朝敏， 等. 水產品貯藏期間風味劣變機理的研究進展[J]. 食品與發酵工業， 2020， 46（14）： 269-274.

[2] 陳曉楠， 趙金麗， 張賓， 等. 低溫凍藏過程中魴魚肌肉蛋白質氧化特性研究[J]. 包裝工程， 2020， 41（17）： 38-45.

[3] 李文東， 韓玲， 余群力， 等. 冷卻方式對牦牛肉貯藏過程中品質變化的影響[J]. 食品與發酵工業， 2020， 46（20）： 199-207.

[4] DOMINGUEZ R， PATEIRO M， MUNEKATA P E S， et al. Protein oxidation in muscle foods： a comprehensive review[J]. Antioxidants， 2022， 11（1）： 1-24. DOI：10.3390/antiox11010060.

[5] BAO Y， ERTBJERG P. Effects of protein oxidation on the texture and water-holding of meat： a review[J]. Critical Reviews in Food Science and Nutrition， 2019， 59（22）： 3564-3578. DOI：10.1080/10408398.2018.

1498444.

[6] AKAGAWA M. Protein carbonylation： molecular mechanisms， biological implications， and analytical approaches[J]. Free Radical Research， 2021， 55（4）： 307-320. DOI：10.1080/10715762.2020.1851027.

[7] ZHANG Longteng， LI Qian， BAO Yulong， et al. Recent advances on characterization of protein oxidation in aquatic products： a comprehensive review[J]. Critical Reviews in Food Science and Nutrition， 2022， 30（12）： 20-22. DOI：10.1080/10408398.2022.2117788.

[8] WANG Shouyin， LI Shengjie， WANG Wenhui， et al. HPLC-MS/MS method for the simultaneous determination of lysine-derived markers for protein carbonylation in meat[J]. Journal of Food Composition and Analysis， 2023， 122： 105459. DOI：10.1016/j.jfca.2023.105459.

[9] QUAT T H， BENJAKUL S， SAE-LEAW T， et al. Protein-polyphenol conjugates： antioxidant property， functionalities and their applications[J]. Trends in Food Science and Technology， 2019， 91： 507-517. DOI：10.1016/j.tifs.2019.07.049.

[10] GUO A， JIANG J， TRUE A D， et al. Myofibrillar protein cross-linking and gelling behavior modified by structurally relevant phenolic compounds[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2021， 69（4）： 1308-1317. DOI：10.1021/acs.jafc.0c04365.

[11] 李亞麗， 許玉娟， 徐幸蓮. 多酚對肌原纖維蛋白結構與功能特性的影響研究進展[J]. 食品與發酵工業， 2021， 47（19）： 296-306.

[12] DE MACEDO L M， DOS SANTOS é M， MILIT?O L， et al. Rosemary （Rosmarinus officinalis L.， syn Salvia rosmarinus Spenn.）： and its topical applications： a review[J]. Plants， 2020， 9（5）： 651. DOI：10.3390/plants9050651.

[13] 李穎， 李保玲， 董新玲， 等. 石榴皮提取物對生豬肉餅品質的影響[J]. 肉類研究， 2020， 34（1）： 45-50. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20190930-232.

[14] 趙水榕， 張怡， 李浩楠， 等. 解凍方式對調理豬肉餅品質的影響[J]. 核能學報， 2020， 34（4）： 759-769.

[15] 李顥， 鄭恩琴， 王塑天， 等. 豬肉中四種系水力測定方法的比較研究[J].

廣東畜牧獸醫科技， 2023， 48（2）： 46.

[16] 陶碩， 馬仁超， 郭秀霞， 等. 氯化鈉和三聚磷酸鈉添加量對蒸煮火腿品質的影響[J]. 肉類研究， 2019， 33（12）： 18-24. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20190916-218.

[17] ESTEVEZ M， PADILLA P， CARVALHO L， et al. Malondialdehyde interferes with the formation and detection of primary carbonyls in oxidized proteins[J]. Redox Biology， 2019， 26： 101277. DOI：10.1016/j.redox.2019.101277.

[18] SHEN Yuqing， GUO Xiuxia， LI Xiuping， et al. Effect of cooking temperatures on meat quality， protein carbonylation and protein cross-linking of beef packed in high oxygen atmosphere[J]. LWT-Food Science and Technology， 2022， 154： 112633. DOI：10.1016/j.lwt.2021.112633.

[19] HAWKINS C L， MORGAN P E， DAVIES M J. Quantification of protein modification by oxidants[J]. Free Radical Biology and Medicine， 2009， 46（8）： 965-988. DOI：10.1016/j.freeradbiomed.2009.01.007.

[20] RAHARJO S， SOFOS J N， SCHMIDT G R. Applicability of an aqueous acid extraction thiobarbituric acid-C18 method for measuring lipid peroxidation in meat from five animal species[J]. LWT-Food Science and Technology， 1992， 25（6）： 548-551.

[21] HU Lyulin， REN Sijie， SHEN Qing， et al. Proteomic study of the effect of different cooking methods on protein oxidation in fish fillets[J]. RSC Advances， 2017， 7（44）： 27496-27505. DOI：10.1039/c7ra03408c.

[22] 米蘭. 血紅蛋白誘導的脂肪酸氧化對鰱魚肌原纖維蛋白氧化的影響以及迷迭香酸抗氧化作用的研究[D]. 武漢： 華中農業大學， 2020： 25-30.

[23] LUND M N， HVIID M S， SKIBSTED L H. The combined effect of antioxidants and modified atmosphere packaging on protein and lipid oxidation in beef patties during chill storage[J]. Meat Science， 2007， 76（2）： 226-233. DOI：10.1016/j.meatsci.2006.11.003.

[24] ESTEVEZ M， HEINONEN M. Effect of phenolic compounds on the formation of α-aminoadipic and γ-glutamic semialdehydes from myofibrillar proteins oxidized by copper， iron， and myoglobin[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2010， 58（7）： 4448-4455. DOI：10.1021/jf903757h.

[25] ESTEVEZ M. Protein carbonyls in meat systems： a review[J]. Meat Science， 2011， 89（3）： 259-279. DOI：10.1016/j.meatsci.2011.04.025.

[26] JONGBERG S， LUND M N， WATERHOUSE A L， et al. 4-Methylcatechol inhibits protein oxidation in meat but not disulfide formation[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2011， 59（18）： 10329-10335. DOI：10.1021/jf202268q.

[27] LARA M S， GUTIERREZ J I， TIMON M， et al. Evaluation of two natural extracts （Rosmarinus officinalis L. and Melissa officinalis L.）

as antioxidants in cooked pork patties packed in MAP[J]. Meat Science， 2011， 88（3）： 481-488. DOI：10.1016/j.meatsci.2011.01.030.

[28] 陳璐. 香辛料提取物在肉糜制品中抗氧化效果的研究[D]. 哈爾濱： 東北農業大學， 2012： 35-40.

[29] GANHAO R， ESTEVEZ M， ARMENTEROS M， et al. Mediterranean berries as inhibitors of lipid oxidation in porcine burger patties subjected to cooking and chilled storage[J]. Journal of Integrative Agriculture， 2013， 12（11）： 1982-1992. DOI：10.1016/S2095-3119（13）60636-X.

[30] PROMEYRAT A， DAUDIN J D， GATELLIER P. Kinetics of protein physicochemical changes induced by heating in meat using mimetic models： （1） Relative effects of heat and oxidants[J]. Food Chemistry， 2013， 138（1）： 581-589. DOI：10.1016/j.foodchem.2012.10.084.

[31] BAO Y， PUOLANNE E， ERTBJERG P. Effect of oxygen concentration in modified atmosphere packaging on color and texture of beef patties cooked to different temperatures[J]. Meat Science， 2016， 121： 189-195. DOI：10.1016/j.meatsci.2016.06.014.

[32] 劉立山， 劉婷， 石磊， 等. 日糧中添加牛至精油改善牛肉熟化過程中的肉品質[J]. 食品工業科技， 2016， 37（5）： 334-337.

收稿日期：2023-05-09

基金項目：國家自然科學基金面上項目（32272352）；大連市青年科技之星項目（2021RQ019）

第一作者簡介：王守印（1997—）（ORCID： 0009-0005-3952-1254），男，碩士研究生，研究方向為食品加工與安全。

E-mail： 2522274924@qq.com

*通信作者簡介：李勝杰（1986—）（ORCID： 0000-0001-6940-6066），男，副教授，博士，研究方向為肉制品加工與質量控制。

E-mail： shengjie.li2016@outlook.com