審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范與管理研究

陸 斌

會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為專業(yè)的審計(jì)機(jī)構(gòu)，在保障企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性和準(zhǔn)確性的同時(shí)，也面臨著一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指在審計(jì)過程中可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤、疏漏、欺詐、不當(dāng)行為等，可能影響審計(jì)報(bào)告和企業(yè)聲譽(yù)。為了提高審計(jì)質(zhì)量和公信力，會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要建立完善的內(nèi)部控制機(jī)制和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理體系，加強(qiáng)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的管理和控制，提高審計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng)和道德操守，為客戶提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過程中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)是多種多樣的，如果得不到有效的防范和管理，可能會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展造成重大影響。

一、前期相關(guān)研究回顧

中國(guó)關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的前期研究也已經(jīng)有了相對(duì)較長(zhǎng)的歷史。魯偉鵬在1997 年發(fā)表的“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究述評(píng)”一文中，對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵和研究現(xiàn)狀進(jìn)行了概述和分析。段飛在2006 年發(fā)表的“中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究”一文中，通過對(duì)中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的調(diào)查和分析，認(rèn)為中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)存在著諸多風(fēng)險(xiǎn)。王長(zhǎng)江等在2012 年發(fā)表的“會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建”一文中，提出了一個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，用于評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。劉琳等在2014年發(fā)表的“基于AHP 的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系研究”一文中，采用層次分析法構(gòu)建了一個(gè)綜合評(píng)價(jià)體系，用于評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。李海玲等在2016 年發(fā)表的“中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的研究現(xiàn)狀及展望”一文中，對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)和分析，并對(duì)未來研究方向進(jìn)行了展望。

同時(shí)，隨著大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的應(yīng)用，中國(guó)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究也逐漸向著數(shù)據(jù)分析和人工智能方向發(fā)展。例如，陳云飛等在2020 年發(fā)表的“基于大數(shù)據(jù)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析方法研究”一文中，探討了如何利用大數(shù)據(jù)技術(shù)來分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

另外，隨著中國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展和改革，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)問題也得到了更多的關(guān)注。會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)遵守的審計(jì)準(zhǔn)則和規(guī)范，以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)管措施。同時(shí)，也加大了對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)管力度。2017 年起，財(cái)政部開始實(shí)施會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量管理檢查制度，對(duì)全國(guó)各地的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行質(zhì)量管理檢查，以確保其審計(jì)工作的質(zhì)量和合規(guī)性。此外，近年來，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究也開始關(guān)注會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)于非財(cái)務(wù)信息的審計(jì)。例如，徐蕾等在2019 年發(fā)表的“會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)非財(cái)務(wù)信息的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究”一文中，探討了會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)非財(cái)務(wù)信息時(shí)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

二、會(huì)計(jì)師審計(jì)過程中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的類型

會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過程中所面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)類型可以分為三類：控制風(fēng)險(xiǎn)、檢查風(fēng)險(xiǎn)和取舍風(fēng)險(xiǎn)。

1.控制風(fēng)險(xiǎn)。控制風(fēng)險(xiǎn)是指由于被審計(jì)單位內(nèi)部控制存在不足或存在缺陷，導(dǎo)致審計(jì)師不能夠在審計(jì)過程中完全依靠被審計(jì)單位的內(nèi)部控制來減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。控制風(fēng)險(xiǎn)包括以下幾種類型：（1）內(nèi)部控制環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。被審計(jì)單位內(nèi)部控制環(huán)境的質(zhì)量和有效性對(duì)審計(jì)工作的影響非常重要。如果被審計(jì)單位的內(nèi)部控制環(huán)境存在不足或缺陷，審計(jì)師需要采取相應(yīng)的措施來降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。（2）信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。被審計(jì)單位的信息系統(tǒng)是審計(jì)師獲取審計(jì)證據(jù)的主要途徑。如果被審計(jì)單位的信息系統(tǒng)存在問題，例如數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性、保密性等方面存在問題，審計(jì)師需要考慮這些問題對(duì)審計(jì)工作的影響，并采取相應(yīng)的措施來減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。（3）業(yè)務(wù)流程風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)務(wù)流程是被審計(jì)單位進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。如果被審計(jì)單位的業(yè)務(wù)流程存在問題，例如流程不合理、流程不完整等問題，審計(jì)師需要考慮這些問題對(duì)審計(jì)工作的影響，并采取相應(yīng)的措施來減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

2.檢查風(fēng)險(xiǎn)。檢查風(fēng)險(xiǎn)是指由于審計(jì)師在審計(jì)過程中選擇的檢查方法或檢查程序存在不足或存在缺陷，導(dǎo)致審計(jì)師無法在審計(jì)過程中完全獲取足夠的審計(jì)證據(jù)，從而增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。檢查風(fēng)險(xiǎn)包括以下幾種類型：（1）選擇性檢查風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)師在審計(jì)過程中可能會(huì)存在對(duì)某些重要賬戶或交易進(jìn)行選擇性檢查的情況，這會(huì)導(dǎo)致審計(jì)師無法獲取足夠的審計(jì)證據(jù)，增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。（2）取舍錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)師在審計(jì)過程中可能會(huì)出現(xiàn)誤判或漏判的情況，從而導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增加。這種情況主要是由于審計(jì)師在取舍證據(jù)時(shí)出現(xiàn)了錯(cuò)誤。（3）檢查程序風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)師在審計(jì)過程中可能會(huì)選擇不合適的檢查程序，導(dǎo)致無法獲得足夠的審計(jì)證據(jù)，從而增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

3.取舍風(fēng)險(xiǎn)。取舍風(fēng)險(xiǎn)是指在審計(jì)過程中，審計(jì)師需要對(duì)審計(jì)證據(jù)的取舍進(jìn)行權(quán)衡，并在各種證據(jù)之間做出取舍，從而可能導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的增加。取舍風(fēng)險(xiǎn)包括以下幾種類型：（1）重要性取舍風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)師需要對(duì)審計(jì)證據(jù)的重要性進(jìn)行權(quán)衡，并在各種證據(jù)之間做出取舍。如果審計(jì)師對(duì)某些重要的審計(jì)證據(jù)進(jìn)行了漏判或選擇性忽略，就會(huì)增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。（2）技術(shù)取舍風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)師需要根據(jù)不同的審計(jì)任務(wù)選擇不同的審計(jì)技術(shù)和方法，并在各種技術(shù)和方法之間做出取舍。如果審計(jì)師選擇的技術(shù)和方法不合適，就會(huì)增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。（3）時(shí)效性取舍風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)師需要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成審計(jì)工作，從而可能導(dǎo)致在證據(jù)收集和分析過程中出現(xiàn)取舍不當(dāng)?shù)那闆r，增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的來源分析

會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過程中所面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的來源可以分為內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)和外在風(fēng)險(xiǎn)兩種。

1.內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過程中，由被審計(jì)單位內(nèi)部控制不足或存在缺陷導(dǎo)致的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)來源主要包括以下幾個(gè)方面：（1）人為因素。被審計(jì)單位內(nèi)部控制的質(zhì)量和有效性與人員素質(zhì)有關(guān)，如被審計(jì)單位內(nèi)部控制人員素質(zhì)低、人員缺失等問題，可能導(dǎo)致內(nèi)部控制存在不足或缺陷，從而增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。（2）系統(tǒng)因素。被審計(jì)單位內(nèi)部控制的質(zhì)量和有效性與信息系統(tǒng)有關(guān)，如被審計(jì)單位的信息系統(tǒng)存在漏洞、系統(tǒng)缺陷等問題，可能導(dǎo)致信息的準(zhǔn)確性、完整性和保密性無法得到保障，從而增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。（3）經(jīng)營(yíng)管理因素。被審計(jì)單位內(nèi)部控制的質(zhì)量和有效性與經(jīng)營(yíng)管理有關(guān)，如被審計(jì)單位的管理制度不健全、內(nèi)部流程不規(guī)范等問題，可能導(dǎo)致內(nèi)部控制存在不足或缺陷，從而增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

2.外在風(fēng)險(xiǎn)。外在風(fēng)險(xiǎn)是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過程中，由外部環(huán)境因素或外部因素的干擾導(dǎo)致的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。外在風(fēng)險(xiǎn)來源主要包括以下幾個(gè)方面：（1）宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化可能導(dǎo)致被審計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生變化，從而對(duì)審計(jì)師的審計(jì)工作產(chǎn)生影響，如被審計(jì)單位所處行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)狀況、市場(chǎng)需求情況等。（2）法律環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。法律環(huán)境的變化可能導(dǎo)致被審計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生變化，從而對(duì)審計(jì)師的審計(jì)工作產(chǎn)生影響，如審計(jì)師需要考慮新的法律法規(guī)對(duì)審計(jì)工作的影響等。（3）社會(huì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)環(huán)境的變化可能導(dǎo)致被審計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生變化，從而對(duì)審計(jì)師的審計(jì)工作產(chǎn)生影響，如社會(huì)輿論對(duì)被審計(jì)單位的影響、企業(yè)聲譽(yù)等。（4）信息披露風(fēng)險(xiǎn)。被審計(jì)單位對(duì)重要信息的披露質(zhì)量和透明度對(duì)審計(jì)師的審計(jì)工作至關(guān)重要。如果被審計(jì)單位在信息披露方面存在問題，例如虛假披露、信息披露不及時(shí)等，可能導(dǎo)致審計(jì)師在審計(jì)過程中無法獲得充分的審計(jì)證據(jù)，從而增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。（5）監(jiān)管環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管措施和政策變化也會(huì)對(duì)審計(jì)師的審計(jì)工作產(chǎn)生影響，如審計(jì)師需要考慮監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)被審計(jì)單位的監(jiān)管措施等。

三、解決問題的建議

針對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過程中所面臨的控制風(fēng)險(xiǎn)、檢查風(fēng)險(xiǎn)和取舍風(fēng)險(xiǎn)等問題，本文提出以下解決方案：

（一）控制風(fēng)險(xiǎn)的解決建議

對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部控制環(huán)境進(jìn)行全面評(píng)估，并在評(píng)估的基礎(chǔ)上制定相應(yīng)的審計(jì)計(jì)劃和措施，以確保內(nèi)部控制的有效性和質(zhì)量。

對(duì)被審計(jì)單位的信息系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估和檢查，以確保信息系統(tǒng)的安全、準(zhǔn)確和完整性，并加強(qiáng)對(duì)信息系統(tǒng)的監(jiān)督和管理。

對(duì)被審計(jì)單位的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行評(píng)估和檢查，以確保業(yè)務(wù)流程的合理性和完整性，并加強(qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)流程的監(jiān)督和管理。

（二）檢查風(fēng)險(xiǎn)的解決建議

制定合理的審計(jì)計(jì)劃和檢查程序，以確保對(duì)被審計(jì)單位的所有重要賬戶和交易進(jìn)行全面檢查，避免出現(xiàn)選擇性檢查的情況。

對(duì)審計(jì)師的培訓(xùn)和教育進(jìn)行加強(qiáng)，提高審計(jì)師的專業(yè)技能和判斷能力，以確保審計(jì)師能夠正確選擇和執(zhí)行檢查程序。

加強(qiáng)對(duì)審計(jì)工作的監(jiān)督和管理，確保審計(jì)工作的質(zhì)量和合規(guī)性，并及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決檢查風(fēng)險(xiǎn)。

（三）取舍風(fēng)險(xiǎn)的解決建議

對(duì)審計(jì)證據(jù)的重要性進(jìn)行全面評(píng)估，并在各種證據(jù)之間做出合理的取舍，避免出現(xiàn)重要證據(jù)的漏判或選擇性忽略。根據(jù)不同的審計(jì)任務(wù)選擇合適的審計(jì)技術(shù)和方法，并在各種技術(shù)和方法之間做出權(quán)衡，避免選擇不合適的技術(shù)和方法導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增加。對(duì)審計(jì)工作的時(shí)效性進(jìn)行全面考慮，合理安排時(shí)間和資源，并加強(qiáng)對(duì)審計(jì)工作的監(jiān)督和管理，確保審計(jì)工作能夠按時(shí)完成。

四、案例研究

（一）案例介紹

K 會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)A 公司時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司財(cái)務(wù)報(bào)表中存在重大錯(cuò)誤。經(jīng)過深入調(diào)查和分析后，K 會(huì)計(jì)師事務(wù)所確定了導(dǎo)致錯(cuò)誤發(fā)生的原因，并制定了一系列防范措施。

（二）案例分析

1.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析。該公司財(cái)務(wù)報(bào)表中存在的重大錯(cuò)誤，給會(huì)計(jì)師事務(wù)所帶來了很大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。主要的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)來源包括控制風(fēng)險(xiǎn)、檢查風(fēng)險(xiǎn)和取舍風(fēng)險(xiǎn)。（1）控制風(fēng)險(xiǎn)。該公司的內(nèi)部控制存在缺陷，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和完整性無法得到保障，從而增加了控制風(fēng)險(xiǎn)。（2）檢查風(fēng)險(xiǎn)。該公司的財(cái)務(wù)報(bào)表中存在重大錯(cuò)誤，導(dǎo)致審計(jì)師需要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)證據(jù)的檢查和分析，從而增加了檢查風(fēng)險(xiǎn)。（3）取舍風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)師在審計(jì)過程中需要對(duì)審計(jì)證據(jù)的取舍進(jìn)行權(quán)衡，并在各種證據(jù)之間做出取舍，從而可能導(dǎo)致取舍不當(dāng)?shù)那闆r，增加了取舍風(fēng)險(xiǎn)。

2.防范措施分析。為了降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所采取了以下防范措施：（1）對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制環(huán)境進(jìn)行全面評(píng)估，并制定相應(yīng)的審計(jì)計(jì)劃和措施，以確保內(nèi)部控制的有效性和質(zhì)量。（2）對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行全面檢查，加強(qiáng)對(duì)重要賬戶和交易的檢查和分析，以確保財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和完整性。（3）對(duì)審計(jì)證據(jù)的取舍進(jìn)行權(quán)衡，并在各種證據(jù)之間做出合理的取舍，避免取舍不當(dāng)導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增加。

3.防范效果分析。通過采取以上防范措施，會(huì)計(jì)師事務(wù)所成功地降低了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，并確保了審計(jì)工作的質(zhì)量和可靠性。本文認(rèn)為具體效果如下：（1）對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制環(huán)境進(jìn)行全面評(píng)估，并制定相應(yīng)的審計(jì)計(jì)劃和措施，確保了內(nèi)部控制的有效性和質(zhì)量。通過全面評(píng)估，會(huì)計(jì)師事務(wù)所確定了被審計(jì)單位的內(nèi)部控制缺陷，并制定了相應(yīng)的措施來加以改進(jìn)和提升。這有效地降低了被審計(jì)單位的控制風(fēng)險(xiǎn)。（2）對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行全面檢查，加強(qiáng)對(duì)重要賬戶和交易的檢查和分析，以確保財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和完整性。通過全面檢查，會(huì)計(jì)師事務(wù)所及時(shí)發(fā)現(xiàn)了財(cái)務(wù)報(bào)表中存在的重大錯(cuò)誤，避免了錯(cuò)誤對(duì)公司和投資者造成的損失。（3）對(duì)審計(jì)證據(jù)的取舍進(jìn)行權(quán)衡，并在各種證據(jù)之間做出合理的取舍，避免取舍不當(dāng)導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增加。通過合理的取舍，會(huì)計(jì)師事務(wù)所避免了因證據(jù)不充分或不合理導(dǎo)致的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增加，提高了審計(jì)工作的準(zhǔn)確性和可靠性。

（三）案例結(jié)論

通過對(duì)該公司的審計(jì)工作，會(huì)計(jì)師事務(wù)所成功地降低了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，并確保了審計(jì)工作的質(zhì)量和可靠性。具體措施包括對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制環(huán)境進(jìn)行全面評(píng)估，并制定相應(yīng)的審計(jì)計(jì)劃和措施，對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行全面檢查，加強(qiáng)對(duì)重要賬戶和交易的檢查和分析，以確保財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和完整性，并對(duì)審計(jì)證據(jù)的取舍進(jìn)行權(quán)衡，并在各種證據(jù)之間做出合理的取舍，避免取舍不當(dāng)導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增加。

五、研究結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

通過以上分析，本文認(rèn)為，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過程中對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了有效管理，對(duì)保障審計(jì)工作的質(zhì)量和可靠性具有重要的意義。因此，只有采取合適的措施和防范措施，才能在審計(jì)工作中提高審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理的能力和水平，確保審計(jì)工作的順利進(jìn)行。

（二）案例建議

1.加強(qiáng)對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部控制的評(píng)估和監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決內(nèi)部控制缺陷，降低控制風(fēng)險(xiǎn)。

2.加強(qiáng)對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表的檢查和分析，確保財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和完整性，降低檢查風(fēng)險(xiǎn)。

3.對(duì)審計(jì)師的專業(yè)素質(zhì)和判斷能力進(jìn)行加強(qiáng)，提高審計(jì)師的審計(jì)技能和技術(shù)水平，降低取舍風(fēng)險(xiǎn)。

4.對(duì)審計(jì)工作的監(jiān)督和管理進(jìn)行加強(qiáng)，確保審計(jì)工作的合規(guī)性和質(zhì)量，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。