蔡 偉 溫小棟 邵璟璟
地方本科高校在“雙一流”高校和職業本科的雙面夾擊下,亟待尋求困境中的新突破[1]。一流本科專業計劃聚焦本科專業點,致力于“做強一流本科、建設一流專業、培養一流人才”,是一流高等教育的邏輯推演和政策延伸,本質在于以專業建設為抓手實現一流人才培養[2]。一流本科專業建設為地方高校轉型、專業建設和人才培養范式改革提供了“風向標”。
本文基于馬克思主義哲學視域,以浙江省首批一流本科專業——寧波工程學院建筑環境與能源應用工程(簡稱建環)為例,分析一流本科專業內涵式發展的必然,解決專業建設中的主要矛盾,為地方高校建環一流本科專業建設提供借鑒和參考。
唯物主義辯證法認為,世界是永恒發展的,一切事物都處在永不停息地變化之中。堅持用永恒發展的觀點,認識和把握一流本科專業內涵式發展的必然。
發展是新事物不斷取代舊事物的過程,不同階段呈現不同發展方式。從國際視野看,西方國家高等教育先后經歷萌芽、成型、成熟、完善等四個階段,其特征依次為制度建構、職能拓展、外延擴張、內涵發展。目前,發達國家高等教育已進入完善期,任務中心也轉向質量提升、特色凝練和創新驅動為導向的內涵式發展,不斷優化結構要素、提高辦學水平。殊途同歸,改革開放后我國高等教育也呈現類似軌跡,大致可劃為三個發展階段。第一階段(1978 年至1998 年)為精英化階段,其發展方式是體制改革,沖破計劃經濟觀念障礙,突破辦學體制、管理體制和就業體制等制度藩籬,彼時的民辦高校興起、共建劃轉、合并及并軌成為此階段高等教育的時代記憶。第二階段(1999 年至2009年)為大眾化階段,其發展方式是外延式發展,為了拉動內需、刺激消費和提升國民素質,我國高等教育進入空前的大規模發展時期,此階段的學生擴招、院校升格、專業增設成為時代潮流,同時擴張帶來的不利因素也隨之彰顯。第三階段(2010 年至今)為邁向普及化階段,其發展方式為內涵式發展。教育部將擴招重點轉向研究生和高職生,實質性控制本科生擴招幅度,高等院校適時將發展重點從注重數量轉向提高質量。無論是先前的卓越工程師計劃、CDIO改革、產教融合等人才培養模式,還是當下應用型轉型、新工科建設、雙一流建設、雙萬計劃等政策方略,其目標無一例外指向深化辦學內涵、突出辦學特色、提高辦學水平。當然,內涵式發展沒有規定模板,是一種因校而異、因專業而異的發展模式。對地方高校而言,明確一流本科專業內涵式發展的基本任務具有普遍性,堅定不移地走內涵式發展道路是適應社會需求、實現轉型提質的必然選擇[3]。
發展是解決一切問題的基礎和關鍵,不同歷史時期蘊含不同的時代特征。高等教育內涵式發展已上升為國家戰略,黨的十八大報告明確提出“推動”、黨的十九大報告進一步要求“實現”高等教育內涵式發展。馬克思指出“問題就是時代的口號”,高等教育內涵式發展的提出、推動和實現是反映時代呼聲的戰略任務,實現內涵式發展是新時代辦好人民滿意高等教育的內在要求,也是建成高等教育強國的重要指針,充分體現了時代蘊含的新趨勢和新特點。對地方高校而言,專業是人才培養的中觀載體,一流本科專業是體現辦學水平和辦學特色的“拳頭產品”。地方高校一流本科專業內涵式建設是一項系統工程,將宏觀層面內涵式發展的具體抓手放在中觀層面的特色專業上,進而直接作用于微觀層面的課程體系、培養模式、教學方法等載體。由此可見,內涵式發展是高等教育發展的時代要求,地方高校一流本科專業內涵式發展是聚焦中觀、夯實微觀、彰顯宏觀的科學行動,不僅順應了時代的發展訴求,還折射出科學的變化規律。
內因是一流本科專業內涵式發展的“內生動力”,內部深化改革是內涵式發展的“動力源”。一是深化管理機制改革,所在高校推行校、院、專業三級管理,調動專業的主動性和創造性,破除制約內涵式發展的思想觀念和體制障礙,主動適應并全面融入地方經濟社會發展。二是深化教育教學改革,以入選國家應用型本科產教融合發展工程為契機,深度開展“科教+ 產教”雙融合,以專業認證促發展,健全質量保障體系。三是深化人事制度改革,堅持引育并舉、質量并重,面向全球延攬人才,使得專業成為匯聚領軍拔尖人才的陣地,同時以自主評聘、績效改革為突破口,完善教師激勵機制,形成工程類專業教師考核評價體系,調動和團結一切人力資源,形成推動內涵式發展的師資合力。
外因是一流本科專業內涵式發展的“外部推力”,外部形勢變化是內涵式發展的“助推器”。一是積極迎接國家戰略布局賦予的新使命,面對經濟結構深度調整和新冠肺炎疫情沖擊,所在高校突破“雙一流”和本科職業教育的“前后夾擊”,深化多元協同辦學機制,校企共同設計人才培養方案、共同開發新形態教材、共建一流課程、共同授課、共同指導設計,推動線上線下融合的學習變革,從供給側打通應用型人才培養“最后一公里”。二是主動適應建筑行業轉型升級面臨的新任務,對接建筑工業化、智能化及工程總承包等要求,優化人才培養方案,增設建筑設備BIM 設計、建筑設備自動化等課程,優化工程造價與招投標課程設計學時,打造工學交替的沉浸式工程項目情景,推動人才培養與行業需求的契合度。三是精準把握“雙碳目標”革命帶來的新機遇,構建人工環境、低碳技術、智能控制等多學科交叉的教學體系,在教學實踐環節中有機融入節能低碳元素,將綠色、可持續發展理念貫穿專業教育全過程,有效提升學生就業競爭力。
事物的發展總是從量變開始的,量變是質變的必要前提。以量變為張力實現學生規模、師資隊伍、經費投入、實驗設施和實習條件等要素的擴張。依托量的支撐和特色的凝練,本專業躋身浙江省一流本科專業,入選浙江省首批優秀教學團隊,擁有浙江省實驗教學示范中心和省一流學科,實現了省級一流“專業、學科、師資、實驗室”的全覆蓋。在量的積累中逐漸塑造了一流本科教育體系,內生了質變的堅實基礎,使專業質變成為必然的趨勢和目的。
質變是量變的必然結果。本專業審時度勢,抓住節能減排契機、緊扣轉型提質目標,以質變為主要張力,聚焦辦學條件、辦學過程、辦學水平等要素的突破,促成辦學層次質的提升。本專業于2016 年成為全國第39 個、浙江省第1 個通過住建部專業評估(認證)的建環專業,也是辦學時間最短、當時唯一沒有碩士點的專業。誠然,專業認證僅僅意味著辦學基準的合格,更多的是面向卓越的理念、形態和模式的持續改進,專業內涵式發展任務的提出恰恰就是適應這一邏輯的行動路線。
質變體現量變的結果,為新的量變開辟道路。站在新起點開展一流專業建設,是一項復雜的系統工程,需要冷靜思考、理性探索,關鍵在于堅持和落實內涵式發展理念。對地方院校建環專業而言,內涵式發展的核心是提高質量,本質是優化結構。提高質量體現在全面對接區域經濟和行業發展需求,不斷提高服務社會發展和創新驅動發展的能力,不斷提高以實踐能力和工程素養為導向的應用型人才培養質量。優化結構體現在基于供給側結構性改革視閾,優化課程體系、培養模式、師資結構和管理機制,提升教學水平,提高人才培養質量,促進學生全面發展,推動改革創新。本質上,內涵式發展的質量和結構是辯證的統一,結構優化是內涵式發展的基本條件,推動辦學質量的提高,而質量是結構的最終反映,合理的結構是通過內涵式發展的高質量來體現。由此可見,站在一流本科專業建設新起點,協調推進提高質量和優化結構,勢必開辟一流本科專業發展新境界。
馬克思主義哲學認為,矛盾具有普遍性,存在于包括一流本科專業在內的一切事物中,貫穿于一流本科專業的申報、立項、建設、驗收等全流程始終。矛盾是事物發展的源泉和動力,事物發展是由多矛盾共同作用。對地方高校一流本科專業而言,亟需處理好規模擴張還是內涵發展目標之間的矛盾、特色辦學還是規范辦學方略之間的矛盾、理想愿景與現實路徑選擇之間的矛盾。
本專業經歷了專科邁向本科的喜悅,初期憑借招生數量的擴增、辦學空間的拓展等外延式擴張,立足教育生態系統,培養的5 屆專科生、13 屆本科生分布在浙江暖通空調設計、制造、銷售、施工及管理等各條戰線。然而自始至終,規模擴張與質量保障之間的“兩難”是專業發展的首要問題。
聚焦招生規模,提高生源質量。從初期的本專科兼收,到限招本科生70名,再到現今的控制60 名。與此同時,強化全方位招生宣傳、搭建多維度學科競賽平臺、提供多渠道交流機會、設立多層次獎學金制度,多措并舉吸引優秀生源。更為重要的是,憑借良好的辦學聲譽、區域地位,本專業受到家長和學生青睞,錄取分數線逐年上升。此外,將省外生源比例上調至50%,大多省份超過一本控制線,改變長期為浙江生源的單一結構,生源素質明顯提高,促進良好學風建設。
聚焦過程監控,提升教學質量。為保障教育教學質量,構建“校、院、專業”三級監控體系,即學校宏觀統籌、制訂保障制度,學院中觀細化、明確保障條例,專業微觀執行、落實保障措施。堅持常規檢查和課堂巡查相結合、學生評教和督導評價相結合,不定期、全方位、多環節對教學全過程和教學效果開展動態評價,保障教學目標達成度。與此同時,以問題為導向,逐項逐條分析原因,不折不扣抓好整改,再運行再評價,形成的閉環體系保障教學質量持續提升。
所在的寧波工程學院是典型地方本科高校,已審時度勢開啟應用型轉型征程,提出產教融合與國際化辦學的“雙輪驅動”戰略,引導各專業應用型辦學定位,鼓勵辦出區域教育特色和水平。然而,指導性文件《高等學校建筑環境與能源應用工程本科指導性專業規范》(簡稱《指導規范》)和《全國高等學校建筑環境與能源應用工程專業評估(認證)文件》(《認證文件》)對部分指標提出了規范性標準,與所在學校要求之間存在矛盾。
緊扣認證要求,實現培養標準與行業要求相統一。根據學校提出的OBE導向一體化人才培養方案指導意見,同時遵循《指導規范》和《認證文件》要求,落實控制總學時、選修學分不低于40%、實踐學分不低于40%的約束目標,對應知識單元和知識要點,新開、合并與削減部分課程,推行TPACK 框架下課程深度整合,推行項目化教學、小班化學習、結構化研討,提高教育供給質量。
緊扣師資建設,實現教書育人與社會服務相統一。本專業“外引內培”了數量充足、結構合理的師資隊伍,入選為浙江省首批優秀教學團隊,符合學校多元融合與協同創新的要求,但與《認證文件》仍有差距,短板體現在本科階段為建環專業的教師比例不高。除預留計劃精準引進高層次人才外,還有計劃地安排本科專業為能源動力、設備自控等方向的青年教師赴建筑設計院進行為期一年的掛職實踐,從事空調系統設計和施工協調工作,強化專業知識和工程素養[4]。同時,注重“知行合一”,打造“雙師雙能型”隊伍。專業教師中7 人具有企業單位全職工作經歷,3 人具有高級工程師職稱。鼓勵教師通過國家執業資格考試,以更好地滿足教學需求,服務應用型人才培養和社會服務。
學生的理想是經過本科階段學習,獲得專業核心技能,畢業時具備從事專業領域的知識、能力、素養和發展潛力。然而現實情況是,因課程體系不合理、教材內容陳舊、教學方法單一等多項原因,影響學生學習需求。
瞄準專業需求核心,多渠道集聚辦學資源。針對外部資源分散、集聚不夠的問題,依托政策優勢、整合平臺建設、拓寬資金渠道,統籌專業與政府、產業、行業關系,發揮人才培養、科學研究、社會服務和文化傳承的功能。以辦學經費為例,除了正常的財政撥款、各級專業、學科和實驗中心等專項建設經費外,還統籌下設檢測中心繳納的發展經費,橫向課題上交的12%管理費用以及校友、企業捐助的辦學經費。這些經費專項用于專業實驗室的維護,多媒體教室的軟硬件更新,教學日常活動,教師學術與教學交流活動的資助等,充分保障專業發展需要。
瞄準學生需求靶心,多途徑提升發展潛力。課程體系上,注重知識單元與核心知識點間的邏輯關系、課程間的銜接性、學期分布的均衡性,兼顧區域特點和就業需求。課程教材上,優選國家級規劃教材、全國專業指導委員會推薦教材,并補充專業前沿知識,滿足優秀學生深造需求。教學方法上,采用啟發式教學,引導學生主動學習,開放學生思維空間;實施研討式教學,適時介入、及時點撥,提高學生學習能力;開展項目案例式教學,圍繞工程項目全生命鏈條,培養學生工程素養;捕捉學生學習興趣,激勵發揮創造力,激發學生創新潛能。