文_韓江濤
經(jīng)費(fèi)審計是工會工作的重要組成部分。如何發(fā)揮審計監(jiān)督作用,促進(jìn)工會及時足額收繳經(jīng)費(fèi),堅持經(jīng)費(fèi)正確使用方向,提高經(jīng)費(fèi)使用效益,是工會經(jīng)審工作的重要職責(zé)。
襄陽市總工會與市紀(jì)委聯(lián)合建立“經(jīng)審+紀(jì)檢”聯(lián)動機(jī)制,打出紀(jì)審聯(lián)動監(jiān)督“組合拳”,更好地發(fā)揮工會經(jīng)費(fèi)審計監(jiān)督“探照燈”“防火墻”的作用,推動工會審計監(jiān)督走深走實。襄陽市這一聯(lián)動機(jī)制被市紀(jì)委寫入全委會工作報告。
堅持問題導(dǎo)向是創(chuàng)新的重要原則。襄陽市總工會聯(lián)合市紀(jì)委監(jiān)委建立“經(jīng)審+紀(jì)檢”聯(lián)動機(jī)制,就是為了解決當(dāng)前工會審計中的弱項問題、工會經(jīng)費(fèi)使用管理中的不規(guī)范問題、審計整改監(jiān)督中的難點(diǎn)問題。襄陽市總工會的這項創(chuàng)新,主要就是奔著經(jīng)費(fèi)審計中“三化”問題。
專業(yè)審計力量“弱化”。市、縣兩級工會經(jīng)審組織,特別是縣級經(jīng)審組織,缺少專職經(jīng)審干部,多為兼職人員,工作頭緒多,對經(jīng)審工作無暇顧及;經(jīng)審人員中精通財務(wù)、審計專業(yè)知識的較少,業(yè)務(wù)不熟,在審計過程中難以發(fā)現(xiàn)工會經(jīng)費(fèi)收支中的深層次問題,難以履行好工會內(nèi)部審計監(jiān)督職責(zé)。襄陽市工會經(jīng)費(fèi)逐年增長,經(jīng)費(fèi)投入不斷增加,審計力量薄弱,嚴(yán)重制約了工會經(jīng)費(fèi)的審計監(jiān)督。
審計發(fā)現(xiàn)問題“同化”。近幾年審計結(jié)果顯示,基層工會存在著“工會經(jīng)費(fèi)收支核算不規(guī)范、計提工會經(jīng)費(fèi)未足額、會員會費(fèi)收繳制度規(guī)定落實不到位、節(jié)日慰問品發(fā)放數(shù)額超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍列支工會經(jīng)費(fèi)、會計科目設(shè)置不科學(xué)”等共性問題。這些問題在不同單位之間共同存在,甚至還存在屢改屢犯、“按下葫蘆起了瓢”的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象不加以轉(zhuǎn)變和遏制,極有可能導(dǎo)致基層工會滋生“四風(fēng)”問題和其他違紀(jì)違法問題。改變問題“同化”的局面,需要加強(qiáng)外部監(jiān)督。
審計監(jiān)督手段“軟化”。開展工會經(jīng)費(fèi)審計中,我們不同程度地遇到審前進(jìn)場難、審中提供詳細(xì)資料難、審尾簽字背書難、審后整改落實難等問題,審計工作開展不順暢。產(chǎn)生的原因一方面是,被審計單位對工會審計認(rèn)識不高,配合意識不強(qiáng),履職盡責(zé)不到位;另一方面是,工會審計監(jiān)督手段“軟化”,對本審計單位沒有剛性有力的制約手段,存在“手中有鞭子,打下去沒有力度”“雷聲大、雨點(diǎn)小”的尷尬局面。
針對工會審計工作的現(xiàn)狀,襄陽市總工會黨組主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視,親自向市紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)匯報,尋求支持。在多次溝通的基礎(chǔ)上,出臺了《中共襄陽市紀(jì)委機(jī)關(guān) 襄陽市監(jiān)察委員會 襄陽市總工會 關(guān)于建立工會經(jīng)費(fèi)審計監(jiān)督聯(lián)動機(jī)制的通知》。
建立聯(lián)席會議機(jī)制,在研究部署工作上形成聯(lián)動。充分落實“聯(lián)席會議機(jī)制”,市紀(jì)委和市總工會每半年至少1次對接,紀(jì)委派員全程參與,定期綜合研判工作推進(jìn)中的經(jīng)驗做法和存在問題,舉一反三,提出預(yù)防、整治、監(jiān)督等辦法措施。聯(lián)合召開會議,部署審計工作。市總工會聯(lián)合市紀(jì)委監(jiān)委,共同召開基層工會經(jīng)費(fèi)審查進(jìn)駐動員會。市紀(jì)委監(jiān)委對推進(jìn)審計工作落地落實、促進(jìn)審計問題有效整改等方面提出明確要求,給被審計單位注入重視支持工會審計的“強(qiáng)心劑”。
建立聯(lián)合督查機(jī)制,在審計監(jiān)督實踐上形成聯(lián)動。在元旦、春節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)等節(jié)假日之前,市紀(jì)委監(jiān)委聯(lián)合市總工會對基層工會“四風(fēng)”問題、違紀(jì)違規(guī)問題以及以工會名義濫發(fā)津補(bǔ)貼問題進(jìn)行檢查督查,對發(fā)現(xiàn)的問題處置、整改到位。
建立聯(lián)合約談機(jī)制,在強(qiáng)化追責(zé)問責(zé)上形成聯(lián)動。針對審計過程中可能遇到的拒絕提供材料、轉(zhuǎn)移隱匿資料、轉(zhuǎn)移隱匿違規(guī)取得的財產(chǎn)、弄虛作假、阻撓檢查監(jiān)督、拒不整改等六種情形,市總工會聯(lián)合有關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察派駐機(jī)構(gòu),對其單位負(fù)責(zé)人、工會主席及當(dāng)事人進(jìn)行約談,明確整改時限及效果。
建立信息共享機(jī)制,在促進(jìn)信息互通上形成聯(lián)動。市總工會將年度審計計劃、審計方案抄送市紀(jì)委監(jiān)委,將審計中發(fā)現(xiàn)的“四風(fēng)”問題線索、節(jié)假日福利檢查發(fā)現(xiàn)問題及時移送市紀(jì)委監(jiān)委研判處置。市紀(jì)委監(jiān)委將監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的涉及工會經(jīng)費(fèi)管理方面的面上問題,及時向市總工會反饋,由市總工會督促整改,針對普遍性、系統(tǒng)性問題,開展專項整治。雙方信息互通共享,形成工作合力。
建立聯(lián)合宣傳機(jī)制,在放大警示效應(yīng)上形成聯(lián)動。市總工會、市紀(jì)委監(jiān)委對督查和審計中發(fā)現(xiàn)的問題,聯(lián)合編印了《以案明紀(jì)—襄陽市工會經(jīng)費(fèi)使用管理典型案例評析》,供各級工會干部學(xué)習(xí)借鑒。同時,市總工會還原創(chuàng)情景劇《明紀(jì)·銘記》,在全市黨紀(jì)法規(guī)知識競賽活動現(xiàn)場演出,宣傳工會經(jīng)費(fèi)使用政策,共同對基層工會開展警示教育。省總工會官微、省紀(jì)委官網(wǎng)分別刊播了該情景劇,進(jìn)一步放大“經(jīng)審+紀(jì)檢”的警示效應(yīng)。
有播種就有收獲。襄陽市總工會創(chuàng)新建立的“經(jīng)審+紀(jì)檢”機(jī)制,收到了良好的實踐效果,開創(chuàng)了工會審計監(jiān)督的新局面。
工會審計監(jiān)督更加高效。“經(jīng)審+紀(jì)檢”機(jī)制建立以來,各基層工會接受審計監(jiān)督的自覺性明顯提升,審計過程中遇到的推、拖、阻、慢現(xiàn)象大大減少,審計過程中愈益順暢,審計效率大幅提升,審計質(zhì)量也因此進(jìn)一步提升。2022年度,襄陽市總工會審計42家單位用時3個月,較2021年度同等數(shù)量單位審計用時節(jié)省1個月,2023年審計100家單位用時也只有3個月。
工會審計監(jiān)督更加有力。市總工會集中運(yùn)用聯(lián)合約談機(jī)制,發(fā)揮紀(jì)審聯(lián)動的綜合效應(yīng),各基層工會對審計發(fā)現(xiàn)問題整改、規(guī)范的自覺性、及時性明顯增強(qiáng)。對一般性問題,市總工會督促立行立改,如記賬憑證、報銷附件不規(guī)范等,與被檢查單位積極溝通,指導(dǎo)其理清整改思路,促進(jìn)快改、實改。對于整改難度大、沒有按時整改到位的,市總工會聯(lián)合市紀(jì)委聯(lián)合開展約談,幫助其明確整改措施,督促其加大力度,限時整改到位,實現(xiàn)真改、徹底改。2022年度被審計的42個單位100%提交審計整改報告,整改審計問題120余條,整改完成率達(dá)到100%。2022年,發(fā)現(xiàn)漏繳、欠繳工會經(jīng)費(fèi)問題17個,督促基層工會補(bǔ)繳工會經(jīng)費(fèi)536萬元。查出超范圍列支工會經(jīng)費(fèi)的問題全部整改到位。以前不認(rèn)真整改、不及時整改、不徹底整改的現(xiàn)象大大減少。
工會審計整改成色更足。機(jī)制建立以來,審計中存在財務(wù)管理制度不完善的單位,制定了財務(wù)管理制度,嚴(yán)格規(guī)范票據(jù)管理,堵塞了財務(wù)管理漏洞,收支核算進(jìn)一步規(guī)范,工會經(jīng)費(fèi)管理水平顯著提高。對重點(diǎn)難點(diǎn)問題實行跟蹤監(jiān)督、跟進(jìn)督辦的“回訪”方式,梳理問題清單,逐條審查,對賬銷號。對屢查屢犯、“同質(zhì)化”的問題做到較真碰硬、舉一反三,采取紀(jì)委約談提醒并督促糾正的方式,督促被審單位建章立制、完善整改。兩年來,基本杜絕了同樣問題重復(fù)發(fā)生,提高了整改質(zhì)量,促進(jìn)了經(jīng)費(fèi)規(guī)范使用。