城市公園的海綿城市景觀改造研究
——以義烏市“梅湖體育中心周邊綠地”為例

文／顏俊青、施茵葦 浙江漢宇設計有限公司 浙江義烏 322000

1.研究背景

目前，城市發展面臨著日益嚴峻的環境挑戰，特別是在水資源管理和生態平衡方面。傳統的城市發展模式常常導致雨水徑流無法有效管理，加劇了城市洪澇災害的風險。在這種背景下，海綿城市的概念應運而生，旨在通過增加城市地表的透水和蓄水能力，改善城市排水和水資源利用效率，同時增強城市生態系統的恢復力。城市公園，作為城市生態系統的重要組成部分，其在海綿城市建設中扮演著至關重要的角色。改造城市公園，使其符合海綿城市的理念，不僅有助于緩解城市洪澇問題，還能改善城市生態環境，提升城市居民的生活質量。

義烏市“梅湖體育中心周邊綠地”的海綿城市景觀改造項目提供了一個具體實踐的案例。該項目通過對城市公園進行景觀改造，不僅增強了城市的雨水管理能力，還提升了綠地的生態價值和休閑功能，有助于構建更加和諧的人與自然關系。該案例的研究對理解海綿城市理念在實際城市規劃和建設中的應用具有重要意義，為其他城市提供了寶貴的經驗和啟示。通過深入分析和研究，可以進一步探索和完善海綿城市理念在不同城市環境中的實施策略，推動城市向更加可持續和宜居的方向發展。

2.工程案例

2.1 項目背景

梅湖體育中心周邊綠地，坐落于義烏市的核心區域，占地面積約365000 平方米，被選為國家級海綿城市試點。這片綠地長期以來一直是市民休閑娛樂的首選地點，其功能不僅限于休閑娛樂，還包括生態保護、景觀美化、文化教育以及應急避險。場地內配備有體育場、體育館、游泳館、訓練場、網球場、中心廣場和停車場等多種設施，是承辦省級體育賽事的主要場地。城市公園作為城市的肺部，不僅是市民休閑的重要空間，也是優化城市空間布局、美化城市景觀的關鍵元素。它在城市生態保護和抗災減災方面發揮著不可替代的作用。因此，城市公園的設計和規劃應遵循低影響開發的原則，平衡功能性和美觀性，同時盡量減少對環境的干擾。基于這一理念，梅湖體育中心的綠化提升改造工程旨在將海綿城市的理念與公園綠地規劃有機結合，創造出既舒適又具有生態審美價值的公共空間。

梅湖體育中心的綠化面積較大，具有獨特的城市雨洪消納潛力。通過海綿化改造，可以采取一系列生態措施，將海綿城市的理念與園內的景觀元素融為一體。這樣的改造不僅能提升公園景觀環境和基礎設施系統，還能體現新舊景觀的和諧共存，滿足市民對場所感和歸屬感的需求。為了解決該區域內的積水和易澇問題，梅湖體育中心利用綠化改造提升工程的契機，開展了適應海綿城市改造模式的研究。這一改造旨在改善區塊環境的同時，最大化地實現雨水在城市區域的積存、滲透和凈化。此外，該項目還注重保證城市排水防洪系統的安全，降低徑流污染，并有效地再生利用雨水資源。通過這些措施，梅湖體育中心不僅提高了城市化質量和生態文明建設水平，還助力于構建一個更加韌性和可持續的城市環境。

2.2 項目建設現狀

2.2.1 公園景觀現狀存在問題：

梅湖體育中心周邊綠地在生態、文化和使用方面展現了不同程度的特點與挑戰。生態上，該區域擁有豐富多樣的植物種類和茂盛的大樹，但植物配置存在不平衡，灌木和地被的生長狀況不佳。在文化層面，盡管區域被規劃為文體中心，但景觀小品的現代感不強，部分設施如鋪裝和廊架破損嚴重，缺乏突出的體育活動場地和形象標識，導致區域文化氛圍較為薄弱。就使用情況來看，園區吸引了廣泛的使用人群，但基礎設施老舊且不完善，園路和活動空間的布置范圍有限，且局部缺少行道樹，影響了人行的舒適性。

2.2.2 海綿城市現狀存在問題：

該項目道路鋪裝大多數為不透水材質，在雨季時，積水問題較為突出。在降雨量較大的情況下，由于地形高差、排水不暢等問題，場地內存在不同程度的積水情況，積水點主要位于綠化范圍內、東西兩側入園路口的鋪裝范圍內。由于前期規劃缺乏系統性考慮，整體水體環境較差，池塘內平常蓄水依靠義烏江抽取，沒有水循環系統，池塘的水體自凈能力較差；場館前噴泉長期為關閉狀態，下方蓄水池及兩側景觀水池空間缺乏管理，水景干涸。見圖1。

圖1 城市公園的海綿城市景觀改造思路框架圖

2.3 城市公園的海綿城市景觀改造研究

2.3.1 海綿城市專項設計

（1）可操作空間有限。梅湖體育中心場地內現狀綠地高于路面，場地內已建有電力、消防、路燈、通信等管線，在施工期間需保證體育中心正常使用，減少擾民，開挖操作難度較高。場地內已有古樹名木也應予以保護，周邊不宜擾動。

（2）現狀排水系統無法利用。現狀路面下已建有排水溝、雨水口，收集路面雨水后直接市政管網，且綠地下方已建滲管也已封堵無法利用。根據現場勘測，道路下已建雨水管道埋深較深，直接匯流至義烏江，無法利用蓄存。

2.3.2 海綿化改造策略

根據甲方要求，考慮實際可操作空間有限、設計方案落地性等問題，本次海綿化改造主要著眼于現狀積水點、易澇點，進行如下改造策略：

（1）優化下墊面，增強雨水入滲，調控道路、鋪裝及綠地的雨水徑流，緩解人行通道下的積水問題。

（2）充分利用現有綠地積水點，將其設計為下凹式綠地或雨水花園。便于將硬質地面徑流導入綠地中，進一步發揮綠地凈化作用。

（3）利用因施工造成破壞的綠化，將其改造成植草溝等，將地面徑流導入雨水花園等海綿設施。

（4）增設監測設施、數字化管控手段，對現狀易澇點進行改造，納入城市數字化管控平臺，提前預警，緩解內澇。

（5）設立展示板、宣傳海報等手段宣傳海綿城市建設理念，建立健全海綿設施維護制度，確定海綿設施運維管理要求，維護海綿設施的持續、穩定運行。

本工程將池塘、景觀水景作為雨水蓄水池，池塘（6108m2）可蓄水0.1m、水池（4424m2）平均水深0.4m，中央噴泉（1010m2）深度按0.5m 計算，另在場地內排水溝（0.3m×0.8m）的排出口設障礙物，將排水溝增加蓄水功能，障礙物高0.4m，排水溝共847m，蓄水量約101m3，排水溝每隔0.5m 在其底板處打0.01m2左右的孔洞作為滲透點，改造后，排水溝滲水量（24h）約58.8m3，排水溝分別位于匯水分區2、3、4。場地內利用現狀設施可蓄水總容積3045.5m3。各設施雨水控制能力見表1、表2。

表1 場地滯蓄容積計算

表2 海綿城市技術與風景園林設計簡化關系

3.海綿城市景觀空間要素的構建

在梅湖體育中心周邊綠地的海綿城市景觀空間構建中，設計研究過程集中于融合景觀要素與海綿措施要素。這種結合不是簡單的一對一對應，而是多種海綿措施與風景園林要素的直接或間接聯系，以實現一個既可游賞又可玩樂的水空間環境（表1）。

在“水文設計”方面，面對綠化下墊面深度不足和下層風化巖較多的挑戰，項目采取了改造微地形的策略。原有地形的平坦性和立面空間的單一變化通過土壤凈化和自然滲透的手段得到了改善。通過開挖或回填，構建起高低起伏的地形層次，為雨水徑流提供了生態基質。選擇了能夠承受周期性雨澇和長時間干旱的易維護植物，如鄉土植物種類，以及27 種多年生宿根植物，不僅增加了生物多樣性，還營造了四季絢麗的花卉色彩，提升了梅湖體育中心的活力。

在“梅花文化”方面，項目通過地形空間的巧妙設計，引入了梅花元素，營造了有山有水的浪漫梅花景觀。在色彩構成上，采用了絢麗多彩的調調，如朱砂梅紅色的運動主題雕塑、鏡面不銹鋼坐凳和藍色的透水鋪裝，這些元素共同締造了地域性的人文魅力，使“梅湖”名副其實。

在“水活力”方面，海綿城市的建設以人的需求為出發點，拓展了多樣的游覽路徑。保留了原有鋪裝的同時，項目通過交通梳理強化了銀杏特色步行道，并增加了二級透水混凝土道路、三級礫石子透水園路及彩色透水混凝土慢行步道，形成了一個“局部小環、整體大環”的閉合道路系統。這種設計旨在提升廣場區域的活力，同時滿足人們居住、游憩和觀賞的多樣功能需求，充分展現了海綿城市理念在城市公園景觀設計中的應用。

4.中心廣場科普節點設計

梅湖體育中心的中心廣場作為生態科普的關鍵節點，在海綿城市景觀設計中扮演了重要角色。這個區域集成了雨水濕塘、小型凈化濕地、滲透鋪裝、雨水調蓄池及生態草溝等多種海綿城市措施，形成了一個有效的雨水收集、凈化和回用的循環系統。雨水首先被收集到地下蓄水池中，然后在用于濕塘補充前，經過凈化濕地的凈化過程。這個過程不僅提高了水資源的利用效率，還增強了場地的生態功能。

中心廣場位于江濱綠廊與賓王路的交叉口，這個位置讓它成為綠廊景觀序列的一個重要支線，并且靠近主干道賓王路，使其在景觀功能展示上具有較強的視覺效果。廣場在海綿措施和景觀設計上突出了功能性、色彩性和展示性，使其成為重要的海綿城市景觀節點之一。

此外，中心廣場在設計上特別考慮了幼兒和老年人的使用需求。例如，設置了日晷等景觀小品，采用宮粉梅色和黃色對比色作為景觀基準色，運用型鋼材料結合圖案式彩色透水混凝土鋪裝來烘托絢爛的景觀氛圍。濕塘被巧妙地設置在廊架對側，形成一種畫境，創造出“雖有人作，宛自天開”的自然畫面。此外，濕塘旁的雨水花園吸引了眾多游客的關注，水景從靜態的鏡面轉變為動態的流線，既有科普展示的作用，也增強了游客的共情體驗。通過這些設計元素的綜合運用，中心廣場不僅增強了生態效益，也豐富了公共空間的文化內涵和審美價值（圖2-3）。

圖2 海綿徑流示意圖

圖3 雨水花園建成效果

結語：

梅湖體育中心綠地改造工程，在實現城市雨水管理和生態恢復的同時，為市民提供了一個美觀、實用的公共空間。項目不僅突出了生態科普的重要性，而且通過創新性地融合了文化元素和人性化設計，增強了公園的吸引力和功能性。梅湖體育中心的改造成功地展示了海綿城市理念在現代城市公園設計中的應用，為其他城市提供了寶貴的參考和啟示，標志著向更加可持續和生態友好型城市空間的轉變。