解讀

李婷婷

方局長工作多年，練就了一項絕活：解讀政策。

這天，辦公室劉主任前來匯報：“局長，縣里剛印發了通知，讓我們落實工作日的午餐補助，每人每天10元錢。”

方局長對這件事有所耳聞。縣里新建了辦公大樓，配備了食堂，但大樓辦公室有限，因此縣里印發通知，不在辦公大樓的單位可以參照食堂的標準，為員工發放午餐補助。

方局長眉頭一皺：“一天10塊也太多了吧，不如就改成5塊算了。”于是，劉主任便按方局長的意思發了通知。

職工聽到了，一通埋怨：“縣里明明是10元，怎么到你這里成了5元？”

劉主任解釋道：“這是方局長定的。”

政工科的老趙不買賬：“即使是局長定的，也要有個說法啊。一頓午飯10塊錢本來就不夠，現在少了一半，更不合理了。”此言一出，其他職工紛紛附和。

無奈，劉主任苦著臉，再次找到方局長：“局長，通知發下去職工意見很大。要不您再考慮考慮，就按縣里的標準來？”

方局長放下手中的文件，喝了一口茶，語重心長地說：“為什么要改？告訴你們多少次了，要認真領會文件精神。這樣，哪天開個職工大會，我來解讀一下這個通知。”

開會那天，方局長拿著通知，緩緩說道：“最近縣里發了一個有關午餐補助的通知，有些地方可能不太好理解。下面借這個機會，我和大家一起再學習一下。”

會場的氣氛有些尷尬，方局長的心情顯然沒受到影響，他滿面春風地說道：“來，你們說說，餐補究竟是什么意思？”

臺下依舊鴉雀無聲。方局長自己回答道：“午餐補助，說到底只是補助，起的是個補充的作用。縣里從來沒說管我們吃午飯，所以補助金額不夠一頓午飯是正常的，合理的。”

方局長掃了眼臺下，清了清嗓子，繼續說道：“至于說標準，縣里通知明確要求不超過10元，現在倡導過‘緊日子，那么我們定5元，是符合通知要求的。根據財政政策，每年的預算要上一年提前制定。按理說，這筆錢應該在今年年底編制預算，最快明年才能領到。但事關大家的切身利益，局里頂著壓力，決定盡快發放，希望大家也要體諒局里的難處啊。”

劉主任暗暗點頭：要不說是局長呢，原來政策是這樣解讀的。

（摘自《廉政瞭望》）

書是獨特而久遠的存在。人類自有文明以來，文字便成為表達與傳遞思想的最佳載體。文字印在紙上，書頁翻過時有微微的風吹起，仿佛掀起小小的浪花。心曠神怡之余，也有了物我兩忘的感觸。好書與好書者總會相看兩不厭，人看書的同時，書也在觀人，觀人的手指是否有墨香，觀人的眼睛是否有星光。

——《好書不厭》 石兵