應用不同血紅蛋白標準對高海拔地區孕晚期婦女貧血診斷的影響

蘆 莉,李生花,蔡一蔓,霍春霞

(1.青海省婦幼保健院,西寧 810007;2.青海大學研究生院,西寧 810016;3.青海紅十字醫院,西寧 810001)

不同國家對于貧血所制定的診斷標準不同[1]。本課題就應用不同血紅蛋白(Hb)標準對高原地區孕晚期婦女貧血診斷的影響開展相關研究。

1 資料與方法

1.1 研究對象

本研究為回顧性研究,病例為青海西寧地區(海拔2 200米)2 610名和青海果洛地區(海拔4 000米)368名妊娠>28周的孕婦。

納入標準:1.孕婦居住在當地3年以上,妊娠期在當地居住;2)妊娠>28周;3)不患有影響Hb水平的其他疾病。

1.2 研究方法

統計整理2 610名西寧地區病例和368名果洛地區病例的Hb;分別按照我國現用貧血標準Hb<110 g/L和經WHO海拔矯正后的貧血標準(西寧地區Hb<120 g/L,果洛地區Hb<145 g/L)[2]進行對比;觀察用不同貧血截斷值作為診斷標準,對高海拔地區孕晚期婦女合并貧血的人數、貧血率、貧血分度的影響。

應用SPSS22.0軟件進行統計學處理,計數資料用相對數表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。

1.3 診斷標準

1.3.1 國家孕期貧血診斷標準與WHO診斷標準一致:孕婦外周血Hb<110 g/L及血細胞比容<0.33。貧血程度分為輕度[(100-109)g/L]、中度[(70-99)g/L]、重度[(40-69)g/L]和極重度(<40 g/L)。

1.3.2 WHO的不同海拔Hb矯正值和矯正后不同海拔地區孕婦貧血分度診斷標準見表1、2。[3]根據標準,西寧地區矯正后貧血標準為Hb<120 g/L,果洛地區矯正后的標準為Hb<145 g/L。血常規監測選用西斯美康XN-550血細胞分析儀。

表1 WHO不同海拔Hb矯正值

表2 WHO矯正后不同海拔地區孕婦貧血(Hb)分度

2 結果

2.1 應用國家貧血標準(Hb<110 g/L)對高海拔地區孕晚期婦女貧血診斷的影響

2.1.1 貧血率

以Hb<110 g/L為貧血診斷標準時,西寧地區2 610例中的貧血檢出率為19.77%(516人);果洛地區368例中的貧血檢出率為26.63%(98人)。詳細數據見表3。

表3 不同地區孕產婦貧血檢出率(國家標準)

2.1.2 貧血分度

以國家標準(Hb<110 g/L)為截斷值,西寧地區輕度貧血率為17.2%、中度貧血率為1.76%、重度貧血率為0.38%、極重度貧血率為0;果洛地區輕度貧血率為19.84%、中度貧血率為6.25%、重度貧血率為0.54%、極重度貧血率為1.36%。兩地區的輕度和重度貧血率差異無顯著性,中度貧血有顯著性差異。詳細數據見表4。

表4 不同地區孕產婦貧血分度檢出率(國家標準)

2.2 應用WHO海拔矯正后標準對高海拔地區孕晚期婦女貧血診斷的影響

2.2.1 貧血率

以WHO海拔矯正后標準(西寧地區Hb<120 g/L,果洛地區Hb<145 g/L)為貧血診斷標準分度后,西寧地區孕晚期產婦貧血率為42.81%;果洛地區貧血率為92.39%。兩地區的貧血率差異顯著。經對比,果洛地區孕晚期產婦貧血率明顯高于西寧地區,且貧血率極高。詳細數據見表5。

表5 不同地區孕產婦貧血檢出率(WHO矯正后標準)

2.2.2 貧血分布

用矯正標準判定西寧地區孕晚期產婦輕度貧血率為28.05%、中度貧血率為18.89%、重度貧血率為0.88%、極重度貧血率為0;果洛地區孕晚期產婦輕度貧血率為14.13%、中度貧血率為57.07%、重度貧血率為19.84%、極重度貧血率為1.36%,詳細數據見表6。經統計學對比,兩地患者輕、中、重、極重度貧血率均有顯著性差異;果洛地區患者貧血程度更重。

表6 不同地區使用矯正后標準孕產婦貧血分度的檢出率比較[n(%)]

3 討論

高海拔地區受缺氧影響,細胞內低氧刺激了紅細胞生成素的合成和分泌,促進紅細胞生成增加,引起紅細胞量增多,這是機體在低氧環境下的代償性反應,有利于改善組織供氧。國內報道,進入高原居住30天時,Hb水平明顯高于平原地區[4]。因此,高原地區人群的Hb水平普遍高于平原地區,WHO對不同海拔地區人群的Hb給予了矯正。

正常妊娠期孕婦血容量增加,血漿增加量(平均1 000 mL)多于紅細胞(450 mL)增加量,出現生理性血液稀釋,但足以滿足妊娠需求。

我國絕大部分地區位于海拔1 000米以下,因此,全國的貧血診斷以Hb<110 g/L為標準。孕期貧血與產后出血關系密切,妊娠合并貧血和妊娠不良結局存在直接因果關系,會增加其產后出血和新生兒早產幾率[5]。產后出血一直是青海地區孕產婦死亡的第一因素。對高海拔(高原)孕期貧血的正確診斷尤為重要,因此必須明確應用不同Hb標準對高海拔地區孕晚期婦女貧血診斷的影響。

本研究顯示,海拔4 000 m的果洛地區,校正前孕晚期貧血率略高于西寧地區,而矯正后的貧血率高達92.39%,明顯高于西寧地區(47.81%)。如果采用國家統一的妊娠期貧血診斷標準,在高海拔地區將有大量的貧血患者漏診,故建議我國加大對Hb矯正值的推廣應用。

本研究發現,若使用WHO的矯正標準診斷,4 000米以上超高海拔地區的貧血率極高,孕晚期貧血率達到了92.39%,是否符合實際情況需要進一步觀察研究。

本研究結果顯示,我國現行的國家診斷標準不適宜高海拔地區。