基于CiteSpace的我國老舊小區改造評價研究文獻的可視化分析

李 強,劉為均,李樂樂,顧慧韜

(1.河北建筑工程學院經濟管理學院,張家口 075000;2.河北省綠色建筑協同創新中心,張家口 075000)

隨著時代的發展,我國社會當前所面對的主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要同不平衡不充分的發展之間的矛盾。而對于當今的城市發展而言,又面臨著由增量向存量更新為主的轉型趨勢需要,因此在新時代背景下,老舊小區改造成為城市更新發展的重要主題之一。

在國家和各地方政府大力推動開展老舊小區改造的同時,與之相關的評價研究也相繼伴生而出,并已發展成為老舊小區改造重點研究領域。評價研究不僅能在政府部門或行業編制相關標準規范上起到一定的啟發和借鑒價值,同時在實踐操作中也具有很好的規范和引導作用。近年來,該領域的理論和實踐研究態勢激發,因此論文對老舊小區改造評價研究文獻進行梳理,期望更好地把握研究的總體脈絡和趨勢,這對老舊小區改造的總體研究具有較強的現實意義。

1 數據來源與研究工具的選擇

研究檢索的文獻來源于中國知網(CNKI),通過“老舊小區”、“評價”為檢索主題,經識別剔除與老舊小區改造評價相關度不大的文獻后,最終檢索得到年限為2013年1月1日-2023年4月20日近10年的期刊、碩博論文共計178篇作為數據來源。同時,為使文獻研究更具科學性和深入性,研究將采用文獻計量的方法,通過CiteSpace6.2.2R軟件對文獻數據生成知識圖譜,并在圖文結合下更好地實現定量和定性分析相結合。

2 發文趨勢分析

從近10年老舊小區改造評價研究文獻的總體發文數量來看(如圖1所示),其起始于2013年前后,大致可劃分為初始期(2013-2015年)、成長期(2016-2018年)和發展期(2019-至今)三個階段。在2013-2015年,老舊小區改造評價研究較為稀少,而2016-2018年相對平緩,但略有增加,直到2019年開始,相關研究增長迅速,并逐漸成為老舊小區改造研究的重要領域。從政策把控來看,發文趨勢與我國的政策調整基本一致,2013年恰逢十八大提出新發展理念之后,這也是城市更新從棚戶區改造向可持續更新改造過渡的關鍵節點,促使人們重新審視老舊小區改造的意義;而從2016年中共中央國務院發布《關于進一步加強城市規劃建設管理工作的若干意見》,到2017年提出全國開展15個老舊小區改造試點城市開始,極大地促進了老舊小區改造評價研究的發展;特別是2019年起,隨著《關于做好2019年老舊小區改造工作的通知》、《關于全面推進城鎮老舊小區改造工作的指導意見》、《“十四五”規劃和遠景目標綱要》、《關于進一步明確城鎮老舊小區改造工作要求的通知》等一系列政策文件的相繼發布后,老舊小區改造評價研究被推向了高潮。

3 作者發文分析

從文獻作者分析圖譜來看(圖2),老舊小區改造評價研究中發文量靠前的作者分別是朱嘉薇、宋德萱、劉穎等,發文數量總體上沒有特別突出的作者。從圖譜呈現的作者相互聯系來看,研究學者之間的合作關系較少,僅有李德智、朱嘉薇、張勉、朱詩堯以及宋德萱、周伊利、卜梅梅為代表的團隊在該方面有形成研究合作,這也側面暴露出我國研究學者在該領域缺乏相關合作交流。同時通過對比被引次數前五的文章(如表1所示),有4篇文章都是多位研究者共同協作完成,可見在正確的多人協作研究下,不管從研究深度還是廣度上,都更有利于產出高質量的文章。

表1 高引用文獻TOP5

4 老舊小區改造評價研究熱點分析

4.1 關鍵詞共現分析

將所有文獻關鍵詞進行分析得到關鍵詞知識共現圖譜(如圖3所示),圖譜中各節點的大小直觀反映的是各關鍵詞所出現頻次大小,越大代表頻次越高,研究的重心和傾向也越大[1]。而中心性是測定節點在知識網絡中的重要程度指標,越大表示研究方向具有越高的中介作用和影響力[2]。因此分析高頻關鍵詞和中心度越大的關鍵詞能把控研究的熱點方向[3]。從分析結果來看(如表2所示),關鍵詞頻次和中心度最高的都是“老舊小區”一詞,共出現了52次,中心度高達0.56,這正好與研究主題相呼應;除去不相關的名詞成分,近年來“公共空間”、“績效評價”、“綜合效益”和“宜居性”等是評價研究的熱點,而“公共空間”和“活力評價”在評價研究中最具深遠影響。對于頻次和中心度都靠前的“改造策略”一詞,說明老舊小區改造評價研究中提出相關的“改造策略”正成為一種潛移默化的研究范式。而中心度靠前的“南京”一詞,與圖譜中出現的“廣州”、“昆明”、“哈爾濱”等城市相比而言,其在老舊小區改造方面可能相對做的更好,使之具有更加廣泛的影響力,成為眾多研究者的評價研究案例。

表2 關鍵詞頻次和關鍵詞中心度TOP10

4.2 關鍵詞突顯分析

通過CiteSpace軟件的關鍵詞突現分析功能,可以從大量關鍵詞中篩選出一定時間段內詞頻變化率較高的關鍵詞,從而實現研究前沿分析[4]。由圖4可知,“案例分析”是延續時間最長的關鍵詞,說明在2016-2019年多以案例分析為基礎的評價研究;而近三年范圍內,老舊小區改造評價研究的突現詞則為“可持續性”、“提升策略”、“綜合效益”、“績效評價”,其中“可持續性”一詞開始于2020年,這主要是與2020年在黨的十九大五中全會上提出要深入實施可持續發展戰略有一定的關聯,雖從分析結果來看結束于2021年,但隨著可持續發展的越加深入,相信未來對于老舊小區改造可持續性的評價研究還會有更多的涉及,“綜合效益”和“績效評價”兩詞從本質上講二者相差并不大,都主要從經濟、社會、環境等方面進行考察,二者都始于2021年并延續至今,這也說明效益和績效評價是當前老舊小區改造評價研究的熱點方向。

4.3 關鍵詞時序分析

經Timeline(時間線)分析得到時間線聚類知識圖譜(如圖5所示),其中1>Q=0.711 9>0.3,S=0.947 4>0.7,說明本聚類分析效果明顯,且聚類結果的可信度較高[5]。從圖5來看,聚類主要分為#0老舊小區、#1改造策略、#2老舊社區、#3微改造、#4綜合效益、#5建成環境6類。根據圖5展現的時間階段,可將其劃分為5個階段:第一階段為#0老舊小區、#1改造策略,其早期主要以改造后的宜居性為評價研究,之后轉為對效果、績效、更新方案、室外環境、公共環境、山地城市等方面的評價研究;第二階段為#3微改造,主要集中于節能改造、舒適度、效益評價、實施過程等方面的評價研究;第三階段為#5建成環境,是以滿意度、住宅建筑、住區環境等方面作為評價研究;第四階段為#2老舊社區,這個階段主要落點于對老舊小區改造的適幼化、適老化的評價研究;第五階段為#4綜合效益,是以兒童友好、綜合效益等為重點的評價研究階段,這一階段不再局限于某一方面,而是以全局觀來對老舊小區改造開展的評價研究。值得一提的是在各聚類中的最新的研究成果中,#2老舊社區的“適老化”一詞出現相對較多,其出現于2022年左右,有預感在未來隨著中國老齡化的加劇,老舊小區改造評價研究中適老化評價將會被越來越重視。

5 結 論

a.我國老舊小區改造評價研究大致其可劃分為三個時期,其起始于2013年左右,自2019年后老舊小區改造評價研究處于高發文態勢。

b.我國在老舊小區改造評價研究中,各研究者之間相對孤立,應積極開展良性的合作關系,以促進研究的進一步深入。

c.近幾年的老舊小區改造評價研究熱點主要集中在公共空間、效益、績效、宜居性等方面,而公共空間、活力評價等方面在評價研究中影響最為深遠,目前的研究落點則在績效和效益評價方面,同時針對其研究趨勢的分析可將其劃分為5個時間階段。

d.在未來的研究中對于可持續性、適老化等的評價研究還需著重關注[6]。