


[摘? 要] 數學學習并不是讓學生被動接受知識的過程,而是從學生原有認知經驗出發,實現知識主動建構的過程. 弗賴登塔爾倡導的“發現與再創造”對數學教學具有指導意義. 文章認為,經歷“創造”過程,優化數學教學的措施有:課題引入,突出創造的必要性;注重探索,探尋創造的途徑;完善認知,驗證創造的正確性;總結提煉,揭示創造的意義.
[關鍵詞] 創造;優化;探索;復數
弗賴登塔爾提出:數學家從不按照創造數學的思維歷程去講述工作成效,而是顛倒思維,以結論作為出發點,反推出其他東西[1]. 正因為如此,他著重強調“再創造”為數學學習唯一正確的方法,即學生自主發現或創造出待學習的內容. 如復數就是虛構了一個“i”,創建了一個新的數學體系.
筆者曾參加過一次教研活動,觀摩多位教師對于“數系的擴充與復數的概念”的教學,發現不少教師的課堂存在一個共同問題,即學生對概念的理解浮于表面,對概念的原理一知半解,為后期概念的應用埋下了隱患. 因此,筆者緊扣“創造”過程,以“數系的擴充與復數的引入”教學為例,具體談談其原理的揭示過程,與同行分享.
課題引入,突出創造的必要性
復數概念背后有什么數學原理呢?從數學發展史來看,能發現一些數學知識是由人類創造的. 因此本節課教學,首先要讓學生明白知識“創造”的必要性.
師:大家說說你們心目中的數學是什么.
這個看似隨意的問題,似乎和本節課教學沒有什么關系. 筆者設計這個問題的主要意圖在于拉近師生之間的距離,同時為導入教學主題做好情感鋪墊. 有的學生提出數學就是解題,有的學生認為數學是公式、定理的應用,還有的學生認為數學是一種文化……順著學生的思維,筆者提出自己的觀點:數學還是一種“創造”.
情境創設:數學家卡丹提出,把10分成兩個數,且這兩個數的積恰好為40,求這兩個數.
生1:假設把10分成的兩個數分別為x,10-x,根據題意有x(10-x)=40,經化簡可得一元二次方程x2-10x+40=0,但Δ=-60<0,方程無解.
師:“方程無解”,這種表達準確嗎?
生2:不準確,應該表述為“方程無實數解”.
師:但卡丹認為該方程是有解的,解為x=5±,理由是這兩個數的和恰好為10,積也恰好為40,與題意完全符合.
生3:二次根號下可以是負數嗎?不對吧?
師:x=5±確實符合本題條件. 從剛才的表述來看,方程x2-10x+40=0無實數解,但并非無解,那是不是意味著它存在其他解呢?或者認為在其他數系中有一定意義呢?
將方程x2-10x+40=0的根的表述作為課堂導入情境,意在制造認知沖突,以引發學生思考與探索,為學生更好地接受“虛數”奠定基礎. 這種課堂導入方式,不僅讓學生明確實數系向外擴充的原因,還讓學生感知數學創造的必要性.
注重探索,探尋創造的途徑
章建躍先生認為:想要挖掘知識的育人價值,首先需打開知識,將知識原創者的實踐過程與思維還原、重演、再現,讓學生與知識重新“相遇”,感知知識創造的途徑,啟發學生進行知識的重組與生成[2]. 數學知識不僅刻畫了客觀事物的規律與特征,還蘊含了人類主觀的思想與情感等.
因此,講授新課時,教師除了帶領學生學習新知外,還要關注知識所凝聚的實踐因素,只有將這些因素轉化為學生的精神財富,才能讓學生從本質上掌握知識的內涵. 想讓學生發現本節課教學內容的本質,就要帶領學生經歷知識的創造過程. 實踐證明,從運算中發現問題,從探索中總結規律,可成功轉變學生的數學觀念,為形成合理的“虛構”奠定基礎.
師:如何讓有意義呢?
生4:根號里出現負數,不合常理啊!(學生無法接受根號里存在負數的現象)
師:新事物的形成與發展需要經歷一個過程,我們要有接納新事物的胸懷,若有疑問,可以進行探索和研究.
在筆者的啟發下,學生開始探索在什么情況下有意義. 縱觀整個數系的擴充過程,每次擴充必然伴隨著運算的完善. 因此,可以借鑒加、減、乘、除與開方運算在各個數系中成立的情況進行分析. 如表1所示,要求學生自主判斷各種運算在各個數系中成立的情況.
由于任意自然數經加或乘運算后,仍然是自然數,但經除、減或開方運算后就不一定是自然數,故只有加和乘運算在自然數集中是成立的;任意整數經加、減、乘運算后依然為整數,而經除與開方運算后就不一定為整數……
師:通過這張表格,你們有什么收獲?
生5:由自然數到整數,再從整數到有理數,數系經過兩次擴充后,之前無法解決的問題就都解決了,但從有理數擴充到實數,負數的開方運算依然未能解決.
師:由此可見,每次數系的擴充過程都是一次運算的完善過程,但負數的開方運算仍然是個“懸案”,這就說明進一步擴充數系勢在必行.
生6:實數集還能如何擴充呢?
筆者帶領學生總結歷史中數系擴充的方法,讓學生感知數系擴充應用了哪些技巧,并要求學生將圖1補充完整.
生7:想讓有實際意義,就要讓有實際意義,要是能開平方就好了.
師:你指哪個數能開平方?
生7:我的意思是要是x2=-1就好了,但實數集中并不存在這樣的數.
師:這種想法非常好!既然實數集中不存在這樣的數,我們是否可以創造一個數系呢?結合之前數系擴充的原則進行思考,看看有沒有什么好辦法.
生8:引入一個新的符號或者新的數.
師:非常好!現在我們就虛構一個這樣的數為“i”,讓i2=-1.
在“以生為本”的基礎上,筆者循循善誘引導學生突破原認識的禁錮,鼓勵學生向未知挑戰,讓學生自主考慮“創造”是解決問題的良好方法. 那么,這種“創造”是否科學呢?這需要經過嚴謹的探索與驗證.
完善認知,驗證創造的正確性
創造、猜想等是人類主觀意識的表現,想要證明其是否科學合理,需要經過嚴謹的探索與驗證. 當然,探索與驗證的過程離不開教師的引導與啟發.
師:現在我們引入“i”,可表達為i,那么5±就可以表達為5±i,如此就解決了二次根號下存在負數的問題. 大家覺得給含“i”的數取個怎樣的名字比較合適呢?
生9:既然是創造出來的數,就稱為“虛數”吧.
師:看來這位同學預習過. “i”是imaginary(虛幻、想象的)的首字母,用“虛數”命名再貼切不過了. 現在我們明確“i”為虛數單位,結合數系擴充的規律,是否可以將i和實數進行四則運算呢?請舉例.
生10:如4i,3+2i,-i,3-4i.
師:觀察生10所舉的例子,從結構上看,有什么特點?
生11:每個結構都符合a+bi(a,b∈R)的模式.
師:4i,-i也符合這個模式嗎?
生12:符合,當a=0,b=4時,就是4i;當a=0,b=-1時,就是-i.
師:實數2,0的結構也符合a+bi(a,b∈R)嗎?
生13:符合,當a=2,b=0時,就是實數2;當a=0,b=0時,就是實數0.
師:也就是說a+bi(a,b∈R)不僅能表示虛數,還能表示實數. 由此可以看出這一類數的集合包含實數集,我們將這一類數統稱為復數,用C表示其集合. 從字面來看,復數就是復合的數,現在請大家說說對復數的直觀理解.
生14:結構為a+bi(a,b∈R)的數為復數,主要由前后兩部分組成.
師:非常好,復數可記作z=a+bi(a,b∈R),a稱作實部,b稱作虛部.
類比實數的運算法則,筆者帶領學生從特殊到一般進行復數概念的提煉,從一定意義上促進學生知識體系的完善,讓學生進入探尋事物性質的積極狀態. 在以上教學過程中,避免了機械式教學的弊端,讓學生從根本上理解了復數的由來與意義.
師:現在你們知道復數分為哪幾類呢?
生(齊):實數和虛數.
師:我們將類似于4i,-i的復數稱為純虛數. 如圖2所示,用韋恩圖表示實數、虛數、復數之間的關系.
問題1 寫出下列復數的實部和虛部,并指出哪些是實數,哪些是虛數,哪些是純虛數.
2-3i,5,6+i,0,7i,2i2.
學生解題還算順利,但對2i2的分類出現了爭議,經過交流與探索,最終發現2i2實際上是-2,由此確定2i2是實數. 據此,學生得到了“含有i的數不一定是虛數”的結論.
問題2 復數系中,怎樣證明復數z=a+bi(a,b∈R)與復數z=c+di(c,d∈R)是相等的關系?
生15:要確定復數的實部相等,虛部也相等,即a+bi=c+di?(a-c)+(b-d)i=0?a=c,b=d.
隨著問題的提出與解決,學生領略到復數概念的內涵與邏輯關系,并在分類中對知識形成了系統認識,在完善認知結構的同時,達到了融會貫通的目的.
總結提煉,揭示創造的意義
創造的形成離不開創新思維的支撐. 創造是邏輯思維與非邏輯思維的結合,也是收斂思維與發散思維的統一,是人腦對客觀現實按照一般思維規律認識并創新的過程,因此創造凸顯著創新思維的價值. 創造(創新)思維既具有一般思維的深刻性、敏捷性、批判性等,又具備區別于一般思維的獨特性. 因此,在創造過程中,應注重對思維的提煉與總結,凸顯出創造的價值與對數學發展的意義.
師:本節課我們一起創造了“虛數”,復數開方運算的問題就解決了,同時還認識了一個更大的數系——復數. 通過前面的學習,大家認為虛數純屬虛構嗎?
生16:貌似有點“虛”,但從解決實際問題的角度來看,好像又沒那么“虛”了.
師:大家都知道,每個實數都能與數軸上的點對應起來,如圖3所示,通過數軸我們可以看見,將1繞原點逆時針旋轉180°得到-1,也就是1×(-1)=-1. 如圖4所示,將1繞原點逆時針旋轉90°后再旋轉90°得到-1,引入i2=-1,即1×(-1)=1×i×i. 因此,你們有沒有發現實數和i的積存在什么幾何意義?
生17:可認定其為有向線段的旋轉.
筆者所提的這個幾何意義在虛數出現前并未被發現,而是隨著虛數的創造逐漸被挖掘出來. 其實,科學家創設各種知識時,不一定事先獲得真理,真理可能是通過后續不斷研究與實踐而得到的. 此處,通過揭示復數的幾何意義,讓學生切身感受虛數的價值與意義,使學生發自內心地理解并接納復數.
師:本節課給你們帶來了什么收獲?復數能否繼續擴充?
對于這個總結性的問題,學生的回答比較豐富,有學生提出虛數原來并不“虛”,也有學生提出數學原來是創造出來的……在此筆者趁機滲透以下幾點重要思想:①數是人類創造出來的;②當遇到無法解決的問題時,可嘗試創造出新的數來分析問題;③能否解決問題、有與無等都是相對而言的,數學創造的難點在于如何打破思維定式,只有解決這一難點,才能獲得創造力.
至于復數是否可以繼續擴充的問題,意在激發學生的數學思維以及學習內驅力. 值得注意的是,課堂小結不僅僅是知識點的總結,更是數學思想方法、情感體驗與綜合素養的提煉. 尤其是“懸案”的設置,能有效激發學生探究的動力,讓學生感知理性思維的重要性與創造的意義.
總之,知識的“發現與再創造”過程,實質上就是架構局部數學體系的過程[3]. 學生親歷知識創造的過程,對知識的實際意義與價值有更深刻的理解,這體現了探究性學習的宗旨.
參考文獻:
[1] 弗賴登塔爾. 作為教育任務的數學[M]. 陳昌平,唐瑞芬,譯. 上海:上海教育出版社,1995.
[2] 曹才翰,章建躍. 數學教育心理學[M]. 北京:北京師范大學出版社,2006
[3] 湯慧龍. 關于數學創新性教育的另一種思考[J]. 數學教育學報,2011, 20(03):17-18.
作者簡介:姜璐璐(1989—),碩士研究生,中學一級教師,從事高中數學教學工作.