數(shù)字經(jīng)濟(jì)對長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展效率的影響研究

尹慶民,盧 鵬

(河海大學(xué)商學(xué)院,江蘇 南京 211100)

中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,以往過度依賴于土地、資源、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,帶來了環(huán)境承受力脆弱、生態(tài)系統(tǒng)退化等問題。黨的二十大報(bào)告中提出要“推動(dòng)綠色發(fā)展,促進(jìn)人與自然和諧共生”[1]。這意味著實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展要兼顧環(huán)境改善和經(jīng)濟(jì)增長,通過提升綠色發(fā)展效率不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)綠色增長。

如何尋找一個(gè)強(qiáng)勁的動(dòng)力去推動(dòng)綠色發(fā)展是長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)建設(shè)中面臨的重要問題。《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》提出,要“不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì),為構(gòu)建數(shù)字中國提供有力支撐”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以科技創(chuàng)新催生新發(fā)展動(dòng)能,擴(kuò)展生產(chǎn)可能性邊界,在提升生產(chǎn)效率的同時(shí)降低資源的過度消耗,是促進(jìn)公平與效率更加統(tǒng)一的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。第一,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在助推產(chǎn)業(yè)數(shù)字化方面發(fā)揮著重大作用,通過數(shù)字技術(shù)不斷提高服務(wù)業(yè)數(shù)字化水平、推進(jìn)農(nóng)業(yè)和工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)與各行各業(yè)的生產(chǎn)生活各個(gè)環(huán)節(jié)的相互融合,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了更加高效的運(yùn)行模式。第二,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互融合的過程中通過推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、優(yōu)化要素配置等方式推動(dòng)綠色生產(chǎn)、綠色生活,極大地助推了綠色發(fā)展效率的提高,我國高度重視數(shù)字化和綠色化的協(xié)同發(fā)展,《“十四五”國家信息化規(guī)劃》提出“以數(shù)字化引領(lǐng)綠色化,以綠色化帶動(dòng)數(shù)字化”。國務(wù)院印發(fā)的《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》也明確提出要“推進(jìn)工業(yè)領(lǐng)域數(shù)字化智能化綠色化融合發(fā)展”。因此,利用數(shù)字技術(shù)推動(dòng)粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色發(fā)展的深度融合已成為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐。

如何通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展是當(dāng)前學(xué)界研究的重要課題,對這些問題進(jìn)行探討有利于推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,充分提高綠色發(fā)展效率,對經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是數(shù)字中國和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略的重要基石[2],是以數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,以計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為載體,依托通信技術(shù)的有效使用發(fā)展起來的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過效率變革、動(dòng)力變革和質(zhì)量變革引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[3],可以優(yōu)化各產(chǎn)業(yè)以及各產(chǎn)業(yè)間的資源配置與利用方式[4],進(jìn)而驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁進(jìn)中高端[5],更大程度地賦能城市發(fā)展,逐漸成為推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎[6]。

隨著我國進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的發(fā)展,使各國越來越注意到傳統(tǒng)的發(fā)展模式無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色高質(zhì)量增長。世界各地的組織及其利益相關(guān)者越來越重視可持續(xù)發(fā)展問題[7]。綠色發(fā)展作為破除自然環(huán)境約束,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的關(guān)鍵[8],尋求經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境改善達(dá)到雙贏狀態(tài)[9],其核心理念是循環(huán)、低碳、可持續(xù),關(guān)鍵在于提升綠色發(fā)展效率[10]。胡鞍鋼等[11]強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、自然、社會(huì)三大系統(tǒng)的共生和協(xié)調(diào),通過機(jī)制設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)三大系統(tǒng)間的正向交互機(jī)制,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。隨著對綠色發(fā)展理論探索的逐漸深入,國內(nèi)學(xué)者將綠色發(fā)展運(yùn)用到實(shí)踐層面,并采用不同的模型對綠色發(fā)展水平進(jìn)行測度。大部分研究都采用投入和產(chǎn)出要素的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法來測度綠色發(fā)展效率,并將其作為衡量綠色發(fā)展水平的指標(biāo)。如李洪偉等[12-13]運(yùn)用超效率SBM模型對綠色發(fā)展效率進(jìn)行了測度;張可云等[14-15]基于DEA確定生產(chǎn)前沿,通過構(gòu)建Malmquist-Luenberger指數(shù)計(jì)算了城市的綠色全要素生產(chǎn)率。也有研究嘗試采用指標(biāo)評價(jià)法構(gòu)建綠色發(fā)展水平的衡量指數(shù),如商思爭等[16]運(yùn)用組合評價(jià)法對我國30個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了評價(jià)。

綜上,已有文獻(xiàn)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念、作用做出了充分的闡釋,有關(guān)綠色發(fā)展的指標(biāo)測量和影響因素也有較為充分的研究,但對數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響綠色發(fā)展的關(guān)注較少。本研究聚焦于長江經(jīng)濟(jì)帶,在對現(xiàn)有理論進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上采用雙向固定模型實(shí)證研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色發(fā)展效率的關(guān)系,并進(jìn)一步運(yùn)用調(diào)節(jié)效應(yīng)和門檻模型分析流域內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率的影響,以期深化對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色發(fā)展效率的認(rèn)識,同時(shí)為推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶的綠色高質(zhì)量發(fā)展提供政策建議。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)綠色發(fā)展效率提高的直接效應(yīng)

綠色發(fā)展理論強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的重要推動(dòng)力,其賦能作用主要體現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠推動(dòng)綠色生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型和提升綠色創(chuàng)新能力。一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[17],有效解決了供需雙方的信息不對稱問題,降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對資源、勞動(dòng)力等要素的過度依賴,有利于能源利用效率的提高,提升我國資源配置和企業(yè)生產(chǎn)效率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特性有助于打破時(shí)空界限,減少交易的中間環(huán)節(jié),能夠推動(dòng)地區(qū)要素結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)資源要素跨區(qū)域流動(dòng),從而進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)的綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型。

另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)隨著5G、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生。數(shù)字技術(shù)成功進(jìn)入商業(yè)化應(yīng)用階段推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能作用進(jìn)一步增強(qiáng),數(shù)字經(jīng)濟(jì)現(xiàn)已成為促進(jìn)企業(yè)持續(xù)綠色創(chuàng)新的關(guān)鍵力量,能夠促進(jìn)信息技術(shù)在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的應(yīng)用,可以通過加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作改善創(chuàng)新環(huán)境,進(jìn)而提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,提升工業(yè)制造的信息化和智能化,推動(dòng)企業(yè)持續(xù)綠色創(chuàng)新能力的提高。據(jù)此,提出如下假設(shè):

假設(shè)1數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著提升了長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展效率。

2.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)綠色發(fā)展效率提高的調(diào)節(jié)效應(yīng)

目前針對城鎮(zhèn)化水平和綠色發(fā)展關(guān)系的研究主要有3種觀點(diǎn):①城鎮(zhèn)化發(fā)展能夠促進(jìn)區(qū)域制造業(yè)的綠色發(fā)展效率提高,如吳傳清[18]認(rèn)為城鎮(zhèn)化發(fā)展不僅推動(dòng)當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)綠色發(fā)展效率的提升,同時(shí)城鎮(zhèn)人口的流動(dòng)也會(huì)提高鄰近城鎮(zhèn)的綠色發(fā)展效率。②城鎮(zhèn)化發(fā)展會(huì)抑制區(qū)域綠色發(fā)展效率提高,如鄭垂勇[19]認(rèn)為城鎮(zhèn)化率對綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)雙門檻效應(yīng),但當(dāng)前的城鎮(zhèn)化質(zhì)量尚未達(dá)到促使綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生正向溢出的程度,目前的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不利于提高綠色全要素生產(chǎn)率。③不同地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平對綠色發(fā)展效率的影響是有差異的,具有非線性特征,如徐倩[20]認(rèn)為城鎮(zhèn)化水平與綠色發(fā)展效率呈現(xiàn)顯著的正“U”形影響關(guān)系,拐點(diǎn)為74.96%,城鎮(zhèn)化率只有在越過拐點(diǎn)后才正向促進(jìn)綠色發(fā)展效率的提高。

劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為發(fā)展中國家同時(shí)存在技術(shù)落后的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化的工業(yè)經(jīng)濟(jì),這種發(fā)展差距推動(dòng)了城鎮(zhèn)化過程中的人口流動(dòng)。在對城鎮(zhèn)化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展關(guān)系的研究上,孔令英[21]認(rèn)為快速發(fā)展時(shí)期的城鎮(zhèn)化建設(shè)會(huì)吸引大量人口涌入,帶來數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字服務(wù)需求的增加,這些需求雖然能推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但相關(guān)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展也需要消耗大量電力能源,因此這一時(shí)期數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)增加碳排放。

收入消費(fèi)理論認(rèn)為過大的收入差距不利于社會(huì)整體消費(fèi)水平的提高,當(dāng)收入集中于高收入階層,由于其平均消費(fèi)傾向較低,增加的收入就難以轉(zhuǎn)化為直接的消費(fèi)。因而當(dāng)收入差距過大時(shí),高收入群體對數(shù)字消費(fèi)的邊際需求能力減弱,低收入群體的數(shù)字消費(fèi)能力不足,這會(huì)導(dǎo)致社會(huì)整體對數(shù)字消費(fèi)品需求下降。而生產(chǎn)和消費(fèi)的辯證關(guān)系認(rèn)為,生產(chǎn)決定消費(fèi),但消費(fèi)對生產(chǎn)具有巨大的反作用,因城鄉(xiāng)收入差距導(dǎo)致的數(shù)字消費(fèi)減少反作用于數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)上不利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過綠色生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型和提升綠色創(chuàng)新能力來促進(jìn)綠色發(fā)展,當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受損時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率的推動(dòng)力也會(huì)得到削弱,進(jìn)而不利于綠色發(fā)展效率的提高。據(jù)此,提出如下假設(shè):

假設(shè)2城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)收入差距均負(fù)向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率的影響。

2.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)綠色發(fā)展效率提高的門檻效應(yīng)

內(nèi)生增長理論認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的決定因素。而研發(fā)投入是數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)創(chuàng)新的核心環(huán)節(jié)[22],也是推動(dòng)綠色高質(zhì)量發(fā)展的重要因素[23]。研發(fā)活動(dòng)帶來的技術(shù)進(jìn)步,能夠直接推動(dòng)數(shù)字技術(shù)發(fā)展和綠色發(fā)展效率提高。高霞等[24]認(rèn)為高研發(fā)投入是產(chǎn)生高水平區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的必要條件。這說明當(dāng)研發(fā)投入充足時(shí)可以實(shí)現(xiàn)高水平的綠色技術(shù)創(chuàng)新,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在技術(shù)創(chuàng)新的作用下發(fā)展到新階段,能更加顯著的促進(jìn)綠色發(fā)展效率的提高。

要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展需要在關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行核心技術(shù)創(chuàng)新突破[25],而技術(shù)突破需要時(shí)間和技術(shù)積累。在研發(fā)投入初期,技術(shù)研發(fā)處于起步階段,資金和技術(shù)積累不足,此時(shí)的技術(shù)進(jìn)步對數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展的促進(jìn)作用相對較小。研發(fā)支出力度不斷加大,達(dá)到技術(shù)突破的拐點(diǎn)時(shí),此時(shí)在研發(fā)投入的作用下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能更加顯著的推動(dòng)綠色發(fā)展效率提高。據(jù)此,提出如下假設(shè):

假設(shè)3數(shù)字經(jīng)濟(jì)在研發(fā)投入作用下對綠色發(fā)展效率的影響呈現(xiàn)正向邊際遞增的非線性特征。

根據(jù)以上分析,總結(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展效率影響的機(jī)理分析框架,如圖1所示。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展效率影響的機(jī)理分析

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 模型構(gòu)建

基于上述對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色發(fā)展效率關(guān)系的分析,構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型:

Git=α0+α1Dit+βXit+εit

(1)

式中:i為省市;t為年份;Git為t年i省市的綠色發(fā)展效率;Dit為t年i省市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;Xit為影響t年i省市綠色發(fā)展效率的其他控制變量;ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

為了識別數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化水平的共同作用對綠色發(fā)展效率的影響,加入數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化的交互項(xiàng),構(gòu)建計(jì)量模型:

Git=α0+α1Dit+α2Uit+α3Dit×Uit+βXit+εit

(2)

為了識別數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)收入差距的共同作用對綠色發(fā)展效率的影響,加入數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)收入差距的交互項(xiàng):

Git=α0+α1Dit+α2Pit+α3Dit×Pit+βXit+εit

(3)

式中:Uit為t年i省市城鎮(zhèn)化水平;Pit為t年i省市城鄉(xiāng)收入差距。式(2)中Dit×Uit為t年i省市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化水平的交互項(xiàng);式(3)中Dit×Pit為t年i省市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)收入差距的交互項(xiàng),若交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù),可以證明調(diào)節(jié)變量會(huì)抑制數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率的促進(jìn)作用。

考慮到不同研發(fā)投入下數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色發(fā)展效率之間可能存在非線性關(guān)系,采用面板門檻模型并將研發(fā)投入(Y)作為門檻變量。面板門檻模型如下:

Git=x0+x1DitI(Y≤γ1)+x2DitI(Y>γ1)+

x3Zit+ui+vt+εit

(4)

式中:Y為門檻變量,在本研究中為研發(fā)投入;γ1為估計(jì)的門檻值;I(·)為示性函數(shù),在括號內(nèi)條件得到滿足時(shí)取值為1,否則為0。式(4)是單門檻模型的情況,2個(gè)及以上門檻時(shí)的模型設(shè)定方法以此類推。

3.2 變量的選取與數(shù)據(jù)來源

a.被解釋變量:綠色發(fā)展效率指數(shù)(G)。借鑒Tone等[26-27]的研究,采用SBM-ML模型對綠色發(fā)展效率進(jìn)行測算。其中,投入指標(biāo)為資本存量、城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)和電力消費(fèi)量;產(chǎn)出指標(biāo)分為期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出,以地區(qū)生產(chǎn)總值表示期望產(chǎn)出,以工業(yè)廢水排放量、二氧化硫排放量和一般工業(yè)固體廢棄物排放量表示非期望產(chǎn)出。

b.核心解釋變量:數(shù)字經(jīng)濟(jì)(D)。選擇域名數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口、電信業(yè)務(wù)總量、數(shù)字普惠金融指數(shù)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)專利申請數(shù)和電話普及率、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員8個(gè)指標(biāo),運(yùn)用熵權(quán)法,構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的衡量指標(biāo)。

c.調(diào)節(jié)變量:選取城鎮(zhèn)化水平(U)、城鄉(xiāng)收入差距(P)為調(diào)節(jié)變量。城鎮(zhèn)化水平(U)選擇城鎮(zhèn)人口與年末常住人口的比值衡量;城鄉(xiāng)收入差距(P)用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均可支配收入的比值衡量。

d.門檻變量:研發(fā)投入(Y)。選擇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示。

e.控制變量:參考汪曉文等[28-29]的做法,結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性,選擇如下4個(gè)控制變量:①外貿(mào)依存度(T),用經(jīng)營單位所在地進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值比重表示;②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(I),用第三產(chǎn)業(yè)增加值占第二產(chǎn)業(yè)增加值的比重表示;③人口密度 (M),為城區(qū)人口和城區(qū)暫住人口之和與城區(qū)面積的比值,本研究對人口密度取對數(shù)處理;④人力資本(L),用普通高等學(xué)校本科在校學(xué)生數(shù)占年末常住人口的比重表示。

本研究的實(shí)證范圍是長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市2011—2020年的面板數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、國泰安數(shù)據(jù)庫(CSMAR)、國家統(tǒng)計(jì)局和各省市統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。其中個(gè)別地區(qū)的數(shù)據(jù)由于未及時(shí)公布導(dǎo)致無法獲取,參考相關(guān)文獻(xiàn)采用線性插值法將數(shù)據(jù)補(bǔ)充完整。根據(jù)以上變量設(shè)定,得到變量的描述性統(tǒng)計(jì),如表1所示。

表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

4 實(shí)證結(jié)果與分析

4.1 基準(zhǔn)回歸分析

在實(shí)證檢驗(yàn)中,采用固定效應(yīng)模型對長江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和綠色發(fā)展效率指數(shù)進(jìn)行回歸。鑒于綠色發(fā)展效率在長江經(jīng)濟(jì)帶下游和中上游存在較大的空間差異性,故分別對長江經(jīng)濟(jì)帶整體流域、長江經(jīng)濟(jì)帶下游和中上游數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率的影響進(jìn)行實(shí)證分析,以便更好地觀測樣本的個(gè)體差異性。基準(zhǔn)回歸結(jié)果如表2所示。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表2中列(1)(2)為長江經(jīng)濟(jì)帶整體的回歸結(jié)果,列(1)沒有引入控制變量,在列(2)添加控制變量后數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)仍在1%的水平上顯著且系數(shù)為正,這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)了長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展效率的提高,驗(yàn)證了假設(shè)1的正確性。同時(shí),列(3)至列(6)數(shù)字經(jīng)濟(jì)都在5%的水平上顯著,表明長江經(jīng)濟(jì)帶下游和中上游數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展都顯著促進(jìn)了綠色發(fā)展效率的提升。但列(4)下游地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)為0.0476,小于列(6)中上游的0.1843,這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率的正向促進(jìn)作用在中上游要大于下游地區(qū)。這可能是因?yàn)殚L江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,各類基礎(chǔ)設(shè)施完善,下游地區(qū)的數(shù)字資源相較中上游地區(qū)更充足,能提供更好的數(shù)字服務(wù),而且下游地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和推動(dòng)綠色發(fā)展的時(shí)間比較早,影響綠色發(fā)展效率提高的因素也比較多,因而造成數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率有較低的邊際推動(dòng)作用。而長江經(jīng)濟(jì)帶中上游地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)薄弱,隨著近些年國家政策向中西部傾斜,國家大數(shù)據(jù)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)在貴州、重慶等地逐步建設(shè),阿里巴巴、蘋果等公司的數(shù)據(jù)中心也紛紛落地中西部地區(qū),中上游地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施在加速建設(shè),而數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以突破時(shí)空的限制來彌補(bǔ)中上游地區(qū)的資源缺位,推動(dòng)中上游地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠更好地提高綠色發(fā)展效率。這體現(xiàn)出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的普惠共享屬性,能夠成為長江經(jīng)濟(jì)帶中上游地區(qū)在綠色增長上追趕下游地區(qū)的后發(fā)優(yōu)勢,進(jìn)而起到填平長江經(jīng)濟(jì)帶中上游和下游地區(qū)綠色增長差距的作用。

4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

基于表2的回歸結(jié)果,可知數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于綠色發(fā)展效率的提高,面對模型中可能存在內(nèi)生性問題,采取工具變量法、分位數(shù)回歸和縮尾處理對回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),結(jié)果如表3所示。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

4.2.1工具變量檢驗(yàn)

上述回歸結(jié)果可能因?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展效率存在反向因果關(guān)系或者遺漏變量而產(chǎn)生內(nèi)生性的問題。因此,參考黃群慧等[30-31]的研究思路,選取各省份1984年每萬人電話機(jī)數(shù)量與上一年全國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的交互項(xiàng)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量。該工具變量選取的邏輯在于:1984年各省份每萬人電話機(jī)數(shù)量能在一定程度上體現(xiàn)城市發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),且不太可能影響現(xiàn)在的綠色發(fā)展效率,這一條件滿足工具變量的相關(guān)性和外生性原則。同時(shí)引入一個(gè)隨時(shí)間變化的量以確保1984年每萬人電話機(jī)數(shù)量這一截面數(shù)據(jù)在模型中能夠正常使用,選用各省份1984年每萬人電話機(jī)數(shù)量與上一年全國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的交互項(xiàng)進(jìn)行IV-2SLS回歸。

表3列(1)的結(jié)果顯示,在使用IV-2SLS的估計(jì)方法下,工具變量的估計(jì)結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致。第一階段F值明顯高于經(jīng)驗(yàn)法則,這表明本研究沒有弱工具變量問題。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍顯著提升長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展效率,這表明在加入可能存在的內(nèi)生性變量后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展效率提升的回歸結(jié)果依然穩(wěn)健。

4.2.2分位數(shù)回歸分析

為了準(zhǔn)確描述數(shù)字經(jīng)濟(jì)對長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展效率變化范圍及條件分布的影響,采用分位數(shù)回歸探究不同發(fā)展水平下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率的邊際影響,結(jié)果如表3列(2)至列(5)所示,可以看出,無論在哪個(gè)分位點(diǎn)上,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展均能顯著推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展效率提升,說明基準(zhǔn)回歸結(jié)論較為穩(wěn)健。

4.2.3剔除極端值的影響

考慮到數(shù)據(jù)中異常值對估計(jì)結(jié)果的影響,對所有變量在1%和99%分位上進(jìn)行縮尾處理,用縮尾后的樣本重新估計(jì),結(jié)果見表3列(6),可以看出,進(jìn)行縮尾處理后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍顯著提升了綠色發(fā)展效率。

4.2.4滯后變量分析

上文證實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)影響長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展效率變動(dòng),但這種變動(dòng)有可能是內(nèi)生性問題引起的,即綠色發(fā)展效率較高的地區(qū)更傾向于提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。因此借鑒朱喜安[32]的做法,利用滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)(L.D)檢驗(yàn)回歸結(jié)果中的內(nèi)生性問題,結(jié)果如表4所示,實(shí)證結(jié)果與基準(zhǔn)回歸基本一致。第2列顯示滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)為0.08471,在5%的水平上顯著,這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展效率的提高,此結(jié)果在考慮內(nèi)生性問題后依然成立。同時(shí)為了排除控制變量可能帶來的干擾,進(jìn)一步將控制變量滯后一期,第3列顯示滯后一期數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)為0.0932,在5%的水平上顯著,與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致,表明模型具有穩(wěn)健性。

表4 滯后變量檢驗(yàn)結(jié)果

4.3 調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

在對數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展效率的實(shí)證分析中加入城鎮(zhèn)化水平和城鄉(xiāng)收入差距的調(diào)節(jié)作用,結(jié)果如表5、表6所示。

表5 城鎮(zhèn)化水平的調(diào)節(jié)效應(yīng)結(jié)果

表6 城鄉(xiāng)收入差距的調(diào)節(jié)效應(yīng)結(jié)果

從長江經(jīng)濟(jì)帶整體流域來看,城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)收入差距均負(fù)向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率的影響。由此,假設(shè)2得到驗(yàn)證。

但兩者發(fā)揮調(diào)節(jié)效應(yīng)的作用區(qū)域有所差異,城鎮(zhèn)化水平主要作用于長江經(jīng)濟(jì)帶中上游地區(qū),城鄉(xiāng)收入差距主要作用于長江經(jīng)濟(jì)帶下游。具體表現(xiàn)為城鎮(zhèn)化與數(shù)字經(jīng)濟(jì)交互項(xiàng)的系數(shù)在長江經(jīng)濟(jì)帶下游為正,在中上游為負(fù),整體也為負(fù),這說明主要是在中上游發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶整體流域城鎮(zhèn)化與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交互項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)。這可能跟地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展階段和發(fā)展質(zhì)量有關(guān)。長江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展早,質(zhì)量較高,城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)提高資本和技術(shù)的利用率,提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,進(jìn)而促進(jìn)地區(qū)的綠色發(fā)展。但長江經(jīng)濟(jì)帶中上游地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較低,仍處于高速城鎮(zhèn)化階段。城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)伴隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快和人口規(guī)模的快速擴(kuò)張,此過程加大對數(shù)字服務(wù)的需求,同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在為經(jīng)濟(jì)社會(huì)提供服務(wù)時(shí)也要消耗大量資源,對環(huán)境的污染與破壞會(huì)更明顯,其對城市生態(tài)環(huán)境的承載能力勢必形成巨大挑戰(zhàn)。而城鄉(xiāng)收入差距與數(shù)字經(jīng)濟(jì)交互項(xiàng)的系數(shù)在長江經(jīng)濟(jì)帶整體流域、下游和中上游均為負(fù),但在中上游不顯著,這說明主要是下游的城鄉(xiāng)收入差距與數(shù)字經(jīng)濟(jì)交互作用推動(dòng)著城鄉(xiāng)收入差距,并在長江經(jīng)濟(jì)帶整體流域起到負(fù)向調(diào)節(jié)。可能是因?yàn)橄掠蔚貐^(qū)城鄉(xiāng)收入差距加大使得該地區(qū)整體數(shù)字消費(fèi)能力變?nèi)?進(jìn)而不利于綠色發(fā)展效率的提高。

4.4 門檻回歸結(jié)果

4.4.1門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證研發(fā)投入是否具有門檻效應(yīng),對式(3)進(jìn)行門檻效應(yīng)的檢驗(yàn),回歸結(jié)果如表7所示。從表7可以看出,在單門檻檢驗(yàn)時(shí),研發(fā)投入門檻變量的F值在5%的水平上顯著,在雙重門檻檢驗(yàn)時(shí)不顯著,說明研發(fā)投入存在單一門檻,不存在雙重門檻,門檻值為0.0059。

表7 門檻檢驗(yàn)結(jié)果和門檻估計(jì)值

4.4.2回歸結(jié)果分析

以研發(fā)投入為門檻變量對數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展效率進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果如表8所示。當(dāng)門檻變量研發(fā)投入小于門檻值0.0059時(shí),此時(shí)長江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)為0.0987,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于推動(dòng)綠色發(fā)展效率提升;當(dāng)研發(fā)投入大于門檻值0.0059時(shí),此時(shí)的系數(shù)要大于0.0987,表明長江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)對提升綠色發(fā)展效率的作用有所增強(qiáng)。這說明在長江經(jīng)濟(jì)帶隨著研發(fā)投入的增加,數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)綠色發(fā)展效率的提升作用呈現(xiàn)正向邊際遞增的非線性特征。由此,假設(shè)3得到驗(yàn)證。

表8 門檻回歸結(jié)果

產(chǎn)生這種非線性特征的原因可能是研發(fā)投入賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要一定的資金投入、技術(shù)沉淀和產(chǎn)出轉(zhuǎn)化時(shí)間。研發(fā)投入早期對綠色生產(chǎn)技術(shù)的支持力度不夠,而且從研發(fā)投入轉(zhuǎn)化到產(chǎn)出需要一定的時(shí)間。但當(dāng)研發(fā)投入突破0.0059這個(gè)拐點(diǎn)時(shí),資金和技術(shù)已經(jīng)積累到一定程度,技術(shù)進(jìn)步更明顯,此時(shí)研發(fā)投入對數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展的作用程度更大,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)更快提升綠色發(fā)展效率。

5 結(jié)論與建議

5.1 研究結(jié)論

a.從長江經(jīng)濟(jì)帶整體流域來看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率具有正向推動(dòng)作用,經(jīng)過工具變量法、分位數(shù)回歸、縮尾處理等穩(wěn)健性檢驗(yàn)后,這一結(jié)論仍然成立。同時(shí),城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)收入差距均負(fù)向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率的影響,而且研發(fā)投入的門檻效應(yīng)使數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率存在正向邊際遞增的促進(jìn)作用。

b.從分流域視角來看,長江經(jīng)濟(jì)帶下游和中上游數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率均起到正向推動(dòng)作用,但下游數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展早,對綠色發(fā)展效率提升的邊際推動(dòng)作用與中上游相比更小。同時(shí)因?yàn)橄掠谓?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較為完善,故城鎮(zhèn)化在下游起到正向調(diào)節(jié)作用,中上游因其在快速城鎮(zhèn)化階段,數(shù)字基建的大規(guī)模建設(shè)也會(huì)帶來環(huán)境污染,故城鎮(zhèn)化在中上游起到負(fù)向調(diào)節(jié)作用。而城鄉(xiāng)收入差距在下游和中上游均起到負(fù)向調(diào)節(jié)作用,但在中上游的負(fù)向作用不顯著。

5.2 政策建議

a.全面推進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶的數(shù)字化建設(shè),推動(dòng)數(shù)字化綠色化協(xié)同發(fā)展。要加強(qiáng)長江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字產(chǎn)業(yè)投資,重視數(shù)字人才培養(yǎng)和數(shù)字項(xiàng)目開發(fā),推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化改造。同時(shí)要樹立新型城鎮(zhèn)化理念,長江經(jīng)濟(jì)帶的城鎮(zhèn)化建設(shè),要更多把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展機(jī)遇,不斷加強(qiáng)農(nóng)村落后地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多普惠農(nóng)村地區(qū)。長江經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)也要努力提高低收入者的收入,加強(qiáng)對弱勢群體的就業(yè)保障和農(nóng)村就業(yè)幫扶,不斷縮小城鄉(xiāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距和城鄉(xiāng)收入差距,助力長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)協(xié)調(diào)和綠色發(fā)展效率提升。

b.加大對研發(fā)投入的支持力度,通過技術(shù)創(chuàng)新提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展的推動(dòng)作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)綠色發(fā)展效率提升的同時(shí),也受到研發(fā)投入、技術(shù)水平等因素的約束。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研發(fā)突破需要研發(fā)資金的長期投入積淀才能在關(guān)鍵領(lǐng)域取得重大進(jìn)展。因此要加大對相關(guān)研究的資金支持,聚焦數(shù)字行業(yè)面臨的核心技術(shù)問題,把握住時(shí)代發(fā)展機(jī)遇,努力完成技術(shù)創(chuàng)新能力的積累,為技術(shù)創(chuàng)新提供有力保障,同時(shí)要盡早突破研發(fā)投入的拐點(diǎn),通過推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展來更好地實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。

c.充分考慮長江經(jīng)濟(jì)帶的地區(qū)異質(zhì)性,因地制宜的推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能長江經(jīng)濟(jì)帶的綠色發(fā)展。中上游地區(qū)應(yīng)繼續(xù)完善大數(shù)據(jù)、智能物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),承接好下游的數(shù)字產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,因地制宜的發(fā)揮長江經(jīng)濟(jì)帶中上游地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)的獨(dú)特優(yōu)勢,將新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程與數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合起來,推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶下游和中上游地區(qū)的數(shù)字要素互補(bǔ),助力新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)的綠色低碳可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),長江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)要進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)收入差距,努力提高長江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字產(chǎn)品消費(fèi)能力的整體提升,從而增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色發(fā)展效率的推動(dòng)力。