千古冤案之項(xiàng)羽火燒阿房宮

許衛(wèi)紅

“基建狂魔”秦始皇擴(kuò)建宮室之舉，以渭河之南的阿房宮最著名。這塊地界兒本來(lái)就屬于皇家，是后花園上林苑。作為帝王威嚴(yán)的象征，阿房宮與秦始皇陵成為帝國(guó)時(shí)代的兩項(xiàng)“國(guó)家重點(diǎn)工程”。

新宮的規(guī)模大得不得了。前殿能容1萬(wàn)人，廣場(chǎng)站10萬(wàn)人不成問(wèn)題（據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》）。一部分修陵，一部分修宮，兩個(gè)工地先后調(diào)動(dòng)70萬(wàn)人次。相對(duì)而言，修陵進(jìn)展快。待“驪山事大畢”（陵墓修建完工），秦二世二年（前208）冬天，天下大亂，資金鏈斷裂，修宮陷入僵局。

“陛下，先停工緩建吧。”左、右丞相馮去疾、李斯一幫子文人聯(lián)合將軍馮劫向二世提議。二世很不爽：我做皇帝兩年來(lái)，你們無(wú)功無(wú)勞。阿房宮工程是我爹生前未竟事業(yè)，你們還要叫停，對(duì)得起我爹嗎，對(duì)得起我嗎？要你們干啥，“殺”。話音未落，政局驟轉(zhuǎn)，公元前207年，秦二世自殺。滿打滿算，阿房宮的修建只有短短的四五年，秦始皇的麗山園未建成，阿房宮也成了爛尾。

阿房宮的半拉子工程沒(méi)人接盤。《漢書·東方朔傳》記載，漢武帝把“阿城以南”的土地?cái)U(kuò)入上林苑。《十六國(guó)春秋》記載，前秦苻堅(jiān)在阿城種植了很多梧桐樹(shù)。《舊唐書·高祖本紀(jì)》記載，李世民入關(guān)也曾駐兵于阿城。

阿房宮的名氣是唐代詩(shī)人杜牧捧出來(lái)的。一篇《阿房宮賦》，從建設(shè)取材、建筑規(guī)模、外觀風(fēng)貌到外圍交通、宮內(nèi)人物活動(dòng)……有景、有物、有人、有事，熱鬧非常。賦文結(jié)尾，杜牧感慨道：“楚人一炬，可憐焦土！”這么宏偉壯麗的宮殿建筑群，被項(xiàng)羽的一把火燒得干干凈凈，實(shí)在是可惜！

土被火燒過(guò)就會(huì)變得又紅又硬，考古稱為“紅燒土”。使用火標(biāo)志著人類不再茹毛飲血，從而成為人，考古發(fā)現(xiàn)燒土有時(shí)比發(fā)現(xiàn)金銀器物更重要。2019年在陜西秦嶺舊石器時(shí)代的洞穴里，考古人員發(fā)現(xiàn)了距今約1.5萬(wàn)～3萬(wàn)年的紅燒土火塘，甚至確定用火時(shí)間最早在距今約5萬(wàn)～7萬(wàn)年。秦嶺深處有人家，陜西歷史悠久可見(jiàn)。

渭河以北的咸陽(yáng)宮殿，經(jīng)考古發(fā)掘，確實(shí)發(fā)現(xiàn)了大量的灰燼和紅燒土，證明項(xiàng)羽確實(shí)縱火焚燒過(guò)秦宮室。西漢末年的漢長(zhǎng)安城也被綠林赤眉軍燒過(guò)。考古發(fā)現(xiàn)遍地都是紅燒土，長(zhǎng)樂(lè)宮遺址堆積尤其厚，殘存木柱全變成了黑炭。如果阿房宮真的發(fā)生過(guò)“縱火案”，考古過(guò)程中一定能發(fā)現(xiàn)灰燼和紅燒土。

然而并沒(méi)有。

再來(lái)看，瓦當(dāng)是一種陶質(zhì)的建筑材料，與屋頂覆蓋的半圓形筒瓦相連保護(hù)木檐頭。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期大量使用圓瓦當(dāng)。久負(fù)盛名的秦磚漢瓦的“瓦”，所指即瓦當(dāng)。瓦當(dāng)制作精美，整齊排列，組成了屋檐下一道風(fēng)景線。高等級(jí)建筑遺址必有瓦當(dāng)，如果阿房宮真的建成，考古發(fā)掘肯定能發(fā)現(xiàn)。

然而并沒(méi)有。

遺址中根本不見(jiàn)火燒的土層，火燒阿房宮沒(méi)有證據(jù)；發(fā)掘中沒(méi)有見(jiàn)到高等級(jí)的建筑材料瓦當(dāng)，說(shuō)明阿房宮遺址上沒(méi)有大的像樣的建筑。阿房宮考古領(lǐng)隊(duì)李毓芳老師介紹工作經(jīng)過(guò)時(shí)說(shuō)：“幾個(gè)發(fā)掘點(diǎn)，找不到對(duì)應(yīng)的證據(jù)，我的血壓高到160，急的。”

阿房宮根本就沒(méi)建成，只有三面圍墻和部分臺(tái)基，項(xiàng)羽在此處縱火并沒(méi)有證據(jù)。

（林承宣薦自《現(xiàn)代閱讀》）