吡咯替尼治療相關性腹瀉在HER2 陽性乳腺癌患者中的研究進展*

王思楊，鄒家群，陳懿

400042 重慶，陸軍軍醫大學大坪醫院 乳腺甲狀腺外科

乳腺癌是最常見的惡性腫瘤，2020 年全球癌癥統計新發病例數和死亡病例數在女性惡性腫瘤中均排名首位［1］。據報道，人表皮生長因子受體（human epidermal growth factor receptor， HER）2 在15%～20%乳腺癌患者中呈過表達或基因擴增狀態［2］，中國一項多中心臨床研究顯示HER2 陽性乳腺癌約占所有乳腺癌的24.7%［3］。隨著單克隆抗體（曲妥珠單抗、帕妥珠單抗）、小分子酪氨酸激酶抑制劑（tyrosine kinase inhibitor， TKI）及抗體偶聯藥物（antibody-drug conjugate， ADC）等抗HER2 治療的相繼問世，HER2 陽性乳腺癌患者預后顯著改善［4-9］。

作為首個具有抗HER1/HER2/HER4 活性的國產第二代小分子TKI，吡咯替尼（pyrotinib）用于治療HER2 陽性乳腺癌顯示出令人鼓舞的抗腫瘤效果［10］。研究表明，單次口服吡咯替尼（80～400 mg）后3～5 小時達到峰值血藥濃度，平均消除半衰期為18.2 h，平均清除率為141 L/h，重復給藥后第8 天達到穩態血藥濃度［11-13］。吡咯替尼口服后與血漿蛋白高度結合（86.9%～99.7%），主要由肝臟細胞色素P450 3A4 酶代謝，最終吡咯替尼及其代謝產物隨糞便（90.9%）和尿液（1.7%）排出體外［14-15］。吡咯替尼的臨床應用往往受到抗HER2 治療相關不良事件阻礙，其相關性腹瀉可導致藥物劑量減少或治療中斷從而削弱療效且大大降低患者生活質量。隨著吡咯替尼越來越廣泛的應用，其相關性腹瀉愈發多見，本文將簡要介紹吡咯替尼治療相關性腹瀉的發生特點、潛在病理機制以及適當的預防和干預策略。

1 吡咯替尼相關性腹瀉發生特點

一項Ⅰ期的單中心、開放、劑量遞增的臨床研究（NCT01937689）首次評估了吡咯替尼在HER2 陽性轉移性乳腺癌患者中的安全性和耐受性［12］。38 例入組患者按劑量遞增設計分別口服80 mg、160 mg、240 mg、320 mg、400 mg、480 mg，以28 天為周期給藥（1 次/天），480 mg 組中2 例患者出現劑量限制性毒性（3 級腹瀉），由此確定400 mg（1 次/天）為口服吡咯替尼最大耐受劑量。38 例患者中最常見的吡咯替尼相關不良事件是腹瀉（44.7%），且腹瀉是唯一的吡咯替尼相關3 級不良事件（13.2%），未見4~5 級腹瀉發生。研究中，腹瀉的中位發病時間為治療開始后7.5 天，中位持續時間為4 天，大多數腹瀉發生在治療的第1 個周期，隨后的第2 周期腹瀉發生率降為8.3%。80～400 mg 劑量組中僅有400 mg 劑量組中的1 例患者因3 級腹瀉停藥1 天，其余腹瀉患者均在不中斷治療或減少吡咯替尼劑量情況下腹瀉癥狀緩解。

在上述吡咯替尼單藥研究基礎上，研究者們開展了吡咯替尼聯合卡培他濱治療HER2 陽性轉移性乳腺癌患者的Ⅰ期臨床研究（NCT02361112）［13］，觀察到28 例患者中腹瀉為最常見不良事件（24 例，85.7%），其中3 例患者發生3 級腹瀉（10.7%），未見4～5 級腹瀉發生。中位腹瀉發病時間為治療開始后3 天，中位持續時間為2 天，大多數腹瀉發生在治療的第1 個周期，接下來的治療周期中發生率持續下降。腹瀉往往反復發作，每位患者腹瀉不良事件發生中位頻次為3 次，總計168 次腹瀉不良事件發生，大多數為1 級腹瀉（89.9%）。3 例3 級腹瀉患者其中1例因3級腹瀉中斷和減少吡咯替尼用藥劑量，1 例中斷卡培他濱治療，1 例停用卡培他濱。該聯合方案中觀察到腹瀉不良事件高于吡咯替尼單藥研究（排 除80 mg 和480 mg 劑 量 組，89.9% vs 45.4%），其中3 級腹瀉發生率也稍高于吡咯替尼單藥研究（10.7% vs 9.1%），原因可能是吡咯替尼和卡培他濱兩種藥物相關不良事件發生譜重疊導致腹瀉不良事件發生率升高。

徐兵河院士發起的多中心、開放、隨機Ⅱ期臨床研究（NCT02422199）［16］在未行腹瀉初級預防的情況下，發現吡咯替尼聯合卡培他濱組96.9%患者發生腹瀉，其中15.4%的患者發生3 級腹瀉，腹瀉發生率和3 級腹瀉發生率均明顯高于拉帕替尼聯合卡培他濱組（44.4%、4.8%）；兩組患者均未發生4～5級腹瀉。吡咯替尼組75%的病例在第1 次給藥后1～4 天即發生腹瀉，3 級腹瀉主要發生在治療的第1 個周期，其中50%的病例發生在開始治療后第2～15 天。隨著治療的進行，腹瀉的發生率總體呈下降趨勢，2 例患者因腹瀉減少吡咯替尼劑量，腹瀉不良事件沒有導致研究治療的中斷。PHENIX 研究（NCT02973737）評估了吡咯替尼聯合卡培他濱治療HER2 陽性局部復發或轉移性乳腺癌患者（既往接受曲妥珠單抗和紫杉類化療）的療效和安全性［17］。最常見的治療相關不良事件是腹瀉，吡咯替尼聯合卡培他濱組腹瀉發生率高于安慰劑聯合卡培他濱組（98.4% vs 68.1%），其中3 級腹瀉吡咯替尼組也高于安慰劑組（30.8% vs 12.8%），安慰劑組患者進展后吡咯替尼單藥治療期間腹瀉發生率為88.7%，其中3 級腹瀉發生率22.5%。吡咯替尼聯合卡培他濱組24.3%的患者在第1 個治療周期即出現3 級腹瀉，中位發生時間為8 天，隨著治療周期進行發生率逐漸下降至較低水平，僅1 例患者因腹瀉而停用吡咯替尼。

與之前的研究發現相似，PHOEBE 研究（NCT-030-80805）［18］發現吡咯替尼聯合卡培他濱組患者最常見不良事件仍是腹瀉（95%），其1～2 級和3 級腹瀉的發生率均明顯高于拉帕替尼聯合卡培他濱組（64% vs 54%、31% vs 8%），未見4～5 級腹瀉不良事件。吡咯替尼組第1 個治療周期25 例患者出現3級腹瀉（19%），第2 個周期3 級腹瀉發生率降至11例（8%），在隨后的治療周期維持在較低水平。2022年歐洲腫瘤內科學會年會上，徐兵河院士牽頭開展的吡咯替尼聯合曲妥珠單抗和多西他賽對比安慰劑聯合曲妥珠單抗和多西他賽治療HER2 陽性復發或轉移性乳腺癌的多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照的PHILA 研究（NCT03863223）［19］以口頭匯報形式公布，在常見的治療相關不良事件方面吡咯替尼組3級腹瀉發生率顯著高于安慰劑組（46.5% vs 3.1%），3 級腹瀉主要發生在治療第1 周期，在第2 周期之后發生率顯著降低。

綜上，腹瀉是吡咯替尼抗HER2 治療期間最常見的不良事件，其癥狀出現時間早，持續時間短。吡咯替尼聯合卡培他濱方案腹瀉發生率高達85.7%～98.4%，3 級腹瀉發生率為10.7%～31%。面對如此高發的治療相關不良事件，了解吡咯替尼相關性腹瀉潛在機制有助于制定適當的預防措施和治療策略。

2 吡咯替尼相關性腹瀉潛在機制

表皮生長因子受體（epidermal growth factor receptor， EGFR）是EGFR 大家族中的一種酪氨酸激酶跨膜受體，與表皮生長因子（epidermal growth factor，EGF）結合后可介導HER 同源/異源二聚體形成和自身磷酸化，從而發揮生物學作用［20］。EGF 可通過以下3 種途徑調節腸道屏障功能［21］：①激活EGFR-磷脂酶C-γ/蛋白激酶C（PLC-γ/PKC）和EGFR-細胞外調節蛋白激酶/絲裂原激活蛋白激酶（ERK/MAPK）調控緊密連接蛋白復合物，并與細胞質支架蛋白相互作用形成腸道屏障；②刺激杯狀細胞分化產生黏蛋白Muc2，激活ERK1/2-PKC 通路，從而促進Muc5AC 和Muc3 的表達，在腸黏膜上形成厚厚的黏液保護層，維持腸道屏障的完整性；③減少腸道細菌定植和移位來維持腸道菌群平衡。EGFR家族成員（HER1、HER2 、HER3、 HER4）通常在腸上皮中表達，并對腸細胞遷移、存活和分化進行調節［22］。目前吡咯替尼治療相關性腹瀉機制并不清楚，鑒于上述EGFR 在調節腸道屏障功能中的作用，其中一種可能是吡咯替尼抑制EGFR 下游信號通路，阻礙腸上皮細胞增殖和電解質、營養物質的運輸，引起腸黏膜萎縮，從而破壞腸道屏障完整性，導致腹瀉。

腸液分泌是由腸細胞向腸腔分泌活性氯離子引起的，氯離子通過Na-K-2Cl 協同轉運蛋白-1（NKCC1）從基底外側膜或血液進入細胞，并通過環磷酸腺苷（cAMP）和鈣離子通道進入腸腔。既往研究表明，HER-TKI 引起腹瀉的主要機制是通過激活腸細胞基底外側膜鉀離子通道和頂端膜的氯離子通道增加腸細胞氯離子分泌，在TKI 誘導的大鼠腹瀉模型中，鉀離子通道和氯離子通道抑制劑可減少最高達75%的糞便含水量［23］。EGFR 在腸細胞的基底外膜上大量表達，通過磷脂酰肌醇3 激酶/蛋白激酶B（PI3K/AKT）和PKC 信號通路抑制氯化物分泌，當TKI 抑制受體磷酸化，它們不再能夠負調控氯離子分泌，這導致過量的氯化物進入腸腔，為鈉和水的細胞旁運動提供動力，導致分泌性腹瀉［24］?；诖?，吡咯替尼相關性腹瀉另一種可能機制是當吡咯替尼與EGFR 結合抑制其磷酸化時，激活腸細胞基底外側膜鉀離子通道和頂端膜的氯離子通道，EGFR失去負調節氯化物分泌能力，導致氯化物過度進入管腔，導致分泌性腹瀉。

了解吡咯替尼相關性腹瀉的致病機制對于制定有效的預防和干預方案以降低發病率和嚴重程度非常重要。然而，吡咯替尼相關性腹瀉的確切機制仍不清楚，可能是多因素共同作用結果。

3 吡咯替尼相關性腹瀉預防及干預

腹瀉是最常見的吡咯替尼治療相關不良事件，美國國立癌癥研究所不良事件通用術語標準（National Cancer Institute-Commin Terminology Criteria for Adverse Events， NCI-CTCAE）5.0 版基于與正常每天排便量相比每天排便量增加程度將腹瀉進行標準分級［25］，吡咯替尼治療期間需要每天口服用藥，即使是1～2 級腹瀉也會影響患者生活質量，而3 級甚至更高級別腹瀉可導致水、電解質紊亂，日常生活活動受限，嚴重時可能危及患者生命。因此，腹瀉的預防和干預至關重要。

基于CTCAE 5.0 版本腹瀉分級標準，口服吡咯替尼治療前需了解患者是否合并消化系統基礎疾病以及近6 周的日常排便情況。根據2019 年EGFR-TKI 不良反應管理中國專家共識［26］和2020年乳腺癌靶向HER2 的TKI 不良反應管理共識建議［27］，充分告知患者吡咯替尼治療相關副反應，腹瀉常見且大多數程度較輕，飲食調整和預防性止瀉可改善癥狀。服用吡咯替尼期間囑患者應低脂低纖維清淡飲食，避免酒精、咖啡因、西柚汁、乳制品和辛辣刺激食物，少食多餐。

對于無惡心、嘔吐、發熱、便血或脫水等并發癥的1～2 級腹瀉，患者可繼續經口進食，每天飲用1～1.5 L 等滲液體預防脫水，同時使用洛哌丁胺止瀉（初始劑量4 mg，每次腹瀉服用2 mg，每天最大劑量16 mg）治療，如果癥狀沒有改善，可考慮使用奧曲肽、阿片類藥物或暫停治療。如患者發生3～4級腹瀉或腹瀉伴并發癥，則先行停用卡培他濱；如果停用卡培他濱3 天后腹瀉仍未緩解，3 級腹瀉者中斷吡咯替尼，4 級腹瀉者則永久停用吡咯替尼，期間靜脈補液，同時使用洛哌丁胺（初始劑量4 mg，隨后2 g/2h，每天最大劑量16 mg）治療，必要時可與阿托品（5 mg，1 次/6 h）、可待因（30 mg，1 次/4 h）聯合應用抗腹瀉治療。治療后直至腹瀉程度降至≤1 級，可在洛哌丁胺預防性止瀉（持續21 天）的基礎上重新開始原劑量的吡咯替尼治療。一項回顧性隊列研究結果表明，洛哌丁胺單藥腹瀉控制率為95.3%，洛哌丁胺聯合蒙脫石散、益生菌方案腹瀉控制率為100%，而非洛哌丁胺的止瀉方案有效率較低（78.6%），但差異無統計學意義（P = 0.26）。這表明洛哌丁胺是吡咯替尼相關性腹瀉治療的首選藥物，可能受限于入組患者數量，該研究中洛哌丁胺聯合應用止瀉藥物（蒙脫石散、益生菌）不能顯著提高腹瀉控制率［28］。而在吡咯替尼用于HER2 陽性晚期或轉移性乳腺癌患者的群體藥代動力學研究中發現使用蒙脫石散止瀉治療可使吡咯替尼生物利用度降低50.3%，因此蒙脫石散在吡咯替尼相關性腹瀉治療需謹慎應用［29］。此外，腹瀉患者應定期行糞便檢查和培養，以評估排除需要抗生素治療的感染性腹瀉［30］。

然而，預防性應用洛哌丁胺仍然有其副作用，包括非治療劑量使用下的心臟毒性（惡性心律失常、心臟驟停）、便秘等［31-32］。PHEDRA 研究（NCT03588091）建議實施主動腹瀉管理策略，即腹瀉早期識別和腹瀉積極管理，其研究結果表明主動腹瀉管理策略實施提高了乳腺癌患者吡咯替尼耐受性，明顯降低了3 級腹瀉發生率和持續時間［33］。此外，研究表明布地奈德和鹽酸考來維侖在奈拉替尼誘導的大鼠腹瀉模型中都顯示出良好的干預效果［34］。另一項轉移性腎癌患者TKI 相關性腹瀉研究發現，糞便微生物群移植可以緩解TKI 相關性腹瀉發生率且未發生嚴重不良事件［35］。上述研究表明，布地奈德、鹽酸考來維侖和糞便微生物群移植可能成為吡咯替尼相關性腹瀉的潛在治療選擇。

4 總結與展望

腹瀉是吡咯替尼治療最常見的不良反應，腹瀉預防和早期干預對提高患者依從性至關重要，其中預防比干預更重要。主動腹瀉管理策略提高了患者吡咯替尼耐受性，降低了腹瀉發生率和持續時間，可以防止治療中斷或劑量調整從而提高患者治療效果。了解吡咯替尼治療相關性腹瀉的危險因素從而預測哪些患者發生腹瀉風險更高的潛在標志物可能是進一步優化吡咯替尼相關性腹瀉主動管理策略的研究目標。

作者聲明：本文全部作者對于研究和撰寫的論文出現的不端行為承擔相應責任；并承諾論文中涉及的原始圖片、數據資料等已按照有關規定保存，可接受核查。

學術不端：本文在初審、返修及出版前均通過中國知網（CNKI）科技期刊學術不端文獻檢測系統的學術不端檢測。

同行評議：經同行專家雙盲外審，達到刊發要求。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

文章版權：本文出版前已與全體作者簽署了論文授權書等協議。