堅持中國共產黨的領導：中國式現代化的本質要求

摘 要：堅持中國共產黨的領導作為中國式現代化的本質要求，是對人類現代化普遍規律的遵循，也是對中國式現代化歷史邏輯的深刻把握。后發展國家現代化的內在邏輯，以及中國共產黨領導中國式現代化實踐的歷史邏輯決定了堅持中國共產黨的領導是中國社會主義現代化的本質要求，這種要求不是由政黨主觀決定的，而是建立在中國現代化的客觀歷史進程和真實圖景基礎之上。堅持中國共產黨的領導是中國式現代化的內在規定性，這種內在規定性體現在中國式現代化對中國共產黨方向引領、政治統領、科學決策以及應對外部風險挑戰的內在要求上。黨的領導是中國式現代化優越性的集中體現。

關鍵詞：中國共產黨；中國式現代化；本質要求；內在規定性

中圖分類號：F124；D61 文獻標識碼：Ａ 文章編號：１００９ — ２２３４（２０23）10 — ００10 — ０5

黨的二十大明確指出，從現在起中國共產黨的中心任務就是以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興。中國式現代化是中國共產黨在理論和實踐上的重大創新突破。深化和拓展中國式現代化的理論研究，面臨的首要任務就是揭示中國式現代化的內在規定性。堅持中國共產黨的領導是中國式現代化最內核的本質規定性。千里之行，始于足下。在全面建設社會主義現代化國家起始階段，探明堅持中國共產黨的領導和中國式現代化的內在關系，論證中國式現代化的本質要求具有重要的理論意義和實踐意義。

一、現代化的普遍規律與中國式現代化的歷史邏輯

現代化是近代以來人類社會發展的普遍規律。人類社會的發展并不是一直以勻速直線的方式向前推進，在漫長的史前時期人類社會的發展極其緩慢。即便在進入文明社會的很長一段時間里，人類社會也長期處于粗陋的小生產的長期控制之下，技術發展十分受限，生產力水平低下，只能剩余有限的產品，簡單的社會分工和階級分化形成了高強度的人身依附，人類社會的發展依舊是緩慢的。進入18世紀后期，新的技術首先在西歐得到運用和推廣，人類找到了擴大生產的新動力，不斷增多的剩余產品足以支撐更多人口數量，舊有的人身依附關系已經不再適應快速發展的社會生產，政治革命和社會革命緊跟而來，人類社會的發展明顯加速了，人類文明也向前邁進了一大步。馬克思和恩格斯曾這樣描述人類正在進入的“現代”：大工業“創造了交通工具和現代化的世界市場，控制了商業”“它首次開創了世界歷史”“它建立了現代化大工業城市”［1］。可見，馬克思和恩格斯所使用的“現代”并不是簡單的指“當下時代”，而是有特定內涵的歷史時代。列寧很早就已經意識到這個問題，指出：“既然馬克思以前的所有經濟學家都在談論一般社會，為什么馬克思卻說‘現代（modern）’社會呢？他在什么意義上使用‘現代’一詞，按什么標志來特別劃出這個現代社會呢？”［2］馬克思正是根據生產力和生產方式的變化來定義“現代”的，“現代”是因為大工業的興起帶來生產力的巨大變化，并引發政治、社會和文化等一系列大變革的新時代。由生產力和生產方式變革引發社會系統變革，進而推動人類社會進入現代社會是人類現代化呈現出的普遍規律，而這一規律在西方主要國家是以自由市場為基礎自發地發揮作用的，國家、政府和政黨對其干預相對較少。

當大工業的影響從西歐擴展至全球成為人類社會發展的大趨勢之后，后發展國家必然要被迫應對廣泛的社會變革以及追趕先進工業國的問題。現代化在實踐上的拓展也豐富了其理論內涵，對于落后國家而言，現代化不是單純的邁入現代社會的問題，同時也是領導力量自上而下采取有效路徑應對工業化及其所帶來的一系列經濟、政治、文化和思想變革，組織各方力量不斷追趕先進工業國的過程。現代化對于像中國這樣的后發展國家而言就具有了與發達國家完全不同的歷史邏輯。

中國共產黨建立于辛亥革命之后，見證了各種政治力量在挽救民族危亡和推進現代化上的乏力和失敗。歷史證明，在現代國家體系尚未形成的社會基礎上，中國共產黨是唯一能夠組織人民推動現代化進程的政治力量。經過二十八年的浴血奮斗，中國共產黨依靠黨的領導、武裝斗爭和統一戰線三大法寶爭取到了民族獨立和人民解放，為中國現代化的推進創造了必要的政治條件。中國共產黨作為中國現代化的中心支柱，為中國的現代化指明了社會主義的前進方向。

中華人民共和國成立之后，中國的現代化雖然能夠在很大程度上擺脫外部因素的干擾，但在很長一段時間里中國現代化進程遠遠落后于發達國家的狀態沒有改變。對于發端于近代半殖民地半封建社會的中國現代化來說就有著三個層面訴求：一是，與西方發達國家相同，中國要遵循人類社會發展的基本規律，跟隨世界現代化的發展潮流，實現從農業社會向工業社會的轉變，并建立起與工業社會相適應的政治、文化和思想體系。二是，中國的現代化要排除外部世界的強大干擾，要通過強有力的政治領導凝聚社會力量，建立起獨立自主的現代國家，為現代化的內生因素培育創造必要的條件。三是，中國現代化起步較晚，這就決定了中國的現代化是追趕型現代化。中國必須尋找比既有現代化模式更加高效、科學的路徑，才有機會追趕上先進工業國現代化的步伐。可見，中國雖然在政治層面上建立起現代的國家制度，但在經濟和社會方面現代化的基礎依舊十分薄弱，這就要求中國的現代化必須依靠先進的政黨來對現代化進行統一領導，以宏觀統領全局、有效整合資源、科學把握方向。

為了加快現代化進程，黨領導人民以工業化為核心推進現代化，這一現代化的發展路徑雖然受到了蘇聯模式的影響，但中國共產黨領導人民進行了大量符合中國國情的探索。毛澤東在《論十大關系》中指出：“我們現在的問題，就是還要適當地調整重工業和農業、輕工業的投資比例，更多地發展農業、輕工業。”［3］中國共產黨對現代化的正確探索雖然不時受到超前發展思想的干擾，但是并不能掩蓋這一時期中國現代化的偉大成就。在歷史上中國首次獨立自主地開展了現代化的探索和實踐，首次建立起比較完整的工業體系，綜合國力相較于前一百年有了巨大提升，以“兩彈一星”為代表的尖端科技有了較大突破，人民的生活水平和思想文化素養實現了質的飛躍，這一切都為改革開放之后中國式現代化的賡續和拓新奠定了堅實的基礎。20世紀六七十年代，西方國家特別是美國引領了以原子能、電子計算機、空間技術和生物工程為標志的第三次工業革命，再一次給中國的現代化帶來巨大壓力。改革開放之后，為了進一步提升追趕的速度，中國共產黨在堅持社會主義基本制度和基本原則基礎上對現代化道路進行了創新性探索。鄧小平開始著重從生產力的角度去尋找現代化的新動力，提出了“科學技術是第一生產力”的新論斷，并充分利用國外技術、資金和市場，為加速追趕先進工業國創造必要條件。歷史發展的客觀實踐證明，改革開放之后黨領導下的中國式現代化是行之有效的，我國國內生產總值由1978年的3679億元增長到2021年的110萬億元，多年來對世界經濟增長貢獻率超過30%。中國利用四十多年的加速發展在很多領域開始跟上了世界現代化的大趨勢。

可見，后發展國家現代化的內在邏輯以及中國共產黨領導中國式現代化探索和實踐的歷史邏輯決定了，堅持中國共產黨的領導是中國社會主義現代化的本質要求。這種要求不是由政黨主觀決定的，而是建立在對中國現代化的客觀歷史進程和真實圖景基礎之上，中國的現代化必須堅持中國共產黨領導具有深刻的歷史必然性。

二、堅持中國共產黨的領導是中國式現代化的內在規定性

70多年的經濟建設成果為我國進一步推進現代化打下了堅實的根基。我國工業化發展正處于從量變到質變的過程中，伴隨著大數據、互聯網、人工智能的快速發展，我國信息化將進入全新發展階段，在新型城鎮化建設和鄉村振興戰略的持續推動下我國城鎮化和農業現代化得到快速推進，這些階段性發展特征為中國現代化提供了巨大的潛力。我國在長期探索中逐漸形成的比較成熟和定型的社會主義經濟、政治、文化、社會、生態制度能夠為現代化提供堅實的制度支撐。同時，黨領導人民在長期奮斗中形成的偉大創造精神、奮斗精神、團結精神和夢想精神，也為進一步推進中國式現代化提供了強大的精神動力。應當看到，在黨的領導下，中國式現代化已經取得的發展成績以及不斷成型的發展道路、制度、理論、文化為全面建設社會主義現代化強國積累了越來越多的內生因素，同時也堅定了對黨的領導自信。黨的二十大明確指出從現在起中國共產黨的中心任務就是以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興，要完成艱巨光榮的歷史使命從根本上要靠黨的領導，堅持中國共產黨的領導是中國式現代化的內在規定性。

首先，中國式現代化對黨的方向引領的內在需要。方向決定道路，道路決定命運，中國式現代化需要靠黨把好方向盤。近代以來，中國人嘗試了各種道路和制度去探索現代化，但最終只有社會主義的道路走得通，社會主義是中國實現現代化的正確道路和方向。改革開放以后，黨和人民歷盡千辛萬苦、付出巨大代價取得了中國特色社會主義的根本成就。中國通過走中國特色社會主義現代化道路才駛入了現代化的快車道，事實證明把準現代化的方向是事關成敗的關鍵性問題。在人類現代化史上，由于方向選擇錯誤而導致現代化中斷的例子比比皆是。在蘇東劇變、蘇聯解體后，西方現代化道路得以在第三世界國家大肆推廣，但是走上西式資本主義現代化道路的絕大多數國家并沒有成功實現現代化。許多國家由于缺乏有力的組織和領導，落入經濟發展停滯、社會矛盾叢生、政治局勢動蕩的陷阱。未來，中國式現代化道路在發展中依然將面臨各種干擾和誘惑，把握方向至關重要。中國共產黨的領導能為引領中國式現代化的正確發展方向提供堅強保證。中國特色社會主義道路已經被歷史和實踐證明是實現社會主義現代化必由之路，堅持黨的領導就能保證堅持和發展中國特色社會主義不動搖。

其次，中國式現代化對黨政治統領的內在需要。從中國式現代化所處的歷史方位及面臨的歷史任務來看，在實現中華民族偉大復興的宏偉目標的道路上，工業化、城鎮化、農業現代化、信息化的多重疊加，人民內部矛盾和社會矛盾復雜多發，追趕型現代化面臨發達國家的阻撓和遏制，國內外風險挑戰明顯增多，中國式現代化持續推進的壓力不斷增大，更需要發揮黨統領全局、協調各方的作用。習近平指出：“在國家治理體系的大棋局中，黨中央是坐鎮中軍帳的‘帥’，車馬炮各展其長，一盤棋大局分明。”［4］實踐證明，我國之所以能保持長期穩定，根本的一條就是我們始終堅持共產黨領導。黨的領導能夠為中國式現代化持續創造安定團結的政治局面，能夠充分調動人民參與全面建設社會主義現代化國家的積極性和創造性。黨的二十大指出：“使黨始終成為風雨來襲時全體人民最可靠的主心骨，確保我國社會主義現代化建設正確方向，確保擁有團結奮斗的強大政治凝聚力、發展自信心，集聚起萬眾一心、共克時艱的磅礴力量。”［5］可見，黨統領國家和社會力量接續奮斗，是持續推進中國式現代化內在要求。

再次，中國式現代化對黨科學決斷的內在需要。當下的中國身處第四次工業革命的時代大浪潮中，現代化的主體的能動影響力和選擇力在現代化進程中的影響在不斷增強，這就要求現代化的領導者對現代化進程中的重大事項要做出及時、科學的決斷。當下，中國與發達國家之間的發展差距雖然在縮小，自主發展能力在增強，但面對的現代化發展任務和國際競爭在不斷增大。過去我們通過合作、學習、引進可以少走很多彎路，但現在核心關鍵技術的突破、市場的開拓、產業的布局等都需要自己去探索，這就對中國式現代化的領導者提出了更高的要求。中國共產黨對國之大者能做到心中有數，善于抓問題、想辦法、作決策，黨的科學決斷正是科學推進中國式現代化的客觀需要和內在要求。

此外，新發展階段中國式現代化應對外部風險挑戰必須堅持黨的領導。從我國現代化的國際條件來看，當前中國現代化面臨的局面十分復雜。一是，中國所處的世界格局正在加速演變。習近平指出：“世界格局正處在一個加快演變的歷史性進程之中，新興市場國家和發展中國家崛起已經成為不可阻擋的歷史潮流。”［6］但是，當今世界單邊主義、貿易保護主義、逆全球化思潮仍然活躍，主要發達國家對經濟、政治、技術霸權的爭奪仍然激烈，極力遏制新興國家崛起。二是，中國同主要發達國家之間的關系正在發生變化。改革開放以后，中國在社會主義市場經濟體制的逐步確立過程中逐步構建起外向型經濟發展模式。在全球化快速發展的大背景下，中國借助市場化改革積極參與國際分工，憑借資源和勞動力的比較優勢，成為西方發達國家在全球價值鏈配置結構中的一個低端商品生產地。這種外向型經濟的典型特征就是市場和資源兩頭在外，西方發達國家向中國輸入資本和技術，中國提供勞動力、土地、資源和環境，中國逐漸成為世界工廠和全球第二大經濟體，取得了經濟持續高速增長的奇跡。在這種關系下，中國和發達國家分別處于價值鏈和產業鏈的不同端頭，分工合作較多而利益沖突相對較少。但是，隨著中國經濟高質量發展需求的增強，中國的產業開始向價值鏈和產業鏈的高端偏移，中國同主要發達國家之間競爭逐步增多，勢必會引來發達國家的猛烈打壓。三是，新工業革命帶來巨大挑戰和機遇。人類自開啟現代化進程以來，每一次工業革命都給世界帶來巨大變化，改變人類歷史的發展格局。一個國家如果抓住科技革命的難得機遇，就能夠推動經濟實力、科技實力、國防實力迅速增強，綜合國力快速提升。中國在前三次工業革命中都以跟跑者的身份出現，而現在中國與其他發達國家一起坐上了第四次工業革命的快車。中國從過去的“跟跑”為主邁向了“跟跑”“并跑”，甚至“領跑”并重的新時期，機遇和風險都成倍放大。總之，外部環境越來越復雜多變，中國必須隨時做好應對更加復雜困難局面的準備，這就對加強黨的全面領導提出了更加迫切的要求。

三、黨的領導是中國式現代化的核心優勢

現代化的世界進程紛繁復雜，各國的現代化道路形形色色。中國共產黨領導的社會主義現代化道路，是一條前人從未走過的道路。中國式現代化不僅拓展了社會主義國家走向現代化的途徑，也為人類提供了一條不依靠暴力、戰爭和掠奪而走向現代社會的新路。黨的領導是中國式現代化的核心優勢。

第一，黨領導的中國式現代化具有明確的方向性。人類社會始終是圍繞以生產力為核心的經濟發展推進現代化的，但以何種生產關系變革來推動現代化進程成為不同性質現代化道路的分水嶺。西方國家率先通過建立資本主義生產關系和自由市場建立了資本主義的現代文明。西方主流世界一直堅信現代化就是西方化，非西方世界將以西方為榜樣而走向現代。但是一個世紀以來，歐洲資本主義的心臟出現了經濟大危機、法西斯主義、生態危機等現代化發展的負效應。而效仿西方的很多第三世界國家的現代化之路更是困難重重。歷史已經證明，資本主義現代化并不是人類現代化的最優選擇。中國共產黨帶領人民經過千辛萬苦才確立中國特色社會主義的現代化發展方向，才加速了中國現代化進程。走中國特色社會主義的現代化道路，我們既堅持社會主義的基本原則，又通過改革開放，加快破除經濟、政治、文化、社會和生態等領域的體制機制性障礙，實現了從計劃經濟向社會主義市場經濟的歷史性轉變。這樣的現代化在有著明確發展方向的前提下，吸收了多種現代化模式的有益經驗，既能分發揮市場經濟的優勢，又能發揮了社會主義制度的優越性。當今世界處于百年未有之大變局，支撐各國現代化的制度、道路、體制、機制呈現出新的面貌，西方所主導的現代化格局逐漸式微，而中國特色社會主義現代化道路呈現出旺盛生命力。在中國共產黨的領導下，中國式現代化順勢而為，咬定青山不放松，堅定不移走中國特色社會主義現代化道路，在日趨激烈的國際競爭中能夠更好地把握主動，贏得未來。

第二，黨領導的中國式現代化具有高度的創新性。創新是推動現代化最強勁的動力。馬克思在《資本論》中指出：“大工業把巨大的自然力和自然科學并入生產過程，必然大大提高勞動生產率。”馬克思揭示了社會發展水平的高低歸根到底取決于社會生產力發展水平的客觀規律。在大工業開啟的現代社會中，生產力的關鍵要素就是科學技術，科學技術是第一生產力，創新是引領發展的第一動力。當下的中國正處在第四次工業革命的時代大浪潮中，雖然我們尚未完全了解這一次新工業革命的深度和廣度，但十分明確的是創新將是參與新工業革命的首要條件。施瓦布在《第四次工業革命》中揭示了此次工業革命與以往工業革命最大的不同在于：“創新的發展速度和傳播速度比以往任何時候都快。”中國共產黨深刻認識到，創新是引領發展的第一動力，特別是核心關鍵技術的創新將是決定中國在第四次工業革命國家競爭中能否占據有利地位的首要因素。只有牢牢抓住科技創新這個牛鼻子，才能跟上第四次工業革命的時代潮流。黨的十八大以來，中國共產黨根據國際國內形勢的新變化，提出創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念，推動了發展方式的轉變，隨后又提出了以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。新發展理念、新發展方式、新發展格局極大地拓展了中國式現代化的深度與廣度。當前，我國發展的內部條件和外部環境正在發生深刻復雜變化，我國發展不平衡不充分的問題依然突出，我國的人均GDP、城市化率、科技創新能力同世界先進水平相比仍有不小的差距，唯有堅持創新和改革才能在不斷變動、充滿挑戰的世界中站穩腳跟。黨的二十大提出：“堅持創新在我國現代化建設全局中的核心地位。”中國共產黨一直把以經濟建設為中心視為興國之要，一直堅持發展是硬道理的戰略思想，一直堅持以創新的發展理念來引領中國式現代化，這是保證中國式現代化能夠持續推進的強勁動力。

第三，黨領導的中國式現代化具有科學性和民主性。對于發展中國家而言，現代化的啟動和推進都高度依賴政治力量在推進經濟增長和社會變革中的領導作用。中國人民在中國共產黨的領導下探尋現代化的道路并成功加速推進了現代化，這已經證明了中國共產黨是一個能夠順應并引領歷史潮流的先進性政黨。人類社會的現代化是因為生產力的變革而引發經濟、社會、思想、文化大發展和大變革的過程，這個過程涉及到社會復雜大系統的方方面面，同時也充滿了種種風險和挑戰。從第三世界國家現代化的真實圖景來看，現代化總是夾雜著經濟危機、社會分化、政治動蕩、生態破壞等諸多重大危機，社會系統中任何一個環節出現問題都有可能導致現代化的中斷或者倒退。例如，中東北非地區原本按自己的節奏推進現代化，敘利亞等國家甚至實現了初步的繁榮，但是經過所謂的“阿拉伯之春”影響后，不僅沒有實現想象中的民主與繁榮，反而陷入深度的混亂和衰退，現代化進程也由此中斷。實際上，后發展國家的現代化不僅承受著外部干擾的強大壓力，同時也面對著社會各領域巨大變革所帶來的一系列復雜問題。相對于已經完成現代化，經濟社會結構較為穩定的發達國家來說，正處于快速現代化進程中的國家是典型的高風險型社會，這就對領導力量提出了更高的要求。中國共產黨從建立之初就堅持馬克思主義的建黨原則，致力于建設一個先進性的政黨。經過一百年的艱苦錘煉，中國共產黨在治理能力、領導能力、自身建設等各方面都表現卓越，積累了豐富的現代化領導經驗和治理經驗，黨的領導已經成為中國式現代化的最大優勢。另外一方面，黨的領導并沒有排斥人民民主和公眾參與，例如，在編制“十四五”規劃過程中就通過互聯網向全社會進行了意見和建議的征集，習近平總書記主持召開了企業家座談會、黨外人士座談會、扎實推進長三角一體化發展座談會、社會經濟領域專家座談會、科學家座談會、基層代表座談會、教育文化衛生體育領域專家代表座談會等七場座談會聽取建議，充分保證了現代化推進的科學性、民主性和有效性。

第四，黨領導的中國式現代化具有自主性與全面性。是否具有自主性是一個國家現代化能夠取得成功的關鍵因素。從現代化自身發展的歷史規律來看，歷史上早期邁入現代化的國家以工業化帶動整個社會其他方面的變革，工業革命、政治革命、思想革命、社會革命相互交織，現代化的進程是相對緩慢和自然的過程，社會各方面能夠有充足的時間進行改革和過渡，發展是比較協調和科學的，從而自然而然地實現了全面現代化。而對于欠發達國家來說，現代化大多不是自然過渡的結果，而是受到西方世界沖擊而被迫進入現代的結果，許多發展中國家發展什么、怎么發展根本由不得自己。例如，拉丁美洲的危地馬拉素有“香蕉共和國”之稱，不僅因為盛產香蕉，更因為整個國家的經濟命脈長期被美國企業所控制。二十世紀初，美國聯合果品公司在危地馬拉獲得了香蕉種植、生產的權利，這個公司占據了危地馬拉可耕種面積的七成，依仗強大的經濟實力，控制了危地馬拉的經濟命脈。拉丁美洲地域廣袤、自然資源富足，但長期苦于歐美控制干涉，現代化之路困難重重。事實上，在資本主義國際分工體系下，拉美許多國家長期依賴某幾種農業、礦產品的生產和出口，形成了初級產品外銷的單一經濟機構，經濟的畸形使工業化遲遲得不到發展，國家安全不堪一擊。中國共產黨是一個不被任何利益集團、權勢團體、特權階層所裹挾的政黨，中國共產黨領導的中國式現代化具有高度自主性。從十九屆五中全會關于實現社會主義現代化遠景目標的清晰規劃中看出，我們要實現的全面現代化包括：提升經濟實力、科技實力、綜合國力，提升經濟總量和城鄉居民人均收入，突破關鍵核心技術，實現新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化等等。可見，中國式現代化是包括經濟、政治、文化、社會、生態等在內的系統現代化。中國能夠統籌推進“五位一體”總體布局、協調推進“四個全面”戰略布局，推進全方位的現代化，這背后是中國共產黨長期不遺余力堅持獨立自主的結果，我們一直強調堅持獨立自主的和平外交政策，中國的事情必須由中國人民自己做主。在這個基礎上，我們才能發展工業、發展農業、發展科技、發展教育，保證現代化有一個健康的走向，而不是單一的、附庸的、畸形現代化。

〔參 考 文 獻〕

［1］馬克思恩格斯全集：第三卷［M］．北京：人民出版社，1960：68.

［２］列寧專題文集：論辯證唯物主義和歷史唯物主義［M］．北京：人民出版社，2009：184.

［3］毛澤東文集：第七卷［M］．北京：人民出版社，199：24.

［4］中共中央文獻研究室.習近平關于社會主義政治建設論述摘編［M］．北京：人民出版社，2017：41.

［5］高舉中特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告［M］．北京：人民出版社，2022：26.

［6］習近平在秘魯國會的演講［N］．北京：人民日報，2016-01-23.

〔責任編輯：秋 水〕