離婚冷靜期，新增財產怎么分

根據《中華人民共和國民法典》規定，自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內為離婚冷靜期，三十日內，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。期限屆滿后三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證，未申請的，視為撤回離婚登記申請。

離婚冷靜期制度的設立，給感情出現危機的夫妻們一段緩沖期，避免因一時沖動而追悔莫及。除了為沖動的夫妻“降溫”，離婚冷靜期制度還與夫妻共同財產的計算密切相關，離婚冷靜期雙方還沒有正式離婚，在法律意義上依然是夫妻關系。那么，在離婚冷靜期，若夫妻一方增添新的財產，是否屬于夫妻共同財產呢？

離婚冷靜期內母親突然去世，妻子要求分割遺產獲支持

2021年，丈夫張某與妻子王某因感情破裂協議離婚并簽署《自愿離婚協議書》。因女兒隨王某生活，二人約定張某自愿向王某支付一百萬元的撫育補償款。二人離婚后，張某遲遲未向王某支付該款項，王某遂向法院提起離婚后財產糾紛訴訟。

庭審過程中，王某從張某的陳述中意外得知，張某母親在兩人離婚冷靜期內去世，并遺留有一套房產，張某與其他繼承人辦理了遺產公證，并將上述房屋出賣。這子女撫育補償款還沒分清楚，又多了一套房子的財產分配問題，夫妻共同財產果真是“剪不斷，理還亂”。

王某認為，張母去世發生在離婚冷靜期內，當時原告、被告仍處于婚姻關系存續期間，因此張某繼承的房屋份額應屬于張某和王某的夫妻共同財產，要求分割張某出賣房屋取得的售房款。

對于前妻的訴訟請求，張某認為毫無道理，他認為：一方面，二人已經分居十余年，其間王某從未看望過婆婆，作為兒媳沒有盡到贍養義務，而張某平時盡到了較多贍養義務，所以張母在臨終前立有遺囑，分給張某較多遺產份額；另一方面，二人離婚時，王某明知其沒有能力支付一百萬元的補償款，需要繼承張母遺產后才有能力支付，因此王某事實上已經同意以售房款來支付補償款，不應當再要求分割售房款。二人為此各執一詞，那么離婚冷靜期內張某繼承的房屋份額，到底屬不屬于夫妻共同財產？

北京市西城區人民法院經審理認為，本案中張母去世時張某與王某仍處于婚姻關系存續期間，且張母的自書遺囑中并未明確寫明張某繼承取得的房產份額屬于張某個人所有或者不屬于夫妻共同財產。雖然根據雙方的離婚協議，張某自愿支付王某一百萬元補償款，但《自愿離婚協議書》中并未提到張某從張母處繼承取得的房產份額應當如何分割，亦未明確約定售房所得款項是張某基于繼承取得房產而給予王某的補償款。

法院認為，張某陳述，王某明知一百萬元補償款只能通過出售繼承房屋進行支付，但補償款如何支付與補償款本身的性質并非同一概念，張某變賣繼承房產按份額所分得的售房款屬于一項新增的、并未進行分割的夫妻共同財產，與此前約定的補償款無關。因此，張某繼承的房產份額屬于夫妻共同財產，歸張某與王某共有，王某有權主張分割張某變賣房產按繼承份額分得的售房款。

對張某所述王某未盡到對婆婆的贍養義務而無權分得售房款的主張，法院認為，因王某要求分割售房款是基于無明確約定情況下，婚姻存續期間繼承取得的財產屬于夫妻共同財產，并非基于王某直接繼承張母的遺產所得，故該項抗辯意見，法院不予采信。最終法院判決張某支付王某所繼承取得的房屋售房款二百一十八萬余元。

離婚冷靜期與夫妻共同財產的認定并沒有必然的聯系

法官表示，離婚冷靜期內，新增的財產并不能一概認定屬于或不屬于夫妻共同財產，而應該以是否符合法定條件為準，也就是說，離婚冷靜期制度與夫妻共同財產的認定并沒有必然的聯系。

我國的相關法律及司法解釋對于夫妻共同財產有著明確的規定。《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：工資、獎金、勞務報酬；生產、經營、投資的收益；知識產權的收益；繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。

第一千零六十三條規定，下列財產為夫妻一方的個人財產：一方的婚前財產；一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；一方專用的生活用品；其他應當歸一方的財產。

第一千零六十五條規定，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

法官表示，具體到上述案例，如若張母在自書遺囑中明確該房屋相關份額屬于張某個人財產，則王某就無權就上述房屋份額進行夫妻共同財產分割的主張。此外，如若張某與王某在《自愿離婚協議書》中對離婚冷靜期內取得的財產歸屬問題進行明確約定，也可以避免不必要的糾紛。

（資源支持：《北京青年報》）

編輯|廖旖晨