農作物品種類科技查新查新點提煉方法研究

摘要：科技查新實踐中，科技人員提供的查新點在精煉程度、創新性、特征表述等方面存在較多問題，其中農作物品種類查新的查新點提煉問題較為突出，表現為查新點內容煩瑣、主題不突出、羅列農藝性狀、缺少指標數據、列舉栽培技術等，未突出創新點，降低了項目新穎性，也給查新工作帶來困擾。為此，文章開展了農作物品種類科技查新查新點的提煉方法研究，分析了農作物品種類科技查新查新點提煉存在的問題及其原因，提出了農作物品種類科技查新查新點的提煉方法及策略，以期為科技人員提供參考。

關鍵詞：科技查新；查新點；提煉方法；農作物品種

中圖分類號：G252 文獻標志碼：A

0 引言

在科技查新實踐中，科技人員不知道什么是查新點，不會提煉查新點，提煉的查新點不是創新點，出現了羅列研究內容、缺少突出主題等問題。這些問題在品種類查新中表現尤為突出，例如羅列農藝性狀和栽培技術，列舉品質指標，更有甚者，把性狀、產量、抗性、品質等一起羅列出來作為一個查新點，諸如此類問題給查新人員帶來困擾，降低了項目新穎程度，也影響了查新結論。如何更好地提煉查新點，突出項目創新性，需要科技人員進一步深入思考。本文基于科技查新及查新點的概念和理解，根據農作物品種選育的特點，提出了農作物品種類科技查新的查新點提煉方法及策略，以供參考。

1 農作物品種類科技查新查新點提煉存在的問題

科技查新實踐中，農作物品種類查新的查新點提煉在精煉程度、創新性、特征表述等方面存在較多問題，可歸納為以下5類。

1.1 新穎性不足

查新點是對于項目創新性的表述，需要精煉、準確、具體。但科技人員提供的查新點往往是常規的選育方法、栽培技術，或是并不突出的品質、抗病性、產量等，或是幾項指標數據的羅列，卻沒有一項突出的。常規的栽培技術不具有創新性，不能作為查新點。只有品種配套栽培技術、區域適應性栽培技術和栽培模式才具有創新性。

1.2 主題不突出

一個查新點集中突出一個主題，闡述一個核心事件，并且能用具體的指標及數據闡明，1～2個關鍵詞、關鍵指標，簡明扼要，科學嚴謹。有時科技人員提供的查新點出現了羅列各項指標數據和多項栽培技術但并沒有突出主題的現象。例如，高淀粉玉米品種，查新點中將所有品質指標列舉出來，并沒有突出淀粉含量，喧賓奪主。值得注意的是，當只有部分指標突出時，只需列舉突出項而不能每項指標都羅列。同理，品種配套栽培技術也只列舉其中較為突出、不同于常規技術的技術，并能夠用具體的技術、技術評價指標及其數據闡述。

1.3 指標不明確，數值不準確

科技人員提供的查新點出現最多的是品質優、產量高、抗性強等描述性語言，而沒有具體、明確的指標和準確的數值來表達。可是，一般情況下只有能夠數據表達的確實具有突出優勢的品種性狀、栽培技術才能作為查新點，查新點忌諱羅列品種性狀，忌諱只用產量高、品質優、抗性強表達而沒有具體數據及指標描述的籠統表述，必須輔以相關指標和數據說明，且數值準確。

1.4 查新點過多

有些科技人員不知道自己選育的品種是否創新、哪方面創新，不知道哪一點可以作為查新點，于是出現依次羅列品種特征特性、品種栽培技術作為查新點，每一個查新點表述一個品種特征，造成了品種特征、產量、品質、抗病性、抗倒性等依次列出成為查新點，但該品種并不突出，使查新人員無從下手、無法得出結論。一般情況下，查新員可以拒絕此類查新請求。

1.5 語言表述不清

查新點需要高度概括、精煉而又具體、明確，有邏輯性、層次性，表達清晰明了。可是科技人員提供的查新點往往敘述煩瑣，層次不清，主次不分，缺少主題、主線等。

2 查新點提煉存在問題的原因分析

之所以出現查新點創新性不夠、闡述不具體明確、特征表述不清、羅列指標數據現象，主要有以下4個原因。

2.1 項目本身創新性差

很多科研人員申報成果、品種審定等，主要出于成果的需要、項目的需要，屬被動申報、被動查新，而非創新性鑒定的需要。其成果本身即選育的品種及其栽培技術屬常規品種、常規技術，并不突出，所以提煉查新點極其困難。

2.2 科研人員態度問題

很多科技人員對科技查新認識不足，認為科技查新就是走過場、要形式，所以對查新重視不夠，處于敷衍和被動查新狀態，不能認真對待，提供的主要技術內容和查新點沒有經過精雕細琢，缺少嚴謹性。

2.3 科研總結能力弱

在查新實踐中，總能遇到提供的查新點一無是處的情況，但是通過溝通了解到，項目組人員開展了大量研究工作，取得了可喜的成績，就是茶壺里煮餃子倒不出來，直接影響了科技查新質量。

2.4 時間緊來不及思考

當前，成果申報任務下達到截止時間一般很短，科研人員來不及認真思考、精準定位、準確提煉、充分準備查新所需技術要點、查新點及相關材料，導致查新點提煉不到位、不準確、不精煉，缺少邏輯性。

3 農作物品種類科技查新查新點提煉策略

3.1 深入理解科技查新及查新點

根據GB/T 32003—2015《科技查新技術規范》中的術語表達，查新點是需要查證的查新項目的科學技術要點，能夠體現查新項目新穎性和技術進步的技術特征點，每個查新點應清楚、準確，突出一個技術主題或技術特征。查新結論是針對查新點將查新項目與文獻檢索結果進行對比分析，并由此得出查新項目是否具有新穎性的判定結果^［1］。因此，查新點一定是項目主要內容的創新點，其內容一定是在項目主要技術內容中有所體現并提煉出來的。查新點特別強調清晰、準確、具體、簡明扼要，且科學嚴謹、主題突出，著重說明項目要求查證其新穎性的技術創新內容，包括技術、原料、工藝、方法、結構、成分、性能、應用、理論等其中某方面具體的實質性創新內容，每個查新點突出一個而不是多個技術主題或技術特征。

3.2 深入理解農作物品種類科技查新特點

3.2.1 品種地域性、區域性強

農作物生長受光照、溫度、濕度等自然氣候條件和土壤地理條件影響較大，其生育周期、性狀指標、栽培技術、產量表現等具有較強的地域性差異，區域適應性決定了品種的優劣表現。因此，農作物品種類科技查新具有地域性、區域性^［2］。

3.2.2 品種性狀指標多，比較難度大

農作物品種性狀指標較多，除豐產性、適應性、生育期等主要農藝性狀、經濟性狀外，還有抗性（抗旱、抗寒、抗凍、抗病等）、品質等各項指標，每一項有價值且突出的指標和特異性指標都可以作為查新點，但有些性狀指標可比性差，不能作為查新點，比如作物推廣面積。作物產量受氣候、地域、栽培措施、種植年份等影響較大，只能在相同條件下比較。當一個品種的某一個或幾個性狀不能直接突出品種優勢時，往往用綜合性狀來評價品種優劣，這種綜合性狀的查新，往往相似品種多，相關文獻多，可比指標多，可比數值相近，比較分析起來有一定難度。下面就一個案例進行分析。

“遼單565株高260cm，穗位96cm。果穗筒型，穗長19.08cm，穗粗5.2cm，穗行數14～16行，百粒質量43.1g，出籽率88.2%。遼單565在沈陽春播生育期120 d左右，東北三省及內蒙古平均生育期126 d，需有效積溫2 700℃左右，可在東華北春播區及黃淮海夏播區、西南地區大面積推廣應用，適應區域十分廣泛。遼單565秋季脫水快，收獲時水分可自然降至28%左右，有效地緩解了東北地區的水玉米問題。”這段品種特征特性描述中，對于株高、穗位、穗長、穗粗等的描述，沒有突出的指標及數據，提煉不出查新點。而在“遼單565在沈陽春播生育期120 d左右，東北三省及內蒙古平均生育期126 d，需有效積溫2 700℃左右，可在東華北春播區及黃淮海夏播區、西南地區大面積推廣應用，適應區域十分廣泛。”這段文字中，可以提煉出“遼單565生育期短（沈陽春播生育期120 d左右、東北三省及內蒙古平均生育期126 d）、需有效積溫低（2 700℃左右）、適應區域廣（東華北春播區、黃淮海夏播區、西南地區大面積推廣應用）”的查新點。在“遼單565秋季脫水快，收獲時水分可自然降至28%左右，有效地緩解了東北地區的水玉米問題?！边@段文字中，可以提煉出“遼單565脫水快，收獲時水分自然降至28%”的查新點^［3］。

3.2.3 品種具有季節性、時間性

品種的氣候適應性、季節栽培差異、收獲播種時間、肥水管控時間分配等，直接影響了品種的特性表現，也會影響品種的產量、品質和抗性等。即使同一品種在不同年份間種植，或在同一年份不同季節種植，也會產生較大的性狀差異。因此，品種類的科技查新具有時間性和季節性，相關指標的比較分析需要考慮品種的栽培周期、種植年份及季節等。

3.2.4 受栽培措施影響大

農作物品種的性狀表現除了受遺傳因素控制，還受氣候、土壤等生態環境和栽培技術等人為因素影響。從育苗、播種、水肥調控到收獲過程中所有的栽培措施和管理手段都將影響作物的性狀表現。科技查新時，其栽培技術、品種特征特性的數據指標只能在同類條件下比較分析才可行、可比，增加了文獻分析難度。

3.3 提升科研能力和素養，早作準備

科技查新是項目申報、成果評價的必要環節，是項目研究內容、技術要點的提煉和升華。查新點則是項目的創新之處、精華之點，查新點提煉得好與不好，直接體現了科技人員的科研能力和素養。早做準備，反復推敲，精心提煉，才能提煉出精準、恰到好處的查新點，這對一個科研項目的創新性、厚重性至關重要。

3.4 農作物品種類科技查新查新點提煉方法

3.4.1 品種選育類科技查新

所謂新品種，一定具有特異性，通過對品種的特征特性、豐產性、適應性、穩產性、抗逆性、品質、生產栽培技術等的描述體現出來，其創新性或優勢就蘊含其中?？萍既藛T可以從品種來源、選育方法、品種性狀、配套栽培技術等方面提煉查新點^［4-6］。

（1）品種來源。

一般，新品種選育的品種來源不同于其他品種，具有新穎性，可以作為查新點。

（2）選育方法。

品種選育一般采用常規方法，此時不具備新穎性，不能作為查新點，只有不同于常規方法、有突破、在該作物領域沒有采納的選育方法才具有新穎性，才可以作為查新點，比如分子標記育種、低溫脅迫育種等。例如：《東北寒區甘薯耐寒優質系列新品種的分子遺傳選育與應用》項目提出了“利用分子遺傳育種技術將耐寒基因IbICE1過表達到耐寒甘薯品種遼薯36中，使甘薯種植緯度提高了2°，達到北緯52°，可以在中國最北面的黑龍江種植。”這個查新點育種技術及成效具體、明確，簡明扼要。

（3）突出的品種農藝性狀。

品種的特征特性是對農作物的生育期、株高、葉面積、株型、結實率、果實質量等可以代表作物品種特點的相關性狀的描述，多數性狀只是作為描述，區別于其他品種，不能作為查新點。但是一些突出的決定品種經濟價值的性狀指標，可以單獨作為查新點，如矮稈玉米、紫花生、南果梨著色、大豆結莢數等。例如，某辣椒品種選育項目提出了“選育出了特大三系牛角椒雜交種，果縱徑28～32cm，最長可達35cm，果橫徑5.0～5.5cm。”

（4）品種豐產性。

如果品種的產量在同樣環境下同類品種中表現突出，高于同類品種或與同類品種相當，可以將豐產性做為查新點，但是產量數據必須科學、嚴謹、準確，增產要有對照品種和增產數據，特定環境下的豐產要具體描述，如半干旱區、夏播產量等。如果品種產量不是特別突出，盡量不要作為查新點，氣候、地域、栽培措施、種植年份等影響了產量的可比性。

（5）品種抗逆性。

品種抗逆性包括抗病蟲性、抗旱性、抗倒伏、耐寒性、耐鹽堿等。如果品種某項抗性表現突出，可以精煉、具體、明確闡述，提煉出查新點。如果多項抗性均突出，可以分別提煉作為查新點。需要強調的是，抗性描述依然需要指標和數值，切不可僅僅用“抗性強”“抗倒伏”“抗旱”等作為查新點，需要具體闡述抗什么、怎么抗、抗到什么程度。

（6）品種品質。

一般新品種都具有優質特性，或具有特殊的功能性、專用性，例如高淀粉玉米品種、高油酸花生、富硒蘋果、耐貯藏番茄等。品種的某項突出品質可以作為查新點。當品質的單項指標不突出、綜合指標未有品種超過時，可將綜合指標作為查新點提煉出來。切記綜合品質指標不宜列舉過多，列舉代表性的、突出的2～3個指標及數值為最佳。

（7）品種適應性。

農作物品種具體極強的區域適應性，對于特定的區域、特定的品種具有一定的新穎性，可以作為查新點。例如，高寒地區蘋果品種、半干旱區谷子品種、北方春播玉米、耐鹽堿水稻品種等。

（8）品種配套栽培技術。

科技工作者在新品種選育過程中，對品種的栽培技術進行了研究，如果形成了與該品種配套的栽培技術，且該栽培技術有別于其他品種的栽培技術，那么該品種配套栽培技術可作為查新點。切記可作查新點的栽培技術不是整個栽培過程中的所有技術，是其中一個或兩個不同于其他栽培技術的具體技術，需要具體描述是什么技術、技術指標、技術效果。例如：“研究出了‘秋富紅’蘋果樹緩條型結果枝組的留果距離以15～20 cm較為適宜，為不同樹體不同類型枝組的合理負擔提供了科學依據?！?/p>

（9）品種區域栽培模式。

品種選育具有地域性、區域性，不同的區域、不同的地域、不同的環境下采用的栽培技術不同，栽培模式有別?？萍既藛T可以從地域、環境、季節、露地栽培、設施栽培等不同栽培條件下的栽培模式角度考慮提煉查新點。

（10）品種綜合性狀。

當單獨比較品種的豐產性、品質、抗性等指標時，如果每項指標都有達到或超過該品種的品種，那么該品種單項指標不具有比較優勢和新穎性，這時可以考慮用綜合性狀優勢來做查新點。需要強調的是，綜合性狀所闡述的優良性狀不宜過多，2～3個點即可，羅列過多性狀會讓品種的創新性大打折扣。

3.4.2 品種引進、篩選類科技查新

品種引進、篩選類科技查新不同于品種選育類科技查新，品種本身的優勢特性不能單獨作為查新點，而應與引進區域的種植生產情況相結合，與區域適應性栽培技術相結合，綜合起來考慮項目新穎性，從而提煉查新點。案例1：項目“某地區引進玉米新品種遼單565試驗研究”在查新時，遼單565耐密、優質、抗性強等不能單獨作為查新點，但是“某地區引進了耐密、優質、多抗玉米品種遼單565”可以作為查新點；遼單565的品種配套栽培技術不能單獨作為查新點，而遼單565在該地區的適應性栽培技術如種植密度、播種期等可以作為查新點。案例2：“在義縣地區引種試栽‘岳陽紅’‘岳華’‘岳冠’3個抗寒蘋果優新品種以及2個新型抗寒砧木‘青砧1號’‘平邑甜茶’，采取了高位嫁接的方法，實現蘋果的早果性、早豐性。”這個查新點中，引進品種具體、栽培區域明確、栽培方法明確，滿足了查新點具體、明確的要求。案例3：“篩選出樹體矮化、短枝性狀明顯、早果豐產（3年見花、4年見果、5年豐產，畝產可達2 500 kg左右）的‘秋富紅’蘋果為大連地區集約化栽培蘋果品種?！边@個查新點中，明確了品種篩選目標及指標、篩選到的品種及適應性地區。

4 結語

由于出發點和目標不同，科研人員希望展現的項目創新點的著眼點不同，所提煉的查新點有所不同。但無論如何，新穎性一定是創新的技術、方法、配方、模式等。對于農作物品種，只要選擇不同于常規的選育方法和栽培技術、突出表現的特征特性及品質等，只要符合創新性原則，明確具體表述原則，都可以提煉出查新點，突出成果創新性，提高科技查新效率和質量，為成果評價提供依據，從而推動科技成果轉化。

參考文獻

［1］國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.科技查新技術規范：GB/T 32003—2015［S］.北京：中國標準出版社，2015.

［2］武茹.淺析科技查新中農作物品種新穎性的特點［J］.農業網絡信息，2015（8）：103-106.

［3］丁建，曾文勇，魏玲玲.農作物品種查新的方法與策略［J］.科技情報開發與經濟，2004（3）：55-56.

［4］劉璞，龔娟，李娟.農業引種類科技查新項目新穎性判斷初探［J］.甘肅科技，2021（19）：106-107.

［5］黎香蘭，趙文祥，劉鋒，等.農業新品種進行分類查新的研究與探討［J］.農業圖書情報學刊，2014（11）：133-135.

［6］劉健宏，劉善文，李國成.關于農業品種查新中的幾個關鍵問題及解決策略［J］.農業圖書情報學刊，2005（7）：117-119.

（編輯 姚 鑫編輯）

Refining methods of novelty search points about crop variety science and technology novelty search

Cui Shuxian， Bai Lingyan

（Liaoning Rural Economic Research Institute， Shenyang 110161， China）

Abstract： In the practice of science and technology novelty search， there are many problems in the novelty search points provided by scientific and technological personnel in terms of refining degree， innovation and feature expression. Among them， the problem of refining the novelty search points of crop variety novelty search is more prominent， which is manifested in the tedious content of novelty search points， the lack of prominent themes， the listing of agronomic traits， the lack of index data， and the enumeration of cultivation techniques. The lack of innovation points reduces the novelty of the project and also brings trouble to the novelty search work. Therefore， the research on the extraction method of novelty search points of crop variety science and technology was carried out， the problems and causes of the extraction of novelty search points of crop variety science and technology were analyzed， and the extraction methods and strategies of novelty search points of crop variety science and technology were put forward， in order to provide reference for scientific and technological personnel.

Key words： science and technology novelty search; novelty search point; refining method; crop variety