鄉村振興戰略實施對我國農村居民幸福感的影響研究

摘 要：根據中國綜合社會調查（Chinese General Social Survey，CGSS）2018年和2021年的數據，從經濟收入、文化與精神文明建設、基層民主政治建設、農村社會保障體系、居住生態環境5方面，實證研究鄉村振興戰略的實施對農村居民幸福感的影響。結果表明，鄉村振興戰略的實施有利于發展農村經濟，有助于推進文化與精神文明和基層民主政治的建設，可完善農村社會保障體系，能改善農村人居環境，會全方位提升農村居民的主觀幸福感。

關鍵詞：鄉村振興；幸福感；農村居民；Ordered Probit模型

中圖分類號：F327；D422.6 文獻標志碼：A 文章編號：1674-7909（2023）12-18-5

0 引言

大雅有詩云：“民亦勞止，汔可小康。”由此可見，小康社會是古代先賢描繪的理想社會。20世紀70年代末，改革開放總設計師鄧小平同志正式提出建設小康社會的戰略構想。改革開放40多年來，農村各項事業得到了飛速發展，但與城市相比，仍存在較大差距。黨的十九大報告明確提出實施鄉村振興戰略；黨的二十大報告又提出全面推進鄉村振興，強調促進城鄉融合發展，暢通城鄉要素流動。筆者根據中國綜合社會調查（Chinese General Social Survey，CGSS）數據，探討鄉村振興戰略的實施對農村居民幸福感的影響。

1 文獻綜述

幸福感是人類個體的一種主觀感受，是由主、客觀因素相互作用的一種心理體驗，既是對生活的客觀條件和所處狀態的一種事實判斷，又是對于生活的主觀意義和滿足程度的一種價值判斷。

當前，國內諸多學者對農村居民幸福感進行了研究。許海平等［1］采用CGSS公布的2013年數據研究公共服務對中國農村居民幸福感的影響，并分析對不同年齡和不同地區農村居民幸福感影響的差異性。曾鳴［2］基于CGSS公布的2010年和2015年數據，實證分析中國公共文化支出對農村居民幸福感的影響及作用機制。李陽等［3］從農村居民幸福感的界定出發，通過經濟、文化、社會保障和基層民主建設4方面分析了農村居民幸福感的影響因素。王海英等［4］基于2007—2019年的40項實證研究，運用Meta分析，探究影響我國農村居民主觀幸福感的主要因素及影響效應，分析其是否存在異質性，并探討各影響因素的影響效應隨時間遷移的動態變化趨勢。王海英的研究結果表明，受教育程度、健康狀況、婚姻狀況、家庭人口數、住房條件、家庭年收入、區位特征、醫療條件、人際交往是影響農村居民主觀幸福感的關鍵因素。

綜上所述，國內較多學者對影響農村居民主觀幸福感的因素進行了分析，但鮮有學者分析鄉村振興戰略實施對我國農村居民幸福感的影響。基于此，筆者基于CGSS公布的2018年、2021年數據，從經濟、文化、基層民主建設、農村社會保障及生態環境等5方面實證分析鄉村振興戰略實施對農村居民幸福感的影響。

2 數據來源與研究方法

2.1 數據來源

筆者選取CGSS公布的2018年、2021年相關數據進行研究。CGSS始于2003年，是我國最早的全國性、綜合性、連續性學術調查項目之一，由中國人民大學中國調查與數據中心負責實施。其數據樣本量大、抽樣較為合理、調查內容較為翔實，是分析居民主觀幸福感及其影響因素較為可靠的數據來源。

2.2 變量選擇與描述性統計分析

2.2.1 被解釋變量。被解釋變量為農村居民幸福感，對應CGSS表中的A36題。

2.2.2 解釋變量。在借鑒現有研究的基礎上，選取經濟收入、文化與精神文明建設、基層民主政治建設、農村社會保障體系、居住生態環境等5方面指標作為解釋變量。

2.2.2.1 經濟收入。經濟收入是生活的基本保障，收入直接影響人們的幸福指數。王海英等［4］認為，家庭年收入對農村居民主觀幸福感具有明顯的正向促進作用。因此，筆者選取CGSS表中的家庭年收入衡量經濟收入。

2.2.2.2 文化與精神文明建設。在CGSS表中，涉及文化與精神文明建設的題項有最高教育程度、參加文化娛樂活動和參加體育鍛煉等。李陽等［3］認為，文化與精神文明建設同主觀幸福感息息相關。

2.2.2.3 基層民主政治建設。筆者選取政治面貌、社會公平性和是否參與選舉衡量基層民主政治建設情況。

2.2.2.4 農村社會保障體系。筆者選取農村合作醫療或城鎮職工基本養老保險和城鄉居民基本養老保險衡量農村社會保障體系建設情況。

2.2.2.5 居住生態環境。筆者選取家庭房產數量、住房面積及居住地區空氣質量衡量居住生態環境。

2.2.3 控制變量。為避免遺漏變量而產生誤差，參考有關學者的計量模型，嘗試在模型中增加控制變量。筆者選取的控制變量包括被訪者的出生年份、性別、健康狀況等。依據前文所述，相關變量取值及描述性統計結果如表1所示。由表1可知，我國農村居民幸福感均值從2018年的3.829 6提高至2021年的3.936 2。

2.3 研究模型設定

研究模型對于統計最終結果是至關重要的，其選取通常和問卷表的數據類型及變量類型相關。CGSS表中題目的答案選項數據大多為等級類數據或分類數據，依據陳強［5］的研究結論，可以采用Ordered Probit模型（下文簡寫為Oprobit）。另外，為驗證統計結果的穩健性，增加普通最小二乘法（Ordinary Least Square，OLS）模型統計用于對比分析。假設居民幸福感為[Happiness]，具體模型估計公式為

[Happiness=i=1n（βiIndexi）+s+ε（i=1，2，…，n）] （1）

式（1）中：[βi]、[s]為待估計參數，[Indexi]為第[i]個選取的變量，[ε]為隨機擾動項。

3 結果分析

筆者運用Stata 16軟件對CGSS公布的2018年和2021年相關數據集進行回歸分析，以實證鄉村振興戰略實施對我國農村居民幸福感的影響。

3.1 基準回歸分析

為保證樣本有足夠的數量，采用中國綜合社會調查（CGSS）2018年和2021年的數據組成的混合數據進行回歸分析。對于“家庭年收入”，參照祝仲坤等［6］給出的方法將其加1后取對數（有許多樣本數據為0，加1是為了保證能夠取對數）。回歸結果如表2所示。

由表2可知，OLS模型和Oprobit模型回歸結果基本吻合，說明回歸結果是穩健的。因此，根據回歸結果作出統計解析。

3.1.1 經濟收入。家庭年收入和主觀幸福感呈正相關，且都在1%或5%統計水平上顯著，對應系數越高表示對提升幸福指數的貢獻度越大。回歸結果表明，鄉村振興戰略實施后，農村居民經濟收入大幅增長，提高經濟收入的獲得感帶來了個人主觀幸福感的提升。

3.1.2 文化與精神文明建設。居民最高教育程度與其主觀幸福感呈現正相關，而且統計水平均顯著。這說明提高農村居民文化教育水平有益于其主觀幸福感的提高。參加文化娛樂活動與主觀幸福感呈現負相關，參加體育鍛煉與主觀幸福感呈現顯著負相關，即對應系數越小（鍛煉的次數越多），越能提高個人幸福感。總的來看，農村文化與精神文明建設有益于農民主觀幸福感的提升。

3.1.3 基層民主政治建設。表2顯示，政治面貌、參與選舉情況與農村居民主觀幸福感呈現負相關；“你認為社會是否公平”與主觀幸福感呈現正相關，且結果均在1%統計水平上顯著。結果表明，提高農村社會公平性能顯著提升農村居民的個人幸福感。

3.1.4 農村社會保障體系。城市或農村合作醫療、基本養老保險系數均與居民主觀幸福感呈負相關，即對應系數越小（參保率高），越能提高個人幸福感。由此可見，提高養老和醫保參保率能促進幸福感的提升。

3.1.5 居住生態環境。家庭房產數量、現居住房屋面積均與居民主觀幸福感呈正相關，且在1%或者5%或者10%的統計水平上顯著；空氣質量與主觀幸福感呈正相關。

綜上所述，我國通過鄉村振興戰略的實施，發展農村經濟、加強文化與精神文明建設、鞏固基層民主政治建設、完善農村社會保障體系及改善居住生態環境，有利于提高農村居民的主觀幸福感。

3.2 異質性分析

采用分樣本估計，檢查不同類樣本之間的異質性。

3.2.1 按照東部、中部和西部地區分類回歸。從經濟收入來看，3個地區差別明顯。因此，在異質性分析時，采用Oprobit模型對東部、中部、西部3個地區進行回歸分析，結果如表3所示。

由表3可知，在經濟收入方面，3個地區的農村家庭年收入指標對應系數均為正，且都在1%或5%統計水平上顯著。其中，中部地區相關系數為0.115 8、西部地區為0.078 1，均高于東部地區。這表明提高中西部地區農村居民的家庭收入，更有益于提升當地居民幸福指數。在文化與精神文明建設方面，3個地區的最高教育程度指標對應系數均為正，且都具有顯著性；3個地區參加文化娛樂活動指標對應系數均為正，僅中部地區在10%的統計水平上顯著；3個地區參加體育鍛煉指標對應系數均為負，且都在1%或5%統計水平顯著。加入控制變量后，從出生年份指標來看，其對應系數均為負，且都具有顯著性；3個地區健康狀況指標對應系數均為正，且都在1%統計水平顯著。這說明改善身體健康狀況能極大地提高農村居民幸福感。

3.2.2 按照性別和年齡分類。采用Oprobit模型進行回歸分析，回歸結果如表4所示。

由表4可知，在性別的回歸研究中，大部分結果差別較小。健康狀況指標對應數據表明，女性居民比男性居民更注重身體健康。在最高教育程度方面，女性對應的系數高于男性。因此，提高我國農村女性的文化教育水平，能有效提高其幸福感。

60歲以下和60歲及以上的樣本在“參加農村醫療及養老保險”對應系數均顯著，且60歲及以上老人的負相關性超過60歲以下的老人。因此，對農村老年人來說，參加養老保險、改善健康狀況能提升其幸福感。

4 結論與建議

4.1 結論

筆者根據2018年和2021年CGSS相關數據，從經濟收入、文化與精神文明建設、基層民主政治建設、農村社會保障體系、居住生態環境5方面實證研究鄉村振興戰略實施對農村居民幸福感的影響，最終得出以下結論。

①提高村民經濟收入，能顯著提升其主觀幸福感；關注農村文化與精神文明建設，有益于農村居民主觀幸福感的提升；完善農村社會保障體系，有利于農村居民幸福感的提升；加強基層民主政治建設，能提升農村居民主觀幸福感；改善農村生態環境，有利于農村居民幸福感的提升。

②注重中西部地區經濟發展，提高當地農村居民經濟收入，有利于增強其幸福感。

③農村居民最高教育程度越高，其主觀幸福感就越強，且對女性效果更加明顯；完善農村醫療保險和養老保險體系，有利于提升農村老年人的生活幸福感。

4.2 建議

4.2.1 堅持城鄉融合發展，縮小城鄉差距。各地應深入學習貫徹黨的二十大精神，堅持農業農村優先發展，構建優勢互補、協調發展、共同繁榮的新型城鄉關系；應培育農村新業態，積極發展特色農業、精加工業和鄉村旅游業，促進農村一二三產業高質量融合發展；注重鄉村生態環境治理，努力將生態優勢轉化為經濟優勢；因地制宜探索和發展綠色生態產業，打造生態環保產業鏈；發揮東部地區的引領作用，改變東西部地區發展不均衡的狀況，探索構建合作幫扶機制；依托東西部地區協作、對口支援，形成區域協同發展的良好局面。

4.2.2 提高農村居民的受教育水平。各地要加大對農村地區的教育投資，同時推動農村地區義務教育學校標準化建設，注重提高當地師資水平，從而提高農村居民特別是農村女性的受教育水平。例如，采取輪崗制，使市區優秀的師資力量向農村傾斜；積極開展職業教育和終身教育，加強對農民的職業技術培訓，為鄉村振興戰略的實施培養合格人才。

4.2.3 加強農村社會保障體系建設。各地政府應增加農村社會保障投入，完善農村的社會保障制度體系；提高新農合的報銷比例、擴大報銷范圍，切實解決農村居民看病貴的問題；完善農村養老服務體系，構建縣、鄉、村銜接的三級養老服務網絡，推廣建設村級幸福院、日間照料中心等。針對農村老年人開展定期免費體檢，使其有病早治、無病預防，保證農村老年人晚年生活健康幸福。

參考文獻：

［1］許海平，傅國華.公共服務與中國農村居民幸福感［J］.首都經濟貿易大學學報，2018（1）：3-11.

［2］曾鳴.公共文化支出影響農村居民幸福感了嗎？［J］.首都經濟貿易大學報，2019（3）：27-37.

［3］李陽，張素羅.淺談農民幸福感的影響因素及提升路徑［J］.南方農業，2019（11）：99-101.

［4］王海英，夏英，孫東升，等.中國農民主觀幸福感影響因素的Meta分析［J］.中國農業資源與區劃，2021（6）：208-219.

［5］陳強.高級計量經濟學及Stata應用［M］.2版.北京：高等教育出版社，2014.

［6］祝仲坤，冷晨昕.互聯網的使用對居民幸福感的影響：來自CSS2013的經驗證據［J］.經濟評論，2018（1）：78-90.