【摘要】《清風(fēng)亭》是歷史悠久的經(jīng)典戲曲劇目,它源于古老的民間故事,史上曾多次被編為寶卷、鼓詞等曲藝形式傳唱,傳入戲曲領(lǐng)域后到清中期成為花部常演劇目,受到廣大人民群眾的喜愛。京劇劇目《清風(fēng)亭》透過(guò)以賣豆腐為生的張?jiān)惴驄D的悲慘遭遇,揭示了封建社會(huì)階級(jí)之間的對(duì)立,同時(shí)也反映了古代人民的道德觀。多年來(lái),《清風(fēng)亭》常演不衰,通過(guò)其震撼人心的悲劇力量,在群眾中產(chǎn)生了較大影響。《清風(fēng)亭》的劇本文學(xué)和舞臺(tái)呈現(xiàn)各具特色,其劇本故事扎實(shí)緊湊,人物形象活潑鮮明,其舞臺(tái)呈現(xiàn)質(zhì)樸有力,著重凸顯因果輪回、善惡有報(bào)的樸素觀念。本文以京劇劇目《清風(fēng)亭》為研究對(duì)象,探討其劇本文學(xué)和舞臺(tái)呈現(xiàn)兩大方面的處理技法、藝術(shù)特色及美學(xué)風(fēng)貌。
【關(guān)鍵詞】《清風(fēng)亭》;劇本文學(xué);舞臺(tái)呈現(xiàn)
【中圖分類號(hào)】J821 " "【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2261(2023)30-0041-03
【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2023.30.013
《清風(fēng)亭》的本事源于唐末孫光憲的《北夢(mèng)瑣言》。《北夢(mèng)瑣言》為筆記小說(shuō)集,記述了唐末離亂后的諸多有趣舊聞,大多故事來(lái)源于道聽途說(shuō),多見于朝野軼聞、風(fēng)土民情、民間生活等多方面內(nèi)容。
清風(fēng)亭的故事源于其中一篇《張仁龜陰責(zé)》,故事全篇不足三百字,但文字簡(jiǎn)約有力,情節(jié)連貫生動(dòng),亦有傳奇色彩。且不難看出作者對(duì)于主人公的嫌惡和其“善惡終有報(bào)”的主張。明代,清風(fēng)亭的故事成為說(shuō)唱藝術(shù)寶卷、鼓詞的題材,有《清風(fēng)亭》寶卷和《天雷報(bào)》鼓詞,傳奇文學(xué)還衍生出了《合釵記》,故事內(nèi)核具有因果報(bào)應(yīng)的觀念。到清代,清風(fēng)亭的故事幾經(jīng)流變,花部戲曲《清風(fēng)亭》已有了較為清晰的面貌。
京劇中《清風(fēng)亭》的故事講述了薛榮妻子和小妾之間分歧不合,小妾周小姐生了一子后被迫將之棄在荒郊,孩子被以打草鞋為生的老人張?jiān)惴蚱薇欤∶麖埨^保,并將其撫養(yǎng)長(zhǎng)大。十三年后,張繼保被生母周小姐在清風(fēng)亭認(rèn)走,張?jiān)惴蚱薅艘蛩純撼杉玻咳斩嫉角屣L(fēng)亭盼子歸來(lái)。后來(lái)張繼保高中狀元,剛巧路過(guò)清風(fēng)亭休息,張?jiān)惴蚱耷叭ハ嗾J(rèn),但張繼保不知感恩,拒絕相認(rèn),將張老夫妻當(dāng)成乞丐,給予老人二百錢。老人暴跳如雷,將銅錢甩到張繼保的臉上,二位老人相繼撞死在亭子前,最終張繼保被暴雷殛死。
一、《清風(fēng)亭》的劇本文學(xué)
(一)劇作技巧
《清風(fēng)亭》劇本大致可分為“棄子”“拾子”“趕子”“認(rèn)子”“盼子”和結(jié)尾的“拒認(rèn)”“雷殛”幾個(gè)部分。在情節(jié)的設(shè)置上,編者巧妙運(yùn)用“巧合”和“突轉(zhuǎn)”的技巧。全劇出現(xiàn)了四次巧合。首先,幼年張繼保吵嚷著要找尋自己的生身父母,一路和養(yǎng)父奔鬧到清風(fēng)亭下,正行歇息的女子正是親生母親周桂英,母子倆“巧遇”又“巧認(rèn)”;張繼保被認(rèn)走后,張?jiān)愫唾R氏每況愈下,沿路乞討行至清風(fēng)亭,巧遇故交周小乙,正巧得知張繼保的下落;張繼保來(lái)到清風(fēng)亭又遇張?jiān)惴驄D,張家二老定睛分辨狀元郎正是養(yǎng)子張繼保;最終天雷滾滾,擊中清風(fēng)亭,正巧將張繼保砸死。四次巧合環(huán)環(huán)相扣、密不可分,且都圍繞清風(fēng)亭延展開來(lái),使得劇情集中而緊湊。其次,劇本在情節(jié)設(shè)定上還存在著幾次“突轉(zhuǎn)”。張?jiān)愫唾R氏由供得起孩子念書的小康百姓變?yōu)橐律酪h褸的乞丐,張繼保再度現(xiàn)身時(shí)已是登科及第的狀元,張?jiān)惴驄D聽聞消息后本是心花怒放,還幾行“預(yù)演”欲今后享天倫之樂(lè),結(jié)果卻令人始料未及。劇情幾度突轉(zhuǎn)幾度起落,跌宕之中呈現(xiàn)出一幅悲慘畫卷。
(二)人物設(shè)置
在人物的設(shè)計(jì)上,劇本采用“眾人皆善,繼保獨(dú)惡”的方式來(lái)安排,全劇除張繼保這一人物外,其余人均寬厚仁慈。為了讓張繼保功成名就后的不肖不顯突兀,編者在劇本前文也做足了鋪墊。少年張繼保在得知自己非張?jiān)惴驄D親生后,對(duì)養(yǎng)父母出言不遜,“去你的吧”等話頻出,丟棄書包,無(wú)比吵鬧,毫無(wú)少年知書達(dá)理、玲瓏乖巧之感;一聽說(shuō)親生父親在京中身居高位,就立馬認(rèn)了周桂英,雖然也有和養(yǎng)父的惺惺相惜,但未與賀氏作別,難逃投機(jī)取巧之嫌;回鄉(xiāng)祭祖前,周桂英要張繼保好生服戴張家二老,并接來(lái)京中同住,他搪塞生母,概不履行承諾。文本層層遞進(jìn),終把張繼保過(guò)河拆橋、忘恩負(fù)義的丑惡嘴臉描摹殆盡。
(三)語(yǔ)言特色
作為一出做工戲,這出戲幾乎是唱的少念的多,少量的唱段就是一段二黃原板和幾段散板,所有的故事情節(jié)幾乎全在念白中完善首尾,念白雖說(shuō)是“韻白”,但其中充滿了生活化、口語(yǔ)化的語(yǔ)言,甚至還有大量的俏皮話存在,既增添了劇本文學(xué)的民俗性,又突出了人物的身份設(shè)定。在“認(rèn)子”的時(shí)候,張?jiān)阃芄鹩⒄f(shuō):“有道是枯竹林內(nèi)生嫩筍,老牛還能產(chǎn)麒麟,要養(yǎng)我只管養(yǎng),你管我七十三,八十三就是一百零三,嘿嘿還由得我啊!”賀氏感慨張繼保離家無(wú)情,便說(shuō):“雖不是我十月懷胎,也虧我恩養(yǎng)他一十三載。這一十三載,慢說(shuō)是個(gè)人,就是一塊石頭,我抱在懷里今天磨,明天磨,也把它磨光了喔!”“周梁橋下一嬰孩,夫妻空養(yǎng)十三載。早知那奴才他不行孝啊,當(dāng)初不該撿回來(lái)。”這些話都是為了凸顯人物而設(shè)定的專屬語(yǔ)言。
(四)倫理觀念
《清風(fēng)亭》結(jié)局的設(shè)置貼合了故事關(guān)于善惡輪回的討論,善惡終有報(bào),張繼保最終被五雷轟頂。透過(guò)此劇,我們能夠看出古代先民樸素的自然觀,他們對(duì)于自然十分畏懼和景仰,認(rèn)為凡人無(wú)法改變的事情,最終蒼天都能“開眼”施以嚴(yán)懲。他們堅(jiān)信不行孝道、忘恩負(fù)義要遭到最為嚴(yán)苛的“天譴”。
二、《清風(fēng)亭》的舞臺(tái)呈現(xiàn)
《清風(fēng)亭》是中國(guó)傳統(tǒng)戲曲作品中的精品之作,每每提到《清風(fēng)亭》的舞臺(tái)演繹,往往是“麒馬”雙峰并立,即以馬連良為代表的“馬派”版本,和以周信芳為代表的“麒派”版本兩種。兩個(gè)版本的《清風(fēng)亭》都呈現(xiàn)出各自的藝術(shù)特色。
(一)麒派所呈現(xiàn)的《清風(fēng)亭》
麒派的作品具有令人震撼的寫作工筆,簡(jiǎn)潔樸素的白描手法,揭示了這對(duì)老人的悲慘命運(yùn)。人說(shuō)麒派的藝術(shù)特點(diǎn)是塑造人物,表演以刻畫人物見長(zhǎng),但從麒派的《清風(fēng)亭》來(lái)看,它可以挖掘角色的內(nèi)心世界,打開角色的心靈之窗,這樣觀眾便能清楚地感受到角色內(nèi)心的喜悅、憤怒和悲傷的脈搏,從而將自己的情感與角色的情感融為一體。
以“盼子”這部分戲?yàn)槔瑥堅(jiān)惴驄D在張繼保被認(rèn)走之后朝思暮想,頻頻生病,最終喪失勞動(dòng)能力,只得沿街乞討。為了將張?jiān)惴驄D對(duì)兒子的想念表現(xiàn)得淋漓盡致,麒派藝術(shù)靈活地設(shè)置了一場(chǎng)兩位老人相互埋怨、爭(zhēng)吵,甚至動(dòng)手的故事情節(jié)。兩位年滿老人步履維艱、腿腳不便地互相推搡并摔倒在地時(shí),觀眾感受到的不是場(chǎng)面的熱鬧,而是他們被養(yǎng)子拋棄、被社會(huì)遺忘,無(wú)人問(wèn)津的無(wú)望境地。
樸實(shí)無(wú)華但卻震撼人心的語(yǔ)言,也是麒派的特色。夫婦二人行乞途經(jīng)清風(fēng)亭時(shí)觸景生情,便有了一番輪唱。“這才是路在人不在,嬌兒一去不回來(lái),再不能與為父要穿要戴,再不能與為娘要襪要鞋,再不能與為父把草鞋來(lái)賣,再不能與為娘把磨挨。”毫無(wú)華麗的辭藻,卻傳達(dá)出豐富的內(nèi)涵,心頭至愛不在,回首昔日更是滿心悲涼。
麒派藝術(shù)充分運(yùn)用一切傳統(tǒng)的程式與手法,提供舊形式的新內(nèi)容,同時(shí)在新內(nèi)容的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的創(chuàng)造。比如,在“盼子”這場(chǎng)戲中,二老盼子卻不得音訊,臨下場(chǎng)前仍戀戀不舍遙望遠(yuǎn)處,由于年事已高,他們看不見遠(yuǎn)方,二人一上一下三起三伏地眺望,沒有對(duì)話,也不是大幅度的肢體形態(tài),卻把盼望見到兒子的急切心境表達(dá)得淋漓盡致。在“雷殛”一場(chǎng)中,張?jiān)惆l(fā)現(xiàn)妻子賀氏觸柱身亡,悲傷憤怒至極,他雙膝跪地,用手指指躺在地上的賀氏,又直指穩(wěn)坐亭中的張繼保,心中不平難以傾訴,又連指天和地,伸出雙手似乎跟一切討要說(shuō)法:這到底是什么世道?天理何在?這一系列的表演,無(wú)聲而優(yōu)越的演出,清晰而直接地表達(dá)了這位老人內(nèi)心的憤怒。
麒派作品還善于抓住戲的核心,做以突出,絕不平均用筆。在“雷殛”一場(chǎng)中,張繼保拿出二百銅錢將二老打發(fā)走,這二百銅錢是張繼保忘恩負(fù)義的象征,也是打擊二老的催命符,抓住銅錢這一道具反復(fù)利用和強(qiáng)調(diào),著重表現(xiàn)二老的絕望和張繼保的無(wú)情。張?jiān)憬舆^(guò)衙役遞來(lái)的二百銅錢,被這出乎意料的賞賜弄糊涂了,一時(shí)掂量不出這銅錢之中有多少低劣和卑鄙的分量,木訥地拿著錢,半晌才覺醒過(guò)來(lái)。他清醒后把錢拿給賀氏,二人盯著銅錢怒不可遏。賀氏觸柱而死后,張?jiān)懵劼曊刍兀瑤讉€(gè)“踐步”一個(gè)“吊毛”爬到尸體旁,從賀氏手中抓出那二百銅錢,站起身來(lái),左手握錢,右手向錢連拍三下,每一拍下響一鑼,每一鑼都打得令人汗毛戰(zhàn)栗。強(qiáng)烈的節(jié)奏,表達(dá)的是人物無(wú)比的悲怒,同時(shí)也提醒人們的注意。隨后,用“倒步”“鉤步”,腳步踉蹌地?fù)湎蚺_(tái)口,一甩髯口,把飄拂胸前的白滿甩向一邊,舉起手中的銅錢,用力一拍,念出了“可憐世人心太貪,有錢無(wú)子也枉然。老漢無(wú)子又無(wú)錢,妄想繼子接香煙。我二老終日盼你把門楣換,原來(lái)是富貴貧窮不一般。做官不把恩父認(rèn),逼死恩母在亭前,辛苦撫養(yǎng)十三載,這一報(bào)恩就是二百錢”,然后回至亭前,直指張繼保破口大罵,把錢向張繼保砸去,繼而觸柱而死。
(二)馬派所呈現(xiàn)的《清風(fēng)亭》
馬連良根據(jù)自己的嗓音、形體和審美追求,既揚(yáng)長(zhǎng)避短,又融匯創(chuàng)新,創(chuàng)立了馬派的獨(dú)特風(fēng)格。他常說(shuō):“唱要像說(shuō)話一樣,說(shuō)話要像唱一樣。”很多人說(shuō),聽馬連良的錄音,從中可以聽出語(yǔ)氣、聽出感情,甚至能想象出他的神態(tài)和動(dòng)作。在馬派《清風(fēng)亭》中,他也把唱念融匯為一體,視聽合一地去刻畫人物。他還巧妙地增添一些話語(yǔ)來(lái)凸顯角色人物特點(diǎn),在“認(rèn)子”一場(chǎng)中,張?jiān)阏f(shuō):“有道是枯竹林內(nèi)生嫩筍,老牛還能產(chǎn)麒麟,要養(yǎng)我只管養(yǎng),你管我七十三,八十三就是一百零三,嘿嘿還由得我啊!”這一來(lái)在言語(yǔ)上回?fù)糁芄鹩ⅲ?lái)還體現(xiàn)出張?jiān)愠錾磬l(xiāng)野,性格執(zhí)拗而倔強(qiáng),加上蒼老的聲音、沉著渾厚的吐字,從聲音上給人們刻畫出一個(gè)善良、樸實(shí)、直爽的勞動(dòng)人民的形象。
馬連良還十分注重對(duì)細(xì)節(jié)的把控,對(duì)角色的加工細(xì)致入微。他在飾演張?jiān)銜r(shí)劃分成兩個(gè)階段,即張繼保離開前和離開后。在張繼保在時(shí),張?jiān)愕睦项^步十分輕快,雖然說(shuō)手里拿著拐杖,但是身體十分健康,拐杖幾乎沒有用到。但在張繼保走后,由于他們憂郁成疾,這個(gè)時(shí)候的步子較慢、較沉,拐杖就成了他們的第三條腿了。由于這一場(chǎng)戲的年齡跨度比較大,所以對(duì)于演員來(lái)說(shuō),年齡感的表現(xiàn)必須掌握起來(lái)。馬連良演這出戲的時(shí)候,在人物變化上鮮明十足。
對(duì)于結(jié)局的設(shè)置,馬連良也進(jìn)行了大膽的修改,他把雷打張繼保這部分戲去掉,給二老營(yíng)造一個(gè)更為悲慘無(wú)助的結(jié)局,強(qiáng)化二老的凄涼境地而削弱張繼保遭到的報(bào)復(fù),將全劇推向一個(gè)更為悲劇化的層面。
三、近年關(guān)于“雷殛”戲的處理
在舊時(shí)戲班中,《清風(fēng)亭》這出戲只演“天雷報(bào)”一折。1928年,馬連良開始排練全本的《清風(fēng)亭》,并在原本《天雷報(bào)》的基礎(chǔ)上,增加了“拾子”“認(rèn)子”“盼子”等故事情節(jié),使得本劇在故事上更加完整。
“雷殛”是全劇尤為重要的一場(chǎng)戲,辜恩負(fù)義的張繼保最終受到上天的懲罰,這一幕大快人心。可值得注意的是,近些年來(lái)各主流的京劇院團(tuán)演出時(shí)都取消了雷殛這場(chǎng)戲,改成的結(jié)局大致有以下幾種。二老觸亭而死后,眾衙役下場(chǎng),臺(tái)上只張繼保一人,他左看一眼,右看一眼,便突然倒地身亡;張繼保見二老碰死,一聲令下就揚(yáng)長(zhǎng)而去。周小乙在張繼保走后召集同鄉(xiāng),為安葬張家二老籌錢;二老死后,張繼保跨馬欲走,忽聞一陣淅淅瀝瀝的雨聲,便跌落馬下而亡。這出戲改編成以上幾種方式收?qǐng)觯鹘鐚?duì)此褒貶不一。有人認(rèn)為,從藝術(shù)上來(lái)看,最為精彩的部分被刪掉,就像孔雀割去了尾巴。從劇情角度來(lái)看也顯得十分隨意,結(jié)局毫無(wú)力度可言。也有人認(rèn)為,刪掉這場(chǎng)戲是意圖破除封建迷信,順應(yīng)現(xiàn)下的科學(xué)理念和人道主義。
四、結(jié)語(yǔ)
近年來(lái),《清風(fēng)亭》常演不衰,各大專業(yè)院團(tuán)紛紛復(fù)排此劇,也有藝術(shù)團(tuán)體的思路新穎獨(dú)特,從不同角度解構(gòu)和建構(gòu)此劇。如上海戲劇學(xué)院戲曲學(xué)院在改編整理《清風(fēng)亭》時(shí),意識(shí)到在以往的演出中賀氏都是極其次要的人物,便決定將賀氏的戲份加強(qiáng)加多,在不搶張?jiān)銘蚍莸那闆r下,盡量使兩人的表演空間相對(duì)均衡些,這樣會(huì)使觀眾感覺整臺(tái)演出更加具有飽滿性,人物形象也凸顯得愈加鮮活。同時(shí)刪減部分劇情,采取暗場(chǎng)交代、合并場(chǎng)次的處理方法,使劇情詳略得當(dāng)。
不論《清風(fēng)亭》被作何改編和修飾,其創(chuàng)作基礎(chǔ)是該作品普世的倫理觀念、扎實(shí)的文本以及開放的呈現(xiàn)技法所給予的。
參考文獻(xiàn):
[1]王星榮.《清風(fēng)亭》故事源流與焦循戲劇觀[J].戲曲研究,2011(02):80-96.
[2]杜蓉.從《清風(fēng)亭》反思悲劇傳統(tǒng)戲在當(dāng)代的生命力[J].戲友,2019(S1):91-92.
[3]陸鶯芝.情動(dòng)于衷而形于外——對(duì)《清風(fēng)亭》中賀氏一角人物表演的理解和體現(xiàn)[J].劇影月報(bào),2013(01):56-57.
[4]易秀娟.論中國(guó)古代戲劇中舞臺(tái)科諢和劇本科諢的交互影響[J].戲劇藝術(shù),2022(01):114-124.
[5]龔義江.敞開人物心靈的窗戶——從《清風(fēng)亭》談麒派藝術(shù)的深度與力度[J].中國(guó)京劇,1993(06):21-23.
[6]張印.文本為舞臺(tái)表演創(chuàng)造空間——關(guān)于京劇劇本創(chuàng)作的一點(diǎn)思考[J].新世紀(jì)劇壇,2014(04):17-19.
[7]鄭穩(wěn),何暢.一次成功的選擇 傳統(tǒng)京劇《清風(fēng)亭》整理、改編隨感[J].上海戲劇,2006(09):42-43.
[8]于念黎.最好還是把他天打雷劈——簡(jiǎn)說(shuō)京劇《清風(fēng)亭》結(jié)尾的修改[J].東方藝術(shù),1998(06):91.
[9]王迪一.論蒲劇名家孔向東的唱腔藝術(shù)——以《清風(fēng)亭》中“認(rèn)子”唱段為例[J].名作欣賞,2022(06):181-184.
[10]智聯(lián)忠.故事從古唱到今 京韻早暖四海心 福建京劇院建院六十五周年上海行載譽(yù)而歸[C]//中國(guó)戲曲表演學(xué)會(huì).中國(guó)演員:2014年第1期(總第37期).[出版者不詳],2014:27-28.
作者簡(jiǎn)介:
喬琳(1988-),女,遼寧營(yíng)口人,碩士,大連藝術(shù)學(xué)院戲劇影視與傳媒學(xué)院助教,研究方向:戲劇影視學(xué)、新媒體文化。
劉明栩(1996-),男,遼寧遼陽(yáng)人,碩士,大連藝術(shù)學(xué)院戲劇影視與傳媒學(xué)院助教,研究方向:戲劇海外傳播、戲劇人類學(xué)。