宮腔鏡和經陰道超聲對子宮內膜息肉的診斷價值探究

【摘要】目的 分析宮腔鏡和經陰道超聲對子宮內膜息肉的診斷價值。方法 本次臨床研究起止時間為2021年6月至2022年6月，共計納入50例疑似子宮內膜息肉患者，作為臨床研究對象，分別予以經陰道超聲檢查、宮腔鏡檢查，將病理學活檢作為“金標準”，分析不同檢測技術的誤診率，敏感度、特異度、準確率及患者對兩種檢測方式的心理接受度。結果 宮腔鏡檢測準確率、敏感度、特異度等均高于陰道超聲檢測，且誤診率低于陰道超聲檢測，差異無統計學意義（Pgt;0.05）。陰道超聲檢測方式心理接受度高于宮腔鏡檢測，差異存在統計學意義（Plt;0.05）。結論 臨床對患者子宮內膜息肉進行診斷期間，分別予以宮腔鏡、陰道超聲等檢測技術，均存在一定應用價值，并各具優勢，其中陰道超聲檢測技術具有極高的患者接受度，宮腔鏡檢測準確率高，臨床需根據患者實際情況進行選擇。

【關鍵詞】子宮內膜息肉；陰道超聲檢查；宮腔鏡檢查；診斷價值

中圖分類號：R711.74 文獻標識碼：A 文章編號：2096-2665.2023.10.0.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2023.10.035

子宮內膜息肉（endometrial polyps，EP）病變為臨床上婦科中極為常見的女性疾病[1]，該病能夠發生于女性各個年齡階段，多指女性患者機體內子宮處厚壁血管、腺體等發生纖維化并構成突入內膜表面的結節，從而形成多發性、單發性和增生性的病變[2-3]。其臨床表現為白帶增多、不孕、異常子宮出血等（部分患者沒有任何臨床癥狀，只有體檢時超聲發現）。癥狀較為嚴重者，能夠引發腹部劇痛、陣痛等，對其日常生活、工作等造成極為嚴重的影響[4]。近年來，隨著社會的進步，人們受到作息不規律、飲食結構復雜、工作壓力大等多種因素的影響，導致EP的發生率激增[1]。EP雖多為良性病變，但仍有少數患者存在惡化概率，因此需要降低病癥所造成的危害，臨床秉持早檢測、早醫治的治療方針，及早預防病癥對患者造成的影響[5]。隨著醫療科技的持續發展，近年來臨床上的檢測技術得到顯著提升，但陰道超聲、MRI、宮腔鏡等不同診斷技術由于設計原理存在差異性，使其各自具有優勢，且檢測結果亦不相同[6-7]。其中，宮腔鏡在臨床應用期間，能夠將鏡頭直接置入患者子宮內，利用鏡像原理，將其病灶的實際情況進行放大，以此能夠直觀、清晰地對患者病癥情況進行分析、診斷；而經陰道超聲檢測，能夠通過陰道內的超聲探頭，辨別子宮內膜息肉，具有極高的檢測敏感度，臨床應用效果極為顯著[7]。基于此，本文通過分別使用宮腔鏡、陰道超聲等技術，對疑似子宮內膜息肉癥狀患者進行檢測，并全面分析檢測結果，現將具體內容報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年6月至2022年6月航天中心醫院收治的50例疑似子宮內膜息肉患者，分別予以宮腔鏡、陰道超聲等檢測。參與研究的患者均為女性，年齡25～65歲，平均年齡（45.53±3.78）歲；體質量50～90 kg，平均體質量（70.23±3.29）kg；文化程度：大學本科及以上人數為8例，高中及中專人數為11例，初中文化及以下人數為31例。所有患者及家屬均清晰知曉本研究意義、過程、步驟，同意參與，并簽署知情同意書。本次研究符合航天中心醫院醫學倫理委員會審核標準。納入標準：①滿足臨床關于子宮內膜息肉樣病變相關的診斷標準[8]，且有性生活史；②符合子宮息肉樣病變臨床癥狀，如子宮不規則出血，月經淋漓不盡，經期延長等；③符合外科手術治療的指征。排除標準：①合并其他干擾性疾病；②合并嚴重子宮糜爛（Ⅲ度以上）及子宮內膜惡性病變；③檢查和治療依從性較差；④精神障礙患者。

1.2 檢測方法 本次臨床開展研究期間，首先由婦科工作人員與患者進行初步的溝通，了解患者疾病表現情況、有無家族遺傳、有無既往史等。待相關信息明確后，將患者資料創建出健康檔案，將其相關信息進行收錄，便于后續診斷、治療時進行調閱。耐心告知患者檢測期間相關步驟，提高患者檢測配合度。應用器械：陰道超聲儀器（深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司，品牌：Mindray，型號DC-8，名稱：DC-8彩色多普勒超聲診斷儀）及相關應用探頭。宮腔鏡檢測儀器（深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司，品牌：日本奧林巴斯，型號：A4674A 3mm 30宮腔鏡，國械注進20172225173，名稱：光學視管宮腔鏡）。

陰道超聲檢測：指導患者躺于醫療檢測椅，取膀胱截石位，并對陰道超聲檢測儀器進行調試，使用專用陰道檢測探頭，并套上安全套，將耦合劑均勻涂抹至探頭表面，于患者陰道內緩慢置入，直至陰道穹窿處，并使用二維超聲進行檢測，對患者機體內子宮內膜的厚度、腔內實際情況完整性等進行詳細記錄。

宮腔鏡檢測：臨床檢測前予以患者生命體征、機體指標等相關檢測（白帶常規、感染等常規檢查及心率、血壓、血糖、血常規等），最佳檢測時間暫定為經期完畢后3～7 d，如患者自身存在陰道異常出血等情況，可適當將檢測時間調整為出血量較少時，因為患者在宮腔出血時，不利于宮腔鏡的置入檢測，影響其圖像清晰度。檢測開始后，體位方式與陰道超聲檢測時一致。對患者陰道、外陰等部位進行全面消毒，防止檢測期間受到其他細菌感染侵襲，并以宮頸鉗夾住患者宮頸前唇，對部分疼痛耐受較差的患者，可適當予以鹽酸利多卡因[上海現代哈森（商丘）藥業有限公司，國藥準字 H20173160，規格：5 mL]進行局部麻醉，同時使用計量針檢測患者宮腔長度、直徑等，使用宮腔鏡鞘套，并截取適當長度，使用5%葡萄糖溶液（四川科倫藥業股份有限公司，國藥準字H20054279，規格：250 mL）進行膨宮，排空宮腔鏡鞘以及光學鏡管內的空氣，防止檢測期間出現空氣栓塞，緩慢置入，開啟光源后，向患者子宮內緩慢持續注入膨宮液，將其壓力維持于15 kPa，直至宮腔充盈后，視野清晰時，緩慢進行宮腔鏡的轉動，詳細探測患者陰道內情況，確保患者子宮內全部情況均能得到檢測，并進行清晰記錄（前、后、左、右等四壁情況），同時需要對患者輸卵管、宮口、宮腔內形態進行詳細記錄，并刮取可疑息肉增生組織及少許內膜送病檢。

為保障臨床檢測結果的客觀性，臨床檢測期間，均由同組醫師負責檢測。

1.3 評價指標 由婦科工作人員負責統計臨床研究數據，并密切關注患者生命體征等情況。由兩名及以上副主任醫師共同進行檢測，如臨床診斷結果一致，則將其錄入到最終診斷結果，如臨床檢測結果存在差異，則需要兩位醫師進行協商，直至結果一致時，將其作為最終診斷結果。宮腔鏡診斷標準：子宮內存在不同質地、不同大小的衍生贅物（表現為有蒂、質軟、多發、單發等性質）。陰道超聲檢測標準：通過患者子宮內出現的異常回聲，分析子宮內膜線的中斷情況，從而診斷出息肉情況。

將病理學活檢作為“金標準”，分析不同檢測技術的準確度、敏感度、特異度、誤診率及患者對兩組檢測方式的心理接受度。準確率=（真陽性例數+真陰性例數）/總例數；敏感度=[真陽性例數/（真陽性例數+假陰性例數）]×100% ；特異度 =[真陰性例數/（假陽性例數+真陰性例數）]×100%；誤診率=[假陰性例數/（真陽性例數 +假陰性例數）]×100%。心理接受度分為坦然接受、勉強接受和基本不接受，接受度=[（坦然接受例數+勉強接受例數）/總例數]×100%。

1.4 統計學分析 統計數據使用SPSS25.0軟件進行分析，計數資料用[例（%）]表示，行χ2檢驗，Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 宮腔鏡、陰道超聲檢測患者疑似子宮內膜息肉癥狀準確率分析 臨床共計檢測50例疑似子宮內膜息肉癥狀患者，并通過術后活檢證明本次選取數據中陽性患者46例，而宮腔鏡檢測：診斷準確率（96.00%），宮腔鏡檢測敏感度（97.83%）、特異度（75.00%），見表1。陰道超聲檢測：診斷準確率（84.00%），陰道超聲檢測敏感度（86.96%）、特異度（50.00%），見表2。

2.2 不同檢測技術誤診率對比 宮腔鏡檢測誤診率為（1/46，2.17%）與陰道超聲檢測誤診率（6/46，13.04%）相比較，宮腔鏡檢測誤診較少，但組間進行對比，差異無統計學意義（Pgt;0.05）。

2.3 患者對檢測方式心理接受度對比 臨床通過告知患者檢測方式、流程等相關信息，患者對宮腔鏡檢測接受度為（76.00%）與陰道超聲檢測接受度（96.00%）比較，陰道超聲檢測接受度較高，差異有統計學意義（Plt;0.05），見表3。

3 討論

子宮內膜息肉于患者任何年齡段均具有一定發生率，患者的日常生活、工作等受到的影響極為嚴重。臨床通過患者癥狀性質，將其分為良性、惡性兩種，此類癥狀早期無顯著表現，但隨著病情的持續發展，將出現明顯癥狀，如經期不調、經量異常、腹痛等，如不及時接受治療，則極易由輕至重，由良轉惡，危及患者生命健康[9]。據相關研究顯示，子宮內膜息肉多發群體為中老年女性，且隨著年齡的增加，此病癥的發病率會持續提升，而當患者宮腔內存在帶蒂隆起物，且處于生長狀態時，會對患者子宮收縮等造成嚴重影響，不利于胚胎著床，會影響患者生育[10]。同時，子宮內膜息肉的形成與患者機體內雌激素水平過高存在一定關系，患者絕經后期通過不斷為機體補充激素，或長期服用激素類的保健品，都會使女性體內雌激素水平升高，導致子宮內膜息肉發生率極大地增加。據相關研究顯示，炎癥反應、分泌紊亂、雌激素異常等情況為子宮內膜息肉發病的主要因素，多以患者白帶異常、陰道流血等表現為主[11-12]。但臨床癥狀初期并不顯著，僅能通過體檢進行檢測[13]。

隨著臨床醫療科技的發展，超聲檢測技術應用于臨床并得到明顯提升與優化，加之超聲造影技術對患者宮腔內的診斷敏感度較高，能夠通過回聲光團進行精確診斷，臨床應用價值較高。但該項技術仍存在繼續提升的空間，需要聯合其他檢測方式共同進行診斷，防止疾病治療時機被延誤，導致病癥加劇[14]。而彩色多普勒超聲檢測技術，能夠運用其血流顯像技術，對患者機體內實際情況進行有效診斷，據相關研究表明，彩色多普勒超聲血流顯像技術的敏感度、準確率等均較高，臨床應用期間，對微小息肉檢測也較高的辨識度，可通過分析子宮內膜息肉的血流動力并對其進行診斷，即通過分析影像學資料，可見子宮內膜息肉內存在較為豐富的血流信號，且臨床表現為低阻高速血流另外，臨床在進行陰道超聲檢測的診斷過程中，其陰道探頭能夠緊貼患者病變位置，清晰呈現回聲情況，同時降低由宮腔結構以及腸管內氣體對子宮所產生的影響，以此清晰地將患者生殖系統進行呈現[15]。子宮內膜息肉患者的子宮內膜影像學以局灶、彌漫等表現為主，當回聲增強時，患者彌漫性樣增厚為球形態，而此時局灶性樣為水滴形，增厚形態以不均勻表現為主，且小囊腔內膜血流信號呈增強表現。通過超聲檢測患者子宮內膜息肉時，內膜分界較為清晰，且伴有圓形結節樣回聲或體現舌型回聲，其位置無確定性，亦在宮口處，或在宮口內。當患者息肉將其宮口阻塞時，存在明顯分泌物，影像學表現為液性暗區。

宮腔鏡檢測，是通過鏡像原理將患者病變部位放大，能夠直觀地對患者機體內病灶情況、數目進行范圍性探查，與陰道超聲進行聯合檢測，能夠極大地提高臨床診斷效果[16]。本研究結果顯示，宮腔鏡檢測準確率、敏感度、特異度等比較陰道超聲檢測較高；誤診率低于陰道超聲檢測，差異無統計學意義（Pgt;0.05）；而患者對陰道超聲檢測方式的心理接受度高于宮腔鏡檢測，差異存在統計學意義（Plt;0.05）。需要注意的是，由于不同檢測技術原理不同，臨床進行相關檢測期間需要嚴格遵守器械使用要求，以此減少其他不良并發癥的發生，并影響患者機體健康，有效提高臨床診斷安全性。

綜上所述，臨床診斷患者子宮內膜息肉期間，予以宮腔鏡、陰道超聲等檢測模式，均能夠有效檢測患者子宮癥狀，且診斷效果較顯著，其中宮腔鏡診斷準確率較高，誤診率較低，可為臨床治療工作提供可靠依據，但患者對宮腔鏡檢測的滿意度低于陰道超聲檢測，提示需要結合臨床實際情況，選擇合適的檢測方式進行診斷。

參考文獻

夏步勝， 許高云， 奚寬平. VEGF、Ki-67表達與宮腔鏡下子宮內膜息肉電切術后復發的關系[J]. 川北醫學院學報， 2022， 37（8）： 1074-1077.

溫美芬， 鐘偉嬌. 宮腔鏡手術聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統（LNG-IUS）治療子宮內膜息肉（EMP）的效果[J]. 智慧健康， 2022， 8（19）： 68-71.

王斐斐. 宮腔鏡子宮內膜息肉電切術聯合左炔諾孕酮宮內節育系統治療子宮內膜息肉的效果觀察[J]. 黑龍江醫藥， 2022， 35（3）： 533-536.

郭豐霞. 子宮內膜息肉患者宮腔鏡下息肉電切術后應用左炔諾孕酮宮內節育系統對子宮內膜厚度、月經恢復及疾病復發的影響[J].反射療法與康復醫學， 2022， 3（10）： 155-158.

陳彥辛， 王愛麗， 魏競男， 等. 調經散結方預防子宮內膜息肉術后復發的臨床研究[J].中華中醫藥學刊， 2022， 40（5）： 235-239.

安慧蒙， 郭鈺珍. B超檢查和宮腔鏡檢查對絕經后陰道流血患者子宮內膜病變性質的診斷效能分析[J]. 中國臨床新醫學， 2022， 15（4）： 331-336.

羅祥力， 蔡芃夷. Ki-67和雌激素受體表達對育齡女性宮腔鏡下子宮內膜息肉電切術后復發預測價值的研究[J]. 中國性科學， 2022， 31（4）： 121-125.

林仲秋. 《FIGO 2015婦癌報告》解讀連載二： 子宮內膜癌診治指南解讀[J]. 中國實用婦科與產科雜志， 2015， 31（11）： 986-991.

魏巖， 王傳杰. 宮腔鏡聯合陰道超聲檢查在女性子宮內膜息肉診斷中的價值[J].影像研究與醫學應用， 2022， 6（6）： 178-180.

潘海英， 李秀麗， 房繼超. 宮腔鏡聯合經陰道彩超檢查在老年子宮內膜息肉診斷中的臨床價值分析[J]. 臨床醫學工程， 2021， 28（5）： 567-568.

王華偉， 王文娟. 在子宮內膜息肉患者臨床治療中采取宮腔鏡技術對臨床指標的干預效果[J]. 黑龍江中醫藥， 2021， 50（6）： 87-88.

莊妍， 江素娟， 郝曉霞， 等. 左炔諾孕酮宮內節育系統預防宮腔鏡子宮內膜息肉電切術后復發的臨床療效[J]. 臨床合理用藥雜志， 2021， 14（29）： 119-121.

張衛， 蔡俊. 陰道B超和宮腔鏡在診斷絕經期女性子宮內膜病變中的臨床價值[J].醫藥論壇雜志， 2021， 42（13）： 51-53， 57.

武玉霞， 閆懷超. 宮腔鏡和經陰道B超對子宮內膜息肉患者的診斷價值[J/CD]. 現代醫學與健康研究電子雜志， 2020， 4（13）： 81-82.

方笑愛， 呂紅芳， 徐曉聰.宮腔鏡和經陰道B超在子宮內膜息肉中的診斷效果對比[J].浙江創傷外科， 2019， 24（5）： 952-953.

王梅琴， 陳潔. 雙蒲散瘀湯聯合甲羥孕酮片在宮腔鏡下子宮內膜息肉切除術后的應用效果觀察[J]. 中國中醫藥科技， 2022， 29（2）： 315-316.