數字經濟時代下的數字勞動新變數研究＊

王淑婷

（山東科技大學，山東 青島 266100）

0 引言

隨著互聯網技術、5G通信技術、算法等數字技術的迅猛發展，數字化生產成為新型生產方式，從此，一種以數字技術為支撐的高效率、低成本的數字勞動成為數字經濟時代的核心勞動方式，這種新型的勞動方式將促進整個社會勞動生產率的提高。西方學者首先洞察到數字勞動的出現。傳播經濟學家達拉斯·斯邁茲［1］提出數字勞動的初步概念“受眾勞動”。蒂茲納·泰拉諾瓦［2］認為數字勞動是基于互聯網的“無酬勞動”。克里斯蒂安·福克斯［3］認為數字勞動是指以互聯網技術為支撐的在人類勞動與數字媒體相互作用的過程中生產信息產品的勞動，包括有酬數字勞動和無酬數字勞動兩種形式。基于國外學者的研究，國內學者也紛紛加入研究數字勞動的熱潮之中。部分學者對勞動過程進行分析，認為數字勞動是指勞動者在數字化知識和信息作為勞動資料、數字信息技術作為勞動對象的條件下進行的勞動［4］。馬克思［5］在《資本論》中提到勞動過程是“有目的的活動或勞動本身，勞動對象和勞動資料”。從勞動過程進行分析是國內學界對數字勞動研究的補充，同時也是國內學界研究的重點問題。本研究從勞動過程出發，將數字勞動與傳統勞動進行對比，分析數字勞動的變化，并指出數字經濟時代下數字勞動面臨的困境，提出應對之策。

1 數字勞動與傳統勞動相比的變與不變

1.1 “變”：數字勞動的新變化

數字經濟形態下，與傳統勞動相比，數字勞動的整個勞動過程發生了新變化。

（1）勞動主體發生變化。首先，從勞動者的勞動方式來看，數字勞動者運用數字技術進行價值創造，因此掌握一定數字技術知識和技能的勞動者與傳統勞動者存在明顯差異。其次，勞動者身份發生變化，由于數字技術的嵌入、網絡平臺的興起，勞動關系出現非雇傭關系，部分數字勞動者獲得新的身份，即非雇傭勞動者，非雇傭勞動者處于企業外部，未與企業簽訂合同。勞動者本身掌握了新的勞動技能，獲得新的勞動身份，都是與傳統勞動者相比出現的新特征。

（2）勞動對象發生變化。首先，勞動對象范圍擴大。數字經濟時代，不僅各種新能源及合成材料成為數字勞動的勞動對象，更是讓勞動對象涉及太空、深海等以前未涉及的地方。其次，非物質勞動資料產生。數字化企業利用物聯網、算法、云計算等信息技術對各類數據信息進行收集、分析、整合，這些虛擬狀態的海量信息和數據成為數字化時代商品生產和價值創造的直接勞動對象。但值得注意的是，傳統的物質性勞動對象和現代非物質性勞動對象并不是替換關系，而是數字技術推動原有的生產資料與數據資源相結合，推動社會生產力實現巨大發展。

（3）勞動工具發生變化。首先是勞動工具智能化。隨著人工智能技術廣泛嵌入各種傳統勞動工具，智能化、信息化的控制系統使勞動工具具備人的總體性特征，能夠自動展開工作。其次是勞動工具虛擬化。數字化虛擬勞動工具的本質是一種算法或一組代碼，可以代替人操縱機器設備等其他勞動工具。各種新型的智能化設備如機器人、計算機、智能通信設備等新型勞動工具的加入，使得勞動生產率實現極大的提高。

（4）勞動產品發生變化。在數字經濟時代，勞動產品的范圍擴展，數字化、虛擬化的無形產品成為勞動產品的新特征。數據成為核心生產要素，數字勞動者對數據進行分析、整合后得到的信息就是數字化產品，主要包括用戶在互聯網上進行搜索、發布、分享等過程中留下的數據信息，這些數字勞動產品具有非消耗性、可復制性、時效性、可分割性等特點。

1.2 “不變”：數字勞動的不變之處

（1）勞動主體即勞動者沒有發生本質變化。首先，勞動者的勞動本質沒有發生變化。任何勞動都是勞動者腦力勞動和體力勞動的結合，數字勞動者仍然是能夠支配和使用腦力和體力勞動的人。其次，數字勞動者的勞動同樣被資本家占有，數字勞動者被其所產出的信息所約束，這表明勞動者被剝削的本質沒有發生變化。最后，數字勞動者仍然是在資本家的監督下工作，勞動者在勞動過程中被監督的情況沒有發生改變。

（2）勞動對象沒有發生本質變化。傳統勞動的勞動對象主要有土地、礦藏、林木等可消耗的物質世界的自然資源，數字勞動新形態的勞動對象主要是數據、信息等虛擬符號，但這些虛擬符號仍然來自數字勞動者的社會實踐，數字勞動仍然作用于人們賴以生存的物質世界，這一點沒有變。

（3）勞動工具在本質上沒有發生變化。數字經濟時代，各類電子設備、開發軟件等成為主要勞動工具，這些勞動工具與以前的鐮刀鋤頭、機器設備相比，增加了數字化網絡化特征，但這些勞動工具仍然是人類創造的，是人類用于改造客觀世界的工具。

（4）勞動產品沒有發生本質變化。在數字勞動過程中所獲的勞動結果是各類數據商品，包括各大社交平臺、網絡咨詢服務、各類視頻軟件等，仍然是可以在市場上進行交換的，是具有價值和使用價值的商品。

（5）數字勞動是人類勞動在數字經濟環境下產生的新的勞動形式，是數字技術加持下人類有意識的數字化“生命活動”，數字勞動旨在實現“合乎人性的人的復歸”［6］。數字勞動沒有脫離馬克思的勞動范疇，仍然是數字勞動者利用數字勞動資料作用于數字勞動對象，最終生產出數字勞動產品的勞動過程。因此，數字勞動和傳統勞動形態在本質上沒有區別。

2 數字經濟時代下的數字勞動新困境

信息技術與生產勞動的結合帶來社會結構的重大變革，以信息技術為載體的數字勞動正在不斷改寫整個社會的生產方式。但是，深刻與隱秘的異化邏輯與物化邏輯，使得數字勞動的現狀不容樂觀。

2.1 勞資關系緊張化

2.1.1 資本對勞動的控制沒有減弱，而是變得更加柔性

首先，勞動者與勞動資料仍然處于分離狀態。數字勞動者看似占有部分數據、數字化設備等生產資料，但這些生產資料主要是零碎的數據及基礎的智能設備——手機、電腦等，而算法、數字平臺等核心的生產資料仍然掌握在數字資本家手中。數字勞動者手中的碎片化數據要想衍生出數字化商品，必須借助數字平臺實現，其手中的智能設備必須搭載各類算法程序才能運行。因此，資本家與勞動者之間仍然是控制與被控制的關系。其次，無資本家在場的勞動環境，并不意味著監控系統已撤離，恰恰相反，資本家利用數字技術建立了“全景式”的監控模式，數字勞動者以用戶的身份出現在各個軟件和平臺中，數字資本家利用定位監控、上下班打卡、實時報備等方式獲得數字勞動者的數據，在后臺實現對勞動者的監控。全景式監控突破了時空的限制，數字勞動者最終淪為“透明人”。

2.1.2 數字經濟中，零工、眾包、非雇傭等勞動新業態的出現使得勞動關系發生了新的變化，“去勞動關系化”成為新趨勢

數據成為核心生產資料后，徹底打破了工作的時間和空間界限，勞動者不在辦公室或者工廠也能完成工作，因此對于企業來說，除了企業核心的架構和基礎運營系統，其他工作可以采用外包方式，讓介入網絡的數字勞動者從事勞動［7］。但是，這個外包過程不存在穩定的雇傭關系，資本家和勞動者之間變成一種偶然的、臨時性的關系，這種勞動關系的去除會直接影響勞動者的職業穩定性。不僅如此，去勞動關系化下的數字勞動者在勞資沖突中處于不利地位，勞動者缺少勞動合同的保護，在與資本家產生分歧和矛盾時，難以得到應有的保障。

2.2 數字勞動的剝削隱秘化

2.2.1 數據商品資本化

《資本論》開篇從“商品”講起，在馬克思看來，商品才是資本主義社會一切矛盾的開端，商品生產包含著一切社會行動和社會關系。在數字經濟時代，商品同樣代表著人與人之間、生產者與消費者之間的關系，數據商品化是數字資本進行資本積累的前提。“資本主義生產過程并不單純是商品生產。它是一個吸收無酬勞動的過程，是一個使生產資料（材料和勞動資料）變為吸收無酬勞動的手段的過程。”［8］互聯網用戶即無酬數字勞動者在數字平臺編輯、瀏覽、轉發等活動留下一般數據，這些私人數據被平臺資本家無償使用，并在加工處理后形成數字商品進行售賣，當數據商品被成功售賣，代表數字資本家對新一輪的剩余價值剝削的完成。無酬數字勞動者創造的財富被資本家剝削，但是數字勞動者自身卻沒有察覺甚至樂在其中。

2.2.2 數字必要勞動時間與數字剩余勞動時間等同

數字化時代，數據勞動仍然具有二重性，數字具體勞動產生數據使用價值，數字抽象勞動產生數據價值以獲得利潤，同時抽象勞動的量由社會必要勞動時間表示。但是在數字經濟社會中，數據商品所遵循的價值規律不再僅取決于社會必要勞動時間，而且取決于商品的商業價值。此外，數字必要勞動時間與數字剩余勞動時間同時產生，是同一勞動時間的兩種產出，前者是有意產出的，后者是無意產出的，在必要勞動時間和剩余勞動時間相等的情況下，數字勞動力的價值量必然大幅度下降，使得數字資本家最大化地占有剩余價值。此時的數字勞動者在生產剩余數據的同時，為數字資本家生產了剩余價值，數字資本得到擴大，數字勞動異化呈現出隱秘性、深刻性的特點。

2.3 數字鴻溝深化階級對立

在數字經濟時代，資本家和勞動者在數據信息的掌握、數字技術的占有及使用方面存在很大差別，由此產生的數字鴻溝深化階級對立。首先，數字鴻溝下勞動者對信息的占有不平等。盡管每個人都可以從事數字勞動，但并不是每個勞動者都可以自主決定從事何種勞動，而且不同性別、年齡、地區之間的勞動者也因為信息的不對稱問題而引發數字鴻溝。其次，數字鴻溝形成的碎片化信息加劇了“信息繭房”，以年齡、性別、學歷等背景為界限的群體分化日益加劇，這使不同群體之間出現信息隔膜，導致某一群體無法暢通地與另一群體交流，在勞動過程中也會因為信息不通而產生矛盾。此外，平臺企業借助壟斷性的數字技術實現資本掠奪和擴張，資本對勞動者的剝削手段更加先進、剝削范圍更加廣泛，資產階級和無產階級之間的貧富差距不斷擴大，最終會加劇資產階級和無產階級之間的矛盾和對立。

3 結語

大數據和人工智能的快速發展，促進社會的經濟結構發生變化，數字勞動的出現推動了社會的快速轉型和發展。相比傳統勞動，數字勞動產生了許多新變數，在勞動過程中不僅勞動要素發生了革命性的變化，也面臨新的勞動困境。文章對數字勞動過程中全要素的數字化使勞動主體、勞動對象、勞動工具和勞動產品表現出的新特征進行分析發現，數字勞動的本質仍然是勞動者利用數字勞動資料作用于數字勞動對象，最終生產出數字勞動產品的勞動過程。然而，文章對數字經濟背景下的數字勞動發展對策缺少研究，下一步可從克服數字經濟時代數字勞動的發展困境方面展開分析，堅持數字技術的社會主義應用，發揮社會主義制度的優勢，將“以人民為中心”的理念貫穿數字技術的開發、應用、評估的全過程，將數字技術嵌入政治、經濟、文化、社會、生活等方面中，創造有利于滿足人民美好生活需要的數字產品，為實現共同富裕注入數字化活力。