拒做親子鑒定，男子被判系生父

●文/易剛

親子鑒定既涉及親情關系的變化，也是確認親子關系是否成立的重要證據。因而，既不要輕易提起，也不要隨意拒絕，特別是在莊嚴的法庭上，一定要慎之又慎——這關系到自己的切身利益。

廣西一名女子未婚生女，前男友拒付女兒撫養費十余年，獨自養育女兒的女子在協商無果的情況下，將前男友告上法庭。為證明前男友與女兒的父女關系，女子提出做親子鑒定，遭到前男友拒絕。

那么，拒絕做親子鑒定就能否定親子關系，逃避撫養責任嗎？拒絕做親子鑒定又會有怎樣的法律后果？為保護未成年人權益，法院給出了公正的裁決。

女子未婚生女，狀告前男友討要女兒撫養費

廣西壯族自治區柳州市的趙振華和孫柳蕓經朋友介紹相識，見面后雙方對彼此印象不錯，也很談得來，便決定相處看看。經過一段時間接觸，兩人感情很快升溫，不久便同居生活了。

翌年，兩人有了女兒，取名趙玉花。按理說，此時他們應該登記結婚，給女兒一個安穩幸福的家。可是沒想到，兩人在籌備婚禮過程中產生了分歧，誰都不愿做出讓步。

這時，雙方才認識到，彼此之間了解得其實不夠充分，倉促的婚姻并不可取。最終，雙方因鬧得不可開交，選擇分道揚鑣。

俗話說“大人不合，小孩遭殃”。這對父母一拍兩散，可剛出生不久的女兒怎么辦？

初為人母的孫柳蕓，不愿割舍自己的骨肉，選擇獨自帶著女兒生活。可是，趙振華離開孫柳蕓之后，卻一直不盡撫養女兒趙玉花的義務，且一拖就是十幾年，讓孫柳蕓異常惱怒。

2022年秋，眼瞅著女兒趙玉花即將從小學升至初中，而隨著這些年來物價上漲，孫柳蕓實在難以獨自承受經濟上的壓力，她在與趙振華協商無果的情況下，憤然將其告到轄區人民法院，請求判令趙振華每月支付女兒趙玉花的撫養費3000 元，且一次性支付從女兒出生至18 周歲為止，共計64 萬元。訴訟費由趙振華承擔。

案件在審理過程中，孫柳蕓提交了女兒趙玉花的《出生醫學證明》以及趙振華的財產和收入清單等證據。

孫柳蕓表示：2008年女兒出生后，一直由孫柳蕓撫養，而趙振華卻視而不見，此舉實在令她心寒。并非趙振華生活困難，而是其有意為之。其實，趙振華名下有近10 家連鎖酒店和數套房產，可以稱得上是個“不差錢”的主兒，可他卻一直對撫養女兒的責任采取逃避態度，甚至都不來探望女兒。

在舉證質證階段，法官發現，孫柳蕓提交的《出生醫學證明》上面，明確地記載了趙玉花的父親是趙振華。

孫柳蕓稱自己曾多次向趙振華提出讓其支付女兒的撫養費，但對方卻以趙玉花與他沒有血緣關系為由，予以拒絕。

為證父女關系，女子當庭申請親子鑒定

為了證明趙振華就是趙玉花的親生父親，孫柳蕓當庭向法官提出做親子鑒定的請求。對此，趙振華表示拒絕，他告訴法官：“我現在已經有了家庭，如果我同意去做親子鑒定的話，無論結果如何，都會影響到我現在的家庭幸福。”

趙振華還強調：“之前，我與孫柳蕓僅是普通朋友關系，并不熟識。而我的姓名之所以出現在《出生醫學證明》上，是因為孫柳蕓生下女兒后找不到女兒的生父，苦于無法辦理出生證明，我才出于好心幫了她這個忙，將自己的身份證借給了她。所以，《出生醫學證明》上才出現了我的姓名……”

除此之外，趙振華還對孫柳蕓提出的連鎖酒店和房產一事向法官闡明了情況：實際上，這些資產都是其父母的，因為父母年邁，既無人力也無精力去打理，所以才登記在趙振華的名下。趙振華表示自己并不具有一次性支付全部撫養費的經濟實力，同時，也不認可與趙玉花有親子關系。

主審該案的法官審理后認為，對于趙振華與趙玉花是否存在親子關系，孫柳蕓已經提供了《出生醫學證明》等證據證實，趙振華卻否認雙方存在親子關系，但是，趙振華又未能提供相反證據予以證明。

而《中華人民共和國民法典》第一千零七十三條規定：對親子關系有異議且有正當理由的，父或母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關系。對親子關系有異議且有正當理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認親子關系。

第一千零八十四條規定：父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿2 周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿2周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿8 周歲的，應當尊重其真實意愿。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第三十九條規定：父或母向人民法院起訴請求否認親子關系，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定否認親子關系一方的主張成立。父或母及成年子女起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定親子關系一方的主張成立。

拒做親子鑒定，法院判決親子關系成立

本案中，主審法官雖然反復向趙振華解釋了相關的法律后果，可趙振華依舊拒絕去做親子鑒定。因此，法官依法認定趙振華與趙玉花之間存在親子關系。

那么，趙振華與趙玉花的親子關系被法院確認后，趙振華應支付女兒多少撫養費才算合理，又該如何支付呢？

主審法官依職權再次與相關單位進行核實取證，發現趙振華的名下確實擁有不少家連鎖酒店和多套房產。信息確認無誤后，該法官結合趙玉花學習生活的實際需要、趙振華的負擔能力以及柳州市目前的實際生活水平，酌定撫養費的支付標準為每月2000 元，支付時間從2008年趙玉花出生至年滿18 周歲時止。

除此之外，主審法官還考慮到趙振華的資產情況，認為其完全具備一次性支付撫養費的能力。況且，趙振華現在已經結婚生子，判決其一次性支付趙玉花的撫養費，可以避免雙方因長時間糾纏而影響彼此的生活。

2022年11月，轄區法院依照法律的相關條款之規定，判決趙振華向趙玉花一次性支付撫養費43 萬元。

得到判決書之后，趙振華認為不合理。于是，在法定時限內，上訴至柳州市中級人民法院，請求二審法院改判，并申請進行親子鑒定。

趙振華在一審法官多次釋明法律后果的情況下，仍拒絕親子鑒定，應視為已經放棄了相應的權利。可是，趙振華在接到了不利于自己的判決結果又提出上訴。那么，二審時，趙振華能否反悔，重新申請親子鑒定呢？

依據民事訴訟證據規則，如果趙振華在二審時有了新證據，能夠證明其與趙玉花不存在親子關系，或者孫柳蕓和趙玉花同意其申請親子鑒定的請求，那么，這時法院才會同意趙振華的申請。否則，對于在一審時已經拒絕的親子鑒定，二審階段再提出申請，法院一般是不接受的。

2023年2月，柳州市中院經過審理后，駁回了趙振華的上訴，維持原判。

（文中人物均為化名）

點評

拒絕做親子鑒定會有什么法律后果？

眾所周知，確認親子關系存在的最直接證據就是親子鑒定。 那么，在司法實踐中如果遇到一方拒絕做親子鑒定該怎么辦？法院就不能強制要求對方做親子鑒定嗎？ 答案是不能的。

因為親子鑒定涉及的是身份關系，法律上是以雙方自愿為原則的。所以，如果一方拒絕親子鑒定，那么法院也不能強迫對方去做。 也就是說，倘若一方不同意鑒定，親子鑒定就將無法進行。

既然法院不能強迫當事人去做親子鑒定，那么，在缺失親子鑒定結論的情況下，法院該怎么處理？ 是否可以依據其他證據推定親子關系成立呢？

在司法實踐中，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

第七十五條也規定：有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可以推定該主張成立。

換句話說，當對方拒絕做親子鑒定時，法院可以綜合全案的其他證據及案情，作出是否存在親子關系的認定。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的司法解釋（一）第三十九條更是明確規定，父母任何一方請求法院確認親子關系并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，法院可以認定確認親子關系。

由此可以看出，本案中的趙振華，雖然否認其與趙玉花存在親子關系， 但是他拒絕做親子鑒定，又沒有提供相應的反證證明親子關系的不存在。所以，法院依法推定，其與趙玉花存在親子關系，并判決趙振華承擔相應的撫養責任。