數字技術賦能群眾體育賽事安全治理的價值、困境與推進路徑

摘要：數字技術賦能群眾體育賽事安全風險治理是未來群眾體育賽事公共安全風險治理的主導性策略。從數字賦能的視角出發，對數字技術推進群眾體育賽事安全治理的價值機理進行闡述，從治理理念、治理過程、治理技術三方面審視當前數字技術賦能群眾體育賽事安全治理中存在的挑戰，并在此基礎上提出要轉變政府治理理念，加強組織機構合作交流；優化賽事治理結構，助力細化賽事治理過程：創新風險治理方式，強化資源利用高效治理的推進路徑。

關鍵詞：數字技術；群眾體育賽事；賽事安全風險治理

群眾體育賽事是各種要素高度聚集和快速流動的空間集合體，各個要素互聯互通、緊密連接，牽一發而動全身，由此也帶來了群眾體育賽事公共安全的脆弱性問題，為群眾體育賽事公共安全風險治理帶來嚴峻挑戰。近些年，國家體育總局聯合相關部門頒發了《關于進一步加強體育賽事活動安全監管服務的意見》《關于建立健全體育賽事活動“熔斷”機制的通知》《體育賽事活動管理辦法》^[1-2]等文件。這些政策的出臺表明：一方面傳統的粗放式的群眾體育賽事公共安全風險治理方式已經越來越難以應對和處理復雜而突如其來的風險；另一方面新時代人民群眾對公共安全需求與公共安全服務的要求在不斷升級^[3]，這些都在倒逼群眾公共安全風險治理方式轉型創新。

隨著新一代信息通信技術的不斷革新與滲透，各領域以更快的速度向數字化、智能化方向發展，習近平總書記在二十大報告中對“加快數字中國”提出了更高的要求。建設數字化治理制度，是“數字中國”建設的應然范疇。與此同時，隨著數字化技術的快速發展和廣泛運用，體育活動安全治理的現代化也迎來了新的契機。基于此，本研究對數字技術賦能群眾體育賽事安全治理帶來的價值機理、現實困境、推進路徑進行探索，以期為現有的群眾體育賽事公共安全風險治理體系與治理能力提供的理論與實踐支撐。

1 "數字技術賦能群眾體育賽事安全治理的價值機理

1.1 "立足點：為“精準化”治理提供助力

群眾體育賽事公共安全連著千家萬戶，確保群眾體育賽事公共安全事關人民群眾生命財產安全。數字技術賦能群眾體育賽事安全風險治理是指數字技術通過全方位創新實現精準、高效、智能化管理，涵蓋安全預估、賽事風險、人員管制等賽事過程，對接治理環節，確保風險識別、評估和應對的精準性，防范和化解群眾體育賽事公共安全風險。

首先，實現風險識別精準。風險識別是安全治理核心，梳理場館團隊、專業人員、安保和觀眾信息，預估后果并防范。借助大數據分析，賽前全面掃描場地設施，智能網絡發現潛在危機，精準識別并實時消除。

其次，實現風險評估精準。風險評估體育賽事公共安全風險，評估其發生可能性和對賽事目標的影響。運用GIS技術評估賽場氣象風險，進行實時和歷史氣象數據分析^[4]，精準評估影響賽事安全治理的不確定因素。

最后，實現風險應對精準。風險應對精準指根據群眾體育賽事安全風險的原因和重要性，制定科學防范計劃。利用心率監控設備和AI算法技術實時監測預測運動員狀態，預防事故并精準匹配醫療，確保賽事安全治理的精準應對。

1.2 "著力點：為“精益化”治理提供保障

群眾體育賽事管理因涉及廣泛、目標差異、權責不明、監督缺失，導致管理混亂。提升數字技術比例可減輕粗放風險治理^[5]，促進政府治理精細化，打造智慧政府。互聯網技術的廣泛應用，特別是以“互聯網+”為平臺的人工智能的出現，使得精細化治理取代粗放式治理成為政府治理創新的必然要求^[6]。

首先，采用數字技術進行賽事監管，充分發揮數字技術在賽事監管中的作用。比如，整合賽場信息設備，以數據協同核心部門，提升監管效率；物聯網技術連接設施信息，提供多維數據平臺，提升監管效率，并增強賽事安全治理的規范性和嚴謹性，取代粗放式治理。

其次，重視數字信息渠道，數字信息間傳遞速度優于傳統自上而下的命令傳達。當前群眾體育賽事公共安全治理面臨信息不對稱和溝通不暢問題。有效調動和利用風險信息資源是確保信息傳遞時效性和互通性的前提，取代碎片化安全治理方式。

最后，構建“可視化指揮系統”^[7]，增強信息連貫性。依托視頻會議和指揮中心，利用大數據等技術實時顯示賽事和醫療數據，有序分工救援，減小風險損害，替換懸浮式安全風險治理方式。

1.3 "切入點：為“效能化”治理提質增效

數字賦能群眾體育治理是回應數字時代群眾體育治理要求的全新模式，通過借助數字治理理論和數字技術實現群眾體育治理提質增效^[8]，內部重事前風險預防，外部按要素場景分散治理。數字技術提升賽事管理效能，實現效率、效益和效能統一，追求經濟、社會和環境效益的統一。

首先，治理效能與經濟效益的統一。數字技術廣泛應用，群眾體育賽事數字化鏈條成型，帶動數字經濟增長。體育數字科技公司結合“智慧大腦”與“數據跑路”，實現與數字經濟深度融合，顯著提升賽事經濟貢獻力。

其次，治理效能與社會效益的統一。社會效益涵蓋聲譽、威信與信任。通過監督監管、信息反饋與風險評估機制，評估賽事效果及安全^[9]。明確權責，引入數字技術，完善風險評估，為賽事組織提供科學決策，確保賽事安全，提升社會認可度。

最后，治理效能與環境效益的統一。數字技術助力群眾體育賽事安全治理與生態協同。監測環境指標，智能化管理能源，減少浪費，合理利用資源，確保運動員安全，推動賽事與生態可持續發展。

2 "數字技術賦能群眾體育賽事安全治理面臨的現實困境

2.1 "宏觀層面：群眾體育賽事安全風險數字治理理念尚未形成

整體性治理理論的代表人物佩里·希克斯強調，組織機構應建立協同整合的聯結性機制，確保各方之間無障礙的溝通與合作。政府職能轉變是體育賽事安全治理關鍵，但現有部門以自身利益為主，缺乏協調機制與合作空間。具體來說，我國數字經濟處于起步階段，群眾體育賽事安全治理數字化政策匱乏，尚未建立相關配套制度及部門和諧通路。

一方面，政府與組織機構之間的治理理念存在差異。目前，群眾體育賽事仍以政府部門為主導，其他機構或組織為輔助。導致賽事管理碎片化、數字技術審批繁瑣，因此，數字化安全治理存在鏈接障礙，影響治理協作性。

另一方面，各組織單位之間的治理理念存在差異。數字技術在賽事管理中應用寬泛，缺乏針對賽事安全的行動安排。政府、組織機構內部治理理念差異阻礙其在群眾體育賽事安全治理中發揮作用。

2.2 "中觀層面：群眾體育賽事安全風險數字治理過程亟待優化

群眾體育賽事結構復雜，治理需多部門協同，風險治理難度加大。傳統粗放治理已不適應需求，部分地方重結果輕過程，忽視數字化轉型。治理缺乏法治化、信息化支撐，治理方式僵化，過程中主體不明，責任缺失。

首先，安全風險識別不精確。數據收集系統可精準識別風險源、范圍、起因和后果，需通過數字化系統分析處理實現。但當前政府粗放治理，缺乏數字化分析，導致風險難以精準識別、有效防范。

其次，安全風險分級不明確。安全風險分級有助于賽事管理部門迅速應對，但政府粗放治理導致精細分級困難。數據收集、分析需與數字技術、治理過程結合，以期提升安全治理效率。

最后，安全風險分責不明確。賽事安全風險治理需各部門參與，明確責任分工。由于賽事安全風險治理過程涉及多個部門，部門間所承擔的責任各不同，導致各部門間產生利益沖突，從而難以實現治理過程的協調和統一。

2.3 "微觀層面：群眾體育賽事安全數字治理技術資源建設欠佳

群眾體育賽事安全治理問題，還表現在體育基礎設施覆蓋面廣但層次較低、數字技術應用能力較弱而且深度不足、賽事過程信息處理遲緩而且渠道單一^[10]等方面。由于資金、技術等限制，大部分群眾體育賽事在數字治理技術資源方面的投入有限，因此無法充分利用數字技術來提高賽事安全治理水平。

首先，安全治理缺乏技術支持。從技術層面看，偏遠地區基礎設施差，智能場館少，賽事易致交通擁堵、秩序混亂，安全治理難度大。加之當地群眾體育賽事安全治理手段單一，對風險防治作用有限。

其次，安全治理缺乏數字創新。在群眾體育賽事安全治理的數字化層面，其還處于起步階段，其技術創新還有待加強，這不僅導致了群眾體育賽事安全治理效率低下，而且也阻礙了群眾體育賽事的進一步發展。

最后，安全治理缺少信息共享。群眾體育賽事的數字平臺信息資源整合效率較低，換言之，賽事的大數據共享態勢尚未形成。在這一過程中，導致群眾體育賽事賽況數字監管效率低，進而衰弱技術設備在安全治理中的應用性水平。

3 "數字技術賦能群眾體育賽事安全治理的推進路徑

3.1 "宏觀層：轉變政府治理理念，加強組織機構合作交流

在全面開展群眾體育賽事的背景下，數字技術賦能群眾體育賽事需關注雙向適配。當前安全治理體系存在效能滯后、監管不力等問題，表明賽事安全治理渠道亟待完善提高。因此，轉變治理理念，協調多方利益，有利于促進賽事治理組織機構間的合作交流。

第一，強化政府在治理中的統領能力。政府要積極放權招商引資，緩解自身壓力，以體育賽事招商突破行政壁壘，發揮數字技術關鍵作用，為數字賦能群眾體育賽事安全治理發展提供更多的機遇。

第二，協調組織機構間的利益關系。政府應作為統籌群眾體育賽事安全治理、協調組織、信息整合的抓手，引導機構間合作，形成利益共同體，推動安全信息融合。建立大數據平臺預警，從而降低事故風險。

3.2 "中觀層：優化賽事治理結構，助力細化賽事治理過程

數字化時代，群眾體育賽事安全治理需政府、企業、社會共同努力，數字技術與群眾體育賽事安全治理深度融合，以優化流程設計、提升協同效能為基礎，以人民為中心，提高治理水平為目標，確保賽事安全順利。

首先，數字技術優化賽事流程設計。隨著我國數字體育與群眾體育賽事活動的日益頻繁，數據、知識、信息等新要素參與賽事治理過程，實現治理過程的科學性與有序性。例如，通過大數據分析預測賽事參與人數、設施需求、運動員狀況，為組織者提供科學決策。AI技術實時監控賽事進展，確保其安全有序。

其次，數字技術推動協同治理效能。數字技術深度融合群眾體育賽事安全治理，細化治理各環節，解決風險識別、分級難題，實現精細化治理。區塊鏈確保數據安全可追溯，助力分級管理；AI全面監控運動員、觀眾、設施，確保賽事安全。

3.3 "微觀層：創新風險治理方式，強化資源利用高效治理

當前，在我國群眾體育賽事中，數字技術設備的應用程度尚處于初級階段，相對于競技體育賽事，在群眾體育賽事中數字技術設備的應用尚處于較低水平。因此，在風險治理過程中應高度關注數字技術設備在群眾體育賽事中的應用，制定風險治理的有效策略，加強數字技術資源的利用率，并推動數字技術的科學合理應用。

首先，完善平臺內容建設，引進技術設備進行風險防治。通過數字化平臺豐富賽況信息，賽前規劃運動員技戰術，避免技術滯后帶來的風險。提供技術設備支持，激發治理新動能，完善精準防治，確保賽事安全。

其次，加大數字創新比例，提升賽事安全治理效能。加快數字“軟工程”創新，通過技術創新優化算法設計，提升群眾體育賽事安全治理的活力，通過繪制賽事安全治理的新藍圖以規避風險的進一步擴散。

最后，靈活運用智庫體系，加強賽事安全治理的基礎建設。構建信息采集節點，實時收集賽事數據，建立處理系統對接數據接口。明確安全風險范例，優化在資源庫中尋找最優解途徑，實現資源共享，提高整合效率。

4 "結語

近年來群眾體育賽事的舉辦呈井噴式上漲，在傳播地方傳統文化、推進地方經濟發展、提升居民幸福感、縮小城鄉差距中扮演著不可或缺的角色，但大多數群眾體育賽事安全意識較弱，存在較大的安全隱患。因此，數字技術與群眾體育賽事安全治理相結合也是時代所需，通過占領數字市場、構建數字平臺、培養數字人才等途徑，破解數字賦能群眾體育賽事安全治理的現實困境。在數字技術的加持下，為頂層部門賽事管理“建言獻策”，為賽事安全運行“保駕護航”，在數字化浪潮的勢頭下，數字經濟方能夠推動群眾體育賽事安全治理的平穩發展。

參考文獻

[1]蔣亞斌，張恩利，孔維都，等.新《體育法》實施背景下我國體育賽事活動安全監管立法：現狀、問題及優化[J].體育學研究，2023，37（3）：76-86.

[2]陳敘.我國馬拉松賽事政府監管評價指標體系的構建[D].南京：南京體育學院，2023.

[3]李欣.城市體育賽事與城市發展的時序演化及耦合研究[J].廣州體育學院學報，2021，41（4）：36-40.

[4]董美，張霽.數字技術賦能馬拉松賽事發展研究[J].體育文化導刊，2023（5）：86-92.

[5]曾珍，呂萬剛.大型體育賽事公共安全風險精細化治理：動因分析、價值場景與推進路徑[J].武漢體育學院學報，2020，54（11）：13-19+55.

[6]黃斌，阮英嬌.“互聯網+”推進政府治理現代化的作用、目標與路徑[J].西安財經大學學報，2021，34（1）：54-60.

[7]中國日報網.阿里云黑科技亮相杭州馬拉松大賽全程保障賽場人員安全[EB/OL].https：//ms.mbd.baidu.com/r/1khGMDGFhSM？f=cpamp;u=5433718d00cd72bd，（2020-11-22）[2023-3-16].

[8]黃志強，王靜.淺析數字賦能群眾體育治理現代化[J].湖北體育科技，2023，42（6）：504-509.

[9]王亞坤，武傳璽，彭響.新時代我國群眾體育賽事發展困境及優化路徑[J].體育文化導刊，2018（11）：1-5.

[10]王靜，孫晉海，蔡捷，等.數字技術賦能農村公共體育服務更高水平發展：理論闡釋與實踐進路[J].體育科學，2023，43（1）：15-25+33.