基于CiteSpace的國內外園林廢棄物堆肥研究進展的可視化分析

徐東 何建清 黃秋月 葛彥宏 張格杰 劉海鑫 韓振

摘要隨著城市綠化面積的增多，園林廢棄物也同步增多，園林廢棄物堆肥化處理是近年來研究的熱點。為了掌握并深入分析該領域的研究現狀和趨勢，探析未來的研究發展方向，以中國知網（CNKI）數據庫以及Web of Science TM（WOS）核心文獻數據庫的文獻資料為數據源，借助文獻信息可視化分析軟件CiteSpace，對歷年有關園林廢棄物堆肥研究領域的相關文獻從年度分布、研究主體（國家、機構、期刊、作者）和關鍵詞及高被引論文方面進行分析。結果顯示：①國內外年度發文量呈明顯上升趨勢，表現為探索階段—穩步增長階段—快速發展階段。②美國的發文量、中心性、被引頻次和h指數綜合排名第一。③北京林業大學在國內外發文量位居第一。④期刊排名看，國內《中國園林》以發文量、被引頻次和篇均被引頻次排名第一，國外Bioresource Technology以發文量、被引頻次和篇均被引頻次排名第一。⑤國內外發文量前10 的學者都來自北京林業大學，其中孫向陽的國內外發文量排名第一。⑥國內研究熱點為園林廢棄物結合廚余垃圾、淤泥污水堆肥和栽培基質， 國外研究熱點為園林廢棄物堆肥結合污水淤泥和豬糞作為土壤改良劑，降低土壤重金屬等方面的研究。⑦國內學者主要對園林廢棄物堆肥發展前景進行綜述，部分學者對園林廢棄物堆肥過程理化性質變化研究和施用園林廢棄物堆肥對土壤的影響進行研究，而國外學者大多數是針對園林廢棄物堆肥對土壤養分、酶活性、微生物量和減少土壤重金屬含量進行研究。總體而言，北京林業大學的文章總數最多，對園林廢棄物堆肥領域貢獻最大；我國學者在外文文獻中發文數量、論文被引頻次方面都占據重要地位，表明我國在該研究領域有著較強的國際學術影響力；但是根據熱頻關鍵詞可以看出，國外學者對于園林廢棄物堆肥方向研究較多。

關鍵詞園林廢棄物堆肥；知識圖譜； CiteSpace；CNKI；WoS

中圖分類號S-058;G 353.1文獻標識碼A

文章編號0517-6611（2023）24-0230-10

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.24.049

Visual Analysis of the Research Progress of Garden Waste Composting Based on CiteSpace at Home and Abroad

XU Dong，HE Jianqing，HUANG Qiuyue et al

（College of Plant Sciences，Tibet Agricultural and Animal Husbandry University，Nyingchi，Tibet? 860000）

AbstractWith the continuous expansion of urban greening，along with the production of a large number of garden waste，garden waste compost treatment is also a research hotspot in recent years.In order to grasp and indepth analysis of the research status and trend in this field，explore the future research and development direction.With the literature data of CNKI database and Web of Science TM （WOS） core literature database as the data source，and with the help of the literature information visualization analysis software CiteSpace，the literature related to the research field of garden waste composting over the years was analyzed from the aspects of annual distribution，research subjects （countries，institutions，journals，authors），keywords and highly cited papers.The results showed that：①The number of annual publications at home and abroad showed an obvious upward trend，which showed an exploration stage-a steady growth stage-a rapid development stage.②The United States ranked first in the number of publications，centrality，citation frequency and hfactor.③Beijing Forestry University ranks first in the number of publications published at home and abroad.④The domestic “Chinese Landscape Architecture” ranked first in terms of number of articles published，citation frequency and citation frequency per article，while the foreign Bioresource Technology ranked first in terms of number of articles published，citation frequency and citation frequency per article.⑤The top 10 scholars with the most published articles at home and abroad are all from Beijing Forestry University，among which Sun Xiangyang ranks first in the number of published articles at home and abroad.⑥Domestic research hotspots are garden waste combined with kitchen waste and silt sewage compost and cultivation matrix，while foreign research hotspots are garden waste compost combined with sewage sludge and pig manure as soil amendment to reduce soil heavy metals.⑦For domestic scholars mainly of garden waste composting development prospect were reviewed，some scholars studying the physical and chemical properties change of garden waste composting process and application of garden waste compost on soil were studied，the influence of the foreign scholars mostly in view of the garden waste compost on soil nutrients，enzyme activities，microbial quantity and reduce soil heavy metal content were studied.In general，Beijing Forestry University has the largest number of articles，which contributes the most to the field of garden waste composting.Chinese scholars have an important position in the number of publications and citation frequency of papers in foreign literatures，indicating that China has a strong international academic influence in this research field.However，according to the keywords of thermal frequency，foreign scholars have more research directions for garden waste composting.

Key wordsGarden waste compost; Knowledge graph;CiteSpace;CNKI;WOS

園林廢棄物（garden waste，也稱為yard waste，yard trimming）［1-2］主要是指園林植物自然凋落、人工修剪和因刮風降雨等所產生的枯枝敗葉、草屑花敗、灌木剪枝及其他植物殘體等，也有人稱之為綠化廢棄物、園林垃圾或綠色垃圾等［3］。園林綠化廢棄物是富含木質纖維生物質的植物材料，其化學成分以有機質為主［4］。

據國家統計局所發布的《中國統計年鑒》［5］和全國綠化委員會辦公室發布的《2020年中國國土綠化狀況公報》［6］，我國綠地面積為 3 312 245 hm2，全國城市建成區綠化覆蓋率為42.1％，城市人均公園綠地面積達 14.8 m2，較2019年我國綠地面積增加了 159 356 hm2，城市建成區綠化覆蓋率上升了0.19%，城市人均公園綠地面積上升了 0.69 m2。由此可見，隨著我國城市化進程的快速發展，城市園林綠化面積大規模增加，隨之而來的是大量園林廢棄物的產生，但是經查閱相關文獻得知，目前我國大部分城市或地區并未專門針對園林綠化垃圾產生量進行統計，并且部分學者對園林廢棄物的定義或者統計方式不一，例如：劉曉文等［7］對植株數量、種類進行估算，預計重慶市主城各轄區綠化管理單位管轄區域綠化垃圾年總產量為 25 859 t；胡光等［8］對株洲市全年綠化帶廢棄物產生量統計約為 10 512 t，大多數學者對于園林綠化垃圾產生量的預估是通過綠化覆蓋率進行估算的；劉瑜等［9］估算2020年全國產生的園林廢棄物約4 000萬t。園林廢棄物進行堆肥處理，將其中的有機可腐物轉化為土壤可接受且迫切需要的有機營養物或腐殖質［10］，可重新應用于園林和城市綠化，減少了對環境的污染，也節約了資源，因此堆肥是目前園林綠化廢棄物處理的主要技術之一［11］。

為明確園林廢棄物領域研究進展和發展趨勢，采用文獻計量學的方法，通過中國知網數據庫（CNKI）以及Web of ScienceTM（下稱WOS）核心文獻數據庫查閱歷年來有關園林廢棄物領域相關文獻，以數據庫自帶分析工具為基礎，利用CiteSpace可視化分析軟件對全球范圍內的園林廢棄物相關研究文獻進行可視化分析，以期揭示該領域的研究現狀和前沿動態，同時重點分析我國在該領域的研究情況及未來發展趨勢，為未來該領域的研究人員提供更有價值的借鑒和參考。

1材料與方法

1.1數據來源

該研究所用文獻數據主要來自CNKI和WOS核心合集數據庫作為中英文文獻來源。在CNKI高級檢索模式下主題詞為 “園林廢棄物 + 園林垃圾 + 綠化廢棄物 + 綠色垃圾 + 園林綠化”和“堆肥 + 肥料”，選取同義詞擴展，時間范圍為所有年份，選擇文獻類型為“學術期刊”，檢索時間截至 2022年8月 24 日，共檢索到573篇文獻，將其以Refworks格式導出；外文數據選自WOS 核心合集數據庫，檢索主題為TS=“Garden Waste” OR “Yard Waste” OR “Yard Trimming” OR “Green Waste” AND “compost or fertilizer”，引文索引選擇：SCIEXPANDED、SSCI、AHCI、CPCIS、CPCISSH、ESCI、CCREXPANDED和IC；時間跨度為所有年份，選擇文獻類型為“Artcle”，檢索時間截至 2022年8月 24 日，共檢索到1 305篇文獻，將其以txt格式導出。

1.2分析方法

該研究采用 CiteSpace 6.1.R3軟件，時間跨度為所有年份，時間切片長度選取為每一年 （slice length =1）；參數選取準則（selection criteria） 為 top 50 per slice，即提取每個時間切片排名前 50 的數據來生成最終網絡［12-13］，對有關園林廢棄物堆肥相關文獻進行關鍵詞時間軸聚類分析、關鍵詞共現分析以及研究領域等匯總分析，繪制可視化知識圖譜，以期從時間發展角度展示技術研究的發展情況及熱點。

2結果與分析

2.1歷年發文量分析

文獻數量可以反映出某研究領域的理論發展及受關注程度，是該研究領域發展演化的重要指標［14-15］。目前有關園林廢棄物堆肥領域的中文文獻只占外文文獻的43.9%，歷年發文情況如圖1所示，通過對文獻的梳理，盡管個別年份文獻發表數量有所回落，但整體國內外年度發文量呈逐年增長趨勢，根據文獻數量出現的增長點，并結合國家出臺的園林廢棄物相關政策，將時間段劃分為3 個階段進行對比分析：

2.1.1探索階段。1986—2002年，國外對于園林廢棄物堆肥相關研究還處于起步階段，國外發文量156篇，年平均發文量9篇，最早有關園林廢棄物堆肥的文章于1986年來自麻省理工學院的Schauer，David B.學者發布在Biocycle期刊的《Leaf and Yard Waste Composting》（樹葉和庭院廢棄物堆肥）。美國在1976年就頒布《資源保護和回收法》并且實施了相關法律規定，明令禁止焚燒處理，提倡科學循環處理［16］，可見美國很早就進行園林廢棄物堆肥試驗。國內對于園林廢棄物的研究始于1991年，直至2006年總共發文17篇，平均每年發文只有1篇，相對而言我國前期并不重視園林廢棄物堆肥，起步也慢。

2.1.2平穩發展階段。2003—2017年，國外發文總體呈上升趨勢，發文量681篇，年平均發文量45篇，是探索階段的5倍；國內發文從2007年開始，呈階梯式快速上升，直至2017年總共發文321篇，平均每年發文量22篇，比探索階段年平均發文多了21篇。2007年8月30日原建設部發布《關于建設節約型城市園林綠化的意見》，鼓勵通過堆肥、發展生物質燃料、有機營養基質和深加工等方式處理修剪的樹枝，減少占用垃圾填埋庫容，實現循環利用［17］ 。

2.1.3快速發展階段。2018—2021年，國外呈快速增長趨勢，短短4年發文總共414篇，年均發文約103篇。2017年10月29日國家發改委、財政部、住房城鄉建設部聯合印發《關于推進資源循環利用基地建設的指導意見》，強調廢棄物資源化利用率要提高30%以上，要探索與城市綠色發展相適應的廢棄物處理模式［18］，這加速了學者們對該領域的研究。

2017—2021年，國內園林廢棄物堆肥領域在CNKI收錄論文數量快速增至255篇，占 CNKI該領域總發文量的44.7%，預測該領域論文發表量還會延續平穩增長的狀態。

2.2主要研究力量分析

2.2.1國家/地區分析。

一個國家的發文量在一定程度上代表了在某領域研究的活躍程度［19］，中介中心性是指CiteSpace機構合作網絡可以計算出機構之間的合作連接度，其中與其他機構連接越多，其中介中心性越高，說明在該領域有一定的影響力和先發性［20］。h指數代表“高引用次數”（HighCitations），即至多有h篇論文分別被引用了至少h次，h指數越高，則表明論文影響力越大［21］。如表1所示，WOS中總發文量前十的國家，美國以302篇位居第一，占總發文量的23.14%，超出中國124篇，比排在第三位的英國多出了205篇，而且美國是最早開始探索該領域的國家，其中介中心性（0.35）、被引頻次（7 958次）和h指數（45）均為最高，由此可見，美國在該方面研究遙遙領先于其他國家，在園林廢棄物堆肥研究領域占有重要地位；西班牙篇均被引頻次最高（43.32次）；雖然我國對該領域研究相對較晚，但近些年研究較為活躍，呈現較快的增長趨勢，我國發文量178篇，占總發文量的13.64%。我國與美國在WOS發文量占排名前10國家發文總量的36.78%，可見園林廢棄物堆肥研究已成為世界各國科研工作者共同關注的研究領域。美國在此領域有著較長的研究經驗，而我國也隨著時間的推移在園林廢棄物堆肥研究領域的國際學術影響力越來越強，由此推測隨著相關工作的持續開展，該領域研究將繼續趨于深入與完善。

2.2.2文獻期刊分析。

文獻期刊是科研成果展示的重要平臺和載體，一定程度上能反映該領域研究的實力和水平［22］。期刊影響因子是指期刊在一定的來源期刊范圍內及在指定年份中，該期刊前兩年論文在這一范圍內被引用的數量與該期刊前兩年刊載論文數量之比［23］，反映的是期刊的影響力和整體水平，而不是單篇論文的學術水平［24］。

通過發文量前10的中外文期刊來看（表2～3），《中國園林》為該領域研究論文發文量（6篇）、被引頻次（654次）和篇均被引頻次（109次）最多的刊物，《植物營養與肥料學報》2021年的復合影響因子最高，為3.610，中文文獻主要分布在園林環境方面，中文論文期刊分布較為分散，說明我國目前尚缺乏針對園林廢棄物堆肥領域的專門性期刊，也是我國相關領域機構當前以及今后努力的重要任務。外文期刊中Bioresource Technology（生物資源技術）為該領域研究論文排名第一的期刊，發文量（82篇）、被引頻次（2 887次）、篇均被引頻次（47.40次）和2021年期刊影響因子（11.889），Waste Management（廢棄物管理）和Compost Science Utilization（堆肥科學利用）以發文量68篇和55篇排名第二和第三，除此以外Science of the Total Environment（環境科學）和Chemosphere（光化層）期刊的被引頻次和影響因子也較高，說明國外在園林廢棄物堆肥研究領域中，Bioresource technology所發文獻具有較高的質量水平、學術價值和影響力，是基于WoS文獻的該研究領域的重要核心期刊。

2.2.3研究機構分析。

發文機構是指作者發表論文時所在的單位，對發文機構的統計分析可知該領域研究群體的構成和覆蓋范圍［25］。基于 CiteSpace 軟件中 Institution 分析功能，對研究機構進行分析，并統計出國內外發文數量前 10 名的研究機構，見表 4。我國北京林業大學在CNKI和WOS以發文量75篇和62篇位居第一，CNKI中，重慶市園林綠化科學研究所和上海市園林科學研究所分別以11篇和10篇排名第二和第三，WOS中，美國的佛羅里達州立大學和加利福尼亞大學分別以60篇和55篇排名第二和第三。據此可知，北京林業大學在我國園林廢棄物堆肥研究中作出了主要貢獻，且近些年發展迅速。

2.2.4研究學者分析。

分析園林廢棄物堆肥研究領域的作者分布情況，有助于明確該領域的主要學者，有利于了解相關學者的研究概況［26］，高頻次共被引作者通常對研究領域的理論和方法有創新，并對研究領域的發展有突出貢獻，從而促進該領域的學術交流合作，推動研究的深入發展［27］。由表5可知，在該領域的代表性學者中，北京林業大學孫向陽在CNKI和WOS中分別以42篇和45篇位居第一。在CNKI中，北京林業大學李素艷和龔小強分別以25篇和17篇位居二、三名，在WOS中，北京林業大學張璐和李素艷分別以29篇和26篇位居二、三名。統計WOS發文量前10作者中我國學者就有4名，說明我國學者在該研究領域的國際活躍度高。

文獻被引頻次可以反映文章的價值以及文章在所研究領域的地位，是評價文章影響力大小的重要指標，文章的被引頻次越高，在學術界的認可度和被關注度也就越高［28］，其闡述的觀點和結論可以為讀者提供可靠、高價值、深層次的引文內容［29］。在CNKI發文量排名前 10 的作者中，文獻被引頻次排前 3 位的作者分別是孫向陽、呂子文、方海蘭；在WOS發文量排名前10的作者中，文獻被引頻次排前3位的分別是孫向陽、張璐和法國巴黎薩克雷大學的Houot S。CNKI中，篇均被引頻次排前3的作者分別是呂子文、方海蘭、孫向陽；WOS中，篇均被引頻次排前3的作者分別是來自澳大利亞莫道克大學的Jones DL、我國北京林業大學的張璐和英國布里斯托爾眼科醫院的Haynes R J，以上數據說明我國在園林廢棄物堆肥研究領域已經具有重要影響力。

2.3研究熱點分析

2.3.1高頻關鍵詞熱點分析。

關鍵詞是文獻的核心與精髓，在題名以及文章內容中高度總結和凝練出的能夠表達文章中心思想的有實質意義的詞匯，對學科領域的研究熱點具有指示性作用［30］。而高頻關鍵詞指在文獻中多次出現的詞匯，出現的頻率越高則表示該詞匯受到的關注越多，每個關鍵詞都代表一個領域的熱點內容［31］。利用 CiteSpace 對有關園林廢棄物堆肥研究領域中外文文獻關鍵詞頻次前10的進行分析（表6），CNKI中頻次最高的是“堆肥”，其次是“園林綠化”和“基質”，其中介中心性都超過0.10，表明將園林廢棄物堆肥作為栽培基質已成為該研究熱點的主要內容，根據關鍵詞的首次出現年份，園林廢棄物堆肥作為栽培基質是近年研究熱點，而資源化利用是研究的重要方向；WOS中，“Green waste”和“Sewage sludge”成為出現頻次最高的兩個關鍵詞，而中介中心性較高的是Amendment（0.10）和Soil（0.10），可見污水淤泥結合園林廢棄物堆肥作為土壤改良劑是該領域研究熱點。

2.3.2高頻關鍵詞時間分析。

高頻關鍵詞聚類時間軸圖譜可以展示各聚類單元的歷史研究成果、歷年發展走勢以及聚類之間的關系［32］。輪廓值是衡量一個聚類內成員相似度的指標，數值越大代表聚類成員具有較高的同質性［33］，國內外關鍵詞聚類時間軸圖譜的聚類網絡模塊度Q值和加權平均輪廓值S分別為：0.576 4和0.331 3，0.901 4和0.698 8，其中Q值的值域為［0，1］，當Q值>0.3則表示可視化結構顯著，可清晰地表示各聚類研究方向，平均輪廓值S>0.5表明聚類分布均勻，且聚類結果具有高度可信性。聚類分析中的時間線視圖可以體現聚類標簽所包含的關鍵詞情況和時間跨度，關鍵詞時間線圖將各關鍵詞聚類從上到下按大小進行排列，并將各聚類內所含的關鍵詞按出現時間從左到右排列，“圓圈”節點越大代表該關鍵詞共被引頻次越高［34］，從圖2來看，共有6個聚類，其中 #1堆肥、#2資源化、#3基質、#4土壤改良發展進度有較好的延續性。

群組#1：“堆肥”所提到的主題詞主要包括再利用、綠化垃圾、園林垃圾、堆肥產品、餐廚垃圾等。該組文獻主要研究核心為利用餐廚垃圾和園林廢棄物進行堆肥的技術研究［35-37］。

群組#2：“資源化”所提到的主題詞主要包括資源化、淤泥堆肥、現狀、回收利用、處理方式等。該組文獻主要研究核心為利用淤泥和園林廢棄物混合堆肥作為栽培基質進行研究［38-39］，還有部分綜述了其堆肥產量的利用可行性，對其現狀和前景進行展望［40-41］。

群組#3：“基質”所提到的主題詞主要包括好氧堆肥、理化性質、屋頂綠化、養分等。該組文獻主要研究核心為園林廢物堆肥作為栽培基質理化性質的變化［42］，特別是在屋頂綠化中研究其對植株的生長影響［43］。

群組#4：“土壤改良”所提到的主題詞主要包括重金屬和綠化。該組文獻主要研究核心為園林廢棄物堆肥對綠地土壤 肥力的影響和降低土壤重金屬［44-45］。

由圖3可知，國外文獻共有6個聚類，分別為#0 Green waste（堆肥）、#1 Nitrous oxide（一氧化二氮）、#2 Heavy metals（重金屬）、#3 Growing media（栽培基質）、#4 Enzyme activity（酶活性）、#5 Garden waste（園林廢棄物）、#6 Bioremediation（生物治理）。從時間軸來看這些聚類都有較好的延續性。

群組#0 ：“Green waste” 所提到的主題詞主要包括composting、food waste、maturity等，該組文獻主要研究核心為利用園林廢棄物混合餐廚垃圾堆肥過程變化［46-47］。

群組#1：“Nitrous oxide” 所提到的主題詞主要包括crop residues、mineralization、soil quality、organic matter等，該組文獻主要研究核心為園林廢棄物與作物殘茬混合堆肥能夠提高土壤養分含量［48］。

群組#2：“Heavy metals” 所提到的主題詞主要包括arsenic、remediation、trace elements、soil contamination等，該組文獻主要研究核心為園林廢棄物堆肥能夠降低土壤中重金屬含量，修復土壤［49-50］。

群組#3：“Growing media” 所提到的主題詞主要包括nematode、soilless culture、meloidogyne incognita、cultural practice等，該組文獻主要研究核心為園林廢棄物堆肥作為栽培基質能夠提供養分［51］，保留物理性質［52］，降低根際線蟲［53-54］。

群組#4：“Enzyme activity” 所提到的主題詞主要包括composting、microbial activity、pepper、phytophthora capsici等，該組文獻主要研究核心為園林廢棄物堆肥能夠促進土壤酶活性，防治辣椒的疫霉根和冠腐病［55］。

群組#5：“Garden waste” 所提到的主題詞主要包括waste management、compost、organic waste 、biochar等，該組文獻主要研究核心為園林廢棄物和有機廢棄物堆肥管理措施［56］。

群組#6：“Bioremediation” 所提到的主題詞主要包括pahs、biofilter、pah、biofiltration等，該組文獻主要研究核心為利用園林廢棄物堆肥改良劑對受污染土壤中多環芳烴（PAHs）降解和生物利用度的影響［57-58］。

2.3.3高頻關鍵詞突現分析。

突變詞是指短時間內使用頻率驟增的關鍵詞，可以表征研究前沿的發展趨勢，通過對關鍵詞突變性的分析，了解研究熱點的動態變化［59］。選取前10個突現關鍵詞（表7）。從突現強度來看，各關鍵詞差別相對較小，整體強度較低且較平均化，近年的突現熱點相對較少，突現時長均大于1年，反映出國內園林廢棄物堆肥領域探討熱度較短。突現強度最大的熱點詞包括“堆肥”（6.14）、“綠化垃圾”（4.20）、“上海市”（4.10）和“檢測中心”（4.10），其中，“上海市”和“檢測中心”是2017年才首次出現，表明這個時期上海市園林綠化質量檢測中心在該領域比較熱門；結合突現詞中出現的“餐廚垃圾”和“城市淤泥”關鍵詞，表明園林廢棄物結合其他物質進行堆肥是研究關注較高的熱門領域。

構建國外文獻熱點詞突現的可視化圖譜，表8涵蓋了前10個突現關鍵詞。從突現強度和時間來看，強度最高的為“Foodwaste（廚余垃圾）”（8.57），其次是“Bacterialcommunity（細菌菌落）”（8.06）；強度最低的為“Residue（殘留物）”（6.27）。突現詞首次出現的時間在1996—2014年，時間分布較長。突現時間持續到2022年的有5個，分別為2017年首次出現的“Foodwaste（廚余垃圾）”、2018年首次出現的“Microbialcommunity（微生物群落）”和2019年首次出現的“Bacterialcommunity（細菌菌落）”“Biochar（生物炭）”和“Pigmanure（豬糞）”，這表明園林廢棄物堆肥結合廚余垃圾和豬糞以及堆肥中微生物的變化是當下國外研究的重點和熱點。

2.4高被引論文分析

2.4.1中文文獻高被引論文分析。

表9為農業廢棄物研究領域被引頻次最高的10篇論文，包含7篇綜述類論文、3篇研究型論文，綜述類論文主要闡述國外對園林廢棄物政策、堆肥工藝以及國內園林廢棄物堆肥展望，研究型論文分別是：廣州市園林科學研究所的江定欽等發表的《園林垃圾堆肥化過程中理化性質的變化及堆肥對幾種園林植物生長的影響》，研究了堆肥過程中理化性質變化，再投入到園林植物栽培中，證明其可用于栽培基質［60］；北京林業大學水土保持學院教育部水土保持與荒漠化防治重點實驗室的田赟等發表的《添加竹酢液和菌劑對園林廢棄物堆肥理化性質的影響》觀察研究中添加不同濃度的菌劑對堆肥過程的影響［61］；南京農業大學資源與環境科學學院的顧兵等發表的《綠化植物廢棄物堆肥對城市綠地土壤的改良效果》，研究中指出在綠地添加園林廢棄物堆肥，能夠有效提高土壤質量［62］。

2.4.2外文文獻高被引論文分析。

園林廢棄物堆肥研究外文文獻高被引論文排名前 10的論文如表 10所列，10篇論文中有 8篇是研究型論文，2篇綜述。其中3篇講述園林廢棄物堆肥能夠降低土壤重金屬含量，4篇講述園林廢棄物堆肥能夠增加土壤養分和酶活性，1篇研究了堆肥過程中微生物的變化；而綜述也是對園林廢棄物堆肥修復重金屬污染土壤和堆肥前景展望，可見園林廢棄物堆肥改良土壤在國外其已經成為當前該領域的熱點問題。10篇論文的發文機構中，我國中南大學葉淑靜等發表的《The effects of activated biochar addition on remediation efficiency of cocomposting with contaminated wetland soil》位列第6名，其內容主要利用園林廢棄物堆肥改善污染土壤，表明我國在園林廢棄物堆肥研究領域上也有著較強的國際學術影響力［63］。

3結論

該研究基于CNKI（中國知網）數據庫以及Web of ScienceTM（WOS））核心合集數據庫，應用文獻計量學方法對園林廢棄物堆肥這一領域在國內外發表的論文進行統計分析。從分析結果可以得出：

（1）從歷年發文量分析。國內外關于園林廢棄物堆肥領域的發文數量總體呈上升趨勢，園林廢棄物堆肥研究大體經歷3個階段：探索階段、平穩發展階段和快速發展階段，國內研究起步較遲，但直至現在，國內總發文量占國外總發文量43.9%，這與國家下發有關園林廢棄物資源化利用相關的政策有關，可見國內對該領域越來越重視。

（2）從國家層面分析。美國是最早開始重視園林廢棄物堆肥的國家，在WOS數據庫中美國以發文量302篇、中介中心性（0.35）、被引頻次（7 958次）和h指數（45）綜合第一，在該領域研究遙遙領先于其他國家，占有重要地位。

（3）從期刊層面分析。國內期刊發文量差距不大，《中國園林》以發文量（6篇）、被引頻次（654次）和篇均被引頻次（109次）綜合第一，國外Bioresource? Technology（生物資源技術）以發文量（82篇）、被引頻次（2 887次）和篇均被引頻次（47.40次）綜合第一。國外期刊發文量普遍高于國內期刊，并且中文文獻主要分布在園林環境方面，分布較為分散，缺乏針對園林廢棄物堆肥領域的專門性期刊。

（4）從機構層面分析。除了北京林業大學，國內機構發文量普遍較少，北京林業大學在CNKI和WOS以發文量75篇和62篇位居第一，國外機構中美國的佛羅里達州立大學和加利福尼亞大學分別以60篇和55篇排名第二和第三。

（5）從學者層面分析。北京林業大學孫向陽在CNKI和WOS中分別以42篇和45篇位居第一，北京林業大學李素艷和龔小強在CNKI中分別以25篇和17篇位居二、三名，北京林業大學張璐和李素艷在WOS中分別以29篇和26篇位居二、三名。這些學者都來自北京林業大學，不難看出他們是我國在園林廢棄物堆肥方向的領頭人。

（6）對關鍵詞熱點的分析。我國主要對園林廢棄物結合廚余垃圾和淤泥污水堆肥進行研究，而國外除了研究結合淤泥污水堆肥，更加注重對土壤改良，降低重金屬，隨著時間的推移，目前國外研究重點在于堆肥中微生物的變化、炭化技術和結合豬糞堆肥。

（7）對高被引論文的分析。國內學者主要對園林廢棄物堆肥發展前景進行綜述，部分學者對園林廢棄物堆肥過程理化性質變化研究和施用園林廢棄物堆肥對土壤的影響進行研究，國外學者大多數是針對園林廢棄物堆肥對土壤養分、酶活性、微生物量和減少土壤重金屬含量進行研究，在這方面我國學者可以借鑒國外學者相關論文。

我國雖然近幾年有關園林廢棄物堆肥的論文有所增長，但還是主要依靠北京林業大學那幾位學者，并且根據熱頻關鍵詞來看，我國明顯落后于國外對該領域的研究，由此可知，對園林廢棄物堆肥領域的研究還有很長的路要走。

參考文獻

［1］BENITO M，MASAGUER A，DE ANTONIO R，et al.Use of pruning waste compost as a component in soilless growing media［J］.Bioresource technology，2005，96（5）：597-603.

［2］ BREWER L J，SULLIVAN D M.Maturity and stability evaluation of composted yard trimmings［J］.Compost science & utilization，2003，11（2）：96-112.

［3］ 應君，張青萍，吳曉華.基于循環經濟理念的園林綠化廢棄物資源化再利用［J］.山東林業科技，2012，42（6）：71-73，67.

［4］ 孫向陽，徐佳，杜建軍.北京市園林綠化廢棄物資源化再利用現狀及思考［C］//北京園林學會，北京市園林綠化局，北京市公園管理中心.2010北京園林綠化新起點.北京：中國林業出版社，2010：423-430.

［5］ 國家統計局.2020中國統計年鑒［M］.北京：中國統計出版社，2020.

［6］ 全國綠化委員會辦公室.2021年中國國土綠化狀況公報［N］.人民日報，2022-03-15（014）.

［7］ 劉曉文，張瑩瑩，鐘艷輝.重慶市主城區園林綠化廢棄物產生量及處置情況調研［J］.低碳世界，2020，10（3）：1-2.

［8］ 胡光，蔡用海.株洲市綠化廢棄物處理現狀調研分析［J］.皮革制作與環保科技，2022，3（4）：165-167.

［9］ 劉瑜，趙佳穎，周晚來，等.城市園林廢棄物資源化利用研究進展［J］.環境科學與技術，2020，43（4）：32-38.

［10］ 于鑫，孫向陽，徐佳，等.北京市園林綠化廢棄物現狀調查及再利用對策探討［J］.山東林業科技，2009，39（4）：5-7，11.

［11］ 周曉麗，蔣明，臧廷亮，等.園林綠化廢棄物資源化再利用探討［J］.江蘇林業科技，2015，42（1）：53-56.

［12］ 安傳艷，李同昇，翟洲燕，等.1992—2016年中國鄉村旅游研究特征與趨勢：基于CiteSpace知識圖譜分析［J］.地理科學進展，2018，37（9）：1186-1200.

［13］ 郭棟梁，饒咬成，李海倫，等.國內水生態文明研究進展與趨勢：基于CiteSpace知識圖譜分析［J］.漢江師范學院學報，2019，39（6）：10-15.

［14］ 李娜.國內閱讀推廣研究知識圖譜分析［J］.圖書館工作與研究，2018（2）：77-86.

［15］ 李小青，李秉廉.數字化創新研究熱點演化分析［J］.統計與信息論壇，2022，37（5）：115-128.

［16］ 張雪.論我國循環經濟立法體系的構建［C］//水污染防治立法和循環經濟立法研究：2005年全國環境資源法學研討會論文集（第三冊）.［出版地不詳］：［出版者不詳］，2005：88-93.

［17］ 王宏智.園林綠化廢棄物再利用的思考［J］.農業科技與信息（現代園林），2011，8（7）：9-10.

［18］ 汪浩，賈川.我國固廢綜合園區案例研究與發展建議［J］.環境與可持續發展，2019，44（4）：63-65.

［19］ 杜志鵬，蘇德純.稻田重金屬污染修復治理技術及效果文獻計量分析［J］.農業環境科學學報，2018，37（11）：2409-2417.

［20］ 王楚涵，李繼軍.國土空間規劃研究熱點與方向：基于CiteSpace的圖譜量化分析［C］//中國城市規劃學會，成都市人民政府.面向高質量發展的空間治理：2020中國城市規劃年會論文集（04城市規劃歷史與理論）.北京：中國建筑工業出版社，2021：110-123.

［21］ 苗鑫，李敏.彈復導向的應急管理研究前沿挈領：代表性SSCI論文追蹤及其研究方法簡評［J］.公共管理學報，2013，10（4）：125-136，143.

［22］ 蔡普默，儀傳冬，張琪文，等.應該引起重視的害蟲：基于文獻計量鈴木氏果蠅的國內外研究現狀分析［J］.果樹學報，2018，35（12）：1530-1540.

［23］ 蘇新寧.構建人文社會科學學術期刊評價體系［J］.東岳論叢，2008，29（1）：35-42.

［24］ 張亞莉.SCI，不能沒，不能唯：以廣州醫科大學為例［J］.醫學與哲學（A），2014，35（10）：8-11.

［25］ 劉揖建.學前教育三年行動計劃期間我國學前教育研究狀況：基于《學前教育研究》文獻分析［J］.河北師范大學學報（教育科學版），2022，24（3）：107-114.

［26］ 王貴海.我國數字人文研究演進路徑及圖書館支持策略探析［J］.圖書館工作與研究，2019（10）：106-113.

［27］ 羅楊，吳永貴，段志斌，等.基于CiteSpace重金屬生物可給性的文獻計量分析［J］.農業環境科學學報，2020，39（1）：17-27.

［28］ 嚴陶韜，高婷，周之棟，等.基于文獻計量的生物炭土壤效應分析［J］.江蘇農業科學，2021，49（4）：191-199.

［29］ 杜紅平，王元地.學術論文參考文獻引用的科學化范式研究［J］.中國科技期刊研究，2017，28（1）：18-23.

［30］ 王磊.深入淺出、簡約有序的課堂：例說關鍵詞教學法在初中語文教學中的運用［J］.甘肅教育研究，2021（6）：92-95.

［31］ 魏予昕，王志丹，劉文凈.我國當前自閉癥兒童教育研究的熱點領域分析［J］.現代特殊教育，2019（2）：30-35.

［32］ 周波，徐浙，馮田.基于CiteSpace的中國低碳城市研究知識圖譜分析［J］.城市發展研究，2022，29（5）：86-94.

［33］ 韓嵩琳，朱正如，姜俊超.基于CiteSpace信息可視化分析光催化技術治理水污染領域的研究進展［J］.首都師范大學學報（自然科學版），2021，42（3）：75-83.

［34］ 岳婷，李夢婷，陳紅，等.碳中和研究熱點與演進趨勢：基于科學知識圖譜［J］.資源科學，2022，44（4）：701-715.

［35］ 陳海濱，楊禹，劉晶昊，等.園林/餐廚垃圾聯合堆肥工藝研究［J］.環境工程，2012，30（3）：81-84.

［36］ 李化山，于光輝，李詩剛，等.餐廚垃圾與園林植物廢棄物混合堆肥工藝研究［J］.安徽農業科學，2014，42（28）：9745-9748.

［37］ 李小建，周振鵬，謝錫龍，等.餐廚垃圾連續堆肥處理系統中試研究［J］.環境工程學報，2013，7（1）：340-344.

［38］ 徐福銀，劉威，包兵，等.基于生活污泥堆肥在菊花栽培上的應用［J］.中國園藝文摘，2014，30（11）：36，44.

［39］ 徐福銀，包兵，胡艷燕，等.生活污泥堆肥在柑桔容器育苗上的應用［J］.中國南方果樹，2014，43（2）：44-45，48.

［40］ 李麗，馬達，趙志賓，等.秦皇島市城市污泥堆肥土地利用的可行性研究［J］.環境科學與技術，2016，39（S2）：223-226.

［41］ 康軍，張增強.污泥堆肥用于城市綠化的現狀及前景［J］.節能與環保，2009（7）：33-34.

［42］ 龔小強，孫向陽，李燕，等.組配改良劑對園林廢棄物堆肥基質理化性質及鳥巢蕨生長影響［J］.西北林學院學報，2015，30（5）：126-132.

［43］ 殷慶霏，郭建斌，倪肖衛，等.不同堆肥對南方屋頂綠化植物生長特性的影響［J］.環境工程學報，2017，11（11）：6205-6213.

［44］ 翟軍，李艷紅，楊玉海.城市園林廢棄物堆肥產品對土壤肥力的影響［J］.黑龍江農業科學，2016（10）：51-54.

［45］ 崔萌，李素艷，楊田，等.園林綠化廢棄物堆肥對公園綠地土壤的改良研究［J］.中國農學通報，2016，32（17）：106-110.

［46］ RYCKEBOER J，MERGAERT J，COOSEMANS J，et al.Microbiological aspects of biowaste during composting in a monitored compost bin［J］.Journal of applied microbiology，2003，94（1）：127-137.

［47］ ZHANG L，SUN X Y.Changes in physical，chemical，and microbiological properties during the twostage composting of green waste due to the addition of βcyclodextrin［J］.Compost science & utilization，2019，27（1）：46-60.

［48］ DE NEVE S，SEZ S G，DAGUILAR B C，et al.Manipulating N mineralization from high N crop residues using onand offfarm organic materials［J］.Soil biology and biochemistry，2004，36（1）：127-134.

［49］ BEESLEY L，DICKINSON N.Carbon and trace element mobility in an urban soil amended with green waste compost［J］.Journal of soils and sediments，2010，10（2）：215-222.

［50］ BEESLEY L，INNEH O S，NORTON G J，et al.Assessing the influence of compost and biochar amendments on the mobility and toxicity of metals and arsenic in a naturally contaminated mine soil［J］.Environmental pollution，2014，186：195-202.

［51］ CARLILE W R，CATTIVELLO C，ZACCHEO P.Organic growing media：Constituents and properties［J］.Vadose zone journal，2015，14（6）：1-13.

［52］GRACESON A，HARE M，MONAGHAN J，et al.The water retention capabilities of growing media for green roofs［J］.Ecological engineering，2013，61：328-334.

［53］ OKA Y，SHAPIRA N，FINE P.Control of rootknot nematodes in organic farming systems by organic amendments and soil solarization［J］.Crop protection，2007，26（10）：1556-1565.

［54］? BULLUCK L R，BARKER K R，RISTAINO J B.Influences of organic and synthetic soil fertility amendments on nematode trophic groups and community dynamics under tomatoes［J］.Applied soil ecology，2002，21（3）：233-250.

［55］ KIM K D，NEMEC S，MUSSON G.Control of Phytophthora root and crown rot of bell pepper with composts and soil amendments in the greenhouse［J］.Applied soil ecology，1997，5（2）：169-179.

［56］ KUMAR M，OU Y L，LIN J G.Cocomposting of green waste and food waste at low C/N ratio［J］.Waste management，2010，30（4）：602-609.

［57］ ANTIZARLADISLAO B，LOPEZREAL J，BECK A J.Degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons （PAHs） in an aged coal tar contaminated soil under invessel composting conditions［J］.Environmental pollution，2006，141（3）：459-468.

［58］ WU G Z，KECHAVARZI C，LI X G，et al.Influence of mature compost amendment on total and bioavailable polycyclic aromatic hydrocarbons in contaminated soils［J］.Chemosphere，2013，90（8）：2240-2246.

［59］ 高云峰，徐友寧，祝雅軒，等.礦山生態環境修復研究熱點與前沿分析：基于VOSviewer和CiteSpace的大數據可視化研究［J］.地質通報，2018，37（12）：2144-2153.

［60］ 江定欽，徐志平，阮琳.園林垃圾堆肥化過程中理化性質的變化及堆肥對幾種園林植物生長的影響［J］.中國園林，2004，20（8）：63-65.

［61］ 田赟，王海燕，孫向陽，等.添加竹酢液和菌劑對園林廢棄物堆肥理化性質的影響［J］.農業工程學報，2010，26（8）：272-278.

［62］ 顧兵，呂子文，方海蘭，等.綠化植物廢棄物堆肥對城市綠地土壤的改良效果［J］.土壤，2009，41（6）：940-946.

［63］ YE S J，ZENG G M，WU H P，et al.The effects of activated biochar addition on remediation efficiency of cocomposting with contaminated wetland soil［J］.Resources，conservation & recycling，2019，140：278-285.