江西省水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為影響因素研究

周志寬

江西農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，江西 南昌 330045

0 引言

保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟快速發(fā)展和農(nóng)業(yè)投入品的大量使用，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問題愈發(fā)嚴重。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中，大量的化肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)投入品的使用所帶來的環(huán)境問題已成為農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理的重點，但農(nóng)藥瓶等廢棄物污染作為環(huán)境污染的重要因素往往被忽視。與一般的廢棄物相比，農(nóng)藥瓶等相關廢棄物對生態(tài)環(huán)境和人體健康的危害更大。若隨意丟棄農(nóng)藥瓶，一方面農(nóng)藥瓶內(nèi)經(jīng)常會殘留較多的農(nóng)藥，會對水體、土壤等造成嚴重污染，容易造成農(nóng)業(yè)面源污染，影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展；另一方面由于農(nóng)藥瓶等相關廢棄物難以被大自然降解，丟棄的農(nóng)藥瓶隨處可見，嚴重影響著環(huán)境面貌。盡管2020 年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部和生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了《農(nóng)藥包裝廢棄物回收處理管理辦法》，明確指出要促進種植戶積極參與農(nóng)藥瓶回收。但是田間仍有較多的農(nóng)藥瓶等相關廢棄物，回收情況十分不理想。因此，研究水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為的影響因素，對促進種植戶積極參與農(nóng)藥瓶的回收，改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，推進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

我國學者主要從外部環(huán)境、社會資本等方面研究了農(nóng)藥包裝廢棄物（包括農(nóng)藥瓶）回收行為的影響因素，并提出了促進種植戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收的建議。例如，劉霽瑤等［1-2］研究發(fā)現(xiàn)，補償政策對種植戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收有積極影響，并且不同種植戶對補償政策內(nèi)容的偏好有差異。趙藝華等［3］研究發(fā)現(xiàn)，種植戶對農(nóng)藥包裝廢棄物回收的意愿與行為存在偏差，農(nóng)藥包裝廢棄物回收獎懲政策可以促進種植戶回收意愿轉化為行為。李成龍等［4］研究發(fā)現(xiàn)，社會規(guī)范和經(jīng)濟激勵對種植戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收均具有積極影響，并且社會規(guī)范和經(jīng)濟激勵對種植戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收行為的影響具有互補效應。李志濤等［5］提出要建立農(nóng)藥包裝廢棄物回收體系，以促進種植戶回收農(nóng)藥包裝廢棄物。魏珣等［6-7］研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為因素、外部環(huán)境、心理和認知等方面對種植戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收會產(chǎn)生影響，并提出各地要加快啟動農(nóng)藥包裝廢棄物回收工作，但要因地制宜，選取適合的回收模式。何在中等［8］提出健全法規(guī)體系并強化制度保障等建議，以促進種植戶進行農(nóng)藥包裝廢棄物回收。蔡鍵［9］研究發(fā)現(xiàn)，個人因素、家庭種植因素、意識因素對種植戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收會產(chǎn)生影響。

為促進水稻種植戶積極參與農(nóng)藥瓶回收，探討其農(nóng)藥瓶回收行為的影響因素具有重要意義。筆者利用江西省9 個市的實地調(diào)研數(shù)據(jù)，運用二元Logit 模型實證分析水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為的影響因素，并結合相關結論，提出促進種植戶積極參與農(nóng)藥瓶回收的相關建議。

1 數(shù)據(jù)來源、變量選取與樣本描述性統(tǒng)計

1.1 數(shù)據(jù)來源

筆者所用數(shù)據(jù)來自課題組2021年9月至2022年7月在江西省水稻主產(chǎn)區(qū)的種植戶問卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括水稻種植戶的個人特征、環(huán)境友好型技術應用情況、生態(tài)行為等方面。課題組對江西省9個市（南昌市、宜春市、贛州市、上饒市、萍鄉(xiāng)市、吉安市、九江市、新余市、撫州市）進行調(diào)研，共發(fā)放問卷689份，經(jīng)過樣本核實與數(shù)據(jù)校正，在剔除信息不全面、數(shù)據(jù)不合乎邏輯的樣本后，按照研究所需指標，共選取625個有效樣本用于分析江西省水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為的影響因素。

1.2 變量選取

1.2.1 因變量

將水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為作為因變量，并選取問卷中“您家是否進行農(nóng)藥瓶回收？”這一問項進行衡量，若回答“否”，則賦值為“0”，若回答“是”，則賦值為“1”。由表1 可知，樣本中進行農(nóng)藥瓶回收的有474戶，占比75.84%；未進行農(nóng)藥瓶回收的有151 戶，占比24.16%。

表1 樣本水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為情況

1.2.2 自變量

借鑒現(xiàn)有文獻研究，筆者將影響水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為的因素分為水稻種植戶個體特征、家庭特征、經(jīng)營特征、認知特征。其中，個體特征包括水稻種植戶的年齡、受教育程度、健康狀況、水稻種植年限，家庭特征包括水稻種植戶的家里是否有黨員、農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)、家庭收入在本村水平，經(jīng)營特征包括水稻種植戶的水稻用地肥力、地塊連片程度、耕地面積，認知特征包括水稻種植戶的政策認知。各變量的定義、賦值、描述性統(tǒng)計結果如表2所示。

表2 樣本描述性統(tǒng)計

1.3 樣本描述性統(tǒng)計

由表2 可知，樣本中水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為的均值為0.758，這說明樣本中大部分種植戶都對農(nóng)藥瓶進行了回收處理，還有少部分種植戶未對農(nóng)藥瓶進行回收處理。從水稻種植戶個人特征方面，水稻種植戶的年齡均值為53.334 歲，說明樣本中水稻種植戶趨于老齡化；受教育程度的均值為7.516 a，說明樣本中水稻種植戶多數(shù)為初中文化水平；健康狀況的均值為4.381，說明樣本中水稻種植戶的身體狀況良好；水稻種植年限的均值為25.030 a，說明樣本中水稻種植戶種植水稻的年限較長，在一定程度上種植經(jīng)驗較為豐富。從水稻種植戶家庭特征方面，家里是否有黨員的均值為0.280，說明樣本中少部分水稻種植戶家里有黨員；農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)均值為1.816 人，說明樣本中水稻種植戶的家庭農(nóng)業(yè)勞動人數(shù)多數(shù)為2 人；家庭收入在本村水平的均值為1.958，說明樣本中水稻種植戶的家庭收入在本村的水平多數(shù)為中等。從水稻種植戶經(jīng)營特征方面，水稻用地肥力均值為2.782，說明樣本中水稻種植戶的種植用地肥力較為良好；地塊連片程度均值為2.834，說明樣本中水稻種植戶的經(jīng)營用地分散程度較小；耕地面積的均值為10.518 hm2，說明樣本中水稻種植戶經(jīng)營面積較大，對于分析當前種植戶是否進行農(nóng)藥瓶回收狀況具有代表性。從水稻種植戶認知特征方面，政策認知均值為3.160，說明樣本中水稻種植戶對于環(huán)境保護有關的政策認知程度較為一般，整體的政策認知水平仍有待提升。

2 模型構建與結果分析

2.1 模型構建

水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為作為被解釋變量，取值為0、1，是一個二分類變量，則采用二元Logit 模型對水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為的影響因素進行分析。因此，構建的基準模型為

式（1）中：Y為被解釋變量，即是否進行農(nóng)藥瓶回收；Xi表示第i個影響水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為的解釋變量；ρσ為各解釋變量的回歸系數(shù)；σ表示解釋變量的個數(shù)；θ為常數(shù)項；δ為擾動項。

（3）有機硅褐煤SHY-2代替SMP-1和SPNH，在準噶爾盆地西北緣環(huán)瑪湖和腹部區(qū)塊鉆井，鉆井液性能基本能滿足該地區(qū)鉆井要求。但與鉀鈣基聚磺鉆井液比較，該體系的穩(wěn)定性不如鉀鈣基聚磺鉆井液，主要表現(xiàn)為鉆井液的熱穩(wěn)定性相對差一些，鉆井液的粘切變化快，流變性控制難點大。

2.2 基準回歸

在進行正式基準回歸前，對各個解釋變量進行多重共線性檢驗。模型中各個解釋變量的方差膨脹系數(shù)（Variance Inflation Factor，VIF）均小于10，說明所選取的解釋變量之間不存在共線性問題。運用Stata 軟件對水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為進行Logit 模型估計。基準回歸結果如表3所示。

表3 基準回歸結果

由表3 可知，在水稻種植戶個人特征方面，水稻種植戶受教育程度對農(nóng)藥瓶回收行為的影響在10%的統(tǒng)計水平上正向顯著，說明水稻種植戶文化程度越高，對于農(nóng)藥瓶回收越積極，這可能是因為隨著文化程度的提升，種植戶更能了解農(nóng)藥瓶這類較難降解的材料隨意處置會造成環(huán)境污染，不利于水稻的健康生長。因此，水稻種植戶受教育程度越高，越能促進其對農(nóng)藥瓶的回收。水稻種植戶的健康狀況對農(nóng)藥瓶回收行為的影響在10%的統(tǒng)計水平上負向顯著，說明身體狀況較差的水稻種植戶，更積極進行農(nóng)藥瓶的回收，原因可能是農(nóng)藥瓶會殘留有危害身體的物質成分，身體狀況較差的種植戶更加注重對有危害身體的情況進行規(guī)避，因而更愿意進行農(nóng)藥瓶回收。水稻種植戶的種植年限對農(nóng)藥瓶回收行為的影響在5%的統(tǒng)計水平上負向顯著，說明種植戶水稻種植年限越短，越積極回收農(nóng)藥瓶，究其原因可能是水稻種植年限較短的種植戶由于水稻種植經(jīng)驗不足，在購買農(nóng)藥過程中與農(nóng)資銷售員交流中學習到了科學環(huán)保的農(nóng)藥使用方式，進而對農(nóng)藥瓶進行回收會更積極。水稻種植戶的年齡對農(nóng)藥瓶回收行為的影響未通過顯著性檢驗。

在水稻種植戶家庭特征方面，家里是否有黨員、農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)、家庭收入在本村水平對水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為的影響均未通過顯著性檢驗。分析其原因，可能是水稻種植戶在家庭中作為是否進行水稻種植的決定人，其在水稻經(jīng)營過程中大多數(shù)都會參與其中，對于是否進行農(nóng)藥瓶回收，種植戶個人有較大的主觀態(tài)度，家里是否有黨員、家庭從事農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)、家庭收入在本村水平對種植戶個人的態(tài)度影響較小。因此，水稻種植戶個人特征對農(nóng)藥瓶回收行為的影響較大，而家庭特征對水稻種植戶農(nóng)藥瓶行為的影響較小。

在水稻種植戶經(jīng)營特征方面，水稻用地肥力對水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為的影響在10%的統(tǒng)計水平上正向顯著，說明水稻用地肥力越好，種植戶越積極進行農(nóng)藥瓶的回收。分析其原因，可能是農(nóng)藥瓶雖然是已經(jīng)使用后的農(nóng)藥包裝，但該包裝內(nèi)還有農(nóng)藥殘留，如果隨意處置或者丟棄，包裝內(nèi)殘留的農(nóng)藥會流入包裝所在地的土壤和水體中，造成該地土壤和水體的污染，從而影響水稻用地的肥力。因此，土壤肥力較好的水稻用地，水稻種植戶對農(nóng)藥瓶會更加注意進行回收。耕地面積對水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為的影響在10%的統(tǒng)計水平上正向顯著，說明耕地面積越大，越有利于促進水稻種植戶進行農(nóng)藥瓶回收。分析其原因，可能是隨意處置或丟棄農(nóng)藥瓶會造成農(nóng)業(yè)面源污染，而種植戶經(jīng)營的耕地面積越大，受污染的耕地面積也會越大，因此種植戶對于農(nóng)業(yè)投入品也會更加注重科學合理的使用，會更積極進行農(nóng)藥瓶回收。此外，耕地面積越大，種植戶對農(nóng)業(yè)的投入也會越大，其可通過回收農(nóng)藥瓶獲得一定的補償，進而減少農(nóng)業(yè)投入成本。地塊連片程度對水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為的影響未通過顯著性檢驗，可能是因為種植戶在噴灑農(nóng)藥時，會提前配制好藥液，因而地塊是否連片對水稻種植戶是否進行農(nóng)藥瓶回收的影響不大。

在水稻種植戶認知特征方面，水稻種植戶的政策認知對農(nóng)藥瓶回收行為的影響在5%的統(tǒng)計水平上正向顯著。水稻種植戶政策認知水平越高，越會積極對農(nóng)藥瓶進行回收。分析該原因，種植戶通過學習生態(tài)環(huán)境保護相關的政策，了解對農(nóng)藥瓶進行回收有利于保護生態(tài)環(huán)境時，其會更積極地進行農(nóng)藥瓶回收。

2.3 穩(wěn)健性檢驗

為檢驗上述結果是否具有穩(wěn)健性，該研究通過更換模型的方法對上述結果進行穩(wěn)健性檢驗。運用最小二乘法（Ordinary Least Square，OLS）進行回歸，結果如表4所示。由表4可知，水稻種植戶受教育程度對其農(nóng)藥瓶回收行為在10%的統(tǒng)計水平上正向顯著，健康狀況在10%的統(tǒng)計水平上負向顯著，水稻種植年限在5%的統(tǒng)計水平上負向顯著，水稻用地肥力在10%的統(tǒng)計水平上正向顯著，政策認知在5%的統(tǒng)計水平上正向顯著。更換模型后的估計結果與Logit 模型分析的結果基本一致，說明實證分析結果具有一定的穩(wěn)健性。

表4 穩(wěn)健性檢驗

3 結論與啟示

3.1 結論

筆者利用江西省9 個市625 份水稻種植戶調(diào)查數(shù)據(jù)，采用二元Logit模型實證分析了水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為的影響因素。主要結論概括如下。

①在水稻種植戶個人特征方面，水稻種植戶受教育年限對農(nóng)藥瓶回收行為有顯著的正向影響，受教育年限越長，其越積極進行農(nóng)藥瓶回收；健康狀況和水稻種植年限對水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為有顯著的負向影響，身體狀況較差的水稻種植戶更會注重農(nóng)藥瓶回收，水稻種植年限較短的水稻種植戶會更積極進行農(nóng)藥瓶回收。

②在水稻種植戶經(jīng)營特征方面，水稻用地肥力和耕地面積對水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為有顯著的正向影響，水稻用地肥力越好，耕地面積越大，水稻種植戶會更積極回收農(nóng)藥瓶。

③在水稻種植戶認知特征方面，政策認知對水稻種植戶農(nóng)藥瓶回收行為有顯著的正向影響，政策認知水平越高，其越會積極回收農(nóng)藥瓶。

3.2 啟示

3.2.1 加大生態(tài)環(huán)境保護宣傳力度

首先，政府可通過安排種植戶集中學習生態(tài)環(huán)境保護的相關政策，樹立回收農(nóng)藥瓶有助于保護生態(tài)環(huán)境的認知，提升種植戶生態(tài)環(huán)境保護意識；其次，加強農(nóng)資經(jīng)銷商的宣傳作用，農(nóng)資經(jīng)銷商在售賣農(nóng)藥時，要及時告知種植戶使用完農(nóng)藥后，不能隨意丟棄農(nóng)藥瓶等相關廢棄物，應積極進行回收，然后合理處置，形成農(nóng)資經(jīng)銷商銷售、種植戶農(nóng)藥使用和回收農(nóng)藥瓶的良好宣傳狀況；最后，在農(nóng)資經(jīng)銷商處、農(nóng)田附近、村委會宣傳處等地方張貼回收農(nóng)藥瓶等農(nóng)業(yè)生態(tài)行為的宣傳語，提高種植戶的環(huán)保意識，引導其積極進行農(nóng)藥瓶回收。

3.2.2 加快促進農(nóng)業(yè)土地規(guī)模經(jīng)營

首先，健全土地流轉機制，促進農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營，有利于農(nóng)業(yè)投入品的統(tǒng)一管理。其次，由政府牽頭，要求農(nóng)業(yè)專業(yè)大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社等新型經(jīng)營主體回收農(nóng)藥瓶等相關廢棄物，發(fā)揮農(nóng)業(yè)專業(yè)大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社等新型經(jīng)營主體的示范作用，引導其他種植戶積極回收農(nóng)藥瓶等相關廢棄物。最后，培育一批專業(yè)的統(tǒng)防統(tǒng)治組織，由單一的病蟲害防治轉向綜合的統(tǒng)一服務，減少農(nóng)藥瓶等相關廢棄物的產(chǎn)生，盡可能減少農(nóng)藥包裝內(nèi)殘余農(nóng)藥對土壤、水體的污染，進而達到保護生態(tài)環(huán)境的目的。

3.2.3 提高種植戶健康認知水平

村集體可通過各種形式讓種植戶了解農(nóng)藥瓶等相關廢棄物會污染生態(tài)環(huán)境，也會危害人們的健康，殘留的農(nóng)藥進入土壤、水體中，可能會導致農(nóng)作物中農(nóng)藥殘留量較高，進而影響農(nóng)產(chǎn)品的品質。政府可開展農(nóng)藥專題講座，確保種植戶了解農(nóng)藥瓶等相關廢棄物的危害，并促進種植戶對農(nóng)藥瓶等相關廢棄物的回收由外界干預內(nèi)化為種植戶內(nèi)心的自覺心理，形成良好的環(huán)保意識。

3.2.4 建立農(nóng)藥瓶回收補貼機制

政府可設置農(nóng)藥瓶回收統(tǒng)一安置點，對回收的農(nóng)藥瓶進行統(tǒng)一處理；通過激勵的方式促進種植戶對農(nóng)藥瓶的回收，對回收農(nóng)藥瓶的種植戶給予補貼；建立農(nóng)藥瓶回收補貼標準，如按照農(nóng)藥瓶等相關廢棄物回收質量、數(shù)量等確定補貼額度。此外，政府可通過制訂科學合理的懲罰措施并結合批評教育的方法，如村規(guī)民約等形式，約束種植戶不亂丟棄農(nóng)藥瓶等相關廢棄物，積極引導種植戶回收農(nóng)藥瓶等相關廢棄物。