科技自立自強，必須迎難而上

“全體人民共同富裕是中國式現(xiàn)代化的根本特征。”“實現(xiàn)高水平科技自立自強，是中國式現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵。”

這兩個明確判斷，都是今年4月習近平總書記在廣東考察時著重強調(diào)的。前者是價值觀，體現(xiàn)的是中國式現(xiàn)代化的社會主義性質(zhì)；后者是方法論，表明中國式現(xiàn)代化對科學技術(shù)的堅定倚重，以及科技領(lǐng)域開放、爭先的極端重要性。

轉(zhuǎn)眼之間，2023年又已從指縫溜走。如果說這一年在中國的政治、社會的宏觀層面有一個貫穿全年的關(guān)鍵詞組，那么它就是“科技自立自強”。無論是在全國兩會上，還是在全國各地考察，習近平總書記都會提出“加強基礎(chǔ)研究”“攻克前沿技術(shù)”“不斷在關(guān)鍵核心技術(shù)上取得新突破”等殷殷期望。

生產(chǎn)力是馬克思主義經(jīng)濟學的關(guān)鍵概念，極大發(fā)展的生產(chǎn)力，才能為共同富裕的社會主義提供充分的物質(zhì)支持。馬克思說“科學技術(shù)是生產(chǎn)力”，而鄧小平同志進一步強化為“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，體現(xiàn)了對人類生產(chǎn)力發(fā)展越來越依賴科技進步而科技進步又越來越快的時代敏感，以及對人類社會發(fā)展趨勢的準確研判。在今天，大國競爭已經(jīng)全面展開，且集中表現(xiàn)為科技競爭，強烈地肯定了這一論述的前瞻性。“中國式現(xiàn)代化關(guān)鍵在科技現(xiàn)代化”，是對這一理念承前啟后的延伸深化。

中國式現(xiàn)代化，是社會主義的現(xiàn)代化。社會主義的價值規(guī)定，就是全體人民共同富裕。而中國有超過14億人口，如此規(guī)模龐大的共同富裕，必須得到極大發(fā)展的生產(chǎn)力支持才能實現(xiàn)。“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，邏輯上就意味著中國要實現(xiàn)共同富裕，必須依靠科學技術(shù)的發(fā)達與先進。

中國式現(xiàn)代化，是大國的現(xiàn)代化。大國是無法依靠單一比較優(yōu)勢實現(xiàn)現(xiàn)代化的，這是大國固有的“負累”。小國，如新加坡，依靠國際貿(mào)易、加工業(yè)和旅游業(yè)，就可以支持整個社會的現(xiàn)代化程度。一個原因是小國體量小，無論其某一產(chǎn)業(yè)如何強大，都不足以對大國的利益構(gòu)成足夠引人注目的挑戰(zhàn)；而另一個更重要的原因是，小國因其影響力有限，相對超脫于國際政治競爭之外，在價值觀差異中，往往可以很大程度上“中立”，成為拉攏的對象，而不會被視為“對手”。

大國則沒有這樣的條件，大國的發(fā)展，本身就意味著政治、經(jīng)濟硬實力和文化軟實力格局必然發(fā)生變動。無論你是否愿意，都會被卷入沖突與對抗當中。即便你的目的只是維護領(lǐng)土主權(quán)完整、提升人民福祉，你的發(fā)展本身依然會被視為一個客觀存在的威脅。“臥榻之側(cè)，豈容他人酣睡”，這就是當前世界依然被某些國家延續(xù)的大國競爭觀念。

因此，在這樣一個聯(lián)動緊密的世界里，決不會出現(xiàn)一個實力羸弱卻又生存得十分“滋潤”的大國。身為大國，使命就只能是成為強國，別無選擇。不能成為強國的大國，就只能淪為二流。二流不是二等獎，而是意味著內(nèi)部貧困交加，社會問題紛亂無解，外部則遭受蔑視與欺凌，基本權(quán)利無法保障。

目前我們面臨的惡意打壓，已經(jīng)很清晰地證明了上述意見，也很清晰地肯定了科技自立自強的關(guān)鍵意義。一提到“自立自強”，中國社會經(jīng)常存在兩種誤讀，一種是實踐層面發(fā)生局部的錯誤行動，認為要減少對外交流借鑒，削弱國際往來，另一種是在思維層面極端化解釋，將之等同于“閉關(guān)鎖國”，在此主觀扭曲認識的基礎(chǔ)上發(fā)表相左意見。我們必須清楚，自立自強不是閉門造車，不是閉關(guān)鎖國，與這兩者沒有一毛錢關(guān)系。“自立自強”這一詞語本身，就意味著把自身置于開放環(huán)境之中，在辯證認知中獲得自己的發(fā)展方向。沒有交流與競爭，也就談不上自立自強。自立自強是中國共產(chǎn)黨自成立之日起就面對的一個百年命題，今天在精神上沒有差異，只有時代內(nèi)容的區(qū)別。

既要全方位開放交流，也要全方位自立自強，這是中國作為大國的唯一選項。世事艱難，但必須迎難而上。