多效唑不同噴施濃度對多年生黑麥草的矮化效果初報

陳逸飛

（上海市園林工程有限公司，上海 200083）

草坪具有極好的觀賞效果，是園林綠化的重要組成內容。但是，草坪不僅養護技術要求高，而且養護成本常常是樹木的3～4 倍[1]，其中草坪的修剪支出可以占到其養護成本的2/3。因此，適當控制草坪草的生長速度，降低草坪修剪頻率，已成為草坪養護技術的重要研究方向之一[2]。相關研究表明，使用植物生長調節劑能夠抑制草坪草地上部分生長，降低葉叢高度，縮短莖節長度，從而減少草坪的修剪頻率和修剪量[3-6]。多效唑即是一種常用的植物生長調節劑，可以抑制草坪草的葉片伸長和地上部分生長，加速草坪草的分蘗成坪，延長草坪草的綠色期， 改善草坪草的品質[7-8]。目前，矮生百慕大追播多年生黑麥草是上海地區主要的草坪常綠技術[9]。其中，多年生黑麥草是一種重要的冷季型草，其分蘗能力強、成坪快，秋季在矮生百慕大上播種，可彌補矮生百慕大冬季枯黃的缺點，但是為了促進矮生百慕大在第2 年春季復蘇返青，需要壓低黑麥草的草高，修剪頻率較高，這給草坪養護帶來了很大的成本壓力。在此背景下，為了降低黑麥草的修剪頻率和草坪養護成本，筆者進行了多效唑不同噴施濃度對多年生黑麥草的植株矮化效果研究。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試植物生長調節劑為15%多效唑可濕性粉劑，由上海聯合化工有限公司生產。

供試草坪為位于上海市青浦區東方綠舟的矮生百慕大追播黑麥草（‘卡特’）常綠草坪，草坪面積為2 hm2，草坪土壤底層是介質土，上層為厚度約6 cm 的薄沙。草坪地勢開闊，陽光充足，于2001 年由上海美儂草坪建設有限公司施工建造，自2013 年起由上海市園林工程有限公司負責養護。

1.2 試驗設計

試驗共設噴施多效唑500 倍液、1 000 倍液、1 500 倍液、2 000 倍液、2 500 倍液和清水對照（CK）6 個處理。在供試草坪中選擇長勢和草色一致的區域，按照試驗設計設置6個處理區，每個處理區面積為1 m2，各處理區之間間隔1 m，橫向排列，依次編號，最后1 個處理區為清水對照。

1.3 試驗實施

試驗前，對草坪進行1次修剪，草高定為5 cm；修剪后第2 天，對草坪撒施1 次硫酸鉀復合肥（N∶P∶K=15%∶15%∶15%，質量分數），并澆水1 次。2020 年2 月19 日用手持式噴霧器進行葉面噴霧，處理區的多效唑稀釋液施用量均為500 mL，清水對照噴施等量清水。試驗期間不再對草坪進行修剪。

1.4 項目調查

噴施多效唑后，每隔14 d 調查1 次，連續調查3 次，每次隨機選取各處理區內面積為25 cm2的方形樣點3 個進行調查，目測選擇樣點中株高最高的黑麥草植株，并用直尺測量株高，計算株高平均值和株高抑制率，從而比較和評價多效唑不同濃度對黑麥草的抑制效果。計算公式：株高抑制率=[(清水對照區株高平均值-藥劑處理區株高平均值)÷清水對照區株高平均值]×100%。

2 結果與分析

2.1 不同處理的黑麥草株高

由表1可知，噴施多效唑可以抑制黑麥草的植株生長。其中，在噴施多效唑稀釋液14 d 后，多效唑的植株矮化效果即明顯顯現，3次調查結果均表現為噴施多效唑處理的黑麥草株高低于CK；同時，多效唑稀釋倍數和株高抑制效果成反比，即多效唑稀釋倍數越小，株高抑制效果越好。在第3次調查時，噴施多效唑500倍液對黑麥草植株的矮化效果最好，噴施多效唑500 倍液處理的平均株高為CK 的53.10%；其次是噴施多效唑1 000 倍液處理和噴施多效唑1 500 倍液處理，平均株高分別為CK 的57.01%和57.62%；噴施多效唑2 500 倍液處理對黑麥草植株的矮化效果較差，該處理的平均株高為CK的76.55%。綜合考慮，雖然噴施多效唑500 倍液處理的植株矮化效果最好，但是噴施多效唑1 000 倍液和多效唑1 500倍液處理對植株的矮化效果與噴施多效唑500倍液差異不大，由此來看，噴施多效唑1 500 倍液的性價比最高。

2.2 不同處理的株高抑制率

由圖1可知，不同濃度多效唑對黑麥草株高的抑制效果存在差異。在施藥后14 d，噴施多效唑500倍液處理的黑麥草株高抑制率最高，超過30%；在施藥后14 d～28 d，噴施多效唑1 000 倍液處理和噴施多效唑1 500 倍液處理的植株矮化效果顯著提升；在施藥后28 d，噴施多效唑1 000 倍液處理對黑麥草的植株矮化效果已與噴施多效唑500 倍液處理相同，株高抑制率均為29.72%；在施藥后42 d，噴施多效唑500 倍液處理、多效唑1 000 倍液處理和多效唑1 500 倍液處理對黑麥草植株的矮化效果相近，株高抑制率介于41.43%～46.20%之間；在噴藥后70 d，噴施多效唑500 倍液處理、多效唑1 000 倍液處理和多效唑1 500 倍液處理對黑麥草的株高抑制率介于42.30%～46.90%之間，較在施藥后42 d 幾乎沒有增加，噴施多效唑2 500 倍液處理的株高抑制率也僅從22.97%提升到23.45%。以上結果表明，噴施多效唑可很快被黑麥草吸收并發揮出植株矮化作用，在施藥后14 d 內即能表現出明顯的植株矮化效果，在施藥后42 d 內植株矮化效果持續加強，在施藥42 d～70 d 內，植株矮化效果趨于平穩。

圖1 不同處理的株高抑制率比較

3 結論與討論

3.1 多效唑的噴施效果

據文獻報道，多效唑可以抑制高羊茅地上部分的生長，從而減少修剪次數[10]。本試驗結果表明，噴施多效唑可以抑制黑麥草的生長，達到植株矮化的效果，這說明通過噴施多效唑來減少黑麥草的修剪次數是可行的，從經濟角度看，多效唑噴施濃度以1 500倍液較為合適。蔡新赟等[11]在夏季使用多效唑5 000 倍液噴施盆栽黑麥草，也得出了類似的結果，在噴施藥劑21 d 后，黑麥草的株高抑制效果達到最大，株高抑制率為40%，矮化速度比本試驗提早了21 d（本試驗在多效唑噴施42 d 后才達到40%以上的株高抑制率）。經分析，這種差異可能是試驗時環境氣溫不同引起的，本試驗選擇的草坪是冬春季的室外草坪，處于月平均氣溫為2～20 ℃的野外自然變溫環境，黑麥草的生長比較緩慢，蔡新赟等則是在夏季使用盆栽黑麥草進行室內試驗，室溫穩定在25 ℃左右（黑麥草生長最旺盛的環境溫度）。

賴永梅[12]等于5 月使用多效唑500 倍液、1 500倍液、5 000倍液噴施黑麥草與早熟禾混播草坪時發現，噴施藥劑后6 d，植株矮化效果逐漸顯現，而本試驗在噴施多效唑14 d后才開始進行第1次調查，此時黑麥草的植株已經出現矮化現象，但是在14 d內沒有觀察，故不清楚植株矮化效果的具體開始時間，需要進一步試驗予以明確。同時，相關研究表明，噴施多效唑可以促進分蘗。例如，劉偉等[13]使用多效唑200 倍液、300 倍液、600 倍液、1 000 倍液噴施高羊茅，從5 月起每個季度噴施1～2 次，在11月調查發現，多效唑噴施處理的分蘗數量較清水對照提高1～2 倍；王宇靈等[14]在室溫為19～23 ℃的環境下，使用15%多效唑100、400、700、1 000、1 300、1 900 mg/L（質量濃度）噴施室內黑麥草，噴施42 d 后，多效唑噴施處理的植株分蘗數是對照的1.5～2.6 倍。但是，由于觀察分蘗的難度較高，本試驗沒有對分蘗數據進行調查，僅在試驗后期目測發現噴施多效唑處理區內的草坪密度高于清水對照區。鑒于草坪密度是評價草坪質量的一個重要指標，故多效唑對草坪草分蘗促進效果也有待進一步試驗予以明確，從而探究噴施多效唑是否具有提升草坪觀賞性的潛能。

3.2 植物生長調節劑的使用濃度

植物生長調節劑通過調控植物激素的分泌達到控制植物生長的目的（常用的植物生長調節劑有赤霉素、矮壯素、乙烯利、多效唑和比久等），但是，植物生長調節劑的使用濃度不同產生的效果也不同，濃度使用不當甚至可能會造成藥害。例如，張鑫鑫等[5]發現，用多效唑1 250倍液噴施盆栽黑麥草，其植株不僅沒有矮化，植株生長量反而有所增加；且造成草坪草枯黃葉數量增加，草坪質量下降[11]。因此，在使用植物生長調節劑時，要充分了解植物生長調節劑的特性和使用技術，不僅要注意有效成分含量，還要注意生產廠家，且在大面積使用前，須進行預備試驗。

筆者在本試驗中目測發現，噴施多效唑處理區的黑麥草整體草色優于清水對照區，具體表現為噴施多效唑處理區的黑麥草葉片翠綠，清水對照區的黑麥草葉色則要淡一些，且有較多葉片的葉尖出現黃點，說明合理噴施多效唑可能存在提高黑麥草抗逆性的作用，這有待相關技術人員進一步研究驗證。