中藥外敷促進無痛拔牙術后患者術后恢復的效果分析

遲林園，羅燕麗，王越，伍曉霞，李冰彬

深圳市寶安區中醫院口腔科，廣東深圳 518100

臨床口腔頜面外科中，阻生智齒拔除術屬于常見手術方式之一，多實施局部麻醉。具體主要指在患者完全清醒狀態下在口腔中應用麻醉藥物，由于受到局部麻醉藥物內腎上腺素刺激，且拔牙手術期間部分阻生齒拔除耗時過程和疼痛刺激的影響，導致多數患者對拔牙存在恐懼感，繼而極易導致血流動力學發生變化，甚至誘發嚴重并發癥，損傷患者生活質量[1]。當前，在完成無痛拔牙術后，為促進患者病情康復，多采用非甾體抗炎藥物或糖皮質激素以及物理方法進行干預，但是其效果仍然存在一定的爭議。有研究指出，無痛拔牙術后給予中醫藥措施同樣可發揮顯著效果[2]。鑒于此，本研究選取2021 年5 月—2022 年10 月深圳市寶安區中醫院300 例接受無痛拔牙術治療的患者，分析中藥外敷對術后康復的促進作用。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院接受無痛拔牙術治療的300 例患者，使用隨機數表法分為觀察組及對照組，各150 例。對照組中男90 例，女60 例；年齡26～51 歲，平均（35.34±3.56）歲。觀察組中男80 例，女70 例；年齡27～52 歲，平均（35.43±3.49）歲。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經過本院醫學倫理委員會審核通過。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①患者了解具體研究方案，簽署自愿參與書；②具備完整的臨床資料；③患者滿足相關診斷標準；④經X 線拍片檢查，滿足阻生智齒有關診斷標準[3]。

排除標準：①不配合本研究以及基本資料欠缺患者；②認知障礙、精神障礙、功能障礙患者；③合并語言功能和認知功能缺陷患者；④處于妊娠期或哺乳期者；⑤對麻醉藥物存在過敏史者。

1.3 方法

兩組患者均接受無痛拔牙術治療。具體方法如下：手術前禁水2 h，禁食6 h，不存在應用其他藥物的情況。進入手術室后密切觀察患者各項生命體征，比如心率、平均動脈壓以及血氧飽和度等。經鼻導管吸氧，建立靜脈通道。靶控輸注泵靜脈滴注1%丙泊酚注射液，調整丙泊酚血藥濃度為1.5 μg/mL，在入睡與睫毛放射消失后實施局部麻醉，此后再進行拔牙操作。

對照組在手術后予以頭孢克肟片聯合甲硝唑片治療。頭孢克肟片（國藥準字H20094115；規格：50 mg）口服，2 次/d，2 片/次；甲硝唑片（國藥準字H41021614；規格：0.2 g）口服，3 次/d，2 片/次。均在手術完成后1 d 開始用藥，持續用藥3 d。

觀察組術后予以頭孢克肟片+甲硝唑片+中藥外敷治療。孢克肟片和甲硝唑的用法用量和對照組相同，中藥外敷在拔牙后2 h 展開，藥物成分包括金銀花、菊花、連翹、板藍根、大青葉、赤芍、敗醬草，均為30 g，將藥物研磨成粉，和陳醋和蜂蜜混合，攪拌均勻，外敷在臉頰部位，2 次/d，持續用藥7 d。

1.4 觀察指標

①比較兩組患者生活質量，應用術后癥狀嚴重程度表（Postoperative Symptom Severity, PoSSe）實施評價，評價指標涵蓋惡心、日常生活、腫脹、飲食、言語，總分為12 分，評分越高則表示生活質量越低。

②比較兩組患者術后第3 天和第7 天疼痛程度，采用視覺模擬疼痛評分法[3]（Visual Analogue Scale, VAS）實施評價，評分0～10 分，0 分表示無痛，10 分表示劇烈疼痛，評分越高則提示疼痛程度越嚴重。

③比較兩組患者不良反應發生情況，包括便秘、皮疹、腹脹、眩暈、疼痛，總發生率=發生例數/總例數×100%。

1.5 統計方法

采用SPSS 23.0 統計學軟件進行數據分析，計量資料符合正態分布以（±s）表示，進行t檢驗；計數資料用例數（n）和率（%）表示，進行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者生活質量評分比較

治療后，兩組生活質量評分比較，觀察組各項指標均低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者生活質量評分比較[(±s)，分]

表1 兩組患者生活質量評分比較[(±s)，分]

組別對照組（n=150）觀察組（n=150）t 值P 值惡心3.02±1.69 2.87±1.72 0.762 0.447日常生活3.31±0.37 2.18±0.27 30.215＜0.001腫脹4.28±0.45 3.14±0.37 23.966＜0.001飲食9.16±1.11 5.12±0.59 39.361＜0.001言語1.73±0.20 1.05±0.13 34.914＜0.001

2.2 兩組患者術后疼痛程度比較

術后第3 天，對照組VAS 評分低于觀察組，差異有統計學意義（P＜0.05）；術后第7 天，兩組VAS 評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表2。

表2 兩組患者VAS 評分比較[(±s)，分]

表2 兩組患者VAS 評分比較[(±s)，分]

組別對照組（n=150）觀察組（n=150）t 值P 值術后3 d 3.57±0.42 2.67±0.30 21.356＜0.001術后7 d 1.56±0.40 1.52±0.37 0.899 0.369

2.3 兩組患者不良反應發生情況比較

與對照組比較，觀察組不良反應發生率更低，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者不良反應發生情況比較

3 討論

拔牙手術是應對阻生智齒的有效方法之一，但是患者口腔軟硬組織會因為拔牙而產生損傷，疼痛也會相繼產生，致使患者的焦慮、緊張等不良情緒出現，有的患者甚至可能會表現出恐懼[4]。有研究提示，清醒鎮靜利用藥物可以對患者意識進行輕微控制，從而可以促使患者對治療的恐懼感有所緩解或消除。另外，患者處于意識輕微控制狀態，呼吸道會暢通，從而可以對醫生語言或肢體刺激進行回應[5]。傳統麻醉方式僅用丙泊酚一種藥物作為麻醉藥物，其雖是一種快速強效的全身麻醉劑，患者麻醉后蘇醒比較迅速，且不會在胃鏡檢查時引發患者的肌肉不自主運動，藥效較為平穩，但若是作為臨床麻醉的單一用藥，難免會出現用藥量大的問題[6]。僅用丙泊酚一種麻醉藥物，可能會導致部分老年患者出現蘇醒延遲、定向力恢復差等問題。由此可見，準確控制麻醉藥物的鎮靜深度往往是無痛拔牙術的關鍵所在，鎮靜過深會導致其失去配合力，而過淺則會導致抗焦慮效果達不到[7]。相關研究指出，把控輸注麻醉具備多種優勢，比如誘導快、蘇醒快，能夠維持平穩的麻醉深度與鎮靜水平，同時可減少麻醉藥用量，屬于一種更加優質的麻醉方式[8]。

在完成無痛拔牙后，麻醉效果消失，會產生多種并發癥，其中以神經感覺異常、腫脹、疼痛最為常見，會對患者生活質量產生嚴重影響，因此如何改善患者術后生活質量則成為人們關注的重點內容[9]。無痛拔牙不可避免地會對患者口腔周圍軟組織和筋膜，甚至骨產生損傷，而創傷擠壓牙槽會導致受壓部位產生血管血栓，繼而會導致感染和局部大量出血，嚴重損害了局部內環境，大大增加了毛細血管通透性，嚴重不利于術后康復[10]。在使用西藥實施治療時，能夠緩解疼痛和腫脹，但是單獨應用西藥難以改善拔牙術后形成的淤血。本研究所得結果提示，經治療后觀察組患者PoSSe 評分各項指標均低于對照組（P＜0.05）；術后第3 天，觀察組VAS 評分低于對照組（P＜0.05）；術后第7 天，兩組患者VAS 評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；與對照組比較，觀察組不良反應發生率更低（P＜0.05），與劉銀華等[11]研究中，與對照組比較，觀察組不良反應發生率為3.59%顯著更低（P＜0.05）的結果具有一致性。由此可知，無痛拔牙術后患者應用中藥外敷治療的臨床效果顯著，可促進患者生活質量提升，緩解術后疼痛，且能夠有效降低不良反應發生率。分析原因：中藥外敷所用藥物成分中，金銀花和連翹具備清熱解毒的作用；菊花具備疏散風熱和清熱解毒的作用；赤芍具備清熱涼血的作用；板藍根和大青葉具備清熱解毒和涼血消斑的作用；敗醬草具備清熱解毒和區域排膿的作用。諸藥合用，可發揮清熱解毒和涼血化瘀排膿的作用[12]。通過現代藥理學證實，金銀花具備解熱、抑菌、抗炎以及抗病原微生物的價值，可對口腔疾病發揮良好治療作用[13]。金銀花聯合菊花具備廣譜抗菌價值，能夠有效抑制多種革蘭氏陽性菌、革蘭氏陰性菌、螺旋體，可直接摧毀內毒素[14]。板藍根和大青葉可發揮抗炎價值，可有效殺滅球菌和桿菌，并可有效治療細菌性和病毒性疾病[15]。

綜上所述，無痛拔牙術后患者應用中藥外敷治療的臨床效果顯著，可促進患者生活質量提升，緩解術后疼痛，且能夠有效降低不良反應發生率，值得推廣應用。