張鑫
為應對競爭逐漸激烈的市場環(huán)境,企業(yè)在發(fā)展中需面對大量挑戰(zhàn),特別是部分未上市的小型公司,這時不僅要解決自身在逐漸壯大時需要突破、解決的問題,還要時刻接受市場資源的爭奪挑戰(zhàn)。該情況下選擇企業(yè)兼并重組是最佳措施,可在優(yōu)勢互補的基礎上,實現生產工作規(guī)模化轉變。該過程中收購溢價入賬異常情況頻繁發(fā)生,促使企業(yè)風險因素持續(xù)增加。基于此,本文重點分析了企業(yè)兼并重組的意義,同時細致闡述了收購溢價入賬問題出現的原因,以及相應的解決對策,供參考。
企業(yè)進行兼并重組的關鍵原因,是為快速適應市場變化,之后在行業(yè)競爭中尋求發(fā)展。該過程中會進行內外資源的充分優(yōu)化、剝離產生負面影響的資產與負債,之后利用兼并收購的方式開展多方合作,優(yōu)化資源配置工作。同時,并購工作開展時,普遍會產生溢價的情況,這時企業(yè)需要付出高于并購資產價格的資金,這從會計行業(yè)領域理解為商譽。
企業(yè)兼并重組的意義
規(guī)模擴張 處于行業(yè)內激烈的競爭環(huán)境時,企業(yè)核心競爭力主要體現在人才儲備、技術實力、資源數量、成本資金等方面上。該情況下公司一旦并購成功后,便擁有了市場內部話語權,能夠在規(guī)模化發(fā)展中實現資源合理配置,降低產品與服務單位平均成本,加強了市場控制能力。從企業(yè)發(fā)展角度來講,兼并重組方式可在短時間內完成生產經營規(guī)模拓展,集中利用各類資源,突破市場發(fā)展中存在的阻礙,主動應對外部環(huán)境變化,最后通過多方合作的措施強化核心競爭力。
協(xié)同效應 企業(yè)兼并重組可體現為經營協(xié)同、管理協(xié)同、財務協(xié)同等多種不同形式,以此達到運營效益提升、盈利能力增長、股東效益最大化。協(xié)同效應是企業(yè)在兼并重組后總體效益提升,從而獲得單獨經營模式下的效益總和,努力實現1+1>2的聚合效應。
引進投資 企業(yè)發(fā)展進入一定程度后,會在經營管理、內部治理,以及融資等方面存在瓶頸,這時便需要對原有整體經營戰(zhàn)略進行調整。利用兼并重組方式引入新的戰(zhàn)略投資者后,會因此產生全新理念、資源管理方式、業(yè)務模式。并且該過程中還會使兩種不同領域的文化、企業(yè)治理措施充分融合,從而在企業(yè)整體戰(zhàn)略,經營協(xié)調一致,互相配合,以形成新的競爭優(yōu)勢或實現新增價值活動。
企業(yè)兼并重組過程中收購溢價入賬問題的原因
信息不對稱 成功并購的關鍵要素便是對目標公司合理估值,一旦該過程中的數值偏高時,極易使并購方支付較高資金;偏低時,雙方還很難達成協(xié)議。因此工作開展前,企業(yè)需對目標公司開展多角度調查、了解,知曉目前實際財務狀況、經營能力、發(fā)展?jié)摿Γ箝_展全面判斷。但實際市場交易開展時,買賣雙方的信息存在不對稱情況,并購方對目標公司的了解主要來自提供、公開的資料,一旦作為非上市公司,信息采集難度會成倍增加。兼并工作開展時,目標公司會利用自身所掌握的信息優(yōu)勢來掩蓋對自身估值不利的因素,進而抬高自身的企業(yè)價值,迫使并購方付出更高的并購價格。
競價存在壓力 企業(yè)開展市場內部并購時,主要目標是為了彌補自身不足,去除競爭對手、拓展市場規(guī)模。該過程中被并購的目標公司需要具備優(yōu)秀經營能力,之后將其作為優(yōu)勢吸引資本的注意力,這時其便擁有了坐地起價的關鍵資本,可讓并購方支付更高價格。
管理層代理成本 目前制定的企業(yè)制度內部,職業(yè)經理人主要負責掌控運營工作,特別是部分規(guī)模較大的上市公司,由于其中股權較為分散,以至于股東無法產生統(tǒng)一的決策。股東所追求的便是企業(yè)利潤、股東財富的最大化,但管理層不僅重視個人經濟效益,更注重拓展企業(yè)控制權,提升社會地位,擴張個人權利,在以上因素的影響下,相應人員將并購成功放在關鍵位置,并未重視之后產生的經濟效益。但管理層的任職時間、績效考核都存在一定要求,其為在短時間內實現業(yè)績考核,通常會開展短期化的行為。沒有對目標公司管理進行實質性改變,導致成本效益下降。
對并購協(xié)同效應的高估 獲得并購的協(xié)同效應是企業(yè)進行并購的主要動因之一,研究表明管理層在并購中存在自大現象,并購前沒有認真地分析目標公司的潛在成本和效益,高估了目標公司所在產業(yè)的吸引力和自身管理能力,盲目草率地進行并購,導致巨大損失。
企業(yè)兼并重組過程中收購溢價入賬問題解決對策
強化前期調查 合理解決企業(yè)兼并重組過程中出現的收購溢價入賬問題,并購方需聘請專業(yè)人員完成目標公司前期情況進行實際調查,之后依據其出具全面、獨立的結論內容,以此對并購后產生的優(yōu)勢、劣勢開展全面分析、評價,為管理者決策制定提供精準參考依據。獨立調查工作開展時,不僅要對目標公司的以往狀況全面審視、核查,還需科學判斷其未來發(fā)展前景,避免由于雙方信息不對稱造成估值錯誤,有效解決企業(yè)溢價風險。
改善支付方式 國內企業(yè)并購進步速度相對較快,但依然存在著支付措施單一,估值方式落后的不足。目前企業(yè)并購工作開展中,大多數仍在利用現金支付措施,這時先進國家已經選擇利用股權支付、混合支付以及其他支付方式。利用新型支付措施開展并購,可有效降低內部財務承受的壓力,減少財務結構惡化,避免在入賬時存在問題,實現風險因素的有效分攤,這不僅可以讓目標公司享受到股份溢價的利益,也可以防止并購公司原有股東的股權稀釋或發(fā)生控制權轉移。
優(yōu)化估值措施 企業(yè)想要達成并購目標,便要注重對目標公司的科學估值。目前國內市場并購估值的方式多利用收益法,主要是通過目標公司預期收益資本化或折現來確定其價值。但收益法在應用時,最為關鍵的前提是企業(yè)收益需長期處于穩(wěn)定狀態(tài)。競爭逐漸激烈的市場經濟內,企業(yè)都在面對收益率不斷下降,以及增幅放緩產生的壓力,因此達成長期處于穩(wěn)定收益狀態(tài)難度大,由此能夠看出依據該方式完成估值時會存在弊端。為對該情況合理改善,監(jiān)管層放寬了對目標資產估值標準,鼓勵公司在并購交易中利用多樣化措施,更加合理地評價并購企業(yè)的價值。
增強組織體系 企業(yè)開展兼并重組工作時,由于其中存在復雜性、系統(tǒng)性特點,因此會存在大量的風險以及不確定性,這時即便使用了第三方機構,也要防止其出現舞弊的情況,避免并購中處于被動地位,失去自身主動權。為對該情況合理改善,公司內部要創(chuàng)建強有力的組織體系,保障自身權益。正常情況下,企業(yè)內部總經理作為帶頭人,行政、財務、投融資、運營管理等部門主要負責人員參與,創(chuàng)建出并購工作的領導組織體系,同時還要建立專項協(xié)調機構,獨立開展經費預算管理,為企業(yè)并購重組提供后勤保障,從而實現企業(yè)之間重組工作的順利完成。
使用合理方法 企業(yè)在兼并重組過程中,對目標企業(yè)的估值與并購交易是雙方重點關注的內容,也是開展并購談判的主要依據,這時價值評估措施的選用會直接影響交易價格。目前經常使用的做法為以下幾點:一是完善兼并重組前期資料的收集,對目標公司資產狀況進行核實,加強雙方溝通,通過進行高質量的交流、討論,提出切實可行操作建議。二是結合成本法、收益法、市場法三種措施。根據本行業(yè)特點選取三者的平均數值作為基礎價格,然后通過系數加成調整方式確定最終估值,并將其作為交易開展關鍵依據。
估價方式挑選時,還需充分考慮企業(yè)自身資產數量、盈利實力、發(fā)展?jié)摿Γ袌稣加新实惹闆r,與對手完成高質量交流,確保雙方選用的評估方式達成一致,在互相認同的情況下開展評估。
制定周密方案 企業(yè)進行兼并重組時,方案內容作為開展關鍵核心,對其制定時不僅要加大盡職調查,還要吸收專業(yè)人員、專家的建議,在自身情況基礎上與目標公司意圖結合。該過程中不僅要對交易構架、并購估值、目標公司措施充分考慮,還需注重實施計劃、流程、重點事項等,確保其詳細、周密,防止在入賬過程中存在問題。
企業(yè)還要對并購估值,法律風險,稅費成本等領域加大關注,特別是資產溢價出現的資產利得,其數值較高時會出現高額的稅賦支出,因此在方案設計中,要加大對稅收籌劃重視程度。工作開展中便是對雙方的交易現狀、預期并購值、交易對價全面分析,創(chuàng)建精準的數學模型,之后通過數據代入的方式結合增值稅,企業(yè)所得稅,以此得出繳納稅額的模擬金額,接著利用演算方式確定雙方都可接受的價格底線。
強化事前溝通 企業(yè)兼并重組流程開展時,是雙方價值觀,經營理念,交易對價統(tǒng)一的重要過程,由于其中存在復雜的系統(tǒng)性,因此即便是面對較小的風險點、價值評估都會使用較長時間,因此產生了較為嚴重的內部消耗,甚至會干擾到重組開展的周期性,促使項目進度停止,造成雙方巨大損失。現實工作開展時,為對以上情況合理改善,常使用的方式為:一是創(chuàng)建常用的溝通、協(xié)調機制,然后在特定時間展開兼并重組業(yè)務的專題會議,確保其中存在的爭議可以在開展初期被解決、消化;二是注重雙方高層間的溝通、談判,利用求同存異的方式在高層管理者間達成一致;三是加大前期基礎工作方案制定重視程度,實現過程嚴格控制,將具備爭議的內容消化在初期;四是重視兼并重組時已確定完成的事項,雙方面對確定解決的爭議時,需簽訂一事一項的書面協(xié)議,并將互相達成共識的部分出具會議紀要,避免日后重提干擾兼并進程、決策制定;五是依據事情開展前中的詳細計劃、實施,完成風險點的精準把控與化解,為日后決策制定打下良好基礎,降低入賬問題發(fā)生概率。
監(jiān)督層強硬約束 市場化審核理念機制大范圍推行后,政府仍需注重自身作用展現,監(jiān)管層要強化對不合理經濟行為的管控力度。目前市場中不良情況出現的關鍵原因是對標資產過高估值。這時監(jiān)督管理層需根據兼并重組開展的前期高溢價,展開嚴格的審問核查、監(jiān)管,并要求上市公司實現信息的全面性披露,強化剛性管控措施。例如:面對存在異常的高估值時,人員需依據合理措施完成約束工作;面對業(yè)績承諾時,目標公司要可以利用合理資料充分地論證,使其可以支撐未來業(yè)績、行業(yè)快速增長的合理性,以及業(yè)績承諾的可實現性。
兼并重組工作后期時,監(jiān)管層人員同樣要強化控制力度,禁止上市公司發(fā)生事后變更補償協(xié)議的情況,大力度審視核查雙方合謀行為。
注重交易主導控制 兼并重組過程中,需有效強化上市公司大股東及資產權益人的約束力度,這不僅可以防止出現不合理的高溢價情況,還能在交易方案確定前提下,保護上市公司及股東的權益。
公司內部控制權較為集中,多為股東會、董事會大股東管控,開展非關聯(lián)并購時,后者會為最終決策負責,因此其中存在不公平情況;業(yè)績承諾落空,標的資產權益人無法執(zhí)行補償協(xié)議內容時,上市公司大股東,還要承擔相應的責任、義務,為此可在交易方案中增加相應代償條款,對上市公司及全體股東人員權益有效維護,防止出現利益輸送。
綜上所述,企業(yè)通過兼并重組方式的合理使用,不僅能夠解決生存發(fā)展中存在的瓶頸,還可避免發(fā)生收購溢價入賬問題,以此來保障企業(yè)經濟收益,實現資源有效利用。與此同時,通過對企業(yè)兼并重組的意義、收購溢價入賬問題原因、解決措施細致分析后,了解到目前工作開展中,企業(yè)需重視兼并重組發(fā)展措施探索,最后根據政策優(yōu)勢、政府監(jiān)管,保障價值估測的精準性,杜絕出現溢價問題,保障工作順利完成。
(作者單位:山西煤炭運銷集團長治有限公司)