塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長時(shí)空耦合研究

□李成洋，劉維忠

（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830052）

綠洲農(nóng)業(yè)作為我國西部干旱地區(qū)最重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，為我國提供了大量糧、棉等戰(zhàn)略物資，維護(hù)了干旱地區(qū)生態(tài)安全[1]。

文章以2008—2017 年塔里木盆地五個(gè)地州統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，研究塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長時(shí)空耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，探究塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長綜合水平，厘清驅(qū)動(dòng)格局演化的原因及機(jī)理，為促進(jìn)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與提升塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長水平提供參考。

1 綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長耦合協(xié)調(diào)機(jī)理

綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長通過“刺激—反饋”循環(huán)形成耦合，在循環(huán)過程中彼此促進(jìn)和制約。綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長進(jìn)程息息相關(guān)。一方面，現(xiàn)代化過程中對(duì)于種苗、農(nóng)膜、化肥農(nóng)藥、農(nóng)用機(jī)具等性能的優(yōu)化改進(jìn)，極大地提升了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和土地生產(chǎn)率。另一方面，機(jī)械化和收入的提升使農(nóng)民有更多時(shí)間和金錢用于自身發(fā)展和享受型商品消費(fèi)，勞動(dòng)力質(zhì)量的提升使農(nóng)民更加注重可持續(xù)發(fā)展[2]。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長對(duì)綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的反作用體現(xiàn)在以下方面。倒逼農(nóng)業(yè)產(chǎn)前資料供應(yīng)，特別是農(nóng)牧業(yè)良種開發(fā)、農(nóng)膜等消耗品的無害化處理、農(nóng)機(jī)具性能優(yōu)化等；增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)中服務(wù)需求，收入提高使農(nóng)民投資能力提升，對(duì)于各種半包、全包式服務(wù)呼聲增強(qiáng)[3]；推進(jìn)產(chǎn)后組織化加工及銷售模式轉(zhuǎn)換，促使農(nóng)產(chǎn)品銷售脫離小家小戶模式，逐步向合作社等更大規(guī)模轉(zhuǎn)變。

總體而言，綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的逐步實(shí)現(xiàn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長提供了基礎(chǔ)支撐和動(dòng)力來源，并形成強(qiáng)大刺激作用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長；而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民生活逐步提高的要求又形成對(duì)綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的正向反饋，從而形成緊密耦合關(guān)系。

2 方法和數(shù)據(jù)

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

學(xué)者們根據(jù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要求從不同角度構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系。蔣正云和胡艷（2021）[4]從綠色、協(xié)調(diào)、可持續(xù)出發(fā)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展應(yīng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三方面內(nèi)容。向云和楊艷晶（2022）[5]在研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展時(shí)空演進(jìn)時(shí)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、共享發(fā)展和綠色發(fā)展五方面構(gòu)成了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)體系。考慮學(xué)者的研究和數(shù)據(jù)可獲得性，構(gòu)建指標(biāo)體系如表1 所示。

表1 塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長指標(biāo)體系

研究數(shù)據(jù)均來源于2008—2017 年的《和田地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》《喀什地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》《克孜勒蘇柯爾克孜自治州統(tǒng)計(jì)年鑒》《阿克蘇地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》《巴音郭楞蒙古自治州統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.2 研究方法

熵值法能通過對(duì)指標(biāo)離散程度大小的判斷來反映指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響，計(jì)算出的指標(biāo)權(quán)重，還可以使用加權(quán)評(píng)判法得出塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長綜合評(píng)分。

灰色關(guān)聯(lián)度通過描述系統(tǒng)發(fā)展過程中因素相對(duì)變化情況來反映兩個(gè)系統(tǒng)之間關(guān)聯(lián)度的大小，如果二者在發(fā)展過程中的相對(duì)變化基本一致，則認(rèn)為二者關(guān)聯(lián)度大，反之關(guān)聯(lián)度就小，關(guān)聯(lián)度的大小能識(shí)別因素對(duì)系統(tǒng)的影響情況。

耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型能反映兩系統(tǒng)相互作用的強(qiáng)弱程度，能體現(xiàn)系統(tǒng)之間是在高水平上相互促進(jìn)還是在低水平上相互制約。

3 實(shí)證分析

3.1 區(qū)域綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長水平時(shí)空格局

綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（AMD）總體表現(xiàn)如圖1（a）所示，2008—2017 年，AMD 高水平區(qū)域呈現(xiàn)從西南向東南，再向東和北逐步轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。這與近年來塔里木盆地北方區(qū)域農(nóng)業(yè)投入能力中農(nóng)膜和農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資持續(xù)較大幅度增長、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出能力中勞動(dòng)生產(chǎn)率持續(xù)較大幅度增長等因素有關(guān)。2008—2011 年，克孜勒蘇柯爾克孜自治州和巴音郭楞蒙古自治州增長較快，分別從0.045 3 增長到0.071 2 和0.047 1 增長到0.073 6，增幅分別為57.31%和56.44%；阿克蘇地區(qū)與和田地區(qū)則出現(xiàn)負(fù)增長。2011—2017 年，阿克蘇地區(qū)扭轉(zhuǎn)負(fù)增長趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)快速增長，從0.055 7增長到0.168 5，增幅202.46%，這得益于農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資的大幅增長以及人均糧食產(chǎn)量的快速提升；克孜勒蘇柯爾克孜自治州和巴音郭楞蒙古自治州維持中等水平增長，增幅分別是108.29%和90.29%。

圖1 塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長水平時(shí)空格局

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長水平（AED）總體表現(xiàn)如圖1（b）所示，呈現(xiàn)發(fā)展水平優(yōu)勢(shì)區(qū)域由西南部向北部轉(zhuǎn)移的特征。2008—2011 年，塔里木盆地北部處于勻速增長狀態(tài)，而南部則以和田地區(qū)為代表從0.054 2 增長到0.101 1，增幅達(dá)86.41%。2011—2017 年，塔里木盆地北部以阿克蘇地區(qū)為代表從0.072 1 增長到0.163 6，增幅為126.92%，這源于阿克蘇地區(qū)農(nóng)業(yè)在大量農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率快速提升，農(nóng)民收入提高使農(nóng)民生產(chǎn)積極性增強(qiáng)，形成良性循環(huán)。南部以和田地區(qū)為代表的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長后繼無力，部分年間甚至出現(xiàn)倒退。

3.2 綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長關(guān)聯(lián)度剖析

計(jì)算出塔里木盆地總體及各地州的綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化子系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長子系統(tǒng)（以下簡稱“兩系統(tǒng)”）關(guān)聯(lián)度，關(guān)聯(lián)度大多高于0.6，表示系統(tǒng)間具有較高關(guān)聯(lián)性，具有耦合特征。塔里木盆地總體中農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（0.858）的影響最大，這體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的前提和基礎(chǔ)。將各地州與塔里木盆地總體對(duì)比，各地州由于區(qū)域資源稟賦差別，表現(xiàn)出與塔里木盆地總體存在差異，阿克蘇地區(qū)最大影響因素是節(jié)水灌溉率（0.849），巴音郭楞蒙古自治州更依賴于棉花單產(chǎn)水平（0.829），喀什地區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（0.824）與和田地區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（0.863）均是其最重要的影響要素，而克孜勒蘇柯爾克孜自治州則受農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比重（0.758）影響最大；各地州對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長影響最大的前五項(xiàng)要素證明了塔里木盆地農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率、農(nóng)業(yè)機(jī)械化以及水資源高效利用對(duì)綠洲農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長具有巨大影響。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長與綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)聯(lián)度大多高于0.6，具有耦合特征。從塔里木盆地總體和分地州觀察，關(guān)聯(lián)度最高的均為人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，表明人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長與綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要連接點(diǎn)。塔里木盆地總體前五項(xiàng)要素的其余四項(xiàng)是用水安全村占比（0.768）、農(nóng)牧民收入（0.745）、農(nóng)業(yè)增加值占比（0.744）以及農(nóng)村居民就業(yè)率（0.741）。地州關(guān)聯(lián)度最高的前五項(xiàng)要素其余四項(xiàng)指標(biāo)分別是農(nóng)經(jīng)協(xié)調(diào)度、用水安全村占比、農(nóng)村居民就業(yè)率以及農(nóng)牧業(yè)總產(chǎn)值占比，這表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及農(nóng)民生活質(zhì)量對(duì)綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有重要影響。

3.3 塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長耦合協(xié)調(diào)度時(shí)空演化

計(jì)算耦合度及協(xié)調(diào)度，由于各地州兩系統(tǒng)于研究時(shí)間段內(nèi)耦合度均處于0.964 以上，難以進(jìn)行空間識(shí)別及分析，因此抽取2008 年、2011 年、2014 年、2017 年各地州兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)度數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)空演化分析。總體上各地州兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)度增速呈南部地州增速變緩、北部地州增速加快趨勢(shì)。從各地州來看，2008—2011 年巴音郭楞蒙古自治州與和田地區(qū)分別從0.223 8 增長到0.269 1 和0.267 0 增長到0.309 0，增幅分別為20.25%和15.74%；2011—2017 年，各地州協(xié)調(diào)度增速演化趨勢(shì)呈較為明顯的由南向北轉(zhuǎn)移，其中阿克蘇地區(qū)增速逐漸加快，從0.251 7 增長到0.407 4，增幅為61.86%，喀什地區(qū)與和田地區(qū)增速趨緩，增幅分別為29.86%和7.67%。

4 研究結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長高水平區(qū)域呈南北轉(zhuǎn)變趨勢(shì)。2008—2017 年，塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長水平均呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢(shì)，但總體依然處于較低水平，高水平區(qū)域在時(shí)空上呈現(xiàn)由南向北轉(zhuǎn)移的態(tài)勢(shì)，塔里木盆地以阿克蘇地區(qū)為代表的北部地州逐漸形成良性循環(huán)，以和田地區(qū)為代表的南部地州則陷入高投入、低增長的怪圈。

2)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化子系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長子系統(tǒng)相關(guān)性高。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率、農(nóng)業(yè)機(jī)械化以及水資源高效利用對(duì)綠洲農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長影響最大，而對(duì)綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響最大的是農(nóng)民生活質(zhì)量和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的耦合及協(xié)調(diào)度表現(xiàn)具有差異性。研究時(shí)間段內(nèi)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的耦合度均高于0.964，均處于優(yōu)良協(xié)調(diào)階段，而協(xié)調(diào)度增長速度呈現(xiàn)南部地州增長速度變緩、北部地州增長速度加快的趨勢(shì)，但總體協(xié)調(diào)度依然很低。

4.2 建議

受限于氣候地理?xiàng)l件的制約，綠洲地區(qū)傳統(tǒng)農(nóng)牧戶的粗放經(jīng)營已成為綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的阻礙，綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)更依賴于政府政策的統(tǒng)一支持和引導(dǎo)。為推動(dòng)綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化高質(zhì)量的發(fā)展，塔里木盆地各地州政府應(yīng)從以下方面著手制訂完善政策。

加強(qiáng)塔里木盆地一體化市場建設(shè)，促進(jìn)資源優(yōu)化配置。各地州政府要注重政策上的溝通，在政策上布局搭建互聯(lián)互通的塔里木盆地一體化格局，促進(jìn)各地州市場和資源等信息的交流，使投資、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力等資源得到優(yōu)化配置。改善農(nóng)牧民生活質(zhì)量，提高節(jié)水灌溉應(yīng)用率。政府應(yīng)大力解決農(nóng)牧民就業(yè)問題，為適宜就業(yè)的農(nóng)村待就業(yè)勞動(dòng)力提供合適的技能培訓(xùn)，并通過與企事業(yè)單位合作提供相應(yīng)的崗位。同時(shí)，政府應(yīng)通過政策鼓勵(lì)節(jié)水灌溉技術(shù)的推廣與應(yīng)用，采用補(bǔ)助的形式擴(kuò)大節(jié)水灌溉設(shè)施的應(yīng)用范圍，通過水資源的優(yōu)化利用進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率。加快農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，延長農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈。政府應(yīng)保持農(nóng)業(yè)政策的穩(wěn)定性，鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)行多樣化生產(chǎn)，利用當(dāng)?shù)貤l件生產(chǎn)特色農(nóng)產(chǎn)品。同時(shí)，政府應(yīng)積極引進(jìn)外資，進(jìn)一步提升農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)水平。