6G： 新一代移動通信技術發展態勢及展望

張平，陳巖，吳超楠

（1. 北京郵電大學信息與通信工程學院，北京 100876；2. 北京郵電大學經濟管理學院，北京 100876）

一、前言

當前，我國第五代移動通信（5G）產業生態逐步擴大，5G大規模商用促進了社會變革。我國5G雖然形成了系統性的領先優勢，但在網絡覆蓋廣度、覆蓋深度、融合應用、核心技術等方面仍存在一些亟待解決的問題，如無法實現多場景、全覆蓋、“空天地海”一體化的網絡通信，不能滿足數字經濟快速發展的需要。5G發展的潛在性能不足，也就提出了針對第六代移動通信（6G）的全新要求。在“通信、計算、控制、意識的泛在化”理念下，6G從服務于人、人與物拓展到支撐智能體的高效互聯，驅動萬物互聯到萬物智聯的躍遷，支持實現“萬物智聯、數字孿生”的社會發展美好愿景；信息應用進一步從真實世界拓展至虛擬世界，信息交互對象將從“人 - 機 - 物”拓展至“人 - 機 - 物 - 靈”。此外，6G具有低時延、高速率、低成本的應用特性，將促進傳統產業優化升級、提高投入產出效率、優化經濟產業結構。

需要注意到，在世界經濟下行、大國博弈加劇的背景下，我國在高科技領域面臨激烈的國際競爭，而蓬勃發展的新技術路線可能顛覆傳統技術發展范式；在中外科技合作更為消極的態勢下，6G是我國聚集“空天地海”重大資源、突破國外技術封鎖并實施有效趕超的戰略方向，也是支持構建國內國際雙循環新發展格局的重要舉措。然而，我國在6G理論原始創新、新模式生態構建方面尚未實現突破，高端芯片的研發與制造面臨諸多難題，基于新型信息基礎設施的數字應用場景培育力度不足[1]。

為此，直面移動通信技術和產業發展困境，把握全球6G發展態勢，梳理我國6G發展面臨的風險與挑戰，提出6G布局及產業發展建議，可為6G技術發展與創新應用提供理論啟示和現實參考。

二、5G到6G之跨越

（一）5G發展遺留問題仍需6G攻克

1. 應用深度不夠

當前，5G市場需求尚未被充分激發，應用深度仍顯不足，新增的現象級應用未能顯現。5G賦能行業數字化集中在垂直應用場景，如無人巡檢及維護、視頻監控、遠程診療、遠程課堂等，而深入生產和生活的業務拓展仍處于起步狀態。5G專網設計及產品多為公網標準、集采產品，不能滿足個性化、差異化的行業應用需求。5G相關項目的研發周期長，導致產品無法快速上線。5G相關產品的技術融合程度要求較高，其他融合技術的成熟度直接影響5G產品的完善程度（見表1），制約了5G行業應用的發展深度[2]。6G將進一步拓展應用空間，實現通信與感知、計算、控制的深度耦合，與衛星、高空平臺、無人飛行器等空間網絡相互融合，從而構建全球廣域覆蓋、“空天地海”一體化的通信網絡，支持催生新的現象級應用。

表1 其他融合技術在5G項目中的使用率

2. 需求覆蓋不足

用戶需求是通信行業發展的根本動力。當前的光纖、第四代移動通信（4G）、移動熱點技術能夠較好滿足多數企業的信息通信需求，因而采用5G技術主要受政策導向的影響[3]。盡管5G的市場接受度不斷提高，但5G的行業市場滲透率依然偏低。從“2022年度全國重點區域移動網絡質量評測現場路測結果”可見，5G網絡覆蓋廣度及深度仍有較大提升空間，部分場景下的5G網絡覆蓋率、用戶用網體驗仍有不足。“全國地鐵場景移動網絡質量狀況專刊——2022年度評測結果原因分析及優秀案例分享”指出，全國地鐵里程柵格綜合5G覆蓋率僅為55.49%，上 / 下行接入速率達標占比也有不足。6G將超越萬物互聯，實現后通信時代、后連接時代的跨越式提升，全面滿足社會公眾對新一代信息通信服務的需求。

3. 投入收益不高

5G的成本投入較高，實際上抑制了5G的應用需求。對于企業客戶而言，中小企業受限于人力成本、數字化轉型成本，只能負擔得起有限的通信連接成本，很難發揮規模效益；行業龍頭企業雖然擁有足夠的資源，但目前開展5G數字轉型工作的比例僅在10%左右。在運營商方面，2022年1—9月，中國移動通信集團有限公司的5G專網業務收入超過20億元、5G帶動數字化信息通信服務收入超過250億元，但遠低于5G建設投資的587億元（2022年上半年財報）[4]。整體上，5G數字化行業市場仍處于供應大于需求、供應創造需求的階段。6G研發之初即致力于構建具有顯著成本優勢的智聯世界，立足增效、開源、節流背景形成先進技術方案，切實推動6G網絡朝著綠色低碳方向發展。

（二）一些關鍵應用場景需要6G賦能

對于各行業的一些特殊需求，如無縫覆蓋、極致連接、“通感算”一體化、數字孿生平行交互、內生智能等，5G并不能完全匹配；未來6G需要進一步升級，同時輔以AI、擴展現實（XR）、數字孿生等信息技術，以更好滿足上述需求。

在工業領域，機械運動控制（響應時間<1 ms、控制精度為99.999 99%），XR（響應時間<10 ms、帶寬要求為1~3 Gbps）等有著特殊的時延及帶寬要求，5G難以滿足。在交通領域，5G并不能支持實現真正的無人化、高可靠的自動駕駛，加之現階段網聯基礎設施、交通管理政策法規等軟 / 硬環境尚不完善，使無人駕駛仍處于試點階段。在醫療領域，5G并不能完全適應遠程手術這類端到端時延、抖動時延、穩定性要求極為苛刻的場景，醫療資源的平衡性問題得不到根本性解決。在能源領域，5G的系統耗能較高，而優化自身能源系統的空間有限。在農業領域，5G因建設成本較高而不能滿足農場、草場、近海漁場等廣闊區域無縫覆蓋的需求；受限于大數據等信息技術的發展程度，現階段5G也不能滿足農產品全流程信息溯源的需求。

綜合來看，對于一些關鍵場景，5G因成本、技術能力及成熟度等原因而不是最優的解決方案；6G不僅有望解決5G架構遺留的代際“痛點”問題，而且能夠較好滿足用戶的多樣化新需求、覆蓋新型應用場景。

（三）未來軍事應用牽引6G發展

未來軍事應用是6G發展的重要驅動力，6G應用將對未來軍事發展帶來顛覆性的影響。美國積極推進的“星鏈”項目穩步實施，也給很多國家構成軍事和經濟層面的雙重威脅：在軍事層面，“星鏈”項目按計劃將累計在空間部署具有多功能探測及潛在攻擊性的衛星約4.2×104顆，給戰略競爭者的裝備體系、作戰指揮構成嚴峻挑戰；在經濟層面，“星鏈”項目計劃為全球公眾提供“免費網絡服務”，對現有的5G網絡、未來的天基互聯網系統構成明顯沖擊。“星鏈”衛星搶占空間軌位與頻譜資源，具有潛在的在軌識別與決策能力，成為他國推進“空天地”一體化能力建設的直接挑戰。為此，我國需同步考慮軍事功能和民用需求，融合推進數字經濟安全和網絡空間安全，從“打贏現代戰爭”“解決‘卡脖子’問題”“面向戰場和市場”等維度出發，統籌開展6G規劃和建設。

三、6G發展現狀分析

移動通信具有基礎性、滲透性、帶動性，移動通信技術增強經濟發展活力和經濟復蘇質量，成為經濟社會發展的新動能、大國戰略競爭的核心領域。5G商用規模在全球范圍內快速發展的同時，各國已全面鋪開6G研發布局，引導“政產學研用”多主體積極參與6G研發，以推動數字經濟深入發展、搶占未來國際競爭優勢。發達國家和發展中大國積極部署6G戰略，通過多種方式加大資源投入，爭取未來科技革命與產業變革的競爭優勢。

（一）美國：側重組建聯盟，推動6G關鍵技術研究

一是積極合作共建6G研發聯盟。美國電信行業解決方案聯盟在2020年成立了“下一代移動通信聯盟”，聚焦6G的研發、制造、標準、市場等，力求鞏固美國企業的行業領先地位。二是率先開放6G實驗頻譜。2022年，Keysight科技公司獲得美國首個6G頻譜實驗許可證。該頻譜主要用于6G技術以及沉浸式網真、數字孿生、XR等方向，相關進步可改善虛擬現實（VR）/ 增強現實（AR）的體驗。三是加強6G關鍵技術研究。眾多的美國大學、國家實驗室都圍繞太赫茲技術開展研究和應用[5]。積極布局OpenRAN技術路線，主導成立OpenRAN政策聯盟以推廣OpenRAN技術和產品。四是發布將6G作為重點支持方向的政策。美國《未來網絡法案》（2021年）要求，美國聯邦通信委員會牽頭成立由政府部門、通信公司、公共利益組織代表組成的6G工作組，形成6G標準、部署、供應鏈方面的共識[6]。

（二）歐盟：發揮各方優勢，合力推進6G研發

一是聯盟戰略聚焦6G技術研發。《塑造歐洲數字未來》（2020年）倡議，更新和完善“5G和6G行動計劃”。《2030數字化指南：歐洲數字十年》（2021年）建議，專注于下一代固定網絡、移動網絡和衛星網絡，部署5G等超高容量網絡，適時開展6G研發。二是各國政府部署6G科研項目。歐盟委員會加強與各成員國合作，推動企業參與相關科研項目，共同開展6G技術創新。2022年，歐盟啟動Hexa-X-II項目，參與者擴展至44個國家和組織，旨在創建6G預標準化平臺和系統視圖，確立6G標準化基礎。三是科研機構支撐6G研發。芬蘭、德國、英國的科研機構著力開展6G研發，以突破和掌握6G技術。芬蘭每年召開全球6G峰會，發布系列6G白皮書。

（三）日本：加大政策引導，積極推進6G研發

一是在全球率先發布6G國家戰略。《6G綜合戰略》（2020年）提出了6G關鍵技術的戰略目標，采取財政支持、稅收優惠等舉措推動6G技術研發和標準研究，以提高6G產業的國際競爭力。二是多措并舉支持6G研發。① 日本2020年設立了總額為2200億日元的專項基金，支持私營部門開展6G技術研發；2023年新增662億日元預算，用于6G無線網絡研究。② 注重人才培養，設置獎金、賽事挑戰等，鼓勵參與者的研發行動，同步創建人才庫[6]。③ 加快牌照發放，自2022年起，日本企業可快速獲得電波實驗用牌照，涵蓋102~1100 GHz波段范圍，體現了6G技術開發的快節奏。

（四）韓國：自主研究與國際合作并舉，協同推動6G發展

韓國設置6G研究項目、發布6G戰略，超前謀劃6G發展。韓國是全球最早探索6G的國家之一，2018年通信主管部門即調研6G核心技術開發需求。《6G研發計劃》（2021年）提出，2025年前為開展核心技術自主研發、占領全球標準制定主導地位、鞏固研究及產業基礎等提供公共資金支持。《韓國網絡2030戰略》（2023年）提出了“下一代網絡模范國家”發展愿景，擬在2026年面向全球推廣6G技術和pre-6G網絡[7]。此外，韓國高度重視國際合作，在合作中塑造自身的比較優勢。2019年起，韓國企業與芬蘭和瑞典企業聯合開發6G網絡技術；與美國企業合作，力求共同占據6G核心技術制高點。

（五）印度：緊跟國際前沿，力爭6G重要地位

印度正在實施6G研發計劃，支持本土企業開展6G技術研發和應用，積極爭取在未來全球通信市場中占有重要地位。為了在6G標準化過程中發揮關鍵作用，印度發布了“6G愿景”文件（2023年），制定了6G通信服務發展路線圖；啟動建設6G研發試驗平臺，協調產業界、學術界、服務供應商聯合參與，以搶占6G優先研究方向；組織國有組織研發6G、量子通信等新興技術，基本與全球市場趨勢同步。此外，印度積極爭取國際通信企業的本土研發布局，如芬蘭諾基亞公司已在班加羅爾建設全球研發中心及6G實驗室。

（六）中國：協調推進戰略布局，把握6G發展先發優勢

一是國家政策給予關鍵支持，前瞻布局6G技術研發。我國5G基礎設施建設和商用化進程位居世界前列，開展6G研發的基礎條件良好[8]。管理部門和產業界形成了我國6G發展共識，多個省份發布產業規劃給予積極支持。例如，2023年全國工業和信息化工作會議指出，全面推進6G技術研發，加快完善6G整體布局。二是推進6G創新，攻關6G關鍵技術。2019年，國家6G技術研發推進工作組、總體專家組成立，著力推動6G網絡的性能參數、骨干架構、關鍵技術研發及標準化，協調開展6G應用場景示范[5]。此外，設置了多個國家重點研發計劃項目，通過國際移動通信（IMT）-2030（6G）推進組協調6G研發創新，在發展目標、系統指標、關鍵技術測試及驗證等方面取得良好進展。三是新興研發機構積極構建6G試驗平臺。2022年，我國6G前沿技術研究進入測試及驗證的初步階段，信息通信領域的諸多實驗室、新型研究機構相繼開展6G研發試驗環境與平臺搭建。

四、6G未來發展趨勢

（一）6G商用繼續賦能傳統產業優化升級

6G的各項指標顯著優于5G，商用潛能進一步拓寬。6G也是我國參與國際戰略技術競爭、獲取全球網絡競爭新優勢的主要方向之一，在構建平臺經濟、激活數字經濟、推動電子消費、壯大數字貿易等方面將起到重要作用。6G技術的商用，有望引發新一輪科技與社會變革，成為數字經濟發展的核心驅動力。一是驅動轉變生產方式，提高生產和運營效率。6G網絡融入AI、機器學習等技術，將支持一系列智能應用的新突破[9]；促進傳統產業的數字化轉型，將支持供應鏈管理、物流運營等出現重要變革；具有更高帶寬、更低延遲的優勢，使大規模數據傳輸與實時決策成為可能，將提高各類生產流程的自動化水平和運營效率[10]。二是促進形成新型消費，進一步擴大內需規模。6G技術將推動VR/AR發展，為消費者提供更為沉浸式的娛樂和體驗，促進旅游、文化娛樂、電子游戲等行業的創新發展[11]；對智能家居、智能城市、智能醫療、健康科技等行業構成賦能作用，將驅動傳統產業、新興消費領域的重大革新，有助于社會各層面的創新發展。

（二）6G關鍵核心技術將實現重大突破

我國雖然在移動通信領域的部分核心零部件方向實現了技術突破和規模化生產，但相比國際先進水平仍有一定差距，在移動通信產業鏈、創新鏈的關鍵環節中依然存在“斷鏈”風險和“卡脖子”環節[12]。因而集聚“產學研用”多方優勢，合力推進6G關鍵核心技術攻關，強化6G關鍵技術賦能傳統產業轉型升級，是我國6G發展的應有之義。一是形成6G核心關鍵技術的知識發展圖譜，構建自主可控的關鍵技術體系。在新型基礎設施建設的背景下，梳理相關領域的核心零部件情況，科學評估核心零部件的引進比例、供應鏈安全性等；提高相關產業的發展成熟度和設施完備性，鼓勵企業整合壯大以增強核心關鍵技術突破能力。二是完善6G產業鏈以實現“智賦萬物、智慧內生”。傳統產業在6G的支持下開展轉型升級，超大規模智能網絡將完成建設并投入應用，使物理世界和數字世界深入連接；6G應用場景向縱深拓展，構建VR/AR、量子通信、衛星通信、追蹤與監測、遠程控制等通用場景。三是攻克關鍵核心技術，筑牢6G技術基礎。突破太赫茲、智能超表面、通信感知一體化等6G關鍵技術，拓展毫米波太赫茲、可見光等可利用頻譜[13]，貫通虛擬與現實域界，支撐虛擬世界的智能體（靈）和人 - 機 - 物（境）的交互與溝通。

（三）6G網絡安全事關國家安全體系現代化

隨著移動通信技術的發展，網絡安全和隱私問題進一步凸顯，6G網絡應用服務方面的風險將超過5G。一是將移動通信產業生態的主導權競爭上升到國家戰略層面[8]，多個發達國家采取了積極的移動通信產業生態主導權策略。我國可以自主內循環的移動產業生態為主導，從芯片設計及制造、器件設計及制造、核心軟件及開源、平臺化生態應用等方面出發，采取自主研發與制造策略來構建產業生態鏈。二是應用保障6G網絡架構安全的新技術，部署智能化的態勢感知保障體系。微隔離作為一種高級網絡安全技術是未來應用方向，在邏輯上將數據中心細分為多個小的安全區域，為每個區域定義安全控制權限并提供對應服務；用于軟件系統而不是物理防火墻，支持在數據中心部署可靈活配置的安全策略[14]。三是構建6G網絡主動防御體系，保障國家網絡主權與安全。在國家層面推進衛星互聯網戰略，建設自主可控的衛星互聯網，加強系統頂層設計，構建“空天地”一體化的網絡安全保障體系；注重發展衛星互聯網基礎技術，適時部署星際文件系統等互聯網新興技術。增強移動通信網絡安全的實用化、體系化、常態化防御能力，采取分布部署、容災備份、跨域協同、斷點續傳等技術手段以有效應對潛在威脅[15]。

五、6G發展面臨的挑戰

（一）研發投入大、周期長，需要精準支持

6G作為信息基礎設施，具有建設周期長、投資規模大、資金回收慢、收益不確定、運營風險高的基本特點。5G基站的平均投資約為4G的1.5倍，基站投資回報周期超過8年；6G較5G的研發投入更大、基站投資回報周期更長，市場效益難以在短期內顯現。6G研發需要大量的設施設備和實驗室以開展測試及試驗，對專業知識和技術人員的需求量也較大。為了實現6G發展愿景，需要新增更多的可用頻譜資源、實施更多的基礎性理論與技術突破；從頻譜管理到天線技術再到網絡架構設計，相應研發在長周期內面臨著較大挑戰[16]。因此，6G研發需要立足全局并優選典型場景，通過精準支持以在特定關鍵技術方向實施重點突破。

（二）技術標準面臨分化風險，需要提前布局

6G涉及多樣化的應用場景、眾多的前沿技術，形成全球統一的技術標準尚存不確定性。一方面，地緣沖突與信息科技等非傳統風險交織，未來6G標準存在從統一走向分立的風險[17]；盡管6G技術研究成為全球熱潮，發達國家也圍繞6G形成技術聯盟，但各國對6G的核心訴求、發展目標等有顯著差異，使6G技術的全球互操作、標準化發展存在困難。另一方面，各類重點場景需要技術內涵差異化的6G體系支撐，如通信、醫療、交通、工業、娛樂等垂直領域均有獨特的行業需求，在一定程度上引導差異化的6G標準制定，甚至導致互不兼容的技術標準。面對6G標準的抉擇局面，唯有提前布局并掌握6G技術標準的話語權，才能擺脫自有技術標準被孤立的風險，進而增強我國在相應標準制定過程中的主導地位。

（三）開放生態尚未構建，需要及時謀劃

相對于5G，6G將在更多領域中拓展應用場景并與更多學科進行融合，以更深層次地賦能眾多行業。這對產業生態的安全性、融合性、共生性提出了較高要求。從國際視角看，當前逆全球化趨勢進一步加劇，我國產業鏈、創新鏈、價值鏈融入全球市場的阻力有所加大，國際供應鏈存在“斷鏈”的風險[18]。開源生態建設獲得了主要國家和組織的更多重視，在移動通信技術領域漸成趨勢[19]。然而，國內開源產業生態建設尚不完善，上、下游企業在通用芯片、關鍵基礎軟件等方面面臨著“卡脖子”困境。6G產業聯盟承擔著我國6G產業生態協同發展的“橋梁”作用，相關建設也在持續推進，但缺乏直接政策支持。因此，需要以自主可控的移動通信產業生態為主導，進一步建設更加完整和開放的生態體系。

（四）網絡安全和隱私保護難度加大，需要一體化設計

6G具有網絡“空天地”泛在接入的多樣性、核心網部署的分布性、跨域 / 跨系統業務應用的融合性[20]。在網絡應用服務方面，6G面臨著比5G更大的風險與挑戰。從世界網絡安全市場角度看，美國信息技術公司在市場規模、技術實力、產品性能、服務水平等方面具有顯著優勢，也占據著網絡安全領域的主導地位[5]；我國網絡安全產業盡管發展迅速，但規模仍相對有限，相應國際市場份額不足10%。6G新業務對隱私安全可信的要求達到新高度，需要有效應對“空天地”一體化、AI、算力等衍生的新威脅，積極響應車聯網、物聯網、超高速率、超低時延等涉及的安全需求。在未來的6G應用情境下，我國的網絡安全和隱私保護需要開展一體化設計，發揮新型舉國體制和超大市場規模優勢。

六、6G布局及產業發展建議

（一）運用新型舉國體制，突破技術創新壁壘

一是吸收和借鑒第三代移動通信、4G、5G發展過程的研發經驗，創建管理部門組織、市場機制主導、各方共同受益的移動通信核心技術創新聯盟。全面推動6G技術研發進程，促進高校和科研院所“0到1”原始創新、企業“1到10”科技成果轉化、行業“10到100”應用創新的有機銜接；面向6G關鍵核心技術等前沿領域，充分發揮國家級實驗室、高校、科研院所、重點企業的特色優勢與資源合力，以協同創新補強基礎研究、重大技術、創新應用等方面的薄弱環節。二是采取“政府+市場”協作模式，立足國家戰略需求，優化關鍵資源配置，開展原創性、引領性6G技術攻關。發揮超大市場規模的天然優勢，引導重點企業踐行國家戰略為先的發展理念，構建和完善創新生態系統，形成上、下游密切協作的6G產業共同體，支持構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。

（二）以6G標準為目標方向，增強通信標準話語權

6G國際合作及產業聯盟不斷發展，跨組織、跨國別的技術合作成為推進6G創新和發展的主要形式。一是前瞻布局6G技術研發，擴大6G國際標準化工作的參與力度。高質量參與6G國際規則制定，在相關國際標準組織中積極闡明核心觀點，提交優質研究成果，為我國6G技術及標準推廣確立良好的基礎。二是密切與國際標準組織的合作，依托國際合作平臺深度參與6G國際標準制定工作，與其他國家專家、專業組織聯合討論并制定6G標準方案，以優質方案切實增強話語權，擴大我國6G產業的國際市場影響力；加快我國6G技術的工程化和產業化進程，構建世界6G技術高地，將“中國標準”推廣為“世界標準”。

（三）深化6G國際合作，構建開放共贏的全球產業生態

通過技術聯盟、生態聯盟等形式，凝聚“產學研用”優勢力量，形成6G研發合力。一是搭建6G領域協同創新“橋梁”，拓寬國際合作空間，加強與發達國家企業聯合開展6G技術的探索及驗證，推動建設開放共贏的全球6G產業生態。二是鼓勵信息與通信技術企業、科研院所、行業組織等，圍繞6G技術、標準、安全、產業等開展廣泛的國際合作，積極參與國際電信聯盟、第三代合作伙伴項目計劃等國際組織工作機制，提高我國企業在國際組織內的貢獻度和影響力。三是在6G技術研發投資、核心零部件研制等方向采取高水平的開放政策，合理利用國際資源和先進技術，破解“卡脖子”環節、化解“科技脫鉤”風險，在更高起點上推進科技自立自強，

（四）攻關6G核心技術，建立安全可控技術體系

面對信息技術及國際市場的激烈競爭，筑牢6G技術基座，凝練6G重點應用場景，推動移動通信技術原創性發展。一是完善“智簡”基礎理論創新體系，用于突破發達國家基于經典語法信息論建立的傳統生態優勢。深化通信、計算、感知、AI、互動、區塊鏈等方面的理論基礎研究，在融合創新基礎上構建泛在精準感知、協同高速計算、安全可信可管的6G架構體系。二是依托IMT-2030（6G）推進組、產業聯盟等組織，凝聚“產學研用”優勢力量并形成6G技術攻關合力，發揮國家級實驗室、高校、科研機構的基礎研究主力軍、關鍵核心技術策源地作用，鼓勵優勢企業深度參與合作。三是面向復雜融合場景，實施6G應用示范項目。在社會 /城市治理、健康大數據、智慧交通、智能制造等重點領域 / 方向開展6G產業應用示范，發揮產業鏈龍頭企業的需求引領、標準研制、產業推動等作用；完善科技成果轉化機制，支持關鍵核心技術突破并搶占發展制高點。

利益沖突聲明

本文作者在此聲明彼此之間不存在任何利益沖突或財務沖突。

Received date:September 19, 2023;Revised date:October 29, 2023

Corresponding author:Chen Yan is a professor from the School of Economics and Management, Beijing University of Posts and Telecommunications. His major research fields include strategic performance and innovation, digital economy and enterprise internationalization. E-mail: 13520119233@163.com

Funding project:Chinese Academy of Engineering project “Research on National Grain Security Strategy in the Context of Dual Circulation”(2022-XBZD-03)