司法判決當(dāng)成為那一道光

光明網(wǎng)評(píng)論員

核心詞：公序良俗

近日，上海法院審理了一起案件——

年近七旬的秦阿婆在一地鐵站內(nèi)乘坐上行電梯時(shí)，因沒(méi)抓住扶梯導(dǎo)致身體向后傾斜，頭朝下、腳朝上摔倒在扶梯上，站在秦阿婆身后的張女士，不由得向后退了兩三個(gè)臺(tái)階。此時(shí)，魏先生正在旁邊的下行扶梯上，發(fā)現(xiàn)情況后，他立馬跑來(lái)幫忙攙扶秦阿婆，攙扶的過(guò)程中秦阿婆欲蹬腳借力起身，結(jié)果她和魏先生兩人先后向后傾倒，導(dǎo)致后排張女士被撞倒受傷。經(jīng)醫(yī)院檢查，張女士被診斷為頭面部外傷、右橈骨遠(yuǎn)端骨折等。

張女士起訴要求秦阿婆承擔(dān)賠償責(zé)任，魏先生、地鐵公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為，魏先生見(jiàn)到老人摔倒在自動(dòng)扶梯上，立即上前扶起老人，其目的是第一時(shí)間幫助老人脫離持續(xù)倒在運(yùn)行扶梯上的險(xiǎn)境，因此魏先生的行為是救助他人的善意之舉。一審法院判決，由秦阿婆對(duì)隨后倒地受傷的張女士承擔(dān)賠償責(zé)任，魏先生及地鐵公司不承擔(dān)責(zé)任。老人不服上訴，上海市第三中級(jí)人民法院二審維持原判。

這是司法判決對(duì)見(jiàn)義勇為行為的又一次旗幟鮮明的支持，也是對(duì)長(zhǎng)期困擾群眾的“扶不扶”“勸不勸”“追不追”“救不救”等法律和道德風(fēng)氣的匡正。靠“誰(shuí)受傷誰(shuí)有理”無(wú)法取得同情，只有靠法律的準(zhǔn)繩、道德的標(biāo)尺去辨明是非曲直，才能讓群眾切實(shí)感受到公平正義。

人民法院是社會(huì)正義的最后一道防線(xiàn)。通過(guò)居中裁判，起到維護(hù)權(quán)益、化解矛盾的作用，其意義不僅在于定紛止?fàn)帲€在于為公民提供行為標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值取向。好的司法判決當(dāng)成為那一道光，不僅明辨是非、懲惡揚(yáng)善，還應(yīng)當(dāng)成為社會(huì)正能量的創(chuàng)造者和守護(hù)者。從這個(gè)意義上講，司法判決是在向社會(huì)公眾宣布什么行為是正確的，什么行為是錯(cuò)誤的，什么行為是善的，什么行為是惡的，其對(duì)社會(huì)大眾價(jià)值觀的引領(lǐng)具有重要意義。

在司法判決影響社會(huì)風(fēng)氣的問(wèn)題上，是有過(guò)教訓(xùn)的。“彭宇案”“許云鶴案”等在當(dāng)時(shí)經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道之后，已然成為了我國(guó)“做好事被誣陷”的典型案例，更成為了影響社會(huì)道德的重要事件。救助他人者反被訛成為我國(guó)推進(jìn)誠(chéng)信建設(shè)所面臨的難題之一，許多人受此影響不愿意見(jiàn)義勇為，不愿意施以援手，許多需要被救助的人因此得不到救助。

2020年8月，某網(wǎng)站關(guān)于“假如有老人摔倒，你會(huì)去扶嗎”的投票中，僅15%的人選擇“扶”。無(wú)獨(dú)有偶，2020年10月，另一網(wǎng)站關(guān)于“遇見(jiàn)老人摔倒你會(huì)扶嗎”的投票中，僅11%選擇“會(huì)”。

讓大眾遇到不法侵害時(shí)敢于斗爭(zhēng)而不用思前想后，見(jiàn)義勇為時(shí)敢于相助而無(wú)后顧之憂(yōu)，需要更多努力。2017年10月1日起實(shí)施的《民法總則》，首次在全國(guó)立法層面上給予見(jiàn)義勇為者免責(zé)保護(hù)，規(guī)定“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”，并在實(shí)踐中加大對(duì)“碰瓷者”的懲處力度以及加強(qiáng)道德宣傳等配套性的輔助措施。該規(guī)定實(shí)施以來(lái)，社會(huì)風(fēng)氣明顯改善。民法典則完全沿用該規(guī)定。

近年來(lái)發(fā)布的“兩高”工作報(bào)告多次以公布典型案例的方式，向全社會(huì)亮明了司法維護(hù)群眾利益、彰顯公義良知、維護(hù)公序良俗的鮮明態(tài)度。它所引發(fā)的關(guān)于法律和道德等問(wèn)題的廣泛討論成為一堂堂鮮活、生動(dòng)的法治課，潛移默化地進(jìn)入大眾的心中，成為引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)氣、社會(huì)價(jià)值的風(fēng)向標(biāo)。

一個(gè)國(guó)家的法治水平，折射著一個(gè)社會(huì)的文明發(fā)展程度。司法有力量、有是非、有溫度，“扶不扶”“管不管”的擔(dān)憂(yōu)、爭(zhēng)議才能越少，扶危濟(jì)困、見(jiàn)義勇為、守望相助的好人好事才能越來(lái)越多。