鄉村振興背景下我國數字鄉村的研究現狀及趨勢分析

徐玲玲,王 銳

(1.合肥學院 經濟與管理學院,安徽 合肥 230031;2.安徽工商職業學院 管理學院,安徽 合肥 230031)

2017年,黨的十九大報告提出“鄉村振興戰略”。2019年,《數字鄉村發展戰略綱要》出臺,2022年1月,十部門聯合印發《數字鄉村發展行動計劃(2022—2025年)》[1]。2022年10月,黨的二十大報告強調“全面推進鄉村振興”。國家層面曾經多次強調“三農”問題的重要性,它是全黨工作的重點。數字鄉村是實施鄉村振興戰略的具體措施,它能解決城鄉數字鴻溝,帶動農村經濟發展,實現農民共同富裕。自2019年國家頒布數字鄉村相關政策以來,社會各界高度關注數字鄉村建設,學界研究成果頗多,涉及數字鄉村建設、鄉村數字經濟、農村農民信息化、智慧農業、鞏固脫貧成果與鄉村振興,但鮮有學者梳理數字鄉村文獻進行可視化分析。因此本文通過文獻計量分析,梳理學界有關數字鄉村研究的發文量、作者、機構、研究現狀、研究熱點及變化趨勢等,能為該領域相關研究人員的后續研究、政策制定、數字鄉村建設提供一定的參考。

一、數據來源與研究方法

(一)數據來源

在中國知網數據庫中,數字鄉村相關的文獻數量龐大,直接以數字鄉村為主題詞查找,有2365條記錄,因知網中各類期刊質量差別較大,考慮樣本的質量和代表性,選擇CSSCI和北大核心作為樣本來源,以數字鄉村為主題詞或關鍵詞進行檢索,不設置時間限制,共檢索出282篇文章,手動去除無作者、作者為本刊記者、新聞類、報紙類、以及相關度較低的文章,共獲得有效文獻249篇。通過CiteSpace將格式轉換成WOS文獻類型,去重后共獲得有效記錄240條,其時間節點為2014—2022年,樣本最后更新時間為2022年6月25日,以此為文獻基礎,展開對我國數字鄉村相關研究的分析。

(二)研究方法

CiteSpace是陳超美教授開發的一款信息可視化軟件,它能適用源于多種數據庫格式的數據、可視化效果好、能進行多維尺度分析等[2]。本文運用CiteSpace6.1.2軟件進行知識圖譜分析,對2014年以來的240篇樣本文獻的作者、機構、關鍵詞進行可視化分析,得到發文量趨勢、高被引文獻情況、關鍵詞共現、關鍵詞聚類、關鍵詞時間圖譜等信息,結合CiteSpace中給出的節點具體信息(Node details),總結國內有關數字鄉村的研究熱點,分析其研究的變化和趨勢。

二、結果分析

(一)數字鄉村研究整體現狀

2014至2022年間,選取的數字鄉村CSSCI和北大核心總體發文量為240篇,其中2014年1篇,2021年107篇,2022年截至6月25日為88篇,整體發文量呈增長趨勢。從圖1中能看出,2014年以后,該領域研究出現斷層,是因為我國提出相關政策時間為2019年,此后學界有關數字鄉村的研究開始爆發,所以2019年以后發文量增長迅速。2022年國家有關數字鄉村的政策不斷跟進,激發了更多學者研究數字鄉村,數字鄉村發文量暴漲。

在CiteSpace中選擇作者和機構進行可視化分析后,密度為0.0109,值較小,表明還沒有形成穩定高產的發文作者和機構,可能是由于數字鄉村概念較新,該領域相關研究時間較短。通過對發文作者分析發現,發文量最多作者是沈費偉,已發表9篇相關文獻,第二是來自王錳,發文量為4篇;通過對發文機構分析發現,發文量前四的機構分別是杭州師范大學公共管理學院、南京大學信息管理學院、湖南農業大學信息與法學院、江蘇大學科技信息研究所;從作者之間的連線來看,只有少數機構的作者之間有合作,目前還沒有形成較穩定的作者或者機構之間的合作關系。

表1選取數字鄉村被引頻次排名前15的文獻,截取了其主要作者的姓名、研究方向、單位、發表年份、文章名稱、被引頻次的相關信息。文獻的被引頻次越高,下載量越高,表明其質量越高,在該研究領域代表性和影響力越大。最高被引文獻的作者為夏顯力,被引次數為128次,下載量為11703次,從數字賦能視角,借鑒數字技術助推國外農業高質量發展的實踐,探索國內“數字鄉村”建設與農業高質量發展互促機制[3]。關于數字鄉村建設的作用機理、挑戰、存在的問題等也比較有代表性,比如表1中序號為2、3的文獻,被引次數分別為66、55次,下載量分別為7324/7462[4-5]。還有研究鄉村治理的實現策略、鄉村公共服務體系,比如表1中序號為6、7的文獻,被引頻次分別為49、48次,在數字鄉村治理方面也有較高的影響力[6-7]。

數字鄉村領域比較有影響力的作者一般來自國內比較知名高?；蚩蒲性核?武漢大學、杭州師范大學、國務院發展研究中心、重慶社會科學院;高被引文獻的發表時間均在2019—2021之間,表明該時間段為數字鄉村文獻的快速增長期,與國家政策提出時間相呼應,說明政策導向了學者的研究方向;15篇文獻中,呂普生的研究方向為法學,龐艷賓的研究方向為馬克思主義,其余作者均屬于經管類,且研究方向中幾乎均有農業經濟,表明該領域的研究甚少涉及不同學科之間的合作和交流;論文主題主要涉及的研究方向有農業高質量發展、農業農村數字化轉型、探索數字鄉村建設、數字鄉村治理、數字文化產業、數字賦能、農村信息化、鄉村公共服務體系、數字普惠金融等,大部分均是對數字鄉村建設各角度的定性分析,定量和定性結合的分析方法較少,只有張鴻運用熵權法,測算并評價了31個省市的數字鄉村發展就緒度,結果顯示我國數字鄉村整體起步較晚,且不同省份之間差異較大[8]。

(二)關鍵詞共現分析

關鍵詞是一篇文章重點的濃縮,能高度代表文章研究的中心。CiteSpace能通過對關鍵詞進行共現、聚類等分析,從而判斷出研究熱點、趨勢等信息。在工具欄節點類型(Node Types)中選擇關鍵詞(keywords)運行后,得到177個節點(Nodes),383條線(Links),密度(Density)為0.0246。并勾選盡量減少重疊(minimizing overlaps)的節點標簽(node labels),調整Labels(標簽)選項中的閾值(Threshold)為9、字體(Font size)為4、節點大小(Node size)為3,結果如圖2所示。

圖2 數字鄉村研究關鍵詞共現圖

圖譜中的節點以圓形展示,從里到外顯示不同的顏色,表示時間的跨度,從2014—2022年。在圖譜中,關鍵詞出現頻次越高,節點越大,在整個圖譜中越重要,影響力也越大。從圖2中節點的大小和節點之間的線條數量能看出,排在前兩位的是數字鄉村和鄉村振興,是圖譜中兩個最有影響力的關鍵詞;同樣能看出,數字鄉村研究的關注點在鄉村振興、鄉村治理、數字經濟、數字賦能、數字治理、數字農業,重點研究鄉村振興戰略背景與政策支持,數字技術以及數字經濟對于數字鄉村的技術和經濟支撐,以及鄉村數字化治理和農業的數字化轉型。

節點的中心性越大,該節點越重要,越容易與其他節點建立共性關系。表2中,數字鄉村出現的頻次最高為111次,其中心性為0.73;鄉村振興出現的頻次次高為100次,其中心性為0.74,有關數字鄉村的研究都圍繞鄉村振興的主題,鄉村振興是數字鄉村研究的前提背景和知識基礎。數字鄉村該領域中的關鍵節點為鄉村振興(0.74)、數字鄉村(0.73)、數字技術(0.13)、數字經濟(0.03)、數字金融(0.03)。

(三)關鍵詞聚類分析

關鍵詞聚類根據算法將關系相近的關鍵詞進聚類和賦值,值最高的關鍵詞為該聚類的名稱。比如圖3中0號聚類的名稱為數字鄉村,說明數字鄉村在該聚類的關鍵詞中值最大。聚類中類團成員緊密程度值S代表的是成員的同質性,一般S大于0.5,說明該聚類較合理;Q值大于0.3表示聚類結構劃分合理;節點數小于10的聚類,代表性較弱,在此不做分析。

圖3 數字鄉村研究關鍵詞聚類知識圖譜

通過CiteSpace進行關鍵詞聚類后,共出現27個聚類,手動刪除節點數小于10的聚類,只留下0號到6號,共7個聚類。聚類從0號到6號分別為:數字鄉村、鄉村振興、鄉村治理、數字經濟、農村金融、數字技術、智慧農業。如圖3所示,Q值為0.515,S值為0.875,說明該聚類成員緊密程度良好,類團內部成員類似度高,聚類質量高。

如表3所示,7個聚類的成員緊密程度均大于0.7,且節點數量大于10,聚類效果好。類團成員出現的平均年份大都在2020—2021之間,這與數字鄉村大事件相關。2019年以后,學界開始掀起研究數字鄉村的熱潮,發文量在2020—2021開始激增,也說明了學界的研究方向和政府的政策方向具有很大的相關性。

表3 數字鄉村研究關鍵詞聚類信息表

(四)研究熱點

綜合數字鄉村的關鍵詞聚類圖譜,數字鄉村研究關鍵詞聚類信息表,以及每個聚類下所包含的詞條,目前學界有關數字鄉村的研究熱點歸類如下:數字鄉村、鄉村振興、鄉村治理、鄉村生產生活數字化。

1.數字鄉村

該聚類下的標簽主要有數字鄉村、鄉村振興、數字經濟、數字普惠金融、鄉村建設、數字傳播、數字化。數字鄉村是檢索文獻時的主題詞,所以節點數量最多,出現頻次最高。學界有關數字鄉村的研究多數是從宏觀角度分析其建設為主,所以也會導致數字鄉村詞頻增多。學界的相關研究較全面,從新媒介賦權視角研究數字鄉村建設,逐步研究數字鄉村建設、形態、治理和實現[9];借鑒國外的發展經驗來談鄉村建設的,從法國的鄉村建設中尋找鄉村建設思路[10];從生產數字化角度來研究的,以甘肅省為例來研究欠發達地區的農業產業數字化轉型[11];從數字經濟促進產業振興的視角,進行制約因素、內在機制等分析[12]。

2.鄉村振興

該聚類下的標簽主要有鄉村治理、數字賦能、大數據、公共服務、農村地區、農村信息化等。有研究數字鄉村建設與鄉村振興融合的,數字鄉村賦能鄉村建設的現實價值、問題以及優化路徑[13];分析數字經濟賦能鄉村振興的理論機制、制約因素,提出需通過政策引導,找準數字經濟與鄉村振興的結合點[14];從鄉村旅游視角進行研究,探索水利旅游和鄉村旅游相融合的路徑[15];研究數字鄉村建設的策略選擇[16];研究數字賦能的內涵、意義、路徑、內在機理,發現存在的問題后,提出加強農民農村信息化、數字化人才下鄉以及政府出臺相關政策的措施[17]。數字鄉村建設本就是鄉村振興實現的重要路徑,鄉村振興是數字鄉村建設的重要戰略保障,二者相輔相成,構成學界數字鄉村研究的熱點。

3.鄉村治理

鄉村治理是數字鄉村建設的重點領域之一。鄉村治理聚類下的標簽主要有鄉村治理、信息技術、大數據、公共服務、數字治理、鄉村振興等。治理數字化是數字鄉村的內容之一,而數字治理需要信息技術和大數據來實現,信息技術是鄉村治理中的薄弱環節,需要提升全體村民的信息化水平,鄉村的數字化公共服務水平,來實現治理數字化,建設數字化鄉村。有關鄉村治理的研究大多是理論支撐為基礎,探索數字治理體系、框架等,以數字+N的場景應用,建立數字治理的總體框架,來討論數字治理的可能性[18];分析數字鄉村助推鄉村治理模式轉型,數字鄉村治理面臨的挑戰和困難[19]。

4.鄉村生產生活數字化

數字生產和數字生活是數字鄉村建設的兩大重點領域。該研究熱點包含的聚類有鄉村數字經濟、數字技術、農村金融、智慧農業,這些聚類均是農民生產和生活數字化所需要的。這些聚類包含的標簽主要有數字經濟、數字農業、農村金融、數字素養、智慧農業、農業農村現代化、數字技術、金融扶貧、城鄉鴻溝等。數字技術是數字鄉村發展的基礎,是生產和生活社會化的前提。鄉村的發展主要依靠農業,而智慧農業是信息化發展的結果,是生產社會化的助推劑。數字技術支撐為農民信息化發展提供支撐,農民信息化后才能支持農業生產和生活數字化,推進鄉村發展數字化,所以農民生產和生活社會化也是學界研究數字鄉村的熱點。有從智慧農業發展的意義、機遇、挑戰方面進行分析,得出提高農民素養、注重技術創新等建議[20];從數字驅動視角,以多個現實案例為基礎,總結數字技術推動農業高質量發展的四個功能:中介、載體、培育、保障[21];數字經濟與農村經濟融合角度來研究促進數字鄉村建設[22];從金融角度來研究生活數字化,研究促進我國農村普惠金融發展的對策[23];構建農民數字素養評估指標體系,采用654戶農戶調查數據,實證分析農民素養,實證結果具有一定的參考價值[24]。

(五)研究熱點變遷

國家提出數字鄉村戰略以前,學界很少有關于數字鄉村的研究,本文選取的240篇核心期刊中,只有袁野等[25]在2014年有結合云南省數字鄉村平臺的數據研究發現,農民對信息的使用具有較高的感知風險。結合2019年國務院頒發《數字鄉村發展戰略綱要》,這就解釋了關鍵詞時間線視圖中,聚類#0數字鄉村首次出現在2014年,其余聚類均出現在2019年及以后,中間的2015到2018年沒有數字鄉村的相關研究。

從圖4得出,數字鄉村關鍵詞共出現111次,從2019年開始,出現頻次逐漸上漲,2021年出現42次,熱度逐年增加。2019—2022年間,聚類#0數字鄉村和聚類#1鄉村振興,出現頻次為9、14、57、29和6、12、42、40,熱度呈增長趨勢;每年都會有新的關鍵詞出現,加入聚類當中,發展比較穩定;2022年的文獻數據不全,但仍然處于上升,沒有趨冷的趨勢;聚類#2鄉村治理自2019年首次出現后,逐漸出現信息技術、鄉村治理、數字治理、鄉村媒介等關鍵詞,發展較為平穩,但2022年沒有新的關鍵詞出現,該聚類發展趨冷,可能是通過幾年發展,鄉村治理取得了一定的成效,學界的關注點轉移到其他聚類中。

圖4 數字鄉村關鍵詞時間線視圖

聚類中節點越大,代表該聚類包含的關鍵詞數量越多,所以#0號聚類包含的關鍵詞最多。觀察圖中節點的大小,和關鍵詞出現的時間點,2019年出現的關鍵詞最多,而后每年趨于較少的趨勢,比如代表性關鍵詞鄉村振興、數字賦能、數字經濟、智慧農業、數字農業等均出現在該年份。隨著時間的推移,數字鄉村的研究熱點主要在數字鄉村建設、數字基建、智慧農業、數字經濟新業態、數字金融、數字素養、鞏固脫貧攻堅成果等,涉及鄉村數字技術支撐、數字生產、數字生活方面。

三、研究結論與展望

(一)研究結論

通過CiteSpace軟件,對選取的240篇代表性樣本進行統計分析后,得出國內有關數字鄉村的研究可分為三個階段。

1.探索階段

該階段的時間節點為2019年以前,此時還未從國家角度提出數字鄉村相關戰略規劃,學術界的相關研究零星散亂,此時對于數字鄉村的研究處于摸索階段,沒有代表性的學派或研究方向,發文量較少。云南省在國內較早提出“數字鄉村”工程,此階段有關數字鄉村的相關研究多以研究云南省為主,代表性的為袁野以云南數字鄉村為例,搜集云南多個農村地區的相關數據,對農村信息化進行的研究。該階段學者已經開始關注數字鄉村建設,研究主要集中在農村信息化、農村信息服務模式。

2.高速發展階段

該階段的時間節點為2019—2021年。2019年是學界對于數字鄉村研究的一個節點,人們對于數字鄉村的關注熱度逐年增加,研究方向和內容均不斷豐富,發文量快速增長。此階段的熱點關鍵詞有數字經濟、數字賦能、智慧農業、數字傳播、鄉村治理、數字技術、農村金融等。此階段學者們從數字經濟新業態、智慧農業建設、數字基礎設施、數字化治理效能、農民數字生活等,全方位研究建設數字鄉村的內容,為我國數字鄉村建設提供理論基礎。

3.爆發式增長階段

該階段的時間節點為2022年及以后。2022年是鞏固脫貧成果的關鍵時期,數字鄉村建設已取得了一定的成果,該階段的熱點關鍵詞有脫貧攻堅、數字素養、農業經濟、金融科技、歷史演進等。此階段研究方法更豐富,研究數據更翔實,研究內容從數字鄉村建設逐漸轉向鞏固數字鄉村發展的路徑轉移,且注重歷史傳承,從長期的角度,為數字鄉村建設提供支撐。

(二)展望

從十九大提出“鄉村振興”戰略,到二十大強調“全面推進鄉村振興”,數字鄉村建設已初步取得一定的成果,我國目前正處在建設數字鄉村的關鍵期,學界對數字鄉村的研究熱度較高,但還不夠全面。結合CiteSpace分析結果,總結學界已有研究,未來該領域的研究主要從以下幾個方面進行完善。

1.拓寬研究視角

第一,數字鄉村建設與鞏固脫貧成果的有效銜接。從數字鄉村關鍵詞時間線圖來看,鞏固脫貧攻堅首次出現在2022年,不是數字鄉村文獻的高頻關鍵詞。我國2020年全面脫貧[26],后續重點在鞏固脫貧成果,研究其與數字鄉村的有效銜接,對二者的融合路徑、相關性進行實證分析,為相關部門提供數據支撐。第二,數字鄉村發展的內生動力。數字鄉村建設的主體是農民,增加農民收入和鄉村人口紅利,均是數字鄉村發展的內生動力。數字鄉村建設為農村婦女和老人以及青年返鄉就業提供新機遇,釋放新的人口紅利。研究數字鄉村對農民增收的影響路徑、數字鄉村與農村人口紅利的影響機制,掌握數字鄉村發展的內生動力。第三,區域差異分析。我國東西部地區數字鄉村建設差異較大,現有的研究較多的集中在發達地區,后續應關注欠發達地區的數字鄉村建設,搜集相關數據進行對比分析,總結數字鄉村示范區的經驗,因地制宜出臺相關的數字鄉村發展政策,縮小地區差異。

2.創新研究形式

第一,數字鄉村研究定量分析。從選取的240篇代表性文獻來看,目前學界針對數字鄉村的研究以定性分析為主,較少有實證分析。未來的研究應以數據為基礎,結合數學模型和計量分析軟件,以定量分析為主,為數字鄉村的發展提供更可靠的建議。第二,構筑多學科合作的數字鄉村研究網絡。從作者和機構的知識圖譜來看,作者、機構之間合作較少,學界的研究較分散,沒有形成穩定的作者群和機構合作關系,這可能是因為數字鄉村相關政策頒布較遲,學界的相關研究年限比較短有關。從單篇文章的合作作者來看,多是同學科領域內學者之間的合作。數字鄉村的發展包含數字技術基礎、智慧農業、鄉村治理、公共服務效能等方面,涉及多學科的交叉融合,需要打破專業限制,探索多學科學者共同研究的網絡,為數字鄉村建設提供多學科結合的可行性理論、創新方法支持。第三,探索建立數字鄉村建設評價指標體系。從多角度建立全面衡量數字鄉村的評價指標體系,依據各地區分值或排名,精確掌握其數字鄉村發展情況,并將全國數字鄉村分成不同等級,再據此提出針對性的建議,供相關政策制定部門參考。