膜下小苗拋苗移栽對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育的影響

李鵬戀，羅永強(qiáng)，胥勛琳，孫加斌

（云南省煙草公司楚雄州公司南華縣分公司，云南 南華 675200）

烤煙膜下小苗移栽是近年來(lái)煙葉生產(chǎn)上大力推廣的一項(xiàng)實(shí)用栽培技術(shù)，膜下小苗移栽充分利用了光、溫、氣、水、肥、土等自然優(yōu)勢(shì)和地膜覆蓋效應(yīng)，具有抗旱節(jié)水、降低煙苗帶毒風(fēng)險(xiǎn)、降低育苗成本、促進(jìn)煙株早生快發(fā)、提高煙葉產(chǎn)量質(zhì)量、增加經(jīng)濟(jì)效益等諸多優(yōu)點(diǎn)，但膜下小苗移栽費(fèi)時(shí)費(fèi)工，阻礙了這項(xiàng)栽培方式的推廣應(yīng)用。為實(shí)現(xiàn)烤煙生產(chǎn)減工降本和提質(zhì)增效目的，在充分挖掘和釋放膜下小苗移栽技術(shù)潛力的同時(shí)，探索研究膜下拋苗移栽方式，使膜下小苗移栽技術(shù)更好地服務(wù)于烤煙生產(chǎn)，為大面積生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于南華縣一街鄉(xiāng)咱租村委會(huì)梅子樹(shù)河田，供試土壤為沙壤土，肥力中下。試驗(yàn)地點(diǎn)年平均氣溫29 ℃、年降雨量310 mm。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試材料為云煙87。試驗(yàn)不設(shè)重復(fù)，采用同田對(duì)比，設(shè)4個(gè)處理，每個(gè)處理小區(qū)80 m2（小區(qū)長(zhǎng)16 m、寬5 m）。處理1為煙墑開(kāi)中溝拋苗，溝深15～20 cm，每株煙苗澆水3 kg；處理2為煙墑開(kāi)中溝拋苗，溝深15～20 cm，每株煙苗澆水2 kg；處理3為打塘拋苗，每塘澆水2 kg；處理4為常規(guī)膜下小苗打塘移栽，每塘澆水3 kg作為對(duì)照。試驗(yàn)地移栽后及時(shí)覆蓋黑膜并破膜口3～5 cm，按行株距120 cm×60 cm移栽煙苗，每處理小區(qū)栽煙110株，種植密度為每畝920株左右。采用雙層施肥方法，各項(xiàng)管理同當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉規(guī)范化生產(chǎn)管理措施。

1.3 調(diào)查記錄項(xiàng)目

試驗(yàn)于4月7日移栽，4月19日掏苗。移栽后30 d調(diào)查各小區(qū)存活煙苗數(shù)，計(jì)算成活率。移栽后30 d、60 d調(diào)查記錄各處理煙苗株高、莖圍、葉面積系數(shù)等農(nóng)藝性狀。移栽后7 d、20 d調(diào)查記錄各處理總根數(shù)。

成活率 =（活苗數(shù)/調(diào)查株數(shù)）×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 煙苗成活率

所有處理成活率均高于95%，其中處理1（開(kāi)溝拋苗每株澆水3 kg）成活率最高為99.52%，其次是處理4（CK，常規(guī)膜下移栽），成活率98.68%，處理2（開(kāi)溝拋苗每株澆水2 kg）和處理3（打塘拋苗每株澆水2 kg）成活率略低于處理1和對(duì)照（見(jiàn)圖1）。

圖1 各處理移栽成活率比較

2.2 煙株生育期

處理1和對(duì)照處理緩苗較快，緩苗期只有2 d，團(tuán)棵期至現(xiàn)蕾期移栽時(shí)也較其余2個(gè)處理早2～3 d（見(jiàn)表1）。

表1 不同移栽方式對(duì)煙株生育期的影響（月/日）

2.3 煙株根系生長(zhǎng)發(fā)育

移栽后7 d，根數(shù)最多的是對(duì)照，平均每株有根111.6條，其次是處理1平均每株根有99.2條，根數(shù)最少的是處理2和處理3，平均每株根數(shù)分別是79.4條和71條。移栽后20 d，根系發(fā)育最好的仍是處理1和對(duì)照，根系數(shù)量分別為153.6條和153條，處理2和處理3根系發(fā)育稍差，根系數(shù)量分別為144.8條和141.2條（見(jiàn)表2）。

表2 不同移栽方式對(duì)煙株根系發(fā)育的影響（條/株）

2.4 煙株農(nóng)藝性狀

移栽后30 d煙苗株高依次為處理3＞處理1＞處理4＞處理2，莖圍依次為處理1＞處理4＞處理3＞處理2，葉數(shù)依次為處理1＞處理4＞處理2和處理3，葉面積系數(shù)依次為處理4＞處理1＞處理2＞處理3。移栽后60 d，株高依次為處理1＞處理4＞處理2＞處理3，莖圍依次為處理1、和處理2＞處理4＞處理3，葉數(shù)依次為處理4＞處理1＞處理2和處理3，葉面積系數(shù)依次為處理1＞處理2＞處理4＞處理3。煙株長(zhǎng)勢(shì)最好的是處理1（開(kāi)溝拋苗澆水3 kg），其株高、莖圍、葉數(shù)、葉面積系數(shù)均為最優(yōu)，其次是對(duì)照（常規(guī)膜下移栽），處理2和處理3在移栽后30 d相差不大，到60 d時(shí)處理2優(yōu)于處理3（見(jiàn)表3）。

表3 不同移栽方式對(duì)煙苗農(nóng)藝性狀的影響

2.5 不同移栽方式用工成本比較

拋苗方式栽煙每人每小時(shí)移栽0.15 hm2，比膜下小苗移栽的0.02 hm2可多栽0.13 hm2，提高了移栽效率。按每天栽煙8 h，工時(shí)費(fèi)120元計(jì)，拋苗栽煙人工成本僅需150元/hm2，膜下小苗移栽成本需600元/hm2，減少用工成本450元/hm2，減工降本成效明顯（見(jiàn)表4）。

表4 不同移栽方式用工效益

3 討論與結(jié)論

（1）試驗(yàn)結(jié)果顯示，烤煙膜下拋苗移栽成活率較高，開(kāi)溝或打塘對(duì)煙苗成活率影響不大，拋苗移栽方式澆水量對(duì)煙苗成活率影響較大，采用開(kāi)溝方式拋苗、每株澆水3 kg能提高煙苗成活率，可達(dá)99.52%高于常規(guī)膜下小苗移栽（CK）。

（2）開(kāi)溝膜下拋苗移栽澆水3 kg，煙株長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)于常規(guī)膜下移栽（CK）。開(kāi)溝與打塘不同拋苗移栽方式對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育沒(méi)有明顯的影響，而拋苗移栽時(shí)的澆水量多少影響煙苗早生快發(fā)，進(jìn)而影響煙株整個(gè)大田期的生長(zhǎng)，包括生育期、根系生長(zhǎng)數(shù)量、株高、莖圍、葉面積系數(shù)等，所以采用拋苗移栽必須澆足定根水，保證煙苗早生快發(fā)。

（3）拋苗方式極大地提高了移栽效率，每人每小時(shí)拋苗栽煙0.15 hm2，比常規(guī)膜下移栽可多栽0.13 hm2。拋苗栽煙人工成本僅需150元/hm2，較膜下小苗移栽減少用工成本450元/hm2，減工降本成效明顯。