球囊輔助通氣與氣管插管后通氣在心搏驟停患者院前心肺復(fù)蘇中的作用

闞秀峰　趙濤

【摘要】? 目的? 分析球囊輔助通氣與氣管插管后通氣在心搏驟停患者入院前心肺復(fù)蘇中的效果。方法? 選取2020年1月- 2022年12月接受院前心肺復(fù)蘇的80例患者為研究對象，按照組間性別、年齡、心臟驟停原因均衡可比的原則分為對照組和觀察組，各40例。對照組采用氣管插管人工輔助通氣，觀察組采用球囊輔助通氣。比較兩組患者的建立通氣時間、心肺復(fù)蘇成功率、心功能指標、血氣指標。結(jié)果? 搶救后，兩組患者心肺復(fù)蘇成功率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；觀察組患者建立通氣時間低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。搶救后，兩組心肺復(fù)蘇成功患者的左心室射血分數(shù)（LVEF）、左心室舒張早期充盈峰最大充盈速度（E值）/舒張晚期充盈峰最大峰值速度（A值）比值、動脈氧分壓（PaO2）、動脈二氧化碳分壓（PaCO2）、PaO2/氧體積分數(shù)（FiO2）組間、時間及交互作用比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。其中，兩組患者的LVEF、E/A比值、PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2隨復(fù)蘇成功后時間的進展，呈上升趨勢，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P時間<0.05）；兩組患者的PaCO2隨復(fù)蘇成功后時間的進展，呈下降趨勢，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P時間<0.05）；并且觀察組患者的LVEF、E/A比值、PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P組間<0.05）。結(jié)論? 對于心臟驟停患者入院前心肺復(fù)蘇患者，球囊輔助通氣與氣管插管后通氣的搶救成功率相當，但是前者可快速對患者進行通氣，在改善患者心功能方面效果更佳，在院前搶救中，可根據(jù)患者的具體情況，選擇適宜的人工通氣方式。

【關(guān)鍵詞】? 球囊輔助通氣；氣管插管；心臟驟停；心肺復(fù)蘇

中圖分類號? R459.7? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2024）03--03

心搏驟停會造成機體重要器官得不到血氧供應(yīng)，若得不到及時的救治，會嚴重損傷患者的腦部組織及其他器官組織，甚至?xí)l(fā)生死亡[1-2]。心肺復(fù)蘇屬于急救操作，一旦確定患者心搏驟停，需要立刻進行心肺復(fù)蘇。心肺復(fù)蘇能為患者建立更有效的通氣和血運循環(huán)，挽救患者生命[3-4]。近年來隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，心肺復(fù)蘇的救治成功率有所提升，但仍存在死亡病例。在對心搏驟停患者入院前進行心肺復(fù)蘇時，如何保證持續(xù)地胸外按壓成為提升救治效果的關(guān)鍵。目前在院前心肺復(fù)蘇中常用的人工通氣方式有球囊輔助通氣、氣管插管人工輔助通氣，但是何種方式效果更佳，目前尚未有明確的定論。本研究探究比較了球囊輔助通氣、氣管插管人工輔助通氣在心搏驟停患者院前心肺復(fù)蘇中的作用，現(xiàn)報告如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

選取2020年1月- 2022年12月接受院前心肺復(fù)蘇的80例患者為研究對象。納入標準：①符合心臟驟停診斷標準[5]；②接受院前心肺復(fù)蘇者。排除標準：臨床資料缺失者。按照組間性別、年齡、心臟驟停原因均衡可比的原則分為對照組和觀察組，各40例。對照組男性21例，女性19例；年齡20～78歲，平均49.22±10.32歲；心臟驟停原因：心臟疾病21例，晚期腫瘤7例，其他12例。觀察組男性22例，女性18例；年齡19～78歲，平均49.34±10.19歲；心臟驟停原因：心臟疾病23例，晚期腫瘤7例，其他10例。兩組患者性別、年齡、心臟驟停原因比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究已通過醫(yī)院相關(guān)倫理委員部門的批準，并且患者均簽署知情同意書。

1.2? 搶救方法

1.2.1? 對照組? 采用氣管插管人工輔助通氣。急救人員徒手胸外按壓，頻率：100～120次/min，胸外按壓深度5～6cm，按壓、放松之間的比例1∶1，同時進行氣管插管輔助通氣。在進行氣管插管時，停止按壓，保證氣管插管的順利進行。暫停按壓時間≤1min，確認氣管插管成功后進行胸外按壓。必要時，可根據(jù)患者實際情況，實施電擊除顫，并給予腎上腺素靜脈推注。

1.2.2? 觀察組? 采用球囊輔助通氣。胸外按壓方法和對照組相同，按壓的同時，實施球囊面罩進行通氣救治，通氣頻率10～12次/min，按壓和人工通氣比例30∶2，其他操作和對照組相同。

1.3? 觀察指標

（1）建立通氣時間、心肺復(fù)蘇成功率：心肺復(fù)蘇成功標準為自主循環(huán)恢復(fù)，自主呼吸恢復(fù)，瞳孔大小恢復(fù)。

（2）心功能指標：利用床邊便攜式心臟彩超多普勒超聲診斷儀檢測心肺復(fù)蘇成功患者左心室射血分數(shù)（LVEF）、左心室舒張早期充盈峰最大充盈速度（E值）/舒張晚期充盈峰最大峰值速度（A值）比值。

（3）血氣指標：通過血氣分析儀檢測心肺復(fù)蘇成功患者動脈氧分壓（PaO2）、動脈二氧化碳分壓（PaCO2），計算PaO2/氧體積分數(shù)（FiO2）。

1.4? 數(shù)據(jù)分析處理方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析處理，計量資料用“±s”表示，組間均數(shù)比較用t檢驗；計數(shù)資料計算百分率，組間率的比較用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組患者建立通氣時間、心肺復(fù)蘇成功率比較

搶救后，兩組患者心肺復(fù)蘇成功率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），觀察組患者建立通氣時間低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2? 兩組患者心肺復(fù)蘇成功患者的心功能比較

搶救后，兩組患者心肺復(fù)蘇成功患者的LVEF、E/A比值組間、時間及交互作用比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；其中，兩組患者的LVEF、E/A比值隨復(fù)蘇成功后時間的進展，呈上升趨勢，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P時間<0.05）；并且觀察組患者心肺復(fù)蘇成功后各時點的LVEF、E/A比值均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P組間<0.05）。見表2。

2.3? 兩組心肺復(fù)蘇成功患者的血氣指標比較

搶救后，兩組心肺復(fù)蘇成功患者的PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2組間、時間及交互作用比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；其中，兩組患者的PaO2、PaO2/FiO2隨復(fù)蘇成功后時間的進展，呈上升趨勢，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P時間<0.05）；PaCO2隨復(fù)蘇成功后時間的進展呈下降趨勢，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P時間<0.05）；并且觀察組患者復(fù)蘇成功后各時點的PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P組間<0.05）。見表3。

3? 討論

心臟驟停患者的心臟突然停止跳動，導(dǎo)致心臟不能進行有效排血，而引起該現(xiàn)象的原因眾多，常見的有心臟疾病、晚期腫瘤、急性中毒等。心臟驟停多發(fā)生在院前，死亡率較高，在我國該現(xiàn)象每年的死亡人數(shù)高達54.4萬人，其中70%發(fā)生在院前，因此對心臟驟停患者實施院前急救十分重要[6-7]。對于心臟驟停患者最有效的院前急救方式為心肺復(fù)蘇，其中胸外按壓屬于心肺復(fù)蘇中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，能維持心腦組織的血流灌注[8-9]。但是在該病患者院前急救的心肺復(fù)蘇中，易受多種因素的影響，如人工通氣易間斷等。為了提升院前急救中心肺復(fù)蘇效果，需要選擇適宜的人工通氣方式。

本研究中，觀察組建立通氣時間低于對照組，說明和氣管插管相比，球囊輔助通氣能快速對患者進行通氣。球囊輔助呼吸的機構(gòu)包括單向閥、壓力安全閥、氣囊、儲氣閥、儲氣袋、面罩等，輔助呼吸的原理為：在緊貼患者口鼻的面罩中給予氧氣，利用GE手法進行輔助呼吸，維持、增加氣體通氣量，而在操作過程中簡單易行不需要中間環(huán)節(jié)，能減少操作所用的時間。而氣管插管輔助通氣，操作過程相對復(fù)雜，操作者熟練程度不夠和氣道情況復(fù)雜，都會導(dǎo)致操作時間延長，影響建立通氣時間[10-11]。另外本研究結(jié)果顯示，兩組心肺復(fù)蘇成功率對比無差異，且對于心肺復(fù)蘇成功的患者：在入院即刻、心肺復(fù)蘇成功后3h，兩組PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2對比無差異，說明兩種人工同期方式在心臟驟停院前心肺復(fù)蘇中的成功率相當，同時對患者血氣指標的影響無顯著差異，究其原因：①在對患者進行的院前急救中，急救環(huán)境較差，對于接受氣管插管的患者，插管較為困難，導(dǎo)致?lián)尵瘸晒β适艿接绊慬12-13]。②對于嘔吐、分泌物多等患者，不宜進行球囊輔助呼吸，會影響搶救情況，需要進行氣管插管。

心搏驟停后會使心肌得不到充足的血氧供應(yīng)，造成心臟損傷，加重心臟負擔，影響患者的心功能。本研究顯示對于心肺復(fù)蘇成功的患者在入院即刻、心肺復(fù)蘇成功后3h，觀察組LVEF、E/A比值高于對照組，說明相較于氣管插管，球囊輔助通氣在改善患者的心功能方面效果更佳。氣管插管操作難度相對較大，過程復(fù)雜，對操作人員的要求較高，且易受外界環(huán)境、地理位置等因素的影響，導(dǎo)致建立通氣時間增加，延誤搶救時機。而球囊輔助通氣操作相對較為簡單，能快速進行人工通氣，促使搶救者有足夠的時間、空間對患者實施胸外按壓，且球囊的尾部通常具備氧氣管插孔，以便能對患者實施氧療，緩解患者的低氧狀態(tài)，降低缺氧對患者心功能的影響[14-15]。

綜上所述，在心搏驟停患者院前心肺復(fù)蘇中，球囊輔助通氣與氣管插管后通氣的搶救成功率無顯著差異，但是前者能縮短建立通氣的時間，改善患者的心功能，在院前搶救中，可根據(jù)患者的具體情況，選擇適宜的人工通氣方式。

4? 參考文獻

[1] 王濤，翟寶全.面罩氣囊口咽通氣管聯(lián)合氣管插管對急診心肺復(fù)蘇患者血氧指標的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2023，27（8）：14-16.

[2] 孫玉紅.院前心臟驟停患者心肺復(fù)蘇效果及其成功影響因素分析[J].中國實用醫(yī)藥，2022，17（11）：86-88.

[3] 高健敏，朱勇德，符國平，等.便攜式心肺復(fù)蘇儀在急診心臟驟停患者應(yīng)用中的臨床對照研究[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志，2021，16（8）：929-932.

[4] 孫燕，付紅燕，楊逢永，等.老年心臟驟停患者應(yīng)用體外心肺復(fù)蘇與傳統(tǒng)心肺復(fù)蘇的對比研究[J].老年醫(yī)學(xué)與保健，2020，26（6）：948-951，960.

[5] 王夕艾，魯峰.心搏驟停患者復(fù)蘇成功48例臨床分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2011，24（33）：648．

[6] 袁航，王曉，吳衛(wèi)華.心肺復(fù)蘇中應(yīng)用可視喉鏡及直接喉鏡在院前急救成功率對比分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2022，51（13）：1470-1472.

[7] 劉永梅.心臟驟停心肺復(fù)蘇院前急救中氣管插管與球囊輔助呼吸的應(yīng)用效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2020，8（1）：38.

[8] 陳曉華，陳俊宇，王潤東，等.行體外心肺復(fù)蘇的院內(nèi)心搏驟停患者使用主動脈內(nèi)球囊反搏與住院死亡關(guān)系的研究--一項基于文獻數(shù)據(jù)的二次分析[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2022，34（3）：269-273.

[9] 郭艷祥.喉罩與氣管插管氣道開放在院內(nèi)心肺復(fù)蘇中應(yīng)用探討[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2019，（A01）：1099-1100.

[10] 蔡悅煒.球囊面罩輔助通氣對急診心肺復(fù)蘇患者治療效果的影響[J].中國醫(yī)療器械信息，2022，28（16）：132-134.

[11] 曾涌，唐國強，趙金川.不同心肺復(fù)蘇術(shù)對院前心搏驟停患者心功能、血氣指標、神經(jīng)功能以及預(yù)后的影響[J].臨床急診雜志，2020，21（12）：969-973.

[12] 李旭，許瑩，劉潔.經(jīng)鼻高流量氧療預(yù)氧合在慢性阻塞性肺疾病患者心肺復(fù)蘇后氣管插管中的有效性[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2022，51（2）：121-124.

[13] 劉舒嫣，黃振華，梁艷冰，等.氣管插管與非氣管插管在院外心肺復(fù)蘇中自主恢復(fù)循環(huán)的Meta分析[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志，2021，21（5）：556-560.

[14] 楊曉玲，胡誼容，江秀.氣囊面罩結(jié)合氣管插管通氣對急救心肺復(fù)蘇結(jié)局及預(yù)后的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2021，31（17）：91-95.

[15] 林豐.心臟驟停心肺復(fù)蘇院前急救中氣管插管與球囊輔助呼吸的應(yīng)用效果對比[J].黑龍江中醫(yī)藥，2019，48（5）：133-134.

[2023-08-23收稿]

作者單位：101300? 北京市順義區(qū)醫(yī)院