模塊化視角下的科技期刊產業鏈整合

【摘 要】通過文獻調研與案例分析的方法，梳理科技期刊產業鏈以及產業鏈整合的研究現狀，以模塊化分工為理論基礎，從時間、空間、主體多維視角分析科技期刊產業鏈的整合路徑。從時間視角來看，科技期刊產業鏈呈現數字化與平臺化的整合趨勢；從空間視角來看，科技期刊產業鏈呈現產業集群與產業分散、實體分散與虛擬聚集的分布特征；從主體視角來看，不同規模的主體整合模式存在差異，中小企業可以通過在專業細分領域提供垂直化服務加入產業鏈。對此，我國出版機構應利用模塊化分工的方式整合產業鏈，加強主體合作與創新，發展核心業務，在培養核心競爭力的同時不斷提升用戶服務能力。國家應為產業鏈的模塊化整合提供政策與制度保障，通過頂層設計與統籌規劃推動全產業鏈優化升級。

【關" 鍵" 詞】科技期刊產業鏈；產業鏈整合；模塊化；學術出版；

【基金項目】國家社會科學基金項目“面向開放科學的科技期刊產業鏈整合研究”（21BTQ033）。

【作者單位】許潔，武漢大學信息資源研究中心，武漢大學信息管理學院；周嫻，武漢大學出版研究院；賀晨，語義出版與知識服務實驗室。

【中圖分類號】G237.5 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2024.23.005

科技期刊作為揭示科學發現與發表研究成果的主要載體，在推動科學研究與學術創新、促進科技進步、體現國家整體科技水平等方面具有重要作用［1］。中國科協、中宣部、教育部、科技部聯合印發的《關于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》指出，我國缺乏具有國際影響力的世界一流期刊，需要打通產業鏈、重構價值鏈、形成創新鏈，加快建設世界一流科技期刊［2］。

在科學交流體系變革與學術出版模式創新的時代背景下，在開放科學運動蓬勃發展、新興技術不斷涌現等因素的綜合作用下，科技期刊產業鏈的產品流、資金流、價值流日趨復雜，其分工形式由傳統的線性分工轉變為基于價值環節的模塊化分工，產業鏈結構也由鏈式結構演變為網狀結構?；诖?，明確科技期刊產業鏈整合的動因及其在模塊化分工時代的特質與路徑，是推動我國科技期刊產業高質量發展、打造世界一流科技期刊的必然要求。

一、科技期刊產業鏈及其整合的研究現狀

早在21世紀初，我國學者就開始研究科技期刊產業鏈，主要從以下幾個視角展開：一是基于產業集群理論探索科技期刊產業集群化建設的路徑［3-6］；二是基于數字化視角分析科技期刊數字出版產業鏈或科技期刊產業鏈的數字化融合［7-9］；三是基于產業經濟視角研究科技期刊產業鏈的商業模式與內容增值路徑［10-12］。無論從何種視角展開研究，明晰科技期刊產業鏈的定義與特征都是研究其他理論問題的前提，梳理科技期刊產業鏈的整合模式則是本研究的基礎。

早期有學者認為，科技期刊產業鏈是“各關聯企業為提高期刊質量、推動期刊產業發展而建立的產業鏈式結構”［13］。隨著科技期刊產業的發展，產業鏈的形態難以用“鏈式結構”來概括，有研究將其定義為“科技期刊關聯企業以滿足科研人員科學交流需求為目的，在一定區域內基于科技期刊價值增值活動所組成的一種企業關系［9］”?？傮w而言，當前學界對科技期刊產業鏈的定義尚未形成共識，但從中可以提煉出其內涵特征。一是主體的競合性與重合性。不同主體之間存在競爭與合作的關系，同一主體在產業鏈中的定位和角色具有重合性。二是形態的動態性與復雜性。由于產業鏈主體間競合關系的動態變化、角色定位的重疊融合、制度環境的發展變化以及產業實踐的推進演化等內外部因素的共同作用，科技期刊產業鏈的形態是動態變化且結構復雜的。三是價值的差異性與增值性。科技期刊產業鏈由內容創作、編輯出版、運營傳播等環節構成，不同環節的價值存在顯著差異，隨著環節的增加、產業鏈的延長，各環節向最終產品追加的價值也隨之增加。

近年來，產業鏈整合成為產業鏈研究的熱點之一。我國有學者從產業經濟學、管理學等學科視角歸納總結了產業鏈整合的內涵與模式，從產業角度考察產業鏈整合，認為整合不等同于狹義的合并，而是包含合并和縱向約束的廣義“一體化”，在此基礎上提出了知識整合、價值模塊和產品整合的三維度模型［14］。此外，也有學者對科技期刊產業鏈的政策工具［15］、資源要素［16］、技術手段［17］等的整合展開研究。綜上所述，我國關于科技期刊產業鏈的研究已取得一定進展，但科技期刊產業鏈整合的相關研究相對較少。已有的科技期刊整合研究案例大多沿襲或借用產業鏈整合理論，未能突出科技期刊產業鏈的特色，既缺乏基礎理論支撐，也缺乏更為宏觀與全面的研究視野。本研究旨在探究科技期刊產業鏈整合的動因，以模塊化分工理論為基礎，分析科技期刊產業鏈的整合路徑，為我國科技期刊產業鏈主體在激烈的市場競爭中尋找發展之道，助力我國科技期刊產業高質量發展。

二、科技期刊產業鏈的整合動因

產業鏈的整合實質上是全球經濟核心化運作的產物，其最終目的是實現最優的報酬遞增效應［18］，以促進產業鏈主體的高度協同與產業鏈的高效運轉?？萍计诳a業鏈的整合受到經濟與學術環境變化、數字技術發展、政策制度迭代等外部因素的影響，產業鏈主體的變革轉型以及主體間的博弈等內生性力量是其主要動力。

1．開放科學重塑學術服務生態

開放科學運動蓬勃發展對原有的科學研究范式和學術交流生態形成沖擊，助推科技期刊產業鏈的整合與優化。隨著“開放、透明、自由、合作、共享”理念逐漸成為全球共識，各國政府和國際組織紛紛制訂開放科學計劃，將開放科學的基本理念轉化為多元形式的實踐?？萍计诳a業鏈的主體也順勢重塑其價值理念，以開放科學為導向加速在戰略層面的轉向和業務層面的轉型：倡導知識生產的大眾化與民主化，推動開放創作和科研項目跨區域、跨學科的合作與共享；預印本和開放同行評議促進了學術出版和審稿過程的透明化；公眾可以通過開放注釋等方式參與期刊的編輯過程，同時支持用戶對注釋內容進行編寫、存儲、共享和重用［19］；開放存儲、開放數據、開放獲取作為開放科學的核心研究內容與實踐形式，為科技期刊的出版提供了全新的語境和選擇。

開放科學使科技期刊產業鏈的主體更加多元化，主體間的合作也更為密切和深入，形成了覆蓋范圍更廣、互鏈程度更深的合作網絡。更重要的是，開放科學改變了科技期刊產業鏈的商業模式。在傳統的學術出版模式中，期刊訂閱費用高昂、版權歸屬糾紛等問題給科研人員和學術機構帶來了沉重的負擔［20］。伴隨著利益相關者持續性的博弈，商業模式的轉變意味著科技期刊產業鏈的收入與利益分配機制發生了改變，在開放獲取模式下，作者繳納文章處理費的付費模式的弊端也逐漸顯露?；诖耍嚓P利益方不斷探索開放獲取的新模式與新方案，以推動學術協作與知識共享，實現利益最大化。例如，轉換協議（Transformative Agreements，TAs）就是學術出版在開放科學時代利益相關方進行談判與博弈的過渡性產物［20］。開放科學促使科技期刊產業鏈主體加強合作、加速轉型，同時，競爭與博弈、談判與妥協的策略共存也在推動產業鏈的加速整合。

2．新興技術沖擊期刊出版模式

隨著數字技術的出現與應用，科技期刊由傳統出版模式向數字出版模式轉型，“編—印—發”之間的界限逐漸模糊，科技期刊的信息采集、呈現形式、閱讀方式等都發生了變化，整個科技期刊出版業面臨結構性轉變［7］，因此科技期刊產業鏈亟須整合與再造。

2022年，ChatGPT橫空出世，引起了社會各界對人工智能生成內容（Artificial Intelligence Generated Content，AIGC）的關注與熱議。AIGC作為一種全新的內容生產模式對科技期刊產業鏈產生了深刻影響：人工智能選題系統可為選題策劃環節賦能，為作者提供有價值的選題建議與參考；在內容創作與知識生產環節，AIGC憑借其強大的內容生成能力，輔助作者梳理寫作思路，開展論文寫作、語言潤色、編輯排版與自動校對等工作［21］。AIGC的出現及應用為學術內容生成、科技期刊出版、學術交流與評價開辟了新天地，然而這一內容生產模式涉及的著作權爭議、技術與學術倫理失范以及文化安全等問題也引發了學者們的擔憂［22］。以AIGC為代表的新興技術帶來的挑戰促使科技期刊產業鏈不斷整合升級，為科技期刊產業帶來了新挑戰。

3．市場競爭驅動企業戰略差異化

在競爭的驅動下，大型出版商通過橫向一體化和縱向一體化等方式整合優質資源、優化產業布局，以聚焦頭部市場。以國際五大學術出版商為代表的出版巨頭堅持以內容資源為核心，兼顧服務質量和出版特色，通過兼并、收購等方式鞏固其內容資源優勢并不斷擴大業務范圍。然而，這種模式很難被借鑒。一方面，囿于企業規模與資金等方面的不足，中小型出版企業難以復制大型出版商的發展戰略，需立足自身的資源基礎與整合能力來調整戰略；另一方面，大型出版商的持續擴張迫使中小企業在競爭與危機中求存，不斷提升自身的核心競爭力。因此，中小企業實行業務歸核化戰略［23］，集中資源發展核心業務，通過外包剝離非核心業務流程。不斷加劇的市場競爭驅動科技期刊產業鏈加速整合，并且超越了傳統的產權一體化整合模式，呈現模塊化的整合趨勢。

產業鏈模塊化分工是傳統產業鏈分工的進一步發展，是基于知識的前后向關聯，從功能角度將一個復雜的系統分割成一個個互相獨立的模塊，每個模塊都生產具有獨立功能的部件［24］。由于各模塊承擔不同的知識生產職能，產業鏈上的知識分工和知識聯結得以實現，不同企業的價值模塊相互交叉融合，推動了傳統集合型產業鏈的縱向分解和價值模塊企業的橫向一體化［25］。因此，產業鏈垂直解體后，并非簡單地從一體化回歸市場，而是形成網絡化的關系。當前，科技期刊產業鏈的運行邏輯與產業鏈模塊化分工有著極高的相似度，各行為主體及其相互關系呈現復雜的網絡形式。

三、科技期刊產業鏈的模塊化構成

在開放科學運動興起、新興技術涌現以及大型出版商持續擴張等因素的綜合作用下，科技期刊的經營范式隨著外部環境的變化而不斷發展?？萍计诳脩粜枨蟾佣嘣a業邊界日益模糊，這加速了科技期刊產業的模塊化改造進程［26］，使科技期刊產業鏈呈現模塊化的特質。

科技期刊產業鏈的模塊化特質體現在產品功能的模塊化分解。作為科學交流的主要學術出版形式之一，科技期刊具有科學交流系統的登記、認證、通告、存檔和獎勵五大功能［27］。從模塊化的角度來看，當前科技期刊產業鏈為實現這些科學交流系統功能，大致形成了加工生產、儲存供應、運營傳播、延伸增值等4個模塊。此外，科技期刊產業鏈的各模塊內部具有“生產池效應”，即品牌供應商能夠輕松地將所需的模塊生產和服務能力結合起來，迅速將創意和設計轉化為實際產品［18］。這不僅促使每個模塊專注于自身功能的設計開發，以滿足用戶的專業化和精細化需求，也引導模塊內部的主體展開競爭，不斷優化以更好地實現產品的整體功能?？萍计诳a業鏈從面向科學知識生產的不同功能模塊，轉變為多個期刊方與多個服務模塊供應商之間的自由合作關系，形成了復雜的網絡狀結構。據此，在模塊化分工條件下，本文提出了科技期刊網絡狀產業鏈的概念模型（見圖1）。

在科技期刊產業鏈中，加工生產模塊C負責內容的生產與加工，Cn代表該模塊內的模塊商（Wn、Mn、Vn同理），具體表現為輔助寫作的工具商、規范投稿的系統商等。儲存供應模塊W負責內容的存儲與供應，主要體現為集成展示的數據庫和平臺商。運營傳播模塊M負責促進內容的傳播與交流，包括推送內容的宣傳商和提供交流環境的平臺商等。延伸增值模塊V旨在提供信息類的增值服務，主要包括學術培訓、信息咨詢、人才獵頭等。核心主體P掌握產業鏈的核心價值，核心主體即負責內容創作與加工的行為主體，如出版社、學會協會、科研機構等學術內容產品的生產者。

各模塊之間的相互作用與耦合需要遵循一定的規則。模塊之間通過“看得見的規則”（即明確規定的規則）和“看不見的規則”進行聯結，其中模塊間的相互作用與相對位置是“看不見的規則”的核心要素之一［28］。在不同價值模塊中，模塊商通過分工協作，滿足行為主體在科技期刊出版方面的需求，從而形成能夠發揮科學交流系統功能的科技期刊產業鏈。例如：P2可以是一個科研機構，它選擇Cn+1協助學術內容的組織，并且在自己的網站平臺W2和第三方網站平臺Wn+1上進行出版；P4可以是一個學會協會，它委托V1、V2等服務商進行學術培訓的組織或人才資源的尋找等活動；P7可以是一個期刊出版社，選擇C1協助期刊的編撰，在W1上發布，并且尋求M1進行期刊內容的宣傳，最后與V1合作發掘內容更多的增值空間。在現存市場范圍內，存在這些互相聯系的行為主體，同時還有許多尚未進入市場但有潛力的行為主體P+、C+、W+、M+、V+等在市場外觀望，潛在主體的加入能夠為產業鏈注入新的活力。在同一價值模塊中，存在n個模塊商，模塊商之間存在一定的競爭關系。例如，在儲存供應模塊W中，存在多個負責學術內容集成和展示的企業W1、W2等，一些大型出版商也是該模塊中的核心模塊商，它們為了獲取優質內容的獨家授權或首發權等相互競爭，爭奪優質稿源以及與學術內容產品主辦者合作的機會。各出版商基于積累的基礎，順應數字化潮流開發各自的集成平臺，同時出現后起企業Wn、Wn+1開發類似的服務與其競爭。在此過程中，后起企業通常走向兩種結局，一是消亡在被擠壓的市場空間中，二是發展到一定程度后被大出版商收購。

總體來看，不同類型模塊之間通過合作性學習、分工協作滿足產業鏈中不同環節的需求，共同完成科技期刊的出版并不斷向產業鏈追加價值。同類型模塊內部通過競爭性學習，形成對構成核心能力的異質資源和默會知識的保護，并在這一過程中持續優化出版功能。

四、科技期刊產業鏈的模塊化整合路徑

1．數字化與平臺化協同發展

數字技術的快速發展重構了傳統的“采編—審?！谱鳌l行”出版流程，印刷環節幾乎退出歷史舞臺，形成了基于“內容創作—內容采集—編輯加工—發行傳播—營銷推廣”的同心圓流程?？萍计诳a業逐漸向數字化轉型，其產品形態、生產加工與經營模式均朝著數字化方向發展，并且圍繞新的出版流程加快平臺化建設（見圖2）。自20世紀以來，圍繞信息服務展開的科技期刊平臺化建設始終在布局與推進，隨著數字技術的發展，平臺類型與功能逐漸多元化，針對用戶差異化、精細化的需求提供多層次、多元化的服務［29］。由于功能屬性的異質化，科技期刊產業鏈逐漸形成以加工生產、儲存供應、運營傳播、延伸增值功能為核心的價值模塊。模塊內部主體存在競爭關系，模塊之間也時刻在進行“淘汰賽”，這驅動著產業鏈主體順應數字化趨勢，加快推進平臺化建設，進一步推動科技期刊產業鏈向數字化與平臺化方向邁進。

2．超越區位優勢的產業集聚與分散

科技期刊是一個多形態、多部件的產品體系，其可分解性是模塊化分工的前提。在模塊化的分工結構下，產業鏈呈現“柔性分工”與“成組加工”的特點［18］，科技期刊產業鏈分化出基于加工生產、儲存供應、運營傳播、延伸增值等基本功能的價值模塊，每個模塊相對獨立又相輔相成，具備實現產品功能和推動科研成果的資源基礎與現實能力。價值模塊又可以分解成多個子模塊，由于子模塊都以實現本模塊功能為目標，因此模塊內部具有一定的集成性，從而產生規模效應。基于此，出版機構可以將科技期刊出版流程進行拆解，通過商業流程外包（Business Process Outsourcing，BPO）完成部分工作，以節約成本、提升效率，將產業鏈上繁雜的工序分散到全球。同時，部分區域憑借勞動力、資金、文化傳統等區位優勢承接外包工作，形成科技期刊的相關產業集群以及獨特的區位品牌。

從全球范圍來看，科技期刊產業的發展程度存在明顯的地域差異與不平衡性。美國、英國、荷蘭等發達國家的科技期刊產業歷史悠久、實力雄厚，牢牢掌控產業鏈的高附加值環節。相比之下，發展中國家的科技期刊產業鏈可能存在價值環節缺失、分散、缺乏協同合作等問題，產業鏈的核心競爭力與價值增值能力較弱。部分發展中國家依托本土區位優勢與發達國家的BPO，走出了一條科技期刊特色發展之路。例如，印度憑借政策扶持、發達的信息通信技術與豐富的勞動力資源，承接外國公司的BPO，在語言潤色加工和分銷服務、數據管理與維護、網絡銷售的基礎設施建設及新媒體軟件開發等業務領域建立優勢，覆蓋儲存供應、運營傳播等價值模塊［30］。

由于科技期刊產業具有知識密集與信息流動的特性，互聯網技術的發展使得大部分工序可依托數字化平臺完成，因此科技期刊產業的價值模塊更多是以技術進行分割。雖然勞動力、自然資源等區位優勢依然是科技期刊產業布局時的重要參考因素，但總體來看其對區位優勢的依賴逐漸減弱，科技期刊產業鏈呈現明顯的實體分散與虛擬聚集特征［23］，正朝著全球化布局與網絡化合作方向深度發展。

3．專注細分市場的垂直化服務

作為產業鏈主體的企業通常通過兩種方式加入價值網絡，一種是直接以價值鏈的方式參與，另一種是提供體現企業核心能力的單個價值模塊［31］。一般來說，大型出版商能夠在產業鏈的多個價值環節提供對應的模塊服務，具備整體功能，中小企業則通過在某一價值模塊上提供專業化的產品與服務，從而加入產業鏈、參與資源配置、實現專供專精。

盡管國際科技期刊產業存在一定的壟斷傾向，大型出版商擁有豐富的內容資源與領先的技術平臺，在市場份額與客戶群體方面具有先發優勢，但開放科學和數字技術的發展也為其他中小企業進入產業鏈提供了機會和空間。中小企業注重知識創新與專業領域的縱深發展，能夠在細分市場提供個性化、垂直化的產品與服務。

五、我國科技期刊發展的未來進路

當前，基于功能分解的模塊化科技期刊產業網絡正在逐步取代傳統的專業化分工線性產業鏈［18］，而我國的科技期刊產業仍存在“小、散、弱”等問題，在模塊化分工時代需要繼續探索發展路徑。本研究通過對科技期刊產業鏈的整合動因與模塊化整合路徑的分析，為我國產業鏈主體尤其是科技期刊出版機構提出相關建議。

1．重塑價值理念，加強主體合作與創新

在傳統的模塊化理論中，不同模塊之間的信息在一定的聯系規則下是保密的［32］。在開放科學背景下，開放共享的新思潮以及應對開放科學挑戰的現實需要促使科技期刊產業鏈的主體轉變觀念，以開放包容的心態加強與其他主體之間的合作。

就我國科技期刊產業鏈主體而言，目前尚無與國際五大學術出版商相媲美的大型出版機構，參與科技期刊產業鏈的主體主要是中小企業。因此，科技期刊產業鏈主體應借鑒產業鏈中中小企業的發展典范，結合自身定位與優勢在專業細分領域縱深發展，具體可從以下幾個方面著手。第一，對企業內部價值鏈進行梳理和模塊化分解，在明確自身定位與優勢的基礎上確定核心業務，在價值網絡中找到與自身定位相匹配的坐標。第二，通過外包等方式轉移非核心業務，整合企業內部的研發、品牌和市場營銷等能力要素，專注于企業的核心領域，發展核心業務，以提升核心競爭力。第三，加強與其他主體的合作，打破資源流通與技術共享的壁壘，在保護知識產權的前提下促進信息交流、資源共享與技術互鑒，彌補資源與技術短板。此外，隨著開放科學的深入發展，大型出版商紛紛加入開放陣營，加快了開放獲取出版業務板塊的布局。中小企業同樣面臨迎接開放科學的挑戰。開放科學不僅促使各價值模塊進行創新與轉型，推動科技期刊產業鏈加速整合，還成為產業鏈上新的增長點。我國出版機構應抓住當前產業鏈的需求，面向開放科學進行企業內部價值鏈的整合與創新，實現價值模塊的突破和細分服務的優化供給。

2．堅持用戶導向，優化學術出版服務與增值服務

科技期刊產業鏈的服務屬性日益顯著，學術服務作為其核心資源的地位逐步得到確認。因此，科技期刊產業鏈可以被視為一個基于現代科學技術，以滿足科研用戶需求為出發點，將期刊集成數據庫、學術社交平臺等多元主體按照一定的方式有機組織起來的科技期刊服務網絡［33］。我國的出版機構及其他相關主體應堅持以用戶需求為導向，提升服務意識，為用戶提供符合其需求的學術出版服務及延伸增值服務，持續優化用戶體驗。

信息類增值服務的延伸增值模塊的形成證明了學術服務的重要性，成為科技期刊產業鏈中的重要價值增長極。我國出版機構可以通過提供主題訂閱、優化體驗和業務提醒等增值服務，增強期刊與讀者之間的黏性。在主題訂閱方面，出版機構應提供期刊的RSS訂閱，以便讀者獲取科技期刊最新的研究內容，同時根據讀者關注的研究主題進行個性化推薦。優化讀者體驗通常需要與外部技術服務商合作，以改善讀者的瀏覽體驗，不斷完善期刊閱讀平臺的功能和界面設計。業務提醒服務則為讀者提供論文出版和論文引證的最新通知，滿足讀者追蹤論文出版與引用動態的需求。未來，我國出版機構應時刻關注用戶的需求與反饋，以此為基礎不斷開拓新的增值服務，持續提升用戶服務能力。

3．做好頂層設計，推動我國科技期刊全產業鏈發展

與英國、美國、荷蘭等科技期刊出版強國相比，我國科技期刊產業在商業化、市場化和品牌化方面仍存在較大差距，出版機構分散且規模較小，科研經費主要依賴國家補貼和高校資助［34］?；谖覈鴩橐约翱萍计诳a業的特殊性，國家應加強頂層設計和統籌規劃，以推動科技期刊全產業鏈的發展與升級。一是制定和完善科技期刊產業發展的相關政策，通過政策供給和創新，激發產業鏈主體的活力并提供方向指引，從政策上支持和鼓勵產業鏈主體之間加強合作，建設高水平的重點實驗室、協同創新平臺和技術研發中心，為我國科技期刊出版機構將非核心業務外包給國內外企業提供保障。同時，政策應與時俱進，從政策目標、政策內容、政策力度等維度進行實時調整。在當前背景下，還應制定開放科學相關政策，以提升我國科技期刊產業鏈在開放科學時代的適應力。二是除提供科研經費補貼外，驅動產業鏈主體利用市場化手段進行運營，優化產業鏈資源配置［35］。同時，注重產業鏈的數字化和平臺化建設，利用數字技術賦能出版全產業鏈，推動科技期刊產業鏈的數字化深度融合。

六、結語

當前，科技期刊產業鏈的分工形式已從基于生產流程的線性分工轉變為基于價值環節的模塊化分工，產業鏈的結構也由鏈式結構演變為網狀結構。本研究在探究科技期刊產業鏈整合動因的同時，分析了產業鏈的模塊化特質及整合路徑，為我國科技期刊產業主體參與產業鏈、推動產業發展提供了參考建議。然而，本研究也存在一定的局限性，參與科技期刊產業鏈的主體是多元的，應結合主體的資源稟賦、戰略定位等，有針對性地制定經營策略與整合模式，本研究以模塊化分工理論為視角，只能從較為宏觀的層面提出建議，對不同主體的整合路徑難以一一描摹。只有充分認識科技期刊產業鏈當前所處的分工階段與特征，我國才能抓住機遇，加快科技期刊產業鏈的模塊化整合進程，向世界一流科技期刊的目標邁進。

｜參考文獻｜

［1］初景利，王譯晗. 中文科技期刊的定位與作用再認識［J］. 中國科技期刊研究，2022（1）：1-7.

［2］關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見［EB/OL］. （2021-04-02）［2024-11-28］." https：//www.cast.org.cn/xs/zcfg/YWHD/art/2021/art_3c24b26982554efbac53f672322388c0.html.

［3］曾建林. 盤活“小”期刊：特色科技期刊產業集群建設路徑［J］. 中國出版，2021（6）：10-14.

［4］楊紅，杜輝，李俊，等. 科技期刊產業集群的動因及路徑分析［J］. 編輯學報，2019（S2）：120-122.

［5］高建平. 科技期刊產業集群研究［J］. 中國科技期刊研究，2004（3）：237-240.

［6］徐潤婕，王鵬濤. 走向自立自強：科技期刊產業集群共生系統的培育路徑研究［J］. 科技與出版，2023（8）：33-41.

［7］程維紅，任勝利，路文如，等. 我國科技期刊由傳統出版向數字出版轉型的對策建議［J］. 中國科技期刊研究，2011（4）：467-474.

［8］許潔，田繼宇. 科技期刊產業鏈的數字化融合發展：目標與路徑［J］. 中國編輯，2022（5）：81-85.

［9］曾元祥，汪坤. 雙重背景下科技期刊產業鏈的融合與重構［J］. 數字圖書館論壇，2022（7）：16-25.

［10］程維紅，任勝利. 中國科協科技期刊的數字出版商業模式［J］. 科技與出版，2017（1）：47-52.

［11］彭永剛. 關于我國科技期刊數字出版商業模式的思考［J］. 中國科技信息，2013（19）：160-161.

［12］宋勇剛. 基于科技信息服務視角的科技期刊信息服務功能及價值挖掘［J］. 中阿科技論壇（中英文），2022（12）：89-93.

［13］劉明壽. 科技期刊出版產業鏈的資源整合［J］. 編輯學報，2009（6）：471-473.

［14］芮明杰，劉明宇. 產業鏈整合理論述評［J］. 產業經濟研究，2006（3）：60-66.

［15］王子嫻，許潔. 我國科技期刊政策工具體系研究：基于政策文獻內容的量化分析［J］. 中國科技期刊研究，2021（11）：1445-1454.

［16］宋子慧. 科技期刊產業競爭環境與對策［J］. 中國出版，2014（16）：54-56.

［17］張立偉. 中國期刊數字出版技術變遷研究［D］. 南京：南京農業大學，2015.

［18］趙紅巖. 產業鏈整合的演進與中國企業的發展［J］. 當代財經，2008（9）：78-83.

［19］劉葉萍，王嘉昀. 開放注釋理念下的出版后同行評議實踐研究［J］. 中國科技期刊研究，2022（7）：980-987.

［20］明蔚. 轉換協議：是開放獲取的助推器還是攔路石？［J］. 圖書館論壇，2024（4）：206-212.

［21］史惠斌，郭澤德. 邁向智能：AIGC內容生成模式引發的出版變革［J］. 數字出版研究，2023（2）：34-42.

［22］方卿，丁靖佳. 人工智能生成內容（AIGC）的三個出版學議題［J］. 出版科學，2023（2）：5-10.

［23］張衛華. 全球價值鏈“互聯網+”連接機理與中國產業升級戰略研究［D］. 南寧：廣西大學，2021.

［24］青木昌彥，安藤晴彥. 模塊時代：新產業結構的本質［M］. 上海：上海遠東出版社，2003.

［25］芮明杰，劉明宇，任江波. 論產業鏈整合［M］. 上海：復旦大學出版社，2006.

［26］李靚. 科技期刊助力科研成果轉化的模塊化服務研究［J］. 中國科技期刊研究，2021（11）：1431-1437.

［27］ROOSENDAAL H E，GEURTS P." Forces and functions in scientific communication： an analysis of their interplay［J］. Cooperative Research Information Systems in Physics，1997（31）：1-32.

［28］張捷，劉鳳翔. 價值鏈整合與價值模塊整合：兼論我國IT制造業結構優化的方向［J］. 暨南學報（哲學社會科學版），2006（5）：43-48.

［29］李靚. 模塊化分工視域下科技期刊復合型服務平臺的構建［J］. 編輯學報，2021（4）：388-392.

［30］楊家勤，王炳炎. 管窺印度學術出版市場新氣象［J］. 科技與出版，2015（11）：108-111.

［31］余東華，芮明杰. 模塊化、企業價值網絡與企業邊界變動［J］. 中國工業經濟，2005（10）：90-97.

［32］劉明宇，翁瑾. 產業鏈的分工結構及其知識整合路徑［J］. 科學學與科學技術管理，2007（7）：92-96.

［33］叢挺，保韻涵. 社交媒體環境下學術期刊服務鏈構建與優化路徑研究［J］. 科技與出版，2021（12）：57-62.

［34］許潔，王子嫻. 公地理論視域下的中國科技期刊集群化發展研究［J］. 出版發行研究，2022（1）：47-53.

［35］張園，張叢，陶晴，等. 基于全產業鏈視角的科技期刊出版產業優化探析［J］. 中國科技期刊研究，2022（3）：289-295.