做自己的主人

商榷

韶華流轉，我們即將迎來農歷甲辰龍年。如果在這段時間翻看手機上的網絡文章，一定會有人告訴你——相信這個、相信那個，相信“相信”的力量……誠然，歲序更新之際，人生的餐桌上比任何時刻都需要一碗熱氣騰騰的“雞湯”，掃卻雜陳、蓄勢待發。

或許是出于職業性的警覺，我總會不自覺地對這些字眼保持一定的距離。特別是在虛假信息泛濫、網絡暴力事件頻出的互聯網環境中，隨便的一句話、一張圖，就能讓我們輕易交出廉價的“相信”；太多事態的發展超出我們的預期，情緒的“力量”愈發肆無忌憚起來。我們有必要去思考：究竟什么是值得“相信”的？如何掌握手中的“力量”？

相信，認為正確或確實，不懷疑；力量，無形之中改變著世界。這兩個詞疊加在一起時，是否會讓你感到亢奮？且慢，表面的“不懷疑”，背后或許是恐懼、憤怒、激動等情緒推著大腦作出的決定；無形的事物，往往會在實實在在的“沖擊波”中展示出驚人的面孔。

謠言，就是最好的例證。喬治·勒費弗爾在其著作《1789年大恐慌：法國大革命前夜的謠言、恐慌和反叛》中，展示了“相信”的力量及其對整個社會造成的沖擊：民眾對“盜匪來襲”的消息深信不疑，謠言引發一連串大規模的恐慌。同樣，在中國歷史上，民眾一旦“相信”謠言，極有可能在較短的時間內引發騷亂，或是聚集起破壞性的“力量”。如西漢建始三年（公元前30年），長安城中流傳“洪水即將爆發”的謠言，百姓驚慌奔走，相互踐踏，老弱號呼。

當下，隨著互聯網的發展，謠言借著網絡飛速傳播，消息擴散的速度遠超其被證實的速度。同時，謠言突破了地理限制，造成更大范圍的影響。顯然，我們比以往更需要對“相信”的力量保持謹慎。“流丸止于甌、臾，流言止于知者。”以過往的事情去衡量，以眼前的事情去檢驗，以公平公正的觀點去考察，流言蜚語自會走向滅亡。

除了謠言，人們往往還會相信刻板的“標簽”。我們的生活中常常會見到一些“貼標簽”的行為，特別是在快節奏的“網上沖浪”中，一些網友沒有耐心，也無法詳細獲知他人的身份、地位、言談舉止等信息，不愿了解完整的事件和故事，僅憑幾個“符號”或某一特征就下定論。如女生的粉色頭發會被認為是非常規的，有人被貼上了叛逆者標簽，因整體性偏見遭受網絡暴力。所以，在復雜信息環境中，請不要僅憑自己已有的價值判斷去臆斷人或事，真相可能并非是你所“相信”的那樣。

你是否在算法推薦中活得越來越封閉？不熟悉、不認同、不喜歡的內容被自動過濾掉，某一類同質化信息被反復推送，自我偏見和喜好被不斷強化，這像不像一個“繭房”？

《半月談》刊載的一篇評論文章稱：“有人將其稱之為大數據時代的‘坐井觀天’……每天只能看到‘頭上的一片天’，卻以為看到的是‘整個世界’，而自信心一天比一天膨脹。久而久之，真實的世界再也看不到，甚至對真相滴水不進，寧愿相信由自己想象出來的假象。”

走出你所在的“繭房”！有學者認為，受眾需要樹立對算法的防范意識。不同的平臺具有不同的核心算法，但是企業將追逐利益作為目標之一，經濟效應和社會效益難以達到完美的平衡，這就需要受眾意識到算法存在的問題。培養自己的兼容性心理，同時，不斷了解智媒體媒介傳播的機理并主動找尋多元觀點，打破算法的同質化內容，豐富自己的頭腦。

當“用戶意識”蘇醒后，需要更自主地拓寬自己的知識面。一是閱讀，二是豐富經歷——在涉獵各個方面的書籍時，去糟粕、存精華，在對各類觀點的總結中建立自己的思維模式；將視野面向廣闊的社會、實踐和現實，多看看“外面的世界”，多和各行各業的人交流。只有這樣，在面臨信息社會的“繭房”時，我們才能從容不迫。