新疆荒漠綠洲區(qū)大麥田闊葉雜草化學(xué)防除藥效評(píng)價(jià)

沈煜洋,王 仙,陳 利,郭小玲,苗 雨,董裕生,陳智軍,方伏榮,向 莉,高海峰

(1.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/農(nóng)業(yè)部庫(kù)爾勒作物有害生物科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,烏魯木齊 830091;2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部荒漠綠洲作物生理生態(tài)與耕作重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,烏魯木齊 830091;3. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院奇臺(tái)麥類試驗(yàn)站,新疆奇臺(tái) 831800)

0 引 言

【研究意義】大麥(HordeumvulgareL.)是重要的谷類作物之一,具有早熟、耐旱、抗鹽堿、耐瘠薄等優(yōu)良特性[1]。大麥?zhǔn)俏覈?guó)重要的飼料作物和保健食品原料之一,也是啤酒產(chǎn)業(yè)的主要工業(yè)原料[2]。新疆全年大麥播種面積可達(dá)25 000 hm2左右[3]。由于大麥田雜草與其爭(zhēng)奪空間、光照、水分、營(yíng)養(yǎng)等造成干物質(zhì)積累受阻及產(chǎn)量損失。在大麥出苗前或與大麥同時(shí)萌發(fā)的雜草比后期萌發(fā)的雜草具有更強(qiáng)的資源爭(zhēng)奪能力,需要采取防除措施控制雜草危害[4]。人工除草方式效率低,成本高,化學(xué)藥劑防除是控制大麥田雜草危害有效措施。【前人研究進(jìn)展】?jī)?nèi)蒙古飼用大麥田雜草群落主要以灰菜、豬毛菜、苦菜為主[5]。顧江濤等[6]開展了江淮地區(qū)大麥田除草劑篩選試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)55 g/L雙氟·唑嘧磺草胺懸浮劑150 mL/hm2對(duì)大麥田闊葉雜草具有較好的防除效果,總草株防效和鮮重防效分別為98.58%和98.77%。Bhullar等[7]研究發(fā)現(xiàn)大麥品種和雜草管理措施間存在互作,乙基氟吡甲禾靈和甲基甲磺隆對(duì)防治大麥田闊葉雜草效果較好。郭翔等[8]研究了大麥對(duì)新型除草劑丙酯草醚的敏感性,發(fā)現(xiàn)處理初期大麥幼苗對(duì)100 mg/L丙酯草醚敏感,加大濃度對(duì)大麥幼苗不安全。【本研究切入點(diǎn)】目前大麥田專用除草劑研究較少,尚未有產(chǎn)品出現(xiàn),其他作物上登記的除草劑雖在大麥田應(yīng)用,但對(duì)防除效果和安全性評(píng)價(jià)報(bào)道較少。需篩選對(duì)大麥田雜草具有較好防效的藥劑,建立高效、低毒、環(huán)境友好型且持效期長(zhǎng)的防控技術(shù)。【擬解決的關(guān)鍵問題】篩選出對(duì)大麥田闊葉雜草具有較好防效的除草劑,為新疆荒漠綠洲生態(tài)區(qū)大麥田闊葉雜草的防控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)地設(shè)在新疆奇臺(tái)縣新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院奇臺(tái)麥類試驗(yàn)站(E 89°12＇,N 44°13＇,海拔823 m),前茬作物為小麥,壤土,pH值為7.23,土壤肥力中等,栽培管理?xiàng)l件一致。2021年9月10日秋翻整地時(shí)施入磷酸二銨150 kg/hm2,2022年3月30日耙地、旋地各1遍。大麥品種為甘啤8號(hào),試驗(yàn)于4月8日播種,播種量為270 kg/hm2,播種時(shí)施入種肥磷酸二銨225 kg/hm2,4月20日、5月9日分別追施尿素120、75 kg/hm2。除草劑施藥時(shí)間是2022年5月12日,施藥時(shí)大麥處于分蘗期。大麥試驗(yàn)田主要為闊葉雜草為灰綠藜、卷莖蓼等。使用3 WBD-20型噴霧器,二次稀釋配藥,藥液量為450 kg/hm2。滴灌澆水,共灌水9次,滴水時(shí)間分別為4月12日、4月20日、4月28日、5月9日、5月20日、6月1日、6月12日、6月23日和7月3日。

供試除草劑:20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑(美國(guó)陶氏益農(nóng)公司);10%雙唑草酮可分散油懸浮劑(江蘇清原農(nóng)冠雜草防治有限公司);200 g/L氯氟吡氧乙酸乳油(山東綠霸化工股份有限公司);22%氟吡·雙唑酮可分散油懸浮劑(江蘇清原農(nóng)冠雜草防治有限公司);50% 2甲·氯·雙氟懸浮劑(江蘇清原農(nóng)冠雜草防治有限公司);87.5% 2,4-滴異辛酯乳油(大連松遼化工有限公司);25%辛酰溴苯腈乳油(江蘇瑞邦農(nóng)化股份有限公司);75%苯磺隆水分散粒劑(江蘇瑞邦農(nóng)化股份有限公司)。

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理,處理隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積30 m2,小區(qū)間設(shè)保護(hù)行。表1

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.2 測(cè)定指標(biāo)

施藥當(dāng)天調(diào)查雜草的種類和數(shù)量,施藥后7、15 d目測(cè)觀察各藥劑處理對(duì)大麥生長(zhǎng)的影響,施藥后35 d調(diào)查雜草的種類和數(shù)量,施藥后50 d調(diào)查雜草的種類和數(shù)量,并稱量其地上部分鮮質(zhì)量,計(jì)算株防效和鮮質(zhì)量防效。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)在Excel中統(tǒng)計(jì)計(jì)算,利用SPSS Statistics 22.0軟件進(jìn)行方差分析,用Duncan′s法進(jìn)行處理間顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 供試藥劑對(duì)大麥的安全性

研究表明,各藥劑處理區(qū)與清水對(duì)照區(qū)大麥在葉色、株高等方面均無差異,各供試藥劑對(duì)大麥生長(zhǎng)安全,無藥害。

2.2 供試藥劑對(duì)大麥田闊葉雜草灰綠藜的防除效果

研究表明,藥后35 d,不同藥劑處理對(duì)大麥田闊葉雜草灰綠藜的防效較好,其中50% 2甲·氯·雙氟SC 450.00 g/hm2、22%氟吡·雙唑酮OD 165.00 g/hm2、10%雙唑草酮OD 37.50 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 19.50 g/hm2和200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 210.00 g/hm2對(duì)灰綠藜的株防效分別為88.21%、87.93%、87.18%、87.03%和86.46%,75%苯磺隆WG 22.50 g/hm2、87.5% 2,4-滴異辛酯EC 577.50 g/hm2和25%辛酰溴苯腈EC 562.50 g/hm2對(duì)灰綠藜的株防效分別為83.69%、79.83%和77.44%,各處理株防效之間無顯著性差異。表2

表2 不同處理下灰綠藜的防除效果對(duì)比

藥后50 d同藥劑處理對(duì)大麥田闊葉雜草灰綠藜具有較好的株防效和鮮質(zhì)量防效,其中50% 2甲·氯·雙氟SC 450.00 g/hm2、22%氟吡·雙唑酮OD 165.00 g/hm2、10%雙唑草酮OD 37.50 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 19.50 g/hm2、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 210.00 g/hm2、87.5% 2,4-滴異辛酯EC 577.50 g/hm2和25%辛酰溴苯腈EC 562.50 g/hm2對(duì)灰綠藜的株防效為91.70%～97.98%,75%苯磺隆WG 22.50 g/hm2對(duì)灰綠藜的株防效為86.96%,各處理株防效之間無顯著性差異。50% 2甲·氯·雙氟SC 450.00 g/hm2、22%氟吡·雙唑酮OD 165.00 g/hm2、10%雙唑草酮OD 37.50 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 19.50 g/hm2、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 210.00 g/hm2、87.5% 2,4-滴異辛酯EC 577.50 g/hm2、25%辛酰溴苯腈EC 562.50 g/hm2和75%苯磺隆WG 22.50 g/hm2對(duì)灰綠藜的鮮質(zhì)量防效為95.62%～99.10%,各處理鮮質(zhì)量防效之間無顯著性差異。表2

2.3 供試藥劑對(duì)大麥田闊葉雜草卷莖蓼的防除效果

研究表明,藥后35 d,不同藥劑處理對(duì)大麥田闊葉雜草卷莖蓼的防效較好,其中200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 210.00 g/hm2、25%辛酰溴苯腈EC 562.50 g/hm2、50% 2甲·氯·雙氟SC 450.00 g/hm2和10%雙唑草酮OD 37.50 g/hm2對(duì)卷莖蓼的株防效為81.51%～83.91%,20%雙氟·氟氯酯WG 19.50 g/hm2、22%氟吡·雙唑酮OD 165.00 g/hm2、87.5% 2,4-滴異辛酯EC 577.50 g/hm2和75%苯磺隆WG 22.50 g/hm2對(duì)卷莖蓼的株防效為71.89%～76.93%,各處理株防效之間無顯著性差異。

藥后50 d,不同藥劑處理對(duì)大麥田闊葉雜草卷莖蓼具有較好的株防效和鮮質(zhì)量防效,其中20%雙氟·氟氯酯WG 19.50 g/hm2、10%雙唑草酮OD 37.50 g/hm2、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 210.00 g/hm2、22%氟吡·雙唑酮OD 165.00 g/hm2、50% 2甲·氯·雙氟SC 450.00 g/hm2、87.5% 2,4-滴異辛酯EC 577.50 g/hm2、25%辛酰溴苯腈EC 562.50 g/hm2和75%苯磺隆WG 22.50 g/hm2對(duì)卷莖蓼的株防效和鮮質(zhì)量防效分別為86.51%～96.66%和93.63%～98.12%,各處理株防效和鮮質(zhì)量防效之間均無顯著性差異。表3

表3 不同處理下卷莖蓼的防除效果對(duì)比

2.4 供試藥劑對(duì)大麥田闊葉雜草的防除效果

研究表明,藥后35 d,不同藥劑處理對(duì)大麥田闊葉雜草具有較好的防效,其中20%雙氟·氟氯酯WG 19.50 g/hm2、10%雙唑草酮OD 37.50 g/hm2、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 210.00 g/hm2、22%氟吡·雙唑酮OD 165.00 g/hm2、50% 2甲·氯·雙氟SC 450.00 g/hm2、87.5% 2,4-滴異辛酯EC 577.50 g/hm2、25%辛酰溴苯腈EC 562.50 g/hm2和75%苯磺隆WG 22.50 g/hm2對(duì)闊葉雜草的株防效為76.47%～84.75%,各處理株防效之間無顯著性差異。

藥后50 d,不同藥劑處理對(duì)大麥田闊葉雜草具有較好的株防效和鮮質(zhì)量防效,其中20%雙氟·氟氯酯WG 19.50 g/hm2、10%雙唑草酮OD 37.50 g/hm2、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 210.00 g/hm2、22%氟吡·雙唑酮OD 165.00 g/hm2、50% 2甲·氯·雙氟SC 450.00 g/hm2、87.5% 2,4-滴異辛酯EC 577.50 g/hm2、25%辛酰溴苯腈EC 562.50 g/hm2和75%苯磺隆WG 22.50 g/hm2對(duì)闊葉雜草的株防效和鮮質(zhì)量防效分別為90.87%～96.02%和94.15%～98.08%,各處理株防效和鮮質(zhì)量防效之間均無顯著性差異。表4

表4 不同處理下闊葉雜草的防除效果對(duì)比

3 討 論

3.1王燕等[9]調(diào)查了20%雙氟·氟氯酯WG對(duì)奇臺(tái)縣春小麥田灰綠藜和卷莖蓼的株防效分別為88.15%和89.22%,而研究也發(fā)現(xiàn)20%雙氟·氟氯酯WG對(duì)大麥田闊葉雜草灰綠藜和卷莖蓼的株防效較好,大麥田除草劑篩選可借鑒小麥。雙唑草酮是新型HPPD抑制劑類除草劑,其作用于小麥田闊葉雜草效果良好[10],對(duì)三葉一心期至拔節(jié)前的小麥安全性優(yōu)異。與氯氟吡氧乙酸異辛酯復(fù)配后殺草譜擴(kuò)大,且與2,4-滴異辛酯等激素類除草劑不存在交互抗性。施毅等[11]在晉北地區(qū)對(duì)燕麥田闊葉除草劑進(jìn)行了篩選,發(fā)現(xiàn)氯氟吡氧乙酸藥后30 d株防效對(duì)闊葉雜草的株防效為88.7%,與研究中大麥田的試驗(yàn)結(jié)果一致。雙氟磺草胺與2甲4氯異辛酯復(fù)配在小麥田除草效果已有研究,結(jié)果表明,該復(fù)配劑對(duì)特定雜草的殺滅活性均為加成作用,在小麥田噴施安全,且對(duì)后茬玉米、大豆、棉花等作物的安全性良好,長(zhǎng)勢(shì)正常[12-13]。2,4-滴異辛酯是近年來用于玉米、大豆等禾本科作物田用來替代2,4-滴丁酯的一種苯氧羧酸類除草劑,對(duì)鴨跖草、反枝莧、灰綠藜、苘麻等闊葉雜草防效良好,對(duì)小麥品質(zhì)無顯著影響[14-15],試驗(yàn)表明其可用于大麥田莖葉噴霧防除闊葉雜草,且效果較好。

3.2測(cè)定了辛酰溴苯腈對(duì)小麥田阿拉伯婆婆納、播娘蒿兩種闊葉雜草的株防效,藥后30 d防除效果為88.32%,而研究發(fā)現(xiàn)其對(duì)大麥田闊雜草的株防效為83.17%,兩者防效相當(dāng)[16]。袁卉馥等[17]報(bào)道了75%苯磺隆WG對(duì)蕎麥田闊葉雜草藜具有較好的防效,與研究該藥劑對(duì)大麥田灰綠藜的防除效果相一致。試驗(yàn)開展過程中受隨機(jī)選取的試驗(yàn)地闊葉雜草均勻度的影響,未能評(píng)價(jià)供試藥劑對(duì)本地區(qū)大麥田常發(fā)的田旋花、反枝莧、播娘蒿等闊葉雜草的防治效果。因此后續(xù)還需對(duì)本地區(qū)大麥田闊葉雜草群落結(jié)構(gòu)、發(fā)生規(guī)律等進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,并開展土壤處理、植保無人機(jī)飛防、除草劑減施及添加增效劑等對(duì)大麥田優(yōu)勢(shì)闊葉雜草防效的研究,進(jìn)一步減少除草劑的使用量,保障大麥安全可持續(xù)生產(chǎn)。

4 結(jié) 論

20%雙氟·氟氯酯WG 19.50 g/hm2、10%雙唑草酮OD 37.50 g/hm2、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC 210.00 g/hm2、22%氟吡·雙唑酮OD 165.00 g/hm2、50% 2甲·氯·雙氟SC 450.00 g/hm2、87.5% 2,4-滴異辛酯EC 577.50 g/hm2、25%辛酰溴苯腈EC 562.50 g/hm2和75%苯磺隆WG 22.50 g/hm2對(duì)闊葉雜草灰綠藜和卷莖蓼的株防效和鮮質(zhì)量防效較好,防效分別為90.87%～96.02%和94.15%～98.08%,且對(duì)大麥生長(zhǎng)安全,可在生產(chǎn)上輪換使用。