花10000元“支教”7天,到底有多少含金量

近日，B站博主周歲時發布的一條質疑短期支教成為生意的視頻，獲160萬播放量，引發網友熱議，與之相關的“旅游支教”活動也因此進入公眾視野。記者調研發現，這樣的旅游支教目前已演變為成熟的產業鏈。旅游支教究竟是一個什么樣的產業？何以吸引大批家長、年輕人成為擁躉？

形式主義？旅游觀光、文化體驗樣樣不落

站在泰國曼谷一所小學的教室講臺前，23歲的喬喬面對一張張稚嫩的面孔有些無措。這是她報名加入由某知名國際義工旅行平臺組織的義工項目的第二天，與四五名同期報名的伙伴被分配至當地小學教學英語。

與想象中的支教體驗并不相同，喬喬嘗試和孩子們互動問好后，得到的始終是一片沉默。一節課下來，志愿者們使出渾身解數——畫畫教單詞、做游戲、唱歌等，依然效果甚微。

比教學不得法更讓喬喬困惑的是，一種“花錢買體驗”的形式主義存在于整個旅程。此次7天的行程收費2850元，主要包括項目費、餐食和住宿等，不包含往返機票及簽證費。實際教學僅有3個上午，余下時間均安排了文化體驗和旅游觀光，如游覽鄭王廟、進行泰拳體驗等，這讓小部分期望“真正做些什么”的志愿者感到失望。

為升學評優“鋪路”？含金量存疑

這樣名為公益實為觀光的支教旅游團，為何能吸引源源不斷的參與者？記者向多家機構了解發現，大學生和中學生是參與此類項目的主要群體，此外亦有不少職場人士。志愿者們參加項目通常出于兩個原因：對“功利”或“體驗”的需求。

從報名火熱程度就能看出，通過支教經歷來為升學或未來的留學申請中給簡歷鍍金，是不少中學生和大學生的現實需求。

令人驚訝的是，這些針對未成年人的項目“鍍金”成本頗高。盡管時長僅有7天，費用卻高達10980元，加上往返機票，成本至少13000元。記者發現，不少組織方在向家長推薦項目時往往會采用“提升軟實力”“拉高綜合成績”等語焉不詳的話語，誤導家長認為參加這些項目能對報考國內外知名高校加分。

旅游支教的AB面

與短期旅游支教的繁榮市場形成鮮明對比的是，許多真正需要教師、志愿者的貧困山區長期支教項目，不用參與者自費，卻還是招不到人。去貴州參加過旅游支教的趙趙表示，不需要因為不是教育工作者而有太多負擔，“我們的作用更多是讓孩子們了解外部的世界，讓他們充滿希望，以后有能力走出大山。”

趙趙帶著女兒一起體驗支教的過程中，女兒本來十分抗拒，卻在稻田摸魚、跟著村里大爺編竹編等生活細節中愛上了貴州的村莊。在趙趙看來，這種只有通過深度融入當地才能獲得的情感體驗恰恰是旅游支教的珍貴所在。

嚴格意義上，旅游支教更近似于旅游。從這個角度來看，盡管此類項目并非真正的志愿者工作，它的存在卻并非完全沒有意義。這是一扇雙向的窗，參與者能夠深入當地文化與本地人的生活，并分享和傳播給外部世界。（據潮新聞1.24 周林怡 王浩然/文）