鄭海源,繆易辰,潘 文,白愷霖,陳康亮,朱豪偉
(1.昆明理工大學(xué)建筑工程學(xué)院,云南 昆明 650500; 2.云南省抗震工程技術(shù)研究中心,云南 昆明 650500;3.四川省公路規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,四川 成都 610041)
樁基礎(chǔ)是一種應(yīng)用廣泛的深基礎(chǔ)形式,隨著各類樁基工程的不斷建設(shè)和規(guī)劃,我國(guó)每年的樁基用量極大,并且使用范圍越來(lái)越廣、技術(shù)難度越來(lái)越高、結(jié)構(gòu)形式日趨復(fù)雜。一旦樁基質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題,將會(huì)引起巨大的經(jīng)濟(jì)損失,直接威脅人民群眾的生命安全。因此,采用合適的檢測(cè)技術(shù)對(duì)樁基質(zhì)量進(jìn)行全面準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
樁身完整性是反映樁身長(zhǎng)度和截面尺寸、樁身材料密實(shí)性和連續(xù)性的綜合定性指標(biāo)。常用的檢測(cè)方法有低應(yīng)變檢測(cè)法、管波探測(cè)法、聲波透射法等[1]。
低應(yīng)變樁身完整性測(cè)試又稱小應(yīng)變檢測(cè),是一種非常方便的無(wú)損檢測(cè)技術(shù),廣泛應(yīng)用于樁基完整性檢測(cè),具有經(jīng)濟(jì)、無(wú)損、檢測(cè)速度快等優(yōu)點(diǎn),其理論基礎(chǔ)是一維應(yīng)力波理論[2]。采用這種方法時(shí),用力棒或手錘敲擊樁頂,激發(fā)應(yīng)力波沿樁身向下傳播,遇到不連續(xù)界面(如樁截面縮徑、離析、斷樁)和樁底面時(shí)表現(xiàn)為波阻抗的變化,由安裝在樁頂?shù)膫鞲衅?速度型或加速度型)接收反射信號(hào),通過(guò)反射波時(shí)程曲線綜合判斷樁身缺陷,完整樁與故障樁波形對(duì)比如圖1所示。但是該方法在工程現(xiàn)場(chǎng)的檢測(cè)中也存在一些問(wèn)題,如對(duì)多缺陷樁實(shí)測(cè)得到的波形判斷不準(zhǔn)確,且對(duì)于樁底沉渣厚度不能做定量計(jì)算,只能對(duì)樁身質(zhì)量作定性描述。

圖1 采樣波形
管波探測(cè)法是一種能快速精確檢測(cè)基巖裂隙帶或樁基缺陷等不良情況的新興物探方法,具有垂向探測(cè)精度高、探測(cè)工期短、成本低及可靠性高等特點(diǎn)。基本原理是根據(jù)彈性波理論,當(dāng)波傳播至鉆孔與周圍地層之間的波阻抗界面時(shí)激發(fā)了管波,通過(guò)分析沿著鉆孔軸方向傳播的管波波幅特征及波阻抗差異界面,推斷孔旁巖溶等的發(fā)育情況,界面處發(fā)生反射振幅如下[3]:
A=A0R
(1)
(2)
式中:A0為入射波的振幅;R為界面的反射系數(shù);A為反射波的振幅;Z1,Z2為界面兩側(cè)介質(zhì)的波阻抗。
管波探測(cè)法的工作裝置是一種單孔測(cè)試裝置(見(jiàn)圖2),測(cè)試過(guò)程從下至上進(jìn)行,同步發(fā)射和接收探頭,通過(guò)一發(fā)一收、固定收發(fā)距的方式形成管波探測(cè)時(shí)間剖面,對(duì)時(shí)間剖面上波的能量強(qiáng)弱、波速大小及形態(tài)特征進(jìn)行分析,即可判別樁身缺陷與軟弱夾層的存在情況。

圖2 管波探測(cè)法的工作裝置
超聲波是一種方向性強(qiáng)的高頻波,而聲波透射法主要利用其聲學(xué)波的特性,在均勻介質(zhì)中沿直線傳播,但在穿過(guò)不同介質(zhì)時(shí)會(huì)根據(jù)斯涅耳定律發(fā)生折射與反射[4],故產(chǎn)生的聲速、波幅等不規(guī)則變化可以用來(lái)作為樁基缺陷判斷的依據(jù)。因此,樁基檢測(cè)前需要提前埋設(shè)作為重要元件的聲測(cè)管。聲測(cè)管作為換能器的通道具有強(qiáng)度高和不易熱膨脹的特點(diǎn),不會(huì)隨著樁體的澆筑過(guò)程發(fā)生形變或者斷裂,其在樁基中可以分為兩管、三管和四管的布局(見(jiàn)圖3)。研究表明,聲波透射法雖然存在著需埋聲測(cè)管、成本高、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)費(fèi)時(shí)等缺點(diǎn),但能夠準(zhǔn)確反映較長(zhǎng)基樁樁身完整性,彌補(bǔ)了反射波法受樁長(zhǎng)和樁徑限制的不足[5]。

圖3 聲測(cè)管在樁基中的布局
常規(guī)樁身完整性檢測(cè)技術(shù)特點(diǎn)對(duì)比如表1所示。

表1 常規(guī)樁身完整性檢測(cè)技術(shù)對(duì)比
樁基承載力和強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果是判定工程質(zhì)量的重要依據(jù),常用的檢測(cè)方法有靜荷載試驗(yàn)、高應(yīng)變檢測(cè)、自平衡法、靜動(dòng)法、鉆芯法等,其中,靜荷載試驗(yàn)、高應(yīng)變檢測(cè)是目前承載力檢測(cè)的主要技術(shù)手段,鉆芯法是目前工程中應(yīng)用最廣泛的強(qiáng)度檢測(cè)方法[6]。
樁基靜荷載試驗(yàn)在確定單樁極限承載力方面是準(zhǔn)確可靠的,故常用靜荷載的數(shù)據(jù)誤差對(duì)比來(lái)判定某種動(dòng)荷載檢驗(yàn)方法的合理性[7]。堆載反力裝置和錨樁反力裝置是兩種常用的靜荷載試驗(yàn)反力裝置,其中,堆載法分為堆載和加載兩個(gè)階段(見(jiàn)圖4),試驗(yàn)前在測(cè)試樁上部搭設(shè)的承重平臺(tái)上堆重物為第1階段,第2階段為承重平臺(tái)卸荷,測(cè)試樁加荷通過(guò)千斤頂將平臺(tái)逐步頂起的壓重轉(zhuǎn)移到測(cè)試樁上,且依據(jù)規(guī)范該階段必須采用慢速維持荷載法。對(duì)得到的每級(jí)荷載作用下樁頂荷載與樁頂沉降關(guān)系(Q-s曲線)進(jìn)行樁身承載力判斷。近年來(lái),隨著預(yù)測(cè)理論的發(fā)展,灰色預(yù)測(cè)方法適用于以沉降控制來(lái)確定承載力的樁,在預(yù)測(cè)大直徑樁、超長(zhǎng)樁和嵌巖樁理論極限承載力方面效果顯著[8]。

圖4 堆載法受力示意
錨樁反力裝置則是利用錨筋與反力架把待測(cè)樁附近對(duì)稱的錨樁連接起來(lái),通過(guò)樁頂?shù)那Ы镯旐斊鸱戳?由錨樁數(shù)量決定提供反力的大小。在實(shí)際工程中,往往在樁周土變形最小處布置基準(zhǔn)樁來(lái)提高錨樁法的測(cè)試精度,且考慮到經(jīng)濟(jì)效益,施工現(xiàn)場(chǎng)往往會(huì)在條件允許的情況下采用工程樁作錨樁。
高應(yīng)變檢測(cè)的基本原理是用重錘沖擊樁頂來(lái)施加一個(gè)沖擊力,保證樁產(chǎn)生一定貫入度的同時(shí)使樁土之間產(chǎn)生充足的相對(duì)位移,以此來(lái)實(shí)測(cè)樁端支承力和樁周土摩阻力等作用下產(chǎn)生的樁身質(zhì)點(diǎn)應(yīng)力和加速度響應(yīng)[9],再基于波動(dòng)理論對(duì)樁頂部速度和力的時(shí)程曲線進(jìn)行分析,從而確定樁身承載力。
目前,CASE法和波形擬合法為兩種較為成熟的高應(yīng)變檢測(cè)方法。CASE法適合打樁時(shí)的過(guò)程監(jiān)測(cè),操作簡(jiǎn)單且耗時(shí)短,但其沒(méi)有考慮應(yīng)力波在傳播時(shí)會(huì)耗散一部分能量,導(dǎo)致計(jì)算的承載力結(jié)果不夠精確,而波形擬合法通過(guò)數(shù)值試算的方法將得到的單樁極限承載力計(jì)算曲線和工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)曲線進(jìn)行對(duì)比分析[10],并對(duì)采集的波形進(jìn)行匹配,選取能夠準(zhǔn)確反映樁土狀態(tài)的參數(shù),得到的承載力結(jié)果比CASE法更加客觀和準(zhǔn)確,更能滿足工程需要。
鉆芯法是一種細(xì)微損壞或局部損壞式的檢測(cè)方法,利用鉆孔機(jī)抽取樁身芯樣后直觀地檢驗(yàn)樁身質(zhì)量和樁身混凝土強(qiáng)度,并且可在后期對(duì)芯樣進(jìn)行抗壓試驗(yàn)來(lái)檢測(cè)樁身強(qiáng)度[11]。因此,檢測(cè)過(guò)程直觀可靠是鉆芯法最大的特點(diǎn),不足之處在于該方法必須在樁身鉆孔,會(huì)造成樁基結(jié)構(gòu)的局部破壞,取芯后的樁身孔洞需要進(jìn)行相應(yīng)的加固補(bǔ)強(qiáng),且對(duì)于局部缺陷和小范圍水平裂縫的判別效果不夠精確,故工程現(xiàn)場(chǎng)只適用于樁徑大于800mm的樁基。
常規(guī)樁基承載力和強(qiáng)度檢測(cè)技術(shù)對(duì)比如表2所示。

表2 常規(guī)樁基承載力和強(qiáng)度檢測(cè)技術(shù)對(duì)比
研究表明,反射波法只能在所有施工完成前即澆筑混凝土基礎(chǔ)梁之前使用,無(wú)法對(duì)后續(xù)樁基的質(zhì)量情況進(jìn)行進(jìn)一步的跟蹤檢測(cè),傳統(tǒng)的檢測(cè)技術(shù)已然無(wú)法滿足目前對(duì)樁基工程高質(zhì)量、高效率、高標(biāo)準(zhǔn)的要求。近年來(lái),光纖傳感技術(shù)和壓電智能骨料技術(shù)等新型樁基檢測(cè)技術(shù)的出現(xiàn),雖然仍以科研項(xiàng)目研究為主,但在工程應(yīng)用方面得到了越來(lái)越廣泛的關(guān)注,有著方興未艾的發(fā)展趨勢(shì)。
3.1.1光纖傳感技術(shù)
光纖傳感技術(shù)具有耐久性好、成活率高、抗干擾等特點(diǎn),可應(yīng)用于樁基結(jié)構(gòu)的溫度、應(yīng)力和應(yīng)變發(fā)生變化時(shí)的測(cè)量。光纖傳感器系統(tǒng)由光發(fā)射器、接收器、光纖、調(diào)制器元件和信號(hào)處理單元組成[12],其中光纖作為核心組成部件起著換能器的作用,而不僅僅是通信通道。
目前,分布式光纖傳感器以其質(zhì)量輕、防腐蝕、精度高、可連續(xù)監(jiān)測(cè)和遠(yuǎn)距離傳輸?shù)葍?yōu)點(diǎn),為樁基的性能檢測(cè)提供了一種新型智能替代方案[13],其中,分布式光纖溫度傳感技術(shù)(DTS)和BOTDR(布里淵光時(shí)域反射儀)分布式檢測(cè)技術(shù)(見(jiàn)圖5)是當(dāng)前使用頻率最高的兩種方法。DTS可在短時(shí)間內(nèi)利用灌注樁完成后引起的溫度場(chǎng)變化來(lái)判斷樁基是否存在缺陷[14],以實(shí)現(xiàn)無(wú)損檢測(cè)、節(jié)約成本和節(jié)約施工時(shí)間的目的,方便后期對(duì)缺陷樁采取補(bǔ)強(qiáng)措施。
BOTDR分布式檢測(cè)技術(shù)可以使用標(biāo)準(zhǔn)光纖沿樁的全長(zhǎng)進(jìn)行連續(xù)應(yīng)變測(cè)量,當(dāng)光纖沿軸向發(fā)生應(yīng)變時(shí),光纖中背向布里淵散射光頻率的漂移量與光纖應(yīng)變呈良好的線性關(guān)系[15]:
(3)
式中:ε為應(yīng)變值;vB(ε) 為應(yīng)變是 ε 時(shí)布里淵光頻移變化量;vB(0)為自由狀態(tài)的布里淵光頻移變化量;dvB(ε)/dε為比例系數(shù),約0.05MHz /με 。
3.1.2壓電陶瓷智能骨料傳感技術(shù)
近年來(lái),光纖傳感器作為前沿研究被用于樁基的健康監(jiān)測(cè),但由于光纖傳感器的局限性,只能提供局部損傷信息,因此需要一種對(duì)樁基結(jié)構(gòu)損傷發(fā)展過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的方法,而壓電陶瓷智能骨料具有高帶寬和適合嵌入的特性,適合作為傳感器和執(zhí)行器在施工和服務(wù)期間實(shí)現(xiàn)對(duì)樁基進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。
壓電材料屬于智能材料的一種,鋯鈦酸鉛(PZT)壓電陶瓷在各種壓電材料中應(yīng)用最廣泛,具有壓電性強(qiáng)、抗干擾強(qiáng)、加工方便、成本低等特點(diǎn)。壓電陶瓷貼片可以粘貼于檢測(cè)結(jié)構(gòu)表面或者埋置于結(jié)構(gòu)內(nèi)部,其中將貼片嵌入保護(hù)層中能更好地減小監(jiān)測(cè)結(jié)果誤差[16]。研究表明,智能骨料(見(jiàn)圖6)作為新型壓電陶瓷傳感器能感知外部刺激,在樁基承受荷載時(shí)測(cè)出樁基的位移和加速度等,從而判斷出結(jié)構(gòu)內(nèi)部狀況[17]。

圖6 智能骨料
采用壓電陶瓷智能骨料進(jìn)行樁基損傷檢測(cè)的方法主要包括壓電波動(dòng)法和阻抗分析法的主動(dòng)監(jiān)測(cè)法,以及不需施加驅(qū)動(dòng)的被動(dòng)監(jiān)測(cè)法來(lái)檢測(cè)常見(jiàn)類型的樁損傷,包括裂縫、部分泥漿侵入、二次澆筑和全泥漿侵入。當(dāng)壓電陶瓷受到應(yīng)力或應(yīng)變時(shí)會(huì)產(chǎn)生電荷,使機(jī)械能和電能互相轉(zhuǎn)換[18],基于壓電性,智能骨料既可作為執(zhí)行器也可以用作傳感器。當(dāng)前智能骨料主要應(yīng)用于樁基強(qiáng)度監(jiān)測(cè),將集成的壓電陶瓷貼片嵌入混凝土中的智能骨料傳感器,以此來(lái)作為產(chǎn)生應(yīng)力波的致動(dòng)器或檢測(cè)應(yīng)力波的傳感器。
3.1.3超聲波CT技術(shù)
超聲波CT檢測(cè)技術(shù)的原理是檢測(cè)儀器接收超聲彈性脈沖波,通過(guò)觀察脈沖波傳播時(shí)的頻率、波形和反射等變化,判斷檢測(cè)區(qū)域內(nèi)樁基的密實(shí)度、混凝土內(nèi)是否出現(xiàn)破損或存在不連續(xù)區(qū)域,從而做到無(wú)損檢測(cè)來(lái)判斷樁基質(zhì)量[19]。其中,將脈沖波數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)閳D像可更直觀檢測(cè)樁基情況,需要運(yùn)用CT層析成像技術(shù)對(duì)樁基檢測(cè)過(guò)程中收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行反演迭代運(yùn)算,并進(jìn)行射線追蹤得到波速場(chǎng),運(yùn)用智能計(jì)算系統(tǒng)進(jìn)行幾何成像,根據(jù)波速場(chǎng)繪制直觀的二維及三維圖。
超聲波CT成像技術(shù)在檢測(cè)過(guò)程中主要以回波法、投射法兩種方法進(jìn)行檢測(cè)。其中投射法可應(yīng)用于非均勻介質(zhì)中,在樁基內(nèi)外分別放置預(yù)埋檢測(cè)管和聲測(cè)管,當(dāng)超聲波不斷穿過(guò)樁基就會(huì)出現(xiàn)散射和衰減,出現(xiàn)主頻率、波形和頻譜等不同的數(shù)據(jù)和參數(shù)變化,進(jìn)而將樁基內(nèi)部質(zhì)量情況進(jìn)行直觀表現(xiàn),同時(shí),得到的相關(guān)參數(shù)可通過(guò)波幅判斷法、聲速判斷法、PSD判據(jù)法處理[20]。目前,工程上主要使用波幅判斷法進(jìn)行樁基檢測(cè),根據(jù)波幅變化直觀判斷樁基密實(shí)度與缺陷情況,但傳統(tǒng)采集系統(tǒng)難以適應(yīng)大量數(shù)據(jù)采集,具有一發(fā)一收和人工定位的弊端。近年來(lái),CT智能采集系統(tǒng)針對(duì)換能器進(jìn)行了一發(fā)多收和測(cè)線定位的改進(jìn)(見(jiàn)圖7),綜合了檢測(cè)技術(shù)和智能數(shù)據(jù)采集技術(shù)二者的相關(guān)特性,提高了樁身完整性的檢測(cè)效率和檢測(cè)精度[21]。

圖7 一發(fā)多收換能器
樁基新型檢測(cè)技術(shù)對(duì)比如表3所示。

表3 樁基新型檢測(cè)技術(shù)對(duì)比
目前,因我國(guó)每年的樁基用量極大,為避免樁基因出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題引起的巨大經(jīng)濟(jì)損失必須進(jìn)行相關(guān)檢測(cè)。但大量的樁基檢測(cè)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生海量的檢測(cè)數(shù)據(jù),故對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行快速、準(zhǔn)確的處理已成為一個(gè)亟需解決的問(wèn)題。機(jī)器學(xué)習(xí)可以直接基于傳感器收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)學(xué)習(xí)并提取具有代表性的特征,極大提升檢測(cè)效率和檢測(cè)精度。目前,小波分析結(jié)合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、遺傳BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)3種人工智能模型已普遍應(yīng)用于樁基檢測(cè)。
3.2.1小波分析結(jié)合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)
人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是基于人腦和神經(jīng)信息處理系統(tǒng)的計(jì)算模型,可以認(rèn)為是一組高度互連的元素通過(guò)對(duì)外部輸入動(dòng)態(tài)響應(yīng)來(lái)處理信息[22]。因BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以把任意非線性映射進(jìn)行輸入和輸出,在樁基檢測(cè)領(lǐng)域有著較廣泛的應(yīng)用,最基本BP算法基于極小化二次性能指標(biāo)函數(shù)(代價(jià)函數(shù)),即[23]:
(4)

目前,小波分解提供了一種多角度分析信號(hào)的新方法,例如時(shí)頻分析、信噪分離、弱信號(hào)提取、信號(hào)識(shí)別和診斷[24]。其中,高頻信號(hào)往往是無(wú)用的噪聲信號(hào),而低頻信號(hào)可以反映相關(guān)重要信息,通過(guò)使用小波包工具重構(gòu)有用的頻率信號(hào),可以實(shí)現(xiàn)信號(hào)的去噪和濾波。小波分析結(jié)合BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)則綜合二者相關(guān)特性(見(jiàn)圖8),可實(shí)現(xiàn)對(duì)樁基缺陷情況的智能檢測(cè),運(yùn)用小波程序提取超聲波特征值并得到分解重構(gòu)信號(hào)能量比,將帶有樁基缺陷信息的特征向量輸入BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行樁基完整性檢測(cè),從而降低人工誤差和提高檢測(cè)效率,實(shí)現(xiàn)樁基智能化分析檢測(cè)。

圖8 小波分析結(jié)合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷系統(tǒng)
3.2.2遺傳BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)雖然擁有強(qiáng)大的容錯(cuò)性、自適應(yīng)能力及異域聯(lián)想功能,但還是存在收斂速度慢、容易陷入局部最優(yōu)解和穩(wěn)定性差的問(wèn)題,而遺傳算法是一種本質(zhì)上是隨機(jī)尋優(yōu)過(guò)程的全局優(yōu)化算法,搜索始終遍及整個(gè)解空間。遺傳BP算法就是把兩者結(jié)合起來(lái)以達(dá)到克服尋優(yōu)盲目性與避免局部收斂的目的(見(jiàn)圖9),其中遺傳算法采用了小生境技術(shù)并優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的初始權(quán)值與閾值后結(jié)果預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度更高[25],在樁基承載力及完整性檢測(cè)中均有良好的應(yīng)用前景。

圖9 未優(yōu)化和優(yōu)化后的網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)誤差對(duì)比
3.2.3卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)缺陷分析技術(shù)
卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(CNN)是一種廣泛應(yīng)用于圖像識(shí)別和分類的深度學(xué)習(xí)框架,由輸入層、卷積層、池化層、全連接層和輸出層組成[26],卷積層和池化層主要用于壓縮數(shù)據(jù)的數(shù)量、降低特征維度及提高模型的容錯(cuò)性。近年來(lái),利用CNN智能識(shí)別低應(yīng)變樁完整性檢測(cè)的工程應(yīng)用研究較少,主要以科研項(xiàng)目為主。低應(yīng)變檢測(cè)時(shí)會(huì)受到混凝土樁中反彈波相互疊加等很多復(fù)雜情況的影響,但其中的信息數(shù)據(jù)不會(huì)被破壞,因此利用CNN有助于提取信號(hào)的特征指標(biāo)與消除復(fù)雜因素對(duì)信號(hào)的影響。
目前,綜合CNN和低應(yīng)變檢測(cè)技術(shù)來(lái)進(jìn)行樁身完整性檢測(cè)是一種新型技術(shù),將現(xiàn)場(chǎng)采集的波形圖等數(shù)據(jù)進(jìn)行分解和重構(gòu)作為參數(shù)輸入到CNN,通過(guò)對(duì)樁基缺陷類型準(zhǔn)確識(shí)別和分類,為制定合理的樁基修復(fù)方案提供依據(jù)。
樁基智能檢測(cè)技術(shù)對(duì)比如表4所示。

表4 樁基智能檢測(cè)技術(shù)對(duì)比
1)常規(guī)的樁基檢測(cè)方法,如低應(yīng)變檢測(cè)法等仍是目前實(shí)際工程中應(yīng)用最廣泛的檢測(cè)技術(shù),具有操作簡(jiǎn)便快捷等優(yōu)點(diǎn),但此類方法在實(shí)際工程檢測(cè)中極易受人為因素和復(fù)雜工況的影響,無(wú)法得到精確可靠的檢測(cè)結(jié)果,已無(wú)法滿足對(duì)樁基工程高質(zhì)量、高效率、高標(biāo)準(zhǔn)的要求。
2)相比常規(guī)的單一檢測(cè)方法,新型與智能的檢測(cè)技術(shù)更能全面準(zhǔn)確地反映樁基的真實(shí)情況。新型樁基檢測(cè)方法速度快、精度高、適用性強(qiáng),機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)則可以處理樁基檢測(cè)過(guò)程中產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)并提取代表性特征,減少人工誤差的影響。
3)未來(lái),可以預(yù)見(jiàn)樁基新型檢測(cè)方法與機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)將廣泛應(yīng)用于工程中。雖然目前的相關(guān)理論仍不夠成熟,機(jī)器學(xué)習(xí)仍需創(chuàng)建全國(guó)性的各種樣本庫(kù)來(lái)滿足樣本學(xué)習(xí)的要求,新型樁基檢測(cè)技術(shù)仍需補(bǔ)充完善相關(guān)操作規(guī)范,但與常規(guī)檢測(cè)方法相比,已在科研項(xiàng)目中展現(xiàn)出巨大優(yōu)勢(shì),在實(shí)際應(yīng)用方面具有廣闊的發(fā)展空間。