潘應(yīng)橋
腰椎間盤突出癥是由于纖維環(huán)分裂后髓核突出導(dǎo)致神經(jīng)根和硬膜囊受壓刺激造成腰腿疼痛,30~50歲為高發(fā)人群,發(fā)病迅速且病情遷延難愈,嚴(yán)重威脅患者日常工作與生活[1,2]。目前臨床通過手術(shù)治療可取得一定效果,但手術(shù)創(chuàng)傷較大且術(shù)后易引發(fā)各種并發(fā)癥,加上大部分人擔(dān)憂手術(shù)疼痛及術(shù)后效果達(dá)不到預(yù)期目的,故而接受度較低。中醫(yī)治療腰椎間盤突出癥經(jīng)驗悠久,根據(jù)其臨床表現(xiàn)歸為“痹證、腰痛”等范疇,病機(jī)在于腎氣虧虛、外力損傷,或風(fēng)濕寒等外邪入侵,致使經(jīng)絡(luò)閉阻,氣血運(yùn)行受阻,筋骨有失濡養(yǎng),導(dǎo)致脊柱內(nèi)外陰陽不調(diào),進(jìn)而形成腰椎間盤突出癥。辨證與脾腎精血虧空、督脈失養(yǎng)相關(guān)。針灸作為中醫(yī)特色治療方式,具有便捷、簡單、不良反應(yīng)較少及效果明顯等優(yōu)勢,目前在關(guān)節(jié)炎[3]、脊柱炎[4]、痛經(jīng)[5]等疾病治療方面取得顯著效果。經(jīng)筋作為筋肉系統(tǒng),具有產(chǎn)生力量及維持運(yùn)動屈伸肌肉組織功能,本研究通過循經(jīng)筋針灸法治療腰椎間盤突出癥,分析臨床效果,為提高腰椎間盤突出癥預(yù)后提供理論與技術(shù)支持。
1.1 一般資料選擇2020年1月—2022年6月九江市柴桑區(qū)人民醫(yī)院治療的78例腰椎間盤突出癥患者作為研究對象。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

表1 2組患者一般資料比較 (例,
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《臨床診療指南: 骨科分冊》[6]寒濕證型:腰部冷痛明顯,轉(zhuǎn)側(cè)不便,疼痛加重,靜臥床疼痛未減,寒冷陰雨天疼痛加重,舌苔白膩質(zhì)淡,脈緩沉。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)臨床體征與影像學(xué)證實(shí);②年齡20~76歲;③未接受其他相關(guān)干預(yù)治療;④精神、意識、認(rèn)知及溝通正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①腰部既往有外傷史;②心、肝、脾等臟器嚴(yán)重功能不全;③造血系統(tǒng)疾病。
1.4 方法
1.4.1 治療方法對照組給予牽引療法,利用多功能牽引床在患者胸部、盆骨等位置實(shí)施干預(yù),注意根據(jù)患者體質(zhì)量決定牽引重量,每日1次,30 min/次,10次為1個療程,共治療2個月。觀察組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施循經(jīng)筋針灸法:取穴[7]為腰部相關(guān)突出階段的棘突旁、棘突下及下肢足三陽經(jīng)筋病灶點(diǎn),輔以髂脛束、臀中肌髂骨附著點(diǎn)、腘窩等,辨證配取八會穴、同名經(jīng)脈腧穴、原穴及合穴。常規(guī)消毒,選擇華佗牌毫針垂直進(jìn)針,將20 mm艾條點(diǎn)燃置于穴位針柄,要求艾條艾絨細(xì)膩、卷曲、結(jié)實(shí)、易燃,溫針灸3針,30 min/次,每日1次,15次為1個療程,共治療2個月。
1.4.2 觀察指標(biāo)①疼痛情況與腰椎功能:采用視覺模擬疼痛評分[8]評估疼痛,共10分,無痛0分,微痛0~3分,中度疼痛4~6分,劇痛7~10分,分值與疼痛程度呈正相關(guān),經(jīng)信效度檢驗Cronbach’s α系數(shù)為0.723~0.921;采用日本骨科協(xié)會腰背痛疾病評分[9]評估腰椎功能,共4個維度日常活動受限、主觀癥狀、臨床體征、膀胱功能,總分0~29分,分值與腰椎功能呈正相關(guān),經(jīng)信效度檢驗Cronbach’s α系數(shù)為0.749~0.927。均在治療前與治療2個月分別評估1次。②血液流變學(xué)指標(biāo)檢測:采集患者空腹靜脈血3 ml,離心后取上清液,采用德國原 Schott SI Analytics毛細(xì)管式黏度計檢測血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、凝血因子Ⅰ、全血高切黏度及全血低切黏度水平。均在治療前與治療2個月分別檢測1次。隨訪:隨訪半年觀察患者復(fù)發(fā)疼痛情況,根據(jù)視覺模擬疼痛評分評估,超過4分及以上表示劇痛,低于3分表示微痛。
1.4.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)痊愈:臨床癥狀、實(shí)驗室指標(biāo)均恢復(fù)至正常,生活與工作正常,直腿抬高試驗>70°;顯效:臨床癥狀、實(shí)驗室指標(biāo)基本恢復(fù)正常,對生活與工作影響較小,直腿抬高試驗50°~70°;有效:主要臨床癥狀緩解,實(shí)驗室指標(biāo)明顯改善,對日常生活影響較小;無效:臨床癥狀與實(shí)驗室指標(biāo)無改善或加重[6]。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。

2.1 2組患者疼痛情況與腰椎功能比較治療2個月后,2組患者視覺模擬疼痛評分與日本骨科協(xié)會腰背痛疾病評分均改善,觀察組視覺模擬疼痛評分低于對照組,日本骨科協(xié)會腰背痛疾病評分高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者疼痛情況與腰椎功能比較 (分,
2.2 2組患者血液流變學(xué)指標(biāo)比較治療2個月后,2組患者血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、凝血因子Ⅰ、全血高切黏度及全血低切黏度均下降,觀察組低于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 2組患者血液流變學(xué)指標(biāo)比較 (例,
2.3 2組患者臨床療效比較觀察組總有效率高于對照組,無效率5.13%(2/39)低于對照組23.08%(9/39)(P<0.05)。見表4。

表4 2組患者臨床療效比較 (例,%)
2.3 2組患者隨訪情況比較隨訪半年,2組患者均有復(fù)發(fā)腰腿疼痛,痛感強(qiáng)烈,但觀察組復(fù)發(fā)率低于對照組(P<0.05)。見表5。

表5 2組患者隨訪情況比較 (例,%)
腰椎間盤突出癥在中醫(yī)學(xué)上解釋為腎氣虧損,加上外邪入侵、外力損傷等致使腰腿疼痛產(chǎn)生[10]。另外,背部正中的督脈能輸送氣血精髓,腎藏精、骨生髓,腎與督脈有關(guān)。經(jīng)筋刺法出自《黃帝內(nèi)經(jīng)》,而《難經(jīng)》從解剖方面梳理了經(jīng)筋理論及經(jīng)筋療法,《針灸甲乙經(jīng)》明確了經(jīng)筋始末、循行分布、經(jīng)筋疾病病理與治療原則,詳細(xì)補(bǔ)充和完善經(jīng)筋學(xué)理論。隨著時代更迭,經(jīng)筋刺法被歷代醫(yī)家完善應(yīng)用,近代又在西醫(yī)中汲取精華,其理論及治療范圍得到了擴(kuò)大,在臨床實(shí)際中具有重要作用[11-13]。《素問·長刺節(jié)論》有云:“病在筋,筋攣節(jié)痛,不可以行,名曰筋痹”,經(jīng)筋失調(diào)是痹證主要因素,經(jīng)筋長期勞損、牽拉及過度活動,易進(jìn)展為筋結(jié)病灶[14,15]。肌肉牽拉收縮形成運(yùn)動,肌腱與骨結(jié)合成為負(fù)力點(diǎn),為經(jīng)筋 “結(jié)”“聚”,稱之為筋結(jié)并有形可征,呈點(diǎn)狀或線狀或塊狀,按壓痛為顯著特征[16,17]。腰椎間盤突出癥是典型經(jīng)筋病,針灸治療遵循以痛為腧原則。有學(xué)者表示,經(jīng)筋病證以辨病位為主,論治重在按部選穴[18];另有研究報道稱,筋結(jié)病灶是筋病治療關(guān)鍵[19]。因此,治療腰椎間盤突出癥關(guān)鍵在于查尋陽性筋結(jié)病灶,施以針灸可直達(dá)病所,通過循經(jīng)筋針灸法有可能改變肌肉組織結(jié)構(gòu),解壓筋結(jié)局部肌張力,增強(qiáng)痛閾,促使微血管流通消除炎癥。
本研究經(jīng)循經(jīng)筋針灸法治療腰椎間盤突出癥患者視覺模擬疼痛評分低于牽引療法,日本骨科協(xié)會腰背痛疾病評分高于牽引療法。彭思萍等[20]在80例腰椎間盤突出癥患者中實(shí)施針刺療法,結(jié)果發(fā)現(xiàn)能有效改善臨床治療總有效率、視覺模擬疼痛評分、Oswesty功能障礙指數(shù)。李穎焱等[21]研究報道,循經(jīng)針刺治療老年腰椎間盤突出能明顯改善臨床癥狀,緩解腰椎功能。施穎初等[22]研究表示,針刺與小針刀結(jié)合治療腰椎間盤突出癥能明顯降低炎癥反應(yīng)、減輕疼痛、改善腰椎功能,進(jìn)而療效顯著。以上研究均與本研究結(jié)果相同,循經(jīng)筋針灸法根據(jù)經(jīng)筋循行分布結(jié)聚特征進(jìn)行陰陽辨證,選擇腰部相關(guān)突出階段的棘突旁、棘突下以及下肢足三陽經(jīng)筋病灶點(diǎn),再施以溫針灸,使經(jīng)絡(luò)疏通,緩解了筋結(jié)局部肌張力,使痛閾增加,加速了微血管暢通,進(jìn)而患者疼痛于腰椎功能得以改善。
本研究結(jié)果顯示,觀察組血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、凝血因子Ⅰ、全血高切黏度及全血低切黏度均低于對照組,觀察組總有效率高于對照組,提示循經(jīng)筋針灸法治療腰椎間盤突出癥能對血液流變學(xué)指標(biāo)發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,提高臨床效果。循經(jīng)筋針灸法選穴以腰椎間盤突出棘突旁、棘突下及下肢足三陽經(jīng)筋病灶點(diǎn)為主,以髂脛束、臀中肌髂骨附著點(diǎn)、腘窩為輔穴,針灸直至病所,符合即病在筋調(diào)之筋的治療原則,并辨證選八會穴、同名經(jīng)脈腧穴、原穴、合穴,旨在治局部筋結(jié),使經(jīng)脈調(diào)節(jié)助生氣血化、運(yùn)行進(jìn)而經(jīng)筋得以濡養(yǎng)。侯建強(qiáng)[23]研究報道結(jié)果與本研究相近,表示針刺郄穴治療腰椎間盤突出癥臨床總有效率高達(dá)95%,明顯減輕了患者疼痛狀況,有效調(diào)節(jié)了血液流變學(xué)指標(biāo),減少血液黏度,進(jìn)而改善腰椎功能。滕迎春等[24]研究報道顯示,“易醫(yī)臍針”與針刺結(jié)合治療腰椎間盤突出癥顯效率為95.79%,且疼痛積分低于對照組,提示“易醫(yī)臍針”與針刺結(jié)合可有效改善患者臨床癥狀,緩解疼痛。循經(jīng)筋針灸法中根據(jù)循經(jīng)筋使病灶重建督脈、運(yùn)輸氣血、濡養(yǎng)筋骨,促進(jìn)了血管擴(kuò)張、改善血液循環(huán),加速了水鈉代謝,同時針灸以艾條燃燒產(chǎn)生熱量發(fā)揮溫腎補(bǔ)陽、祛寒散風(fēng)、暢通經(jīng)絡(luò)的作用,減輕疼痛,進(jìn)而提高臨床療效。隨訪半年,2組患者均復(fù)發(fā)腰腿疼痛,痛感強(qiáng)烈,但接受循經(jīng)筋針灸法治療腰椎間盤突出癥患者復(fù)發(fā)率低于接受牽引療法患者,與相關(guān)研究報道一致[25,26]。腰椎間盤突出癥刺激機(jī)體組織釋放胺和蛋白多糖,循經(jīng)筋針灸法可能阻滯了機(jī)體釋放胺和蛋白多糖,抑制神經(jīng)根炎癥,而疼痛改善較徹底。
綜上所述,循經(jīng)筋針灸法治療腰椎間盤突出癥患者臨床療效顯著,有利于減輕疼痛,改善腰椎功能,調(diào)節(jié)機(jī)體血液流變學(xué),預(yù)后較好。