榆神工業(yè)區(qū)恒達(dá)燃?xì)鈿饣こ趟亮魇ПO(jiān)測(cè)分析

紀(jì)紅梅

（神木市水利工作隊(duì)，陜西 神木 719300）

1 概 況

榆林市榆神工業(yè)區(qū)恒達(dá)燃?xì)鈿饣こ涛挥谏衲臼写蟊．?dāng)鎮(zhèn)，規(guī)劃面積約 82km2，與錦界工業(yè)園隔禿尾河相望，兩園相距6km。項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容包括：CNG、LNG加氣合建站1座、計(jì)量調(diào)壓站 1座，涉及的管道僅包括榆神恒達(dá)燃?xì)夂辖ㄕ尽逅I(yè)園區(qū)的部分高壓管道，長(zhǎng)約2.3km，管道設(shè)計(jì)壓力為4.0MPa，設(shè)計(jì)輸量為1.59×10 8Nm3/a。項(xiàng)目由站場(chǎng)、場(chǎng)外輸氣管道兩部分組成，總占地4.3 673hm2，其中永久占地面積2.0 673hm2，臨時(shí)占地面積2.3 000hm2，占地類型為灌木林地。

2 水土流失防治責(zé)任范圍變化分析

根據(jù)批復(fù)的水土保持方案報(bào)告書(shū)，該項(xiàng)目水土流失防治責(zé)任范圍位 7.2 073hm2，其中項(xiàng)目建設(shè)區(qū)為 4.3 673hm2，直接影響區(qū)2.8 400hm2。通過(guò)查閱主體工程征占地資料及竣工資料，結(jié)合監(jiān)測(cè)單位實(shí)測(cè)資料，榆神工業(yè)區(qū)恒達(dá)燃?xì)庥邢挢?zé)任公司天然氣氣化工程實(shí)際發(fā)生的防治責(zé)任范圍面積4.3 673hm2，無(wú)直接影響區(qū)[1]。項(xiàng)目建設(shè)實(shí)際發(fā)生的水土流失防治責(zé)任范圍和水保方案確定的防治責(zé)任范圍對(duì)比情況詳見(jiàn)表1。

表1 工程建設(shè)水土流失防治責(zé)任范圍對(duì)比表 hm2

實(shí)際發(fā)生水土流失防治責(zé)任范圍比水土保持方案確定防治責(zé)任范圍減少，主要原因是：項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中全部在圍墻范圍內(nèi)進(jìn)行，優(yōu)化施工工藝，最大程度減少土方開(kāi)挖，減少擾動(dòng)地表面積，因此實(shí)際防治責(zé)任范圍無(wú)直接影響區(qū)，防治責(zé)任范圍較原方案設(shè)計(jì)減小。

3 水土保持措施變化原因分析

3.1 工程措施實(shí)施情況

榆神工業(yè)區(qū)恒達(dá)燃?xì)庥邢挢?zé)任公司天然氣氣化工程水土保持工程措施隨主體工程同時(shí)實(shí)施，通過(guò)查閱竣工資料、現(xiàn)場(chǎng)查勘和復(fù)核；站場(chǎng)區(qū)道路場(chǎng)地及硬化區(qū)完成了排水溝、預(yù)留用地區(qū)完成蓄水池、綠地區(qū)完成覆土整地；場(chǎng)外輸氣管道區(qū)完成了土地平整、柴草沙障，水保建設(shè)項(xiàng)目?jī)?nèi)容與原方案一致。

3.1.1 排水溝

站場(chǎng)內(nèi)雨水采用設(shè)在道路兩側(cè)及硬化場(chǎng)地周邊的排水溝排放，由西向東、由北向南整體向東南角匯集，最后集中排至東南部的水渠。排水溝采用矩形斷面，其過(guò)水橫斷面尺寸為 0.4m×0.4m，總長(zhǎng)度為 824m，坡降≥ 8‰。實(shí)際完成排水溝總長(zhǎng)度880m。

3.1.2 蓄水池

由于項(xiàng)目區(qū)處于干旱半干旱地區(qū)，雨水資源缺乏，借鑒同類工程的雨水排水系統(tǒng)，在站場(chǎng)東南角的預(yù)留用地區(qū)設(shè)計(jì)一座矩形封閉式蓄水池，雨水經(jīng)過(guò)排水系統(tǒng)排到蓄水池，用于站場(chǎng)綠化、抑塵灑水。蓄水池?cái)嗝娌捎?.2m（長(zhǎng)）×5m（寬）× 5m（高）混凝土結(jié)構(gòu)式，其有效容積為 155m3，實(shí)際完成與方案設(shè)計(jì)一致。

3.1.3 覆土整地

主體設(shè)計(jì)的綠地區(qū)面積0.4 464hm2，為了植被生長(zhǎng)的需要，后期覆土厚度≥ 0.5m，確定該區(qū)域覆土量為0.23萬(wàn)m3。實(shí)際完成覆土整地量與方案設(shè)計(jì)一致。

3.1.4 土地平整

工程施工結(jié)束后，對(duì)管溝施工開(kāi)挖區(qū)域進(jìn)行土地整治，結(jié)合實(shí)際情況，采用機(jī)械平整的方法。實(shí)際土地平整面積為2.30hm2，與方案設(shè)計(jì)一致。

3.1.5 柴草沙障

主體設(shè)計(jì)管溝開(kāi)挖施工作業(yè)帶采用沙障固沙種草進(jìn)行防護(hù)。選用較軟的柴草按設(shè)計(jì)長(zhǎng)度切好，順設(shè)計(jì)沙障條帶線均勻放置線上，草的方向與帶線正交。用腳在柴草中部用力踩壓，柴草進(jìn)入沙內(nèi)0.1~0.15m，兩端翹起，高0.2~0.3m，用手扶正，基部培沙。具體規(guī)格：網(wǎng)格沙障主帶垂直主風(fēng)向（本區(qū)為西北至東南走向）、副帶平行主風(fēng)方向搭設(shè)，帶間距1.0×1.0m，形成方格網(wǎng)，障被栽植柴草，露出地面0.2~0.3 m，埋入地下0.15~0.2m，共布設(shè)92 000m，實(shí)際工程完成量 95 600m。柴草沙障增加了地表粗糙度，形成風(fēng)蝕基準(zhǔn)面，削減風(fēng)速、阻擋蠕動(dòng)沙粒。實(shí)際完成水土保持措施與水保方案對(duì)比詳見(jiàn)表2。

表2 實(shí)際完成措施與水保方案設(shè)計(jì)工程量對(duì)照表

由表2對(duì)比分析可知，道路及專用場(chǎng)地硬化區(qū)排水溝根據(jù)工程實(shí)際需要，完成排水溝 880m，較原方案設(shè)計(jì)增加了56m。場(chǎng)外輸氣管道防治區(qū)布設(shè)柴草沙障根據(jù)實(shí)際地形需要，實(shí)際完成95 600m，因此柴草沙障較原方案增加了3 600m。

3.2 植物措施實(shí)施情況

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和查閱竣工資料，各防治區(qū)共完成植物措施面積 2.8 876hm2，實(shí)際完成植物措施工程量詳見(jiàn)表3。

表3 實(shí)際完成植物措施與水保方案設(shè)計(jì)工程量對(duì)照表

3.2.1 圍墻周邊綠化

圍墻周邊綠化面積0.06hm2。方案選擇綠化樹(shù)種為榆樹(shù)，栽植株距為 3m，實(shí)際綠化面積與原方案一致，為了盡可能綠化美化，實(shí)際工程增加了苗木數(shù)量[2]。

3.2.2 預(yù)留用地區(qū)綠化

該項(xiàng)目預(yù)留用地區(qū)面積 0.0 412hm2，根據(jù)條件相似地區(qū)的生態(tài)恢復(fù)經(jīng)驗(yàn)和項(xiàng)目所在地的實(shí)際情況，方案設(shè)計(jì)對(duì)預(yù)留用地區(qū)采用灌草帶狀混交的“一六”林草間作模式。此模式采用一行灌木、六行牧草的“一六”帶狀混交，即灌木 3m一帶，灌木行間間作6行牧草。灌木株行距 1m×3m，草籽播種方法采用條播，行距50cm。實(shí)際綠化面積與原方案一致，為了盡可能綠化美化，實(shí)際工程增加了苗木數(shù)量。

3.2.3 站場(chǎng)綠化

主體工程設(shè)計(jì)中，本項(xiàng)目充分利用空閑地，對(duì)辦公管理區(qū)域空地及工藝裝置區(qū)域靠站內(nèi)圍墻的空地進(jìn)行綠化設(shè)計(jì)，盡可能地提高項(xiàng)目區(qū)綠化率，主體設(shè)計(jì)的綠地 區(qū)面積 0.4 464hm2，實(shí)際綠化面積與原方案一致，為了盡可能綠化美化，實(shí)際工程增加了苗木數(shù)量。

3.2.4 施工作業(yè)帶植被恢復(fù)

鋪設(shè)輸氣管道時(shí)，管溝開(kāi)挖施工作業(yè)帶寬度10.0m，管溝開(kāi)挖臨時(shí)占地 2.30hm2。施工結(jié)束后，對(duì)施工作業(yè)帶全部進(jìn)行植被恢復(fù)，面積為2.30hm2，實(shí)際綠化面積與原方案一致，為了盡可能綠化美化，實(shí)際工程增加了苗木數(shù)量。

實(shí)際完成植物措施工程量與水保方案設(shè)計(jì)工程量對(duì)比見(jiàn)表3。

由表3對(duì)比分析可知，批復(fù)的水土保持方案植物措施設(shè)計(jì)工程量與實(shí)際完成工程量有以下變化：

1）道路及專用場(chǎng)地硬化區(qū)防治區(qū)實(shí)際完成植物措施 0.06hm2，與方案設(shè)計(jì)一致。實(shí)際為了盡可能最大程度恢復(fù)植被，栽植榆樹(shù)種增加 21 株，加大綠化投入，最大程度營(yíng)造一個(gè)綠化美化區(qū)域。

2）綠地區(qū)防治區(qū)實(shí)際完成植物措施面積0.4 464hm2，與原方案一致，但是在盡可能營(yíng)造綠化美化的空間同時(shí)，優(yōu)化施工工藝，栽植爬地柏樹(shù)種增加 40 株，栽植爬地柏綠籬種增加 20 株。

3）預(yù)留用地區(qū)防治區(qū)實(shí)際完成植物措施面積0.0 412hm2，與原方案一致，但是在盡可能營(yíng)造綠化美化的空間同時(shí)，加大坡面綠化美化投入，栽植紫穗槐樹(shù)種增加 22 株，條播紫花苜宿增加 0.60kg。

4）場(chǎng)外輸氣管道防治區(qū)實(shí)際完成植物措施面積 2.30hm2，與原方案一致，但是在盡可能營(yíng)造綠化美化的空間同時(shí)，加大坡面綠化美化投入，撒播紫花苜宿增加 8.00kg。

3.3 臨時(shí)措施實(shí)施情況

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和查閱竣工資料，站場(chǎng)區(qū)綠地區(qū)完成臨時(shí)堆土防護(hù)，建構(gòu)筑物區(qū)完成防雨布覆蓋、臨時(shí)排水溝、沉砂池，場(chǎng)外輸氣管道完成臨時(shí)擋護(hù)。

3.3.1 臨時(shí)堆土防護(hù)

綠地區(qū)設(shè)置臨時(shí)堆土場(chǎng)1個(gè)，將后期所需用到的綠化覆土集中堆放在臨時(shí)堆土場(chǎng)， 堆土高度不超過(guò) 3m，堆土場(chǎng)的面積 770m2，四周采用裝土草袋擋護(hù)，擋護(hù)總長(zhǎng)度 110m，其余裸露面采用防雨布苫蓋。

3.3.2 防雨布覆蓋

建構(gòu)筑物區(qū)地基開(kāi)挖的挖方量為 0.44 萬(wàn)m3，地基開(kāi)挖土方后期全部回填或就地平整。但考慮到開(kāi)挖土方臨時(shí)堆放過(guò)程中易產(chǎn)生水土流失，施工過(guò)程中采用防雨布覆蓋的方式進(jìn)行防護(hù)，共需防雨布890m2，實(shí)際工程需要防雨布 920m2。

3.3.3 臨時(shí)排水溝和沉砂池

主體設(shè)計(jì)在項(xiàng)目區(qū)圍墻內(nèi)側(cè)以及開(kāi)挖邊坡處設(shè)置臨時(shí)排水溝，在排水溝末端設(shè)置沉沙池。實(shí)際完成的數(shù)量與設(shè)計(jì)方案一致。

3.3.4 臨時(shí)擋護(hù)

管溝開(kāi)挖時(shí)，管溝一側(cè)臨時(shí)堆放開(kāi)挖土方，另一側(cè)為臨時(shí)作業(yè)區(qū)。考慮到作業(yè)帶施工結(jié)束植被恢復(fù)的需要，主體設(shè)計(jì)在管溝開(kāi)挖時(shí)先將表層土堆放在管溝開(kāi)挖方外側(cè)， 深層土堆放在管溝開(kāi)挖方內(nèi)側(cè)，表層土與深層土分開(kāi)堆置，堆放坡比控制在 1:1 范圍內(nèi)。為防止開(kāi)挖方在風(fēng)季、雨季造成流失，采用防雨布覆蓋、裝土草袋壓 腳防護(hù)。管道安裝完成后，將管溝開(kāi)挖料按照開(kāi)挖堆放的順序逆向分層回填，最后 把原地表熟土回填到管溝表層，回填后管溝頂將略高出原地面，攤平后不影響植被恢復(fù)。由于管線分段施工，施工結(jié)束后及時(shí)進(jìn)行回填，共用到防雨布 5 400m2，裝土草袋攔擋總長(zhǎng)度2.45km。

實(shí)際完成臨時(shí)措施工程 量與水保方案設(shè)計(jì)工程量對(duì)比見(jiàn)表4。

表4 實(shí)際完成臨時(shí)措施與水保方案設(shè)計(jì)工程量對(duì)照表

由表4可知，建構(gòu)筑物區(qū)防治區(qū)基坑開(kāi)挖實(shí)際完成防雨布苫蓋面積 920m2，因此防雨布苫蓋面積增加了 30m2。綠地區(qū)防治區(qū)臨時(shí)堆土區(qū)實(shí)際完成防雨布苫蓋面積面積 810m2，因此防雨布苫蓋面積增加了15 m2。場(chǎng)外輸氣管道防治區(qū)臨時(shí)堆土苫蓋實(shí)際完成防雨布苫蓋面積面積 5 400m2，因此防雨布苫蓋面積增加了400 m2，袋裝土攔擋實(shí)際工程量919m3，比原方案設(shè)計(jì)增加了56m3。

4 結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)方案對(duì)比和分析探討可知，項(xiàng)目水保持措施因?yàn)樵趪鷫?nèi)實(shí)施，所以較設(shè)計(jì)方案少了影響面積。在工程、植物和臨時(shí)水保措施中，通過(guò)優(yōu)化工藝，加大綠化投入，增加臨時(shí)水保措施，盡量減輕項(xiàng)目施工中產(chǎn)生的水土流失，實(shí)際完成的水保措施較原水保方案更加科學(xué)有效地減少了水土流失，為項(xiàng)目水保工程驗(yàn)收提供了科學(xué)依據(jù)。