水利水電工程擾動區(qū)生態(tài)護坡技術比較研究

李昂 秦釧芮

摘要：水利水電工程建設中，易造成邊坡生態(tài)退化，影響周邊景觀，造成生物多樣性減少。為探究因工程擾動而導致的植被破壞和生長基質(zhì)缺失問題，以及如何通過生態(tài)護坡技術來改善建設后河道或邊坡等植被退化區(qū)域的環(huán)境，闡述了工程擾動植被退化區(qū)生態(tài)護坡的概念、機理、原則及其發(fā)展情況，并從植物生長基質(zhì)特性的角度比較分析了現(xiàn)有生態(tài)護坡技術：人工植草護坡技術、骨架植草護坡技術、噴播植草護坡技術（包括液壓噴播植草護坡、厚層基材噴射植被護坡、客土噴播植草護坡和植被混凝土噴播護坡）、植生袋護坡技術、框格梁植生袋護坡技術等。結果表明：現(xiàn)有生態(tài)護坡技術兼具邊坡維穩(wěn)和景觀美學效益，但仍存在局限性和挑戰(zhàn)，需將生態(tài)護坡技術與植被生長基質(zhì)特性需求相結合，以實現(xiàn)生態(tài)修復的長期效果。

關鍵詞：工程擾動區(qū)；邊坡治理；生態(tài)護坡；生態(tài)修復

中圖法分類號：TV861 文獻標志碼：A DOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2024.02.019

文章編號：1006-0081（2024）02-0115-07

0 引 言

在水利水電工程的開發(fā)過程中，由于山體開挖，會破壞原有的植被及其生長基質(zhì)，產(chǎn)生大量的無植被河道或邊坡，地形復雜區(qū)高陡、巖質(zhì)邊坡則更為常見。傳統(tǒng)河道護坡方法如漿砌塊石護坡、預制混凝土體護坡等主要注重河道岸坡的穩(wěn)定性和行洪排澇功能，常忽略了對環(huán)境和生態(tài)的影響，而且成本較高。

為了確保行洪安全，部分工程項目采用了“裁彎取直”的方法，利用混凝土等硬質(zhì)材料對河道進行襯砌，以改變原有的河道走向和形狀，致使河道平面化、直線化現(xiàn)象嚴重。此外，這種做法也會導致河道表面被干砌塊石、預制混凝土塊、現(xiàn)澆混凝土等材料封閉，河道表面生物無法生存。從而阻隔了河道生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)交換，使生態(tài)食物鏈破壞，自凈能力降低，水質(zhì)惡化，河流水域富營養(yǎng)化。同時，河道表面被視覺效果單調(diào)、生硬的混凝土等材料覆蓋，缺乏景觀性。

傳統(tǒng)護坡通過硬質(zhì)材料覆蓋邊坡土層，使原有的植被遭到破壞且難以恢復，造成河道生態(tài)退化等多種環(huán)境問題。相對而言，生態(tài)護坡技術通過引入不同類型的植物，促使植物與巖土相互作用，從而實現(xiàn)河道邊坡的加固和防護，同時恢復河道的自然環(huán)境。生態(tài)護坡強調(diào)合適的植被選擇，維護生物多樣性，降低資源消耗，獨特優(yōu)勢在于自然穩(wěn)定性好、生態(tài)保護優(yōu)、環(huán)境友好和適應性強。生態(tài)護坡技術有利于河道表面土壤固結，減緩雨水侵蝕，降低水流沖刷，改善生態(tài)環(huán)境。本文旨在從植被生長基質(zhì)特性需求角度分析既可維護邊坡力學穩(wěn)定又具有景觀美學效應的生態(tài)護坡技術，歸納生態(tài)護坡的概念、機理、原則，并總結各種技術特點及適用范圍。

1 生態(tài)護坡及其發(fā)展

1.1 生態(tài)護坡概念

生態(tài)護坡技術是將工程力學、土壤學、生態(tài)學和植物學等學科的知識綜合運用，對裸露邊坡進行修復的方法。這種方法融合了工程和植物的要素，構成了一種綜合性的護坡技術。根據(jù)植物生長基質(zhì)的特性要求，生態(tài)護坡可理解為利用工程手段，直接或間接為植被提供水分、養(yǎng)分及氧氣等。據(jù)王瀚文的研究，在裸露邊坡形成后，植物的根系與巖土相互作用（根系錨固作用），能夠對邊坡表層進行防護和加固，既能穩(wěn)定邊坡，又能修復生態(tài)環(huán)境，是一種有效的護坡、固坡手段。

1.2 生態(tài)護坡機理

生態(tài)護坡的機理是依靠坡面植物的地下根系及地上莖葉的作用護坡。陳容文等將其歸結為根系力學效應和莖葉水文效應。

對于草本類植物而言，根系的作用深度為30～40 cm，陳美容發(fā)現(xiàn)根系在該范圍內(nèi)肆意生長，與土壤形成新的穩(wěn)固結構。細根莖植物的土壤加固效果優(yōu)于粗根莖植物，但當根莖超過20 mm時，加固效果有所減弱。草本類植物根莖對于土壤的加筋作用形同“網(wǎng)兜”，網(wǎng)兜越密，土壤間黏聚力越強，降低水土流失的風險。對于木本類植物而言，根系“四通八達”，水平根系主要通過增加土壤間黏聚力對土壤起到加筋作用，許曉東研究發(fā)現(xiàn)豎直根系因埋深較深類似“樁”，使土壤具備一定的抗滑移能力。

莖葉水文效應則指草本植被貼近地表，可延緩流經(jīng)地表的水流流速，對于雨水的侵蝕也有一定的削減作用，減弱雨水對坡面的沖刷，對水土流失有很好的預防作用。當雨水從高處落下時，木本植物等又可以緩沖雨水落地的勢能和動能，截留雨量，使雨水重新蒸發(fā)或濺落坡面，減少對坡面的危害。

1.3 生態(tài)護坡原則

生態(tài)護坡既要求在一定程度上防止水土流失、塌方，也要求修復該區(qū)域周圍生態(tài)環(huán)境，使其與周邊景觀協(xié)調(diào)一致。因此，生態(tài)護坡應遵循安全性、適宜性、可操作性的原則。

安全性是指應進行實地勘察，根據(jù)現(xiàn)場資料及地質(zhì)情況，對滑坡、落石等現(xiàn)象進行有效加固。適宜性是指應結合當?shù)乜陀^條件，不能盲目仿照相關護坡技術。孫其河研究指出在進行護坡工程時，應從植物品種的生態(tài)適應性、抗逆性、持續(xù)穩(wěn)定性和生物多樣性等特性出發(fā)，有針對性地選擇適宜的植被品種。同時，還需要合理調(diào)整不同高度植物的配置模式，以確保植被的協(xié)調(diào)生長，并防止外來物種的入侵。通過選擇和調(diào)整，能更好地適應當?shù)氐臍夂驐l件，從而達到與周邊景觀協(xié)調(diào)一致的目標。可操作性是指應盡量避免使用大型機械，尤其當邊坡高度較高、角度較大時，機械操作成本較大，應盡量利用現(xiàn)場材料，并考慮植被的灌溉供養(yǎng)以及后期的修剪維護。

1.4 生態(tài)護坡發(fā)展

生態(tài)護坡涉及植物物種的選擇及護坡技術的選擇。通過合適的生態(tài)護坡技術將植物物種固定在土質(zhì)或巖質(zhì)邊坡，為植物的萌芽與生長創(chuàng)造適宜的環(huán)境，最后從生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)服務價值來評估生態(tài)修復效果。

20世紀30年代，生態(tài)護坡的理念和技術進入中歐地區(qū)并引起了廣泛關注，在河堤的防護上采用扦插、三維植草護坡等方法。20世紀 50年代，德國在“近自然河道”指導下，首次將植物作為工程材料，利用蘆葦和柳樹進行護坡，恢復萊茵河兩岸儲水帶。20世紀60年代，各國開始學習生態(tài)護坡并發(fā)展形成各自的技術理論。20世紀80年代末，瑞士學者提出了“自然型護岸”技術。20世紀90年代初，生態(tài)護坡的概念開始在中國出現(xiàn)。1991年生態(tài)護坡的理念由河道堤防管理部門首次提出。中國近幾十年來對河道生態(tài)護坡的研究取得了飛躍式的進展。植物作為生態(tài)護坡中的關鍵因素之一，相關研究已取得不少成果，主要包括：植物根系對土壤的作用機理、對土壤力學特性的影響、對土壤水分的影響，以及不同植物類型對河道護坡強度的影響。植物物種配置由最初的草本單播到多個草本混播，再到喬灌草混播，最后發(fā)展到喬、灌、草、藤、花共同配置的立體防護。林青皓等研究指出“草-灌-喬”混播能保持物種的多樣性及群落結構的合理性，抗干擾能力、抗侵蝕能力增強。這些成果有助于理解植物在生態(tài)護坡中的作用，并為選擇合適的植物和護坡技術提供了科學依據(jù)。然而，對護坡植物如何保持良好生長態(tài)勢研究較少，故本文從植物生長基質(zhì)特性需求角度出發(fā)，比較分析現(xiàn)有的生態(tài)護坡技術。

2 基于植物生長基質(zhì)的生態(tài)護坡技術比較分析2.1 植物生長基質(zhì)特性要求

水利水電工程建設不僅易造成植被破壞，同時可能導致植被生長基質(zhì)流失，增加生態(tài)修復難度。植物在生長基質(zhì)（土壤）中扎根，通過根系從土壤中吸收水分和養(yǎng)分。植物根部吸收的大部分水分在植物中經(jīng)歷一系列運輸，最后通過蒸騰作用在葉面蒸發(fā)。剩余的吸收水用于滿足植物的新陳代謝和光合作用。水分是植物生長的關鍵，而土壤作為水分的儲存庫，保持了植物所需的適量水分。其次，土壤含有植物所需的多種有機質(zhì)和無機鹽，如氮、磷、鉀等元素，植物通過根系吸收這些養(yǎng)分，用于維持其能量代謝、合成有機物質(zhì)和構建細胞等生長過程。缺乏這些必需元素會影響植物的正常新陳代謝，從而導致其生長、發(fā)育或繁殖的異常，包括葉片發(fā)黃，侏儒癥和葉變形。為了確保植物可以健康生長，土壤需要具有良好的肥力保持力。此外，植物根系需要吸收氧氣并進行呼吸作用，因此生長基質(zhì)需要具備良好的通氣性，同時也有利于微生物的活動，促進有機物的分解和養(yǎng)分的釋放。除了提供水分、養(yǎng)分和通氣，適宜的pH值有利于植物養(yǎng)分的吸收和生理活動的進行，當土壤呈酸性時，鈣鎂離子減少，氫離子增加，土壤結構容易破壞；當土壤中礦質(zhì)元素過多時，植物生長受到抑制。

由此可見，適合植物生長的生長基質(zhì)應具備以下條件：自由滲入水、充足的儲水能力、抗侵蝕能力、良好的滲透性、養(yǎng)分儲存以及適宜的pH范圍等。但是生態(tài)護坡基質(zhì)在長期的服役過程中，受到各種環(huán)境、地質(zhì)、水文、荷載、人為等因素的影響，可能導致植被退化或水毀病害，固坡效果降低。因此，植物在河道或邊坡上的良好生長，需要植物生長基質(zhì)在工程擾動區(qū)（高陡、巖石硬地邊坡）長期具備上述特性要求。

2.2 人工植草護坡

生態(tài)護坡最初為人工植草護坡，工藝最為簡單，此技術中，植物生長初期基質(zhì)為原邊坡土壤。主要分為平鋪草皮護坡、人工種草護坡、三維植被網(wǎng)墊護坡。平鋪草皮護坡涉及人工鋪設植生毯或鋪設天然草皮，此方法要求施工精度較高，草塊之間不能有縫隙，完成后需進行壓實和澆水。人工種草護坡是指在坡面簡單地撒播草種。三維植被網(wǎng)墊則以熱塑料樹脂為原材料制成，經(jīng)過擠出、拉伸、焊接和收縮等工序，接點處相互熔合，形成相互纏繞的三維結構。在坡面整平后，通過鋼筋錨桿將三維植被網(wǎng)墊固定在邊坡上，確保其與邊坡緊密接觸，并進行均勻的播種。這種網(wǎng)墊表面粗糙，有效地防止土壤和種子被雨水沖走。隨著種子發(fā)芽，根系穿過網(wǎng)孔并相互糾結盤結，形成土壤保護層，從而有效防止水土流失。

2.3 骨架植草護坡

骨架植草護坡是用砌片石或其他材料砌成框架，確保邊坡的整體穩(wěn)定性，然后在框架間隔內(nèi)鋪上種植土，鋪設草皮或播撒草種，如圖1所示。此技術中植物生長初期基質(zhì)為后鋪種植土。

常采用的方式有漿砌片石骨架、錨桿+混凝土骨架、混凝土預制六棱空心磚拼鋪骨架等。陳美容研究指出骨架植草護坡是生態(tài)護坡的一種典型代表，將“工程防護”與“植物”相結合，形成了“生態(tài)護坡”的理念。在此方法中，骨架作為剛性結構，而植被則具有柔性結構，通過剛柔并濟的方式來實現(xiàn)護坡的目標，既滿足了邊坡穩(wěn)定性的要求也提供了景觀效果，應用較為廣泛。

2.4 噴播植草護坡

噴播植草護坡原理為借助機械將草籽、肥料等混合物噴附在邊坡上，此技術中植物生長初期基質(zhì)為混合基材。

根據(jù)噴播基材不同又可分為液壓噴播植草護坡、厚層基材噴射植被護坡、客土噴播植草護坡和植被混凝土噴播護坡。

（1）液壓噴播是指利用液壓噴播機將催芽后的種子混合物（種子混合一定的水、纖維、黏合劑以及復合肥等）噴灑到邊坡表面，以達到綠化效果。液壓噴播的關鍵在于液壓噴播機的選擇和混合漿液的配置，應根據(jù)邊坡高度、坡度、噴播厚度及相關施工工藝選擇合適的液壓噴播機。申劍等指出混合漿液是由植綠物種、肥料、有機膠、保水劑、草纖維、著色劑等固相材料與液相水按一定比例均勻混合成懸濁液。

（2）厚層基材噴射植被護坡，簡稱“TBS”。通過混凝土噴射機將經(jīng)過拌和的厚基材混合料均勻噴播在巖質(zhì)邊坡表面，從而形成一層適合植物生長的基層。劉偉彬研究發(fā)現(xiàn)這種基層呈現(xiàn)連續(xù)的空隙硬化體結構，具有防止雨水沖刷的特性。此外，結合使用錨桿、錨釘、鍍鋅鐵絲網(wǎng)等常見支護材料，能夠共同構建一種兼具生態(tài)效果與穩(wěn)定功能的基材噴層，進而在巖質(zhì)坡面上形成植物的生長層。

（3）客土噴播技術是一種人工土壤制備方法。將肥料、植物纖維、保水劑和黏結劑按比例混合，并通過專業(yè)機器進行均勻攪拌，制成人工土壤，稱為客土。該技術將客土、纖維、保水劑、緩釋肥按照一定比例混合，形成培養(yǎng)基質(zhì)，隨后與植物種子按照特定的配合比混合，經(jīng)由專用機械客土噴播機進行攪拌后，將其噴播在鐵絲網(wǎng)上，形成厚度為2～8 cm的層次。劉海朋指出，客土噴播技術在坡面上能夠形成團粒化結構，具備耐雨水沖刷、抗風力侵蝕以及牢固透氣等特點。這種技術創(chuàng)造了一種多孔穩(wěn)定土壤結構，與自然表土相似甚至更為優(yōu)越，因此適用于綠化防護較陡巖質(zhì)邊坡以及貧瘠土壤邊坡。

（4）植被混凝土噴播所用材料包括種植土、水泥、生物基材有機料、生物基材改良劑、植物種子和水。該技術先在巖石表面或噴混凝土面上鋪設鐵絲，并用鉚釘和錨桿固定。然后準備植被混凝土基材，使用濕噴機將基材噴射到邊坡表面，如圖2所示。首先形成一層厚度為8～10 cm的基層，不含混合植被種子。隨后噴射約2 cm厚的面層，其中含有混合的植被種子。完成噴播后，使用無紡布進行覆蓋。陳菲等發(fā)現(xiàn)，該技術在一定程度上降低了水化熱，同時增加了基材孔隙率，將硬性加固措施與現(xiàn)有生態(tài)修復技術有機地結合起來。

2.5 植生袋護坡

植生袋護坡是將草種、種植土、復合肥等裝在表面有細小孔隙的人工可降解無紡布袋中。此技術中植物生長初期基質(zhì)為混合種植土。

植生袋錯縫堆疊，上下層之間因咬合擠壓形成整體，通過咬合擠壓摩阻力自穩(wěn)，如圖3所示；也可通過錨桿框架梁承重固定。李凌云等研究指出植物的選擇應符合當?shù)氐乃翖l件，近水處選擇挺水植物，遠水處選擇根系發(fā)達的旱生植物。凌峰等指出植生帶護坡技術不僅具備防洪、生態(tài)保護的功能，還能實現(xiàn)資源的有效利用，取代原有的封閉式防護結構。無紡布袋可防止袋內(nèi)土壤和種子流失，具有良好的透水性并且可為種子發(fā)芽提供良好的環(huán)境，植被根系穿透布袋，與土壤形成強大牽引力。

2.6 框格梁植生袋護坡

在大規(guī)模開挖和存在安全隱患的邊坡地區(qū)，通常采用鋼筋錨釘和立框格梁模板構建框格梁邊坡。這些邊坡具有較長的坡面，且缺乏適宜植被生長的條件。為了創(chuàng)造植物生長所需的環(huán)境，在框格梁完成后進行回填土的工作。然而，由于回填土不易夯實并且受到框格梁框架的限制，容易出現(xiàn)土壤板結和下沉問題，導致坡面回填土層較薄，難以進行植被恢復。為了解決這一問題，較為優(yōu)越的方法是采用框格梁植生袋技術進行生態(tài)恢復。但是，由于植生袋的重量較大，可能會導致防護結構的支撐破壞或滑落。因此，通常采用錨桿和錨索的組合方式來支撐植生袋，以確保穩(wěn)定性。

3 分析比較

生態(tài)護坡技術對比見表1。人工植草護坡僅需鋪設植生毯或撒播草種，施工方便且工程造價低，不需要大型機械，但人工播撒容易導致草籽分布不均，并且在邊坡上容易被雨水沖刷，植被存活率低，不具備良好的保持水土能力，且人工費較高，僅適用于坡度較小且高度較低的土質(zhì)邊坡。與之相比，骨架植草護坡雖用砌石片砌成框架，能一定程度降低雨水沖刷的影響，但其工程造價較高，同樣僅適用于高度較低、坡度較小的土質(zhì)或強風化巖石邊坡。客土噴播技術機械化程度高，工期較短但施工時噪音較大，而且后期土層易松散，對基材黏結和附著性能有較高的要求，用于45°左右的緩邊坡和土質(zhì)邊坡。厚層基材噴播技術噴播初期強度較低，應注意基材的板結現(xiàn)象及適宜的濕度。濕度過高基材容易流失，濕度過低種子不易發(fā)芽，若基材出現(xiàn)板結現(xiàn)象，不僅不利于植物生長，抗沖刷能力還會變差，適用于坡度小于60°的邊坡。液壓噴播技術施工成本較低，并且含有復合肥的種子混合物，可以保證種子有較高的發(fā)芽率，但種子混合物中各基材的配合比并非定值，確定配合比較為復雜，而且噴播之后基質(zhì)較易流失，易形成徑流溝和侵蝕，同樣不具備較好的水土保持力，也僅適用于土質(zhì)或風化極為劇烈的巖質(zhì)緩邊坡。植被混凝土噴播技術機械化程度高，硬性加固措施提高了整體的抗沖刷能力，但也會產(chǎn)生施工噪音大、施工成本高的問題，而且植被混凝土技術由于水泥的摻入，提高了抗沖刷能力的同時，也會影響植物的生長，同時若外界溫度過低，基材會產(chǎn)生凍融現(xiàn)象，適合對抗沖刷、抗壓有一定要求的邊坡，不宜用于高陡邊坡，當坡度過陡，在增加混凝土含量的同時也需考慮植物種子的投入成本以確保植物的發(fā)芽率及幼苗成活率。植生袋生態(tài)護坡將植物種子、植生土等裝入袋中，易建立簡單的生態(tài)群落，施工簡單且植物種子分布相對均勻，但植被生存條件受限，整體穩(wěn)定性較差，技術要求高，人工可降解無紡布袋受環(huán)境因素影響易老化而且袋中植物生長也較為緩慢，不易養(yǎng)護，植生袋生態(tài)護坡也會造成沉降，進而影響邊坡穩(wěn)定，適用于垂直或接近垂直的巖面或硬地，可用于滑坡山崩等地質(zhì)災害的應急工程。框格梁生態(tài)河道邊坡防護，通過現(xiàn)澆鋼筋混凝土網(wǎng)格梁使河道邊坡形成整體三維立體護坡結構，抗侵蝕能力增強但圬工量大、工程造價高、框格內(nèi)植生袋易隨坡面淺表剝落，適用于高陡邊坡。

綜上所述，就目前施工成本來看，人工植草護坡＜骨架植草護坡＜噴播護坡和植生袋護坡，就機械化程度來看噴播護坡最高，就適用范圍來看，植生袋護坡和植被混凝土噴播技術適用于高陡邊坡，人工植草護坡、骨架植草護坡、三維植被網(wǎng)墊護坡僅適用于邊坡高度低，坡度較緩的土質(zhì)邊坡。當然，后期養(yǎng)護也是生態(tài)護坡的關鍵點，包括但不僅限于除草、施肥、除蟲害、修剪、補苗等。若僅重視前期工作而不再后期加以維護，則極易導致植被存活率較低、綠化效果較差，出現(xiàn)“一年青，兩年黃”的短期生態(tài)現(xiàn)象，達不到預期效果。

4 結 論

現(xiàn)有的生態(tài)護坡技術各具特點和適用范圍，一定程度上可以解決邊坡生態(tài)保護和水土流失問題。但實際應用中存在局限性和挑戰(zhàn)。

（1）使用土壤作為植被生長基質(zhì)的適用范圍有限，在高陡、硬地邊坡進行生態(tài)修復易存在基質(zhì)流失的問題，進而影響植物生長，降低生態(tài)修復效果。可根據(jù)植物生長特性要求，改進或研發(fā)植物生長基質(zhì)，使植物在高陡、硬地邊坡上得以萌芽且完成生長。

（2）病蟲害的侵襲易導致植物大面積死亡，適當?shù)男藜艏笆占兄谔岣咧参锏膬μ寄芰Γ参锏暮笃陴B(yǎng)護及管理體系有待完善。

（3）生態(tài)修復的長期效果有待研究，植物群落與周邊環(huán)境的協(xié)同性、差異性以及生態(tài)修復后，工程擾動區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的恢復效果和演替過程有待研究。

因此，進行生態(tài)護坡工程時需將生態(tài)護坡技術與植被生長基質(zhì)特性需求相結合，根據(jù)具體情況選擇合適的技術，并綜合考慮工程造價、邊坡類型、植物適應性等因素，以達到最佳的護坡效果。在生態(tài)修復完成后，需要進行定期監(jiān)測，了解植被的生長情況、坡體穩(wěn)定性等指標。根據(jù)監(jiān)測結果，及時進行維護和管理，修剪、補植等，確保工程擾動區(qū)生態(tài)修復的長期效果。

參考文獻：

［1］ 包暉.生態(tài)護坡在河道治理工程中的應用［J］.農(nóng)業(yè)科技與信息，2023（5）：97-99.

［2］ 江野立.河道整治中的生態(tài)護坡技術的應用研究［J］.皮革制作與環(huán)保科技，2021，2（6）：94，96.

［3］ 連燕.河道邊坡生態(tài)修復工作的開展研究［J］.工程技術研究，2022，7（13）：235-237.

［4］ 竇建華，張霞，金瑞清.山東省海河流域河道護坡技術措施［J］.山東水利，2020（2）：3-4.

［5］ 洪得香.河道護坡幾種常見型式及其優(yōu)缺點分析［C］∥中國環(huán)境科學學會.中國環(huán)境科學學會2021年科學技術年會論文集（二）.北京：《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司，2021：5.

［6］ 陳昱霖.植被在城市河道護坡中的作用［J］.環(huán)境與生活，2014（20）：67-68.

［7］ 盛軍，張昌宏，李鳳珍，等.內(nèi)河通航河道護坡設計淺析［J］.廣東水利水電，2013（5）：63-64，68.

［8］ 黃軍.水利防洪工程中生態(tài)護坡建設的探究［C］∥中國智慧城市經(jīng)濟專家委員會.2023年智慧城市建設論壇上海分論壇論文集.上海：中國智慧城市經(jīng)濟專家委員會，2023：2.

［9］ 薛夢楠，秦朝瑩，張園媛.淺談生態(tài)護坡在河道治理工程中的應用［J］.陜西水利，2020（9）：137-139.

［10］ 劉漢民，馮智，吳中奎，等.河道生態(tài)護坡技術對比研究——以溢流河生態(tài)護坡為例［J］.大眾標準化，2023（7）：61-62，68.

［11］ 羅雨薇，李夢圓，初奇霖.北京部分景觀河道護坡形式分析［J］.北京農(nóng)業(yè)，2015（14）：88-89.

［12］ 王瀚文.風電場高陡巖質(zhì)邊坡生態(tài)修復研究［D］.武漢：湖北工業(yè)大學，2020.

［13］ 陳容文，姚勁松，董志超.淺談邊坡生態(tài)防護［J］.中華建設，2012（9）：220-221.

［14］ 陳美容.公路邊坡生態(tài)防護措施及其應用［D］.廈門：廈門大學，2019.

［15］ 許曉東.邊坡治理中植物護坡的選擇與驗收指標［J］.人民珠江，2004（4）：46-47，56.

［16］ 孫其河.高陡石質(zhì)邊坡植被修復技術應用與效益評價［D］.蘭州：蘭州大學，2020.

［17］ 周書桓，耿楠，林賢達，等.河道生態(tài)護坡的研究進展［J］.智能城市，2021，7（18）：118-119.

［18］ 王鵬.大型河道整治工程生態(tài)護坡型式綜合比選及應用［D］.揚州：揚州大學，2023.

［19］ 郭蔚.河道治理工程中生態(tài)護坡的設計與應用研究［D］.西安：西安理工大學，2019.

［20］ 陳飛，羅特，錢乾，等.生態(tài)護坡技術在河道與公路邊坡工程中的應用綜述［J］.水利水電快報，2022，43（8）：108-113.

［21］ 韓依杭.河道整治中生態(tài)護坡的研究及應用［D］.呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學，2022.

［22］ 范昕然，王海琳.植物型生態(tài)護坡在河道治理中的應用［J］.水運工程，2023（增2）：15-19.

［23］ 豆換換，張彥洪，田澤潤，等.不同植物根系參數(shù)對土壤抗剪強度的影響分析［J］.水利規(guī)劃與設計，2023（7）：74-77，95，104.

［24］ 魯建榮，李云良，譚志強，等.植物根系對土壤水力參數(shù)影響的定量研究綜述［J］.土壤學報，2023，60（4）：939-952.

［25］ 陳飛，謝蘊忠，王俊峰，等.基于數(shù)值模擬方法的根系護坡研究進展［J］.科學技術與工程，2023，23（16）：6728-6738.

［26］ 魏冬.渭河臺塬城鎮(zhèn)（郊）護坡植物選擇及其配置模式研究［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2016.

［27］ 林青皓，陳科平.生態(tài)護坡技術的應用及植物群落的配置［J］.河南科技，2018（16）：158-160.

［28］ TAIZ L， ZEIGER E.植物生理學（第五版）［M］.宋純鵬，北京：科學出版社，2018.

［30］ 黃媛媛，劉浩軍，郭子瑞，等.山區(qū)高速公路生態(tài)護坡狀況調(diào)查及養(yǎng)護建議［J］.公路與汽運，2023（2）：82-86.

［31］ 蘇少華.公路邊坡工程中生態(tài)防護措施的應用［J］.交通世界，2022（7）：86-87.

［32］ 陳國威，李輝，陳宗權.三維植被網(wǎng)在水利工程中的應用推廣［J］.治淮，2016（9）：33-34.

［33］ 胡寧，姚飛.三維植被網(wǎng)墊在生態(tài)護坡中的作用機理及施工工藝研究［J］.科技風，2011（8）：211.

［34］ FENG Z，LIN L.Study on slope treatment and greening construction technology of road engineering［C］∥E3S Web of Conferences.France：EDP Sciences，2020，165：04005.

［35］ 申劍，周明濤，田德智，等.我國噴混植生護坡綠化技術淺析［J］.人民長江，2020，51（3）：61-64，80.

［36］ 劉偉彬.客土噴播植草綠化技術應用于邊坡防護工程［J］.河南建材，2019（3）：169-170.

［37］ 劉海朋.客土噴播綠化技術及其在邊坡生態(tài)修復與防護中的應用［J］.江西建材，2021（1）：118，120.

［38］ FAIZ H，NG S，RAHMAN M.A state-of-the-art review on the advancement of sustainable vegetation concrete in slope stability［J］.Construction and Building Materials，2022，326：126502.

［39］ 錢繼源，張鵬，袁翔.植被混凝土生態(tài)修復技術在抽水蓄能電站邊坡中的應用［J］.人民黃河，2022，44（增1）：147-148，150.

［40］ 陳菲，方靈毅.植被混凝土在巖石邊坡防護中的應用［J］.福建建材，2012（6）：93-94，97.

［41］ ZHANG Y，YANG J，WU H，et al.Dynamic changes in soil and vegetation during varying ecological-recovery conditions of abandoned mines in Beijing［J］.Ecological Engineering，2014，73：676-683.

［42］ 李凌云，野博超，劉心愿.河道生態(tài)護坡技術研究現(xiàn)狀［J］.水運工程，2022（7）：205-210，245.

［43］ 凌峰，石艷龍，羅冰.大型抽水蓄能電站水土保持生態(tài)護坡技術與實踐——以河北豐寧抽水蓄能電站一二期工程為例［J］.海河水利，2021（6）：42-45.

［44］ 黃睿敏.渝東南喀斯特地區(qū)路塹邊坡植被恢復研究［D］.重慶：西南大學，2023.

［45］ 劉強，李熙，江世雄，等.輸變電工程邊坡生態(tài)防護關鍵問題及發(fā)展趨勢［J］.人民長江，2022，53（增1）：16-20.

（編輯：李 晗）

Comparative study of ecological slope protection technology in vegetation

degradation areas disturbed by water conservancy projectsLI Ang，QIN Chuanrui

（1.Zhensha Hydropower Construction Management Branch，CHN Energy Dadu River hydropower development Co.，Ltd.，Leshan 614700，China； 2.College of Civil and Transportation Engineering，Shenzhen University，Shenzhen 518060，China）

Abstract：In the construction of water conservancy and hydropower projects，it can cause the ecological degradation on the slopes，impacting the surrounding landscape，and reducing site biodiversity. To investigate issues related to vegetation destruction and the loss of growth substrate resulting from construction disturbances in water conservancy and hydropower projects，as well as how to enhance the environment post-construction by using the ecological slope protection technology，particularly in areas of vegetation degradation，such as river channels or slopes.We described the concept，mechanism，principle and development of engineering disturbance of ecological slope protection from the standpoint of vegetation growth matrix characteristics and application. We also conducted an analysis and comparison of existing ecological slope protection technologies，encompassing artificial grass slope protection technology，skeleton grass slope protection technology，spraying grass slope protection technology （including hydraulic spraying grass slope protection，thick-layer base material spraying vegetation protection，guest soil spraying grass slope protection，and vegetation concrete spraying slope protection），vegetation bag slope protection technology，and framed lattice beam vegetation bag slope protection technology，etc. The research results showed that current ecological slope protection technology provided benefits in terms of slope stability maintenance and landscape aesthetics，but it still encountered some challenges. Ecological slope protection technology should be integrated with the characteristics of vegetation growth substrate to facilitate long-term ecological restoration．

Key words：project disturbance area；slope management；ecological slope protection；ecological restoration