陸寶華
近日,局里召開全員會議,干部職工對領導班子的工作情況進行無記名測評。會后統計投票結果時,辦公室主任老何發現對王局長的測評中出現了一票差評。
老何的汗立刻下來了:這次測評是由辦公室組織的,對王局長的測評卻出了一票差評,盡管不是他投的,但身為直接組織者,恐怕也難脫工作不力之責。老何手捧差評票,琢磨了好一會兒。他知道票肯定改不了了,但如果能查出是誰投的,到王局長那里應該也好解釋一些。
老何心想,投這張票的人肯定對王局長有意見,而且不是一般人,一般人可沒這膽氣。老何首先鎖定一人——副局長老周。前段時間開局黨委會,周副局長不僅來晚了,還完全不在工作狀態。王局長當著其他黨委成員的面批評了他,還按照局里的規定罰了他200元錢。事后,老何曾聽說周副局長對這件事的處理非常不服氣。
老何去周副局長的辦公室探聽情況。老周畢竟是副局長,老何也不好直說,只能不動聲色地試探道:“對王局長的測評出現了一張差評票?!?/p>
周副局長表情淡然地反問:“是嗎,知道誰投的嗎?”
“搞不清楚啊,局里這么多人。”兩人換了個話題又聊了幾句,老何無功而返。
老何想到的第二個人是副局長老趙。趙副局長分管業務工作,其分管的部門工作人員前不久在辦理一項審批手續時出了差錯。當事人投訴后,王局長在全局大會上點名批評了趙副局長,讓趙副局長好不尷尬。于是,老何又去找趙副局長?!斑@次對王局長的測評有一票差評呢?!崩虾卧谡劰ぷ鞯拈g隙,故作隨意地拋出這句話。
趙副局長顯得很驚訝:“能是誰投的呢?”然后又很認真地跟老何一起分析誰投的可能性比較大。一來二去,老何沒感覺到任何異樣。
老何又想了幾個人,覺得都有可能,本打算挨個去探聽一下,但想到探查周副局長和趙副局長的結果,就泄氣了,決定誰也不找,誰也不問,索性跟王局長實話實說。
老何拿著測評票走進王局長辦公室報告:“局長,今年您有一票差評?!?/p>
王局長既不驚訝也不生氣,只是淡淡地說:“這我知道。”
老何怔怔地望著局長,忍不住問:“您知道?”
王局長看了一眼老何,說道:“那是我自己投的。這些天我一直在反思和總結這一年的工作,也不是全都做得很好,應該有差評才客觀,不是要做自我批評嗎?”
(方宏濤薦自《政府法制》)