中晚熟馬鈴薯新品種川涼薯10號在喜德縣適播密度試驗研究*

鄧輝 淳俊 張慶沛 陳濤 湯云川

1.喜德縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，四川 涼山

2.成都市農(nóng)林科學(xué)院，四川 成都

安寧河谷平原是四川第二大平原，光熱充足、降水充沛，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件比肩成都平原，被委以“天府第二糧倉”的重任。喜德縣地處安寧河流域，位于涼山彝族自治州中北部，多山少壩，海拔2 000 m 以上的二半山耕地占全縣耕地資源的90%以上。按照《安寧河流域高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃（2022-2030年）》，全縣納入規(guī)劃建設(shè)范圍，是打造“天府第二糧倉”的主戰(zhàn)場。馬鈴薯是喜德縣重要糧食作物，常年種植面積0.99 萬hm2，占全縣播種面積的1/3，鮮薯產(chǎn)量21 萬t 左右，以青薯9 號為代表的中晚熟品種為主栽品種，品種結(jié)構(gòu)單一、農(nóng)戶連年留種、種薯退化嚴(yán)重，成為制約喜德縣馬鈴薯產(chǎn)業(yè)高質(zhì)高效發(fā)展的主要瓶頸。豐富品種類型，加大新品種引進(jìn)推廣力度，是農(nóng)技推廣部門和廣大種植戶的共同愿望。近年來，在國家鄉(xiāng)村振興科技特派團(tuán)、國家馬鈴薯產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的技術(shù)支撐下，全縣多點引進(jìn)馬鈴薯新品種進(jìn)行小面積試種和集中示范，其中，中晚熟新品種川涼薯10 號抗病性強，淀粉含量高，產(chǎn)量表現(xiàn)穩(wěn)定，在生產(chǎn)示范中具有較強的推廣應(yīng)用潛力。為進(jìn)一步摸清該品種在喜德縣高海拔山地的最佳播種密度，團(tuán)隊科研人員開展了不同播種密度試驗，結(jié)合產(chǎn)量經(jīng)濟效益分析，為該品種的大面積推廣和配套技術(shù)集成提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗品種為川涼薯10號，由涼山彝族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院與云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟作物研究所聯(lián)合選育，生育期110 d，薯塊橢圓形，黃皮白肉。供試材料為該品種脫毒原種，規(guī)格40 g左右。

1.2 試驗地點

試驗地點安排在喜德縣冕山鎮(zhèn)爾思村四組，海拔2 600 m，土壤為中壤土，pH值6.68，有機質(zhì)2.78%，全氮1.42 g/kg，全磷0.82 g/kg，全鉀13.47 g/kg。前茬作物為玉米，肥力中等。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)計6 個處理，種植密度分別為T1：3 500株/667m2；T2：4 000 株/667m2；T3：4 500 株/667 m2；T4：5 000 株/667 m2；T5：5 500 株/667 m2；T6：6 000 株/667 m（2表1）。各處理小區(qū)面積20 m（25 m×4 m），壟距1 m，單壟4行。各處理采用完全隨機區(qū)組排列，重復(fù)3次。

表1 試驗設(shè)計

1.4 試驗安排

試驗于2023年3月2日播種，采用雙行高廂壟作錯窩播種，商品有機肥用量200 kg/667 m2，復(fù)合肥（17-17-17）用量80 kg/667 m2，整薯人工種植。2023年春季少雨連旱，6月7日降水前后，追施尿素8 kg/667 m2，提升苗勢。6月至8月，防治晚疫病3 次。該試驗于8月31日收獲，小區(qū)測產(chǎn)，并進(jìn)行產(chǎn)量分析。

1.5 測試調(diào)查項目與數(shù)據(jù)分析方法

1.5.1 測試調(diào)查項目

調(diào)查生育期性狀、農(nóng)藝及產(chǎn)量相關(guān)性狀。各小區(qū)隨機選取10 株，在現(xiàn)蕾期調(diào)查馬鈴薯出苗率；盛花期調(diào)查株高、主莖數(shù)；成熟期調(diào)查單株薯塊重。收獲時，稱量小區(qū)產(chǎn)量，計算折合畝產(chǎn)和商品薯率。

1.5.2 數(shù)據(jù)分析方法

采用SPSS 22.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，通過肯氏新復(fù)極差法(Duncan's)進(jìn)行多重比較，顯著性水平為p＜0.05，圖表制作采用Excel 2019。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種密度對出苗率的影響

于2023年4月25日、5月10日、6月27日三次進(jìn)行田間出苗率調(diào)查。如圖1 可知，隨時間推移，各處理的出苗率呈遞增規(guī)律。第1 次調(diào)查，出苗率表現(xiàn)較好的是T1（30.16%）和T3（28.64%），最低的為T2（15.56%），但各處理間無顯著性差異。第2 次調(diào)查，出苗率最高的是T3（56.79%），T1（52.06%）緊隨其后，最低的是T4（38.22%），各處理間無顯著性差異。第3次調(diào)查，出苗率隨著播種密度增大呈現(xiàn)出先升高、后下降的趨勢；出苗率最高的是T3（93.58%），較T4（88.89%）、T5（86.06%）和T6（81.30%）均達(dá)顯著差異水平，出苗率最低是T6，與其他各處理均有顯著性差異。

圖1 不同播種密度出苗率變化情況

2.2 不同播種密度農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

由表2可知，株高從高到低的順序為：T6（43.7 cm）、T3（42.9 cm）、T5（42.7 cm）、T2（40.5 cm）、T1（39.4 cm）、T4（38.1 cm），各處理間株高均無顯著性差異。從主莖數(shù)來看，各處理主莖數(shù)在1.1～1.3 個之間浮動變化，無顯著性差異。T4、T5、T6表現(xiàn)出了較強的生長勢。

表2 不同播種密度農(nóng)藝性狀

單株薯塊重方面，隨播種密度增加，大致呈遞減趨勢。T1 的單株薯塊重最高，平均達(dá)1162.1g，顯著高于T3、T4、T6；T2 為922.6g，位居第2，與其余處理無顯著性差異；T5為871.6g，位居第3；最低的是T3，僅有701.3g；最高的T1較最低的T3，單株薯塊重提升65.70%。

2.3 不同播種密度產(chǎn)量表現(xiàn)

由表3可知，各處理小區(qū)平均產(chǎn)量：T1為72.20 kg、T2為74.40 kg、T3為77.07 kg、T4為73.98 kg、T5為77.62 kg、T6為79.28 kg。最高的為T6，最低的為T1；隨播種密度的增加，小區(qū)平均產(chǎn)量逐漸提高。但當(dāng)每667m2播種密度達(dá)到5 000株時，小區(qū)產(chǎn)量略有下降，后又隨播種密度增加而增加。但各處理小區(qū)平均產(chǎn)量之間無顯著性差異。因此，T6折合單產(chǎn)最高，達(dá)2 644.10 kg/667m2，最低的為T1，T6 單產(chǎn)較T1提升9.81%。

表3 不同播種密度產(chǎn)量

從大中薯率來看，從高到低依次為T1（90.83%）、T5（90.52%）、T3（89.02%）、T2（88.49%）、T4（87.62%）、T6（87.32%），各處理間差異不顯著。大中薯率隨播種密度增加大致呈減少趨勢。

2.4 不同播種密度產(chǎn)量經(jīng)濟效益分析

按照農(nóng)戶人工自種、流轉(zhuǎn)土地雇工種植兩種生產(chǎn)模式計算不同播種密度產(chǎn)量經(jīng)濟效益。由表4可知，農(nóng)戶人工自種，可忽略人工和地租成本。兩種種植模式下，按照田間鮮薯均價1.6 元/kg計，單位面積產(chǎn)值隨產(chǎn)量增加而增加，最高產(chǎn)值均為T6，即播種密度在6 000 株/667 m2時，馬鈴薯商品產(chǎn)值最高，達(dá)4 230.56 元/667 m2。成本方面，考慮用種量、化肥、農(nóng)藥等生產(chǎn)資料必要支出，生產(chǎn)成本隨播種密度的增加而增加，農(nóng)戶人工自種成本最高的為T6，單位面積生產(chǎn)成本達(dá)1 299 元/667 m2；流轉(zhuǎn)土地雇工種植成本最高的仍為T6，單位面積生產(chǎn)成本達(dá)3 166.45 元/667 m2。經(jīng)濟效益最高的均為T3 處理，即播種密度為4 500 株/667m2時，農(nóng)戶自種利潤可達(dá)3 098.27 元/667 m2；以土地流轉(zhuǎn)雇工種植方式進(jìn)行生產(chǎn)的利潤為1 230.82 元/667 m2。

表4 不同播種密度經(jīng)濟效益測算單位：kg/667m2、元/kg、元/667m2

整個試驗區(qū)20 m2/小區(qū)＊18個小區(qū)=360 m2。播種用8個工，半天、計440元；中間管理用1個工，0.5 h，3次，計21元；收獲用7 個工，半天，計385 元。360 m2用工總費用846 元，折合人工成本1 567.45 元/667 m2。農(nóng)戶自種，不用計算租地和人工成本。

3 討論與結(jié)論

通過設(shè)計不同播種密度梯度，對川涼薯10 號在喜德縣的適播密度進(jìn)行了分析探索。播種密度是產(chǎn)量構(gòu)成的重要因素，相關(guān)研究表明，隨播種密度的增加，馬鈴薯單位面積產(chǎn)量也相應(yīng)提高，呈正相關(guān)關(guān)系[1]。該試驗當(dāng)播種密度在3 500 株/667 m2～4 500 株/667 m2范圍內(nèi)，川涼薯10 號單產(chǎn)與密度的關(guān)系與前人研究結(jié)果一致[2]。但播種密度達(dá)到5 000 株/667 m2時，單產(chǎn)下降，后又隨播種密度增加到6 000 株/667 m2時，提升至最高。究其原因，可能是由于2023年大涼山地區(qū)春旱嚴(yán)重，對馬鈴薯塊莖干物質(zhì)積累轉(zhuǎn)化造成了一定影響。播種密度對株高有一定影響，隨密度增加株高增加，與王永勝等人的研究結(jié)果一致[3]。綜合來看，2023年連旱少雨的情況下，該試驗在喜德縣播種密度為4 500 株/667 m2時，川涼薯10 號出苗早，出苗率最高，達(dá)到93.58%；播種密度為6 000 株/667 m2時，單產(chǎn)最高，達(dá)2 644.10 kg/667 m2。結(jié)合生產(chǎn)成本，對農(nóng)戶人工自種和流轉(zhuǎn)土地雇工種植兩種方式進(jìn)行了經(jīng)濟效益核算，經(jīng)濟效益最高的均為播種密度4500 株/667 m2，農(nóng)戶自種利潤可達(dá)3 098.27 元/667 m2；以土地流轉(zhuǎn)雇工種植方式進(jìn)行生產(chǎn)的利潤為1 230.82 元/667 m2。因此，可將4 500 株/667 m2的原種播種密度，推薦作為川涼薯10 號在喜德縣大面積生產(chǎn)的最佳密度。