國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下的圖書(shū)館古籍保護(hù)研究

王君

國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的出臺(tái)，為圖書(shū)館的古籍保護(hù)事業(yè)指明了新的方向。本文以國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的內(nèi)在邏輯和首要任務(wù)為出發(fā)點(diǎn)，從資源、管理、服務(wù)三個(gè)方面指出國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略下圖書(shū)館古籍保護(hù)事業(yè)的發(fā)展方向。以此為基礎(chǔ)，提出文化數(shù)字化戰(zhàn)略視角下古籍保護(hù)工作的實(shí)踐路徑。

一、國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下圖書(shū)館古籍保護(hù)的緣起

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展讓文化事業(yè)受到了挑戰(zhàn)，為滿(mǎn)足數(shù)字時(shí)代背景下群眾多樣化的精神文化需求，夯實(shí)文化基礎(chǔ)，增加文化供給，2022 年，國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的提出和相關(guān)意見(jiàn)的出臺(tái)，從國(guó)家層面出發(fā)，為實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)保障、文化資源數(shù)字化建設(shè)以及文化傳播治理機(jī)制提供了方向指引。[1]國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的內(nèi)在邏輯是以中華文化數(shù)據(jù)庫(kù)為文化基礎(chǔ)，將各數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)入國(guó)家文化專(zhuān)網(wǎng)，從而形成與用戶(hù)相連的服務(wù)平臺(tái)。

國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的首要任務(wù)就是要整合零散的數(shù)據(jù)資源，按照統(tǒng)一的格式標(biāo)準(zhǔn)，搭建中華文化數(shù)據(jù)庫(kù)。[2]在現(xiàn)代化進(jìn)程中，圖書(shū)館依托數(shù)字圖書(shū)館與文化信息資源共享工程，存儲(chǔ)了大量的數(shù)字文化資源，在國(guó)家戰(zhàn)略布局中發(fā)揮重要作用。其中，古籍作為國(guó)家和民族文化記憶的重要載體，是人類(lèi)寶貴的文化資源。妥善保護(hù)古籍、有效發(fā)揮古籍的文化價(jià)值，圖書(shū)館責(zé)無(wú)旁貸。數(shù)字化是古籍保護(hù)和利用的重要手段之一，也是圖書(shū)館落實(shí)文化數(shù)字化戰(zhàn)略的必要路徑。目前古籍?dāng)?shù)字化工作已經(jīng)普遍開(kāi)展，并積累了豐富的資源成果，國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的提出，為“十四五”時(shí)期到2035 年我國(guó)圖書(shū)館古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)工作提供了實(shí)踐指引。

二、國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下圖書(shū)館古籍保護(hù)工作的動(dòng)力

（一）增加和創(chuàng)新數(shù)字文化內(nèi)容

文化事業(yè)數(shù)字化的本質(zhì)就是要持續(xù)推進(jìn)公共文化內(nèi)容數(shù)字化建設(shè)，增強(qiáng)數(shù)字內(nèi)容的供給能力。自2012 年國(guó)家圖書(shū)館啟動(dòng)古籍?dāng)?shù)字化工作以來(lái)，雖形成了大量的數(shù)字成果，但古籍?dāng)?shù)字化工作受到專(zhuān)業(yè)設(shè)備、人才等因素的限制，推進(jìn)緩慢，存世的古籍還有很大一部分沒(méi)有被開(kāi)發(fā)出來(lái)。根據(jù)相關(guān)意見(jiàn)要求，各地要因地制宜，制定具體實(shí)施方案，盡快落實(shí)相關(guān)工作， 圖書(shū)館可以此為契機(jī)，持續(xù)穩(wěn)健推進(jìn)數(shù)字化工作，進(jìn)一步增加和豐富古籍?dāng)?shù)字化種類(lèi)。[2]

公共文化數(shù)字化內(nèi)容豐富是基礎(chǔ)，更重要的是要提升數(shù)字化服務(wù)的水平。圖書(shū)館可以在數(shù)字化保護(hù)的基礎(chǔ)上，利用數(shù)字人文和區(qū)塊鏈等信息技術(shù)，對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行利用和開(kāi)發(fā)，創(chuàng)新古籍內(nèi)容的傳播方式，促使古籍事業(yè)朝著傳承性保護(hù)、知識(shí)服務(wù)方向發(fā)展。

（二）探索資源價(jià)值

國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)中華文化全景的呈現(xiàn)。要保障這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，就要全面梳理中華文化資源，從不同領(lǐng)域內(nèi)的文化資源中提取中華文化元素、符號(hào)和標(biāo)識(shí)，展示中華文化的全貌。[3] 卷帙浩繁的古代文獻(xiàn)典籍是中華文明綿延數(shù)千年的歷史見(jiàn)證，是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的瑰寶。古籍?dāng)?shù)字化后，圖書(shū)館可以將文化資源轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)要素，生成文化創(chuàng)意產(chǎn)品，探索數(shù)字資源的價(jià)值。

三、國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下圖書(shū)館古籍保護(hù)工作的發(fā)展方向

文化事業(yè)數(shù)字化是國(guó)家文化數(shù)字化的重要組成部分。具體而言，文化數(shù)字化建設(shè)的工作就是將數(shù)字技術(shù)和設(shè)備融入公共文化資源的生產(chǎn)、管理、服務(wù)中。[3] 為落實(shí)國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的任務(wù)部署，立足于現(xiàn)狀，圖書(shū)館古籍保護(hù)事業(yè)的未來(lái)發(fā)展主要有三個(gè)方向。

（一）源頭保障：優(yōu)化古籍資源數(shù)字化建設(shè)

相關(guān)意見(jiàn)對(duì)文化資源的戰(zhàn)略部署中，要求文化機(jī)構(gòu)要增強(qiáng)公共文化數(shù)字內(nèi)容的供給能力，提升公共文化數(shù)字化水平。為了給用戶(hù)提供多種古籍資源，保障不同用戶(hù)的閱讀需求，就必須挑選出優(yōu)質(zhì)的古籍資源。但是，我國(guó)古籍都是由各個(gè)單位進(jìn)行保藏的，單位間缺少溝通，就造成了同類(lèi)古籍?dāng)?shù)字資源的重復(fù)建設(shè)。例如，文淵閣的《四庫(kù)全書(shū)》電子版就出現(xiàn)了3 個(gè)版本，分別是由武漢大學(xué)圖書(shū)館、岳麓書(shū)院等單位參與出版的。3 個(gè)版本造成資源的大量浪費(fèi)，影響用戶(hù)的判斷與選擇。[4] 因此，進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化工作時(shí)一方面要進(jìn)行前期的選題規(guī)劃，選擇稀缺且具有優(yōu)質(zhì)主題的古籍資源，另一方面要加強(qiáng)對(duì)古籍?dāng)?shù)字資源類(lèi)別的細(xì)分，加大資源覆蓋廣度，減少數(shù)字化過(guò)程中的邊際成本。

（二）管理高效：推進(jìn)古籍?dāng)?shù)字資源的處理和整合

1. 加強(qiáng)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)

相關(guān)意見(jiàn)要求構(gòu)建文化數(shù)字化治理體系，進(jìn)行文化數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系的研究，包括文化數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)、文化數(shù)據(jù)庫(kù)入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)等。[5]自2007 年“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”實(shí)施以來(lái)，我國(guó)的古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)工作在逐步推進(jìn)。2014 年，國(guó)家古籍保護(hù)中心就規(guī)定了古籍?dāng)?shù)字化的工作流程，但在開(kāi)展工作中卻遇到了問(wèn)題。古籍?dāng)?shù)字化的主體多樣，包含了公共圖書(shū)館、高校圖書(shū)館以及數(shù)字資源開(kāi)發(fā)商等，他們?cè)谶M(jìn)行數(shù)字化工作中多獨(dú)立開(kāi)展工作，并且都在嘗試制定古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)，出現(xiàn)了古籍書(shū)影質(zhì)量與元數(shù)據(jù)著錄存在差異，數(shù)據(jù)庫(kù)質(zhì)量良莠不齊、數(shù)據(jù)平臺(tái)使用多樣等問(wèn)題。[6] 由于數(shù)字化工作的標(biāo)準(zhǔn)存在差異，形成的數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)不利于跨平臺(tái)的接口，也不利于異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)之間的二次開(kāi)發(fā)與利用。為保證融入中華文化數(shù)據(jù)庫(kù)，應(yīng)盡快完善古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)。

2. 實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)的統(tǒng)一檢索

隨著國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的落實(shí)，古籍?dāng)?shù)字化會(huì)逐漸成為圖書(shū)館古籍保護(hù)的主要方式，古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)量也會(huì)逐漸增加。[7] 這必然有利于古籍資源的共建共享，有利于實(shí)現(xiàn)公共文化的便利化和權(quán)益的均等化。但是，目前由于古籍收藏單位各自搭建服務(wù)平臺(tái)，古籍?dāng)?shù)字資源過(guò)度分散，極其不利于讀者的檢索與利用。例如，打開(kāi)國(guó)家古籍保護(hù)中心的階段性重要成果“中華古籍?dāng)?shù)字資源庫(kù)”，發(fā)現(xiàn)該庫(kù)除了國(guó)家圖書(shū)館特藏的古籍，只收納了少數(shù)幾家國(guó)內(nèi)圖書(shū)館的古籍資源，包括云南省圖書(shū)館、天津圖書(shū)館以及上海圖書(shū)館。如果想要了解其他古籍資源，只能去尋找相應(yīng)的收藏單位。[8] 因此，應(yīng)加強(qiáng)全網(wǎng)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)的資源整合，加快建立統(tǒng)一的檢索平臺(tái)，解決古籍收藏單位資源過(guò)于分散的問(wèn)題，并且要積極接入國(guó)家文化專(zhuān)網(wǎng)，提升數(shù)據(jù)庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)能見(jiàn)度，擴(kuò)大資源的輻射范圍。

（三）服務(wù)升級(jí)：開(kāi)發(fā)深層次的數(shù)字資源

對(duì)于圖書(shū)館而言，不僅要加強(qiáng)對(duì)文化資源的整合，更重要的是要利用大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等技術(shù)，提升對(duì)資源的計(jì)算能力。[8] 目前古籍?dāng)?shù)字化工作還停留在對(duì)古籍文獻(xiàn)的表層處理，只能實(shí)現(xiàn)古籍的長(zhǎng)期保存和檢索，且大多局限于全文檢索，有些數(shù)據(jù)庫(kù)甚至不支持全文檢索，只能對(duì)數(shù)字化的影像進(jìn)行簡(jiǎn)單的文本瀏覽。[9] 僅通過(guò)題名從茫茫資源中找到用戶(hù)所需文獻(xiàn)的方式已不能滿(mǎn)足用戶(hù)的需求，用戶(hù)更希望可以按照作者的時(shí)代、所處學(xué)派以及文獻(xiàn)中某個(gè)章節(jié)等多字段進(jìn)行組合式全文檢索，或者輸入關(guān)鍵詞就能查閱到某個(gè)句子或者詞語(yǔ)的出處。[9] 接下來(lái)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)古籍文獻(xiàn)內(nèi)容的深層次開(kāi)發(fā)，注重古籍資源的細(xì)顆粒度標(biāo)識(shí)標(biāo)引、知識(shí)單元標(biāo)注和知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，加強(qiáng)古籍文獻(xiàn)文本內(nèi)容的分析與挖掘，促使古籍保護(hù)事業(yè)朝著知識(shí)服務(wù)方向發(fā)展。

四、國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下圖書(shū)館古籍保護(hù)工作的實(shí)踐路徑

（一）加強(qiáng)頂層規(guī)劃，資源建設(shè)共享

古籍?dāng)?shù)字化工作是復(fù)雜且持久性的工程。數(shù)字化工程涉及古籍版本的篩選、數(shù)據(jù)加工、數(shù)據(jù)管理等多個(gè)環(huán)節(jié)。國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下，應(yīng)該由國(guó)家相關(guān)部門(mén)牽頭主導(dǎo)，自上而下構(gòu)建統(tǒng)一規(guī)范的工作和標(biāo)準(zhǔn)體系，從源頭上把控?cái)?shù)字化工作。

古籍?dāng)?shù)字化工作可以項(xiàng)目為主導(dǎo)整合各文化資源，由各個(gè)古籍收藏單位每年自行申報(bào)數(shù)字化項(xiàng)目，國(guó)家古籍保護(hù)中心組織相應(yīng)的專(zhuān)家組對(duì)項(xiàng)目的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，最終形成數(shù)字化項(xiàng)目清單，最大化地整合資源。各古籍收藏單位在選擇申報(bào)的古籍時(shí)，可以充分參考“全國(guó)古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫(kù)”和“國(guó)家珍貴古籍名錄數(shù)據(jù)庫(kù)”，對(duì)古籍版本進(jìn)行判斷與選擇，不能將年代久遠(yuǎn)當(dāng)作選取的唯一標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也不能因殘缺，而漏掉具有較高文獻(xiàn)價(jià)值的古籍。在做好頂層規(guī)劃與設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，保障古籍?dāng)?shù)字化工作的可持續(xù)發(fā)展與共建共享。各收藏單位可以加強(qiáng)交流與溝通，互通數(shù)據(jù)，相互補(bǔ)充數(shù)字資源館藏，收集重要古籍的重要版本。

（二）完善協(xié)調(diào)機(jī)制，持續(xù)完善古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)

在國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的背景下，依托中華文化數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，推進(jìn)建立統(tǒng)一的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系。

第一，完善協(xié)調(diào)機(jī)制。應(yīng)將公共圖書(shū)館、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及數(shù)字資源開(kāi)發(fā)商等標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)主體協(xié)調(diào)起來(lái)，統(tǒng)一管理，滿(mǎn)足各主體的訴求，同時(shí)借鑒和引進(jìn)國(guó)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，形成一套全國(guó)統(tǒng)一的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。另外，古籍?dāng)?shù)字化的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范在實(shí)踐的過(guò)程時(shí)也會(huì)不斷出現(xiàn)新問(wèn)題，應(yīng)及時(shí)對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解答，收集使用者的反饋意見(jiàn)，對(duì)不符合現(xiàn)階段情況的部分內(nèi)容進(jìn)行修改、完善，保障標(biāo)準(zhǔn)的可操作性。

第二，明確古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)。古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包含項(xiàng)目規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)、版本選擇標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)保存標(biāo)準(zhǔn)。古籍項(xiàng)目規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了數(shù)字化項(xiàng)目全流程的監(jiān)管方式和方法，包括選題標(biāo)準(zhǔn)、選題審核流程標(biāo)準(zhǔn)以及監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)。版本選擇標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)數(shù)字化實(shí)體的確定標(biāo)準(zhǔn)，包含了類(lèi)型選擇標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)節(jié)敲定標(biāo)準(zhǔn)。同一本古籍應(yīng)該選擇比較完善且被廣泛認(rèn)可的版本。版本細(xì)節(jié)明確版刻工藝、紙張、字體類(lèi)型、裝幀方式、墨色類(lèi)型等，以減少數(shù)字化成果中出現(xiàn)脫文、衍文和殘缺的現(xiàn)象。[10] 古籍?dāng)?shù)字資源生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)按照生產(chǎn)環(huán)節(jié)分為數(shù)碼掃描標(biāo)準(zhǔn)、原書(shū)圖像數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)、文字抓取標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)字化產(chǎn)品校對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，確定了數(shù)字化工作中的掃描設(shè)備、方式，掃描圖像的大小和清晰度等。數(shù)字資源發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)包括發(fā)布網(wǎng)站的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、檢索標(biāo)準(zhǔn)。檢索方式影響古籍?dāng)?shù)字資源的使用，檢索標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)。古籍?dāng)?shù)字資源保存標(biāo)準(zhǔn)包括元數(shù)據(jù)著錄規(guī)則、描述元數(shù)據(jù)規(guī)范、機(jī)讀格式、分類(lèi)標(biāo)引標(biāo)準(zhǔn)、主題標(biāo)引標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字化古籍圖像標(biāo)準(zhǔn)等。保存標(biāo)準(zhǔn)的建立為跨數(shù)據(jù)庫(kù)檢索奠定了基礎(chǔ)。

（三）數(shù)據(jù)庫(kù)相互銜接，實(shí)現(xiàn)聯(lián)合跨庫(kù)檢索

國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略下的古籍?dāng)?shù)字化工作，在生產(chǎn)和發(fā)布數(shù)字資源的同時(shí)，要努力探索古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)之間的鏈接模式。可以利用“中華古籍書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)”的成果，聯(lián)合有數(shù)字化成果的古籍收藏單位，逐步將古籍影像資源與古籍目錄進(jìn)行鏈接，實(shí)現(xiàn)書(shū)目與內(nèi)容的銜接。數(shù)據(jù)庫(kù)之間的銜接可以利用跨庫(kù)檢索來(lái)實(shí)現(xiàn)。跨庫(kù)檢索的功能簡(jiǎn)單總結(jié)來(lái)說(shuō)就是只要輸入關(guān)鍵詞，就能在多個(gè)不同的數(shù)據(jù)資源庫(kù)中進(jìn)行檢索，提高結(jié)果的查全率，減少檢索時(shí)間。目前有兩種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)跨庫(kù)檢索，一是利用數(shù)據(jù)庫(kù)操作語(yǔ)句在多個(gè)異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索出相關(guān)數(shù)據(jù)后，再對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后返回前端頁(yè)面；二是建立數(shù)據(jù)中臺(tái)，將各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)同步到數(shù)據(jù)中臺(tái)后，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，去除重復(fù)數(shù)據(jù)和存在質(zhì)量問(wèn)題的數(shù)據(jù)，最后將處理完畢的數(shù)據(jù)作為檢索系統(tǒng)的檢索對(duì)象。[10]

（四）技術(shù)賦能，構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字資源知識(shí)體系

國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略新時(shí)期，圖書(shū)館應(yīng)當(dāng)致力于古籍事業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)，促使古籍工作朝著智能化、智慧化的方向發(fā)展。“挖掘文化遺產(chǎn)中更深層次的歷史文化知識(shí)，是數(shù)字人文研究的重要內(nèi)容。”古籍?dāng)?shù)字化工作可以將數(shù)字人文技術(shù)應(yīng)用于古籍?dāng)?shù)字資源的深層次開(kāi)發(fā)利用中，對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行挖掘、分類(lèi)整合以及可視化展示，形成知識(shí)產(chǎn)品，提供知識(shí)獲取服務(wù)，促進(jìn)古籍事業(yè)向著“知識(shí)域”邁進(jìn)。[11] 如學(xué)者提出可以利用文本挖掘技術(shù)挖掘某一作者的寫(xiě)作風(fēng)格、情感傾向，某一流派的社交網(wǎng)絡(luò)關(guān)系等；借助GIS 技術(shù)對(duì)古籍文獻(xiàn)中與地理分布、歷史進(jìn)程有關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與描述，展現(xiàn)靜態(tài)與動(dòng)態(tài)的可視化分析，來(lái)發(fā)現(xiàn)不同數(shù)據(jù)間隱藏的、有潛在價(jià)值的知識(shí)。[12]

五、結(jié)語(yǔ)

國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略對(duì)構(gòu)建中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展體系、增強(qiáng)國(guó)家文化軟實(shí)力有重要的意義。戰(zhàn)略中的目標(biāo)與規(guī)劃為推動(dòng)圖書(shū)館古籍保護(hù)工作提供了新的動(dòng)力和路徑，未來(lái)圖書(shū)館古籍事業(yè)要找準(zhǔn)自身在國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略中的使命，抓住機(jī)會(huì)，積極探索。