丁小瑩 董志超
(新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院,新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第四臨床學(xué)院消化內(nèi)科,河南 新鄉(xiāng) 453000)
急性胰腺炎疾病是由于多種因素使得患者體內(nèi)胰酶異常激活,由于胰蛋白酶自身消化作用導(dǎo)致急腹癥,重癥患者病情危重,且病死率高,故而臨床十分重視[1]。重癥急性胰腺炎疾病臨床常給予胃腸減壓、禁食、藥物等治療控制胰酶分泌,糾正水電解質(zhì)紊亂、酸堿失衡等治療,以改善患者病情[1]。烏司他丁對多種酶具有較好抑制作用,治療重癥急性胰腺炎效果顯著。但烏司他丁治療過程中存在一定不良反應(yīng),故需聯(lián)合其他藥物[2]。
中醫(yī)認為,重癥急性胰腺炎歸屬于“胰癉”、“腹痛”等范疇[2]。該病是由于患者膽道梗阻不暢,飲食不調(diào)與外邪入侵機體,導(dǎo)致氣滯血瘀、濕熱郁結(jié),肝膽濕熱、肝氣郁結(jié)于胃腸,導(dǎo)致氣機失調(diào),臟氣不通,不通則痛,故而發(fā)病[2]。清胰湯是由柴胡及白芍、生大黃(后下)、黃芩、木香及胡黃連、延胡索及芒硝等組成,諸藥配伍共行活血行氣、清熱解毒、涼血、止痛、滋肝補腎等功效[2]。
因此,本研究旨在探討清胰湯結(jié)合烏司他丁治療重癥急性胰腺炎的效果,為提高療效,改善預(yù)后提供參考。
選取2020 年7 月至2022 年7 月本院收治的重癥急性胰腺炎患者76 例作為研究對象。西醫(yī)診斷重癥急性胰腺炎參照《急性胰腺炎基層診療指南(實踐版·2019)》[3]。中醫(yī)參照《消化系統(tǒng)常見病急性胰腺炎中醫(yī)診療指南》[4]。采取隨機數(shù)字表法將患者分為研究組與對照組,各38 例。對照組:38 例,女14 例,男24 例,平均年齡48.65±4.12 歲,其中過量飲食6例,過度飲酒9 例,膽源性18 例,不明原因5 例。研究組:38 例,女13 例,男25 例,平均年齡48.68±4.10 歲,其中過量飲食7 例,過度飲酒10 例,膽源性17 例,不明原因4 例。比較兩組的臨床資料無顯著差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合重癥急性胰腺炎中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);自愿加入研究;可接受本次中藥治療,并簽署協(xié)議書;本院倫理會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):免疫疾病患者;凝血功能異常及合并其他胃腸道疾病患者;合并其他臟器功能異常患者;合并腫瘤與外傷疾病患者等。
入組患者均進行吸氧治療、禁食、胃腸減壓、糾正水電解質(zhì)平衡等治療。
對照組采取烏司他丁(常山生化藥業(yè)(江蘇)有限公司;國藥準(zhǔn)字H19990131)治療。10 萬單位烏司他丁溶合500mL 5%葡萄糖溶液,靜脈注射,每日3 次,治療14 d。
研究組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合清胰湯治療。清胰湯組方:柴胡及白芍、生大黃(后下)、黃芩及胡黃連、木香及延胡索、芒硝等研究組成。中藥顆粒,免煎,患者以溫水沖服,鼻飼給藥,每日2 次,治療14 d。
1.3.1 治療效果
治療14 d 評估患者療效,療效標(biāo)準(zhǔn)[5]:治愈-癥狀消失,癥候積分減少率95%及以上;顯效-患者癥狀顯著好轉(zhuǎn),癥候積分減少率70%~95%內(nèi);有效-患者癥狀一定程度改善,癥候積分減少率30%及以上~70%內(nèi);無效-癥候積分減少率30%內(nèi)。總有效率=治愈率+顯效率+有效率。
1.3.2 中醫(yī)癥候積分
治療前及治療14 d 后對患者中醫(yī)癥候進行分值評估,中醫(yī)癥候積分評估標(biāo)準(zhǔn)[6]:評估腹痛劇烈、胸悶腹 脹、惡心嘔吐、便溏不爽等癥候,分值0~3 分,0 分無癥狀,1 分輕度癥狀,2 分中度癥狀,3 分重度癥狀,分值越低表示癥候越輕。
1.3.3 胰腺功能改善時間
記錄并對比尿淀粉酶恢復(fù)正常時間以及血淀粉酶恢復(fù)正常時間。
1.3.4 胃腸功能恢復(fù)情況
記錄并比較各組患者腹痛消失時間、發(fā)熱消失時間與腹脹消失時間、腸鳴音恢復(fù)時間。
1.3.5 不良反應(yīng)
觀察比較兩組治療14 d 時間內(nèi)的不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括嗜睡、頭痛頭暈、腸麻痹等。
采用SPSS25.0 軟件處理臨床數(shù)據(jù),實施卡方與t檢驗,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組治療總有效率顯著高于對照組,P<0.05。見表1。

表1 兩組療效比較(n(%))
治療前兩組的各項中醫(yī)癥候積分無顯著差異,P>0.05。治療后,兩組的中醫(yī)癥候積分均下降,且研究組的中醫(yī)癥候積分均顯著低于對照組,P<0.05。見表2。
表2 兩組中醫(yī)癥候積分比較(±SD)

表2 兩組中醫(yī)癥候積分比較(±SD)
注:與治療前相比,△P<0.05;與對照組相比,*P<0.05。
對照組尿淀粉酶恢復(fù)正常時間為 7.40±1.05 d,研究組為 6.35±1.03 d;對照組血淀粉酶恢復(fù)正常時間為 6.74±1.14 d,研究組為 5.42±1.97 d;研究組尿淀粉酶、血淀粉酶恢復(fù)正常時間均比對照組顯著縮短,P<0.05。
對照組腹痛消失時間為 5.92±0.67 d,研究組為4.23±0.45 d,;對照組發(fā)熱消失時間為 5.23±0.37 d,研究組為 3.85±0.28 d;對照組腹脹消失時間為6.93±0.89 d,研究組為 5.05±0.48 d;對照組腸鳴音恢復(fù)時間為 6.98±0.69 d,研究組為 5.86±0.76 d。與對照組相比,研究組腹痛消失時間、發(fā)熱消失時間、腸鳴音恢復(fù)時間與腹脹消失時間均顯著縮短,P<0.05。
對照組出現(xiàn)4 例嗜睡,4 例頭痛頭暈,2 例腸麻痹,總不良反應(yīng)率為26.32%;研究組出現(xiàn)1 例嗜睡,1 例頭痛頭暈,總不良反應(yīng)率為5.26%。研究組不良反應(yīng)率比對照組顯著降低,P<0.05。
烏司他丁為非肽類蛋白酶抑制藥物,該藥由143個氨基酸組成,對多種酶具有較好抑制作用,如透明質(zhì)酸酶、胰蛋白酶及纖溶酶等,治療重癥急性胰腺炎效果顯著[3]。
中醫(yī)認為,重癥急性胰腺炎歸屬于“胰癉”、“腹痛”等范疇[4]。該病是由于患者膽道梗阻不暢,飲食不調(diào)與外邪入侵機體,導(dǎo)致氣滯血瘀、濕熱郁結(jié),肝膽濕熱、肝氣郁結(jié)于胃腸,導(dǎo)致氣機失調(diào),臟氣不通,不通則痛,故而發(fā)病[1-4]。清胰湯是由于柴胡及白芍、生大黃(后下)、黃芩、木香及胡黃連、延胡索及芒硝等研究組成,其中柴胡具有解表退熱與疏肝解郁、升舉陽氣之功效;白芍具有柔肝止痛、平養(yǎng)血調(diào)經(jīng)及抑肝陽功效;生大黃可涼血止血、逐瘀通經(jīng);黃芩具有清熱燥濕以及瀉火解毒之功效;胡黃連具有清熱與涼血之功效;木香具有行氣止痛及健脾消食功效;延胡索具有活血行氣、鎮(zhèn)靜止痛功效;芒硝具有清火消腫及瀉下通便、潤燥軟堅之功效。諸藥配伍共行活血行氣、清熱解毒、涼血、止痛、滋肝補腎等功效,治療重癥急性胰腺炎效果良好[5],故而本次輔助治療總有效率提升,患者恢復(fù)快,且治療不良反應(yīng)少。本次研究取得較好臨床效果,治療重癥急性胰腺炎具有一定優(yōu)勢,中藥湯劑副作用小,安全性高,且療效較好,患者服藥方便,可較好改善患者的病情,輔助臨床治療,具有一定意義。但本次研究也存在不足之處,該研究納入樣本量較少,可擴大樣本進行研究,以提升數(shù)據(jù)的可靠性,同時可對方劑進行改進,對患者進行中醫(yī)辯證,給予患者辯證湯劑治療,可更好改善患者病情。同時,進行后期隨訪,觀察患者的恢復(fù)情況及生活情況,了解該治療方法的遠期影響。
綜上所述,清胰湯輔助可提升重癥急性胰腺炎療效,促進患者恢復(fù),且不良反應(yīng)少。