現(xiàn)代審美視角下傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)色彩語(yǔ)言的創(chuàng)意融合

摘 要：本文聚焦現(xiàn)代審美視角下傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)色彩語(yǔ)言的創(chuàng)意融合。深入剖析傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)色彩的特點(diǎn)，如古典審美映照下的色彩傾向、題材限定下的色彩規(guī)制和主觀情思主導(dǎo)的色彩表達(dá)，進(jìn)而探討現(xiàn)代審美觀念的特點(diǎn)及其對(duì)傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)色彩語(yǔ)言的影響。在此基礎(chǔ)上，文章將從色彩觀念、主題與題材、色彩與形式以及新材料與新技法四大方面闡述創(chuàng)意融合路徑，旨在在現(xiàn)代語(yǔ)境下，借助色彩語(yǔ)言創(chuàng)新的力量，為實(shí)現(xiàn)傳承與發(fā)展傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)提供理論與實(shí)踐參考。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代審美；傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)；色彩語(yǔ)言；創(chuàng)意融合

Abstract： This article examines the creative integration of color language in traditional freehand figure painting from a modern aesthetic perspective. It analyzes the color characteristics of traditional freehand figure painting， such as color tendencies influenced by classical aesthetics， color regulations due to subject limitations， and color expressions driven by subjective emotions. The article then explores the features of modern aesthetic concepts and their impact on the color language of traditional freehand figure painting. Building on this， the article discusses the paths of creative integration in four areas： color concepts， themes and subjects， color and form， and new materials and techniques. The goal is to provide theoretical and practical references for the inheritance and development of traditional freehand figure painting through innovative color language in a modern context.

Keywords： Modern aesthetics；traditional freehand figure paintings；color language；creative integration

0 引言

傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)作為中國(guó)畫(huà)的重要分支之一，承載著深厚文化底蘊(yùn)與獨(dú)特審美價(jià)值。其色彩語(yǔ)言獨(dú)具魅力，是畫(huà)家情感與思想的重要表達(dá)媒介。然而，在現(xiàn)代社會(huì)，審美觀念發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)面臨新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。如何在現(xiàn)代審美視角下，實(shí)現(xiàn)其色彩語(yǔ)言的創(chuàng)意融合，成為亟待解決的重要課題。

1 傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)色彩語(yǔ)言的特點(diǎn)

1.1 古典審美映照下的色彩傾向

縱觀寫(xiě)意人物畫(huà)的發(fā)展歷程，不難發(fā)現(xiàn)，其色彩傾向深受古典審美影響。早期，中國(guó)傳統(tǒng)人物畫(huà)多為宮廷和貴族的專屬，風(fēng)格以工筆重彩為主，色彩呈現(xiàn)豐富絢麗的特點(diǎn)。而后，至宋代，隨著文人階級(jí)的地位提高，強(qiáng)調(diào)詩(shī)、書(shū)、畫(huà)、印合一的文人畫(huà)逐漸興起。這不僅促使人物畫(huà)的色彩運(yùn)用由“重色輕墨”向“重墨輕色”轉(zhuǎn)變，同時(shí)也推動(dòng)了寫(xiě)意人物畫(huà)的誕生，并引導(dǎo)其色彩語(yǔ)言向著更注意意境營(yíng)造和情感抒發(fā)的方向發(fā)展。

以五代時(shí)期的石恪為例，在其代表作《二祖調(diào)心圖》中，石恪大膽突破了細(xì)線勾勒填色的傳統(tǒng)程式，筆墨縱逸灑脫，以簡(jiǎn)潔的色彩與靈動(dòng)墨韻，展現(xiàn)人物神韻。畫(huà)面的色彩變化主要借助墨色的濃淡和交融來(lái)實(shí)現(xiàn)，每一筆都恰到好處，形成了獨(dú)特的視覺(jué)效果，既體現(xiàn)了人物的精神狀態(tài)，又傳遞了畫(huà)家的情感與心境。這種色彩運(yùn)用方式，凸顯了古典審美中對(duì)筆墨情趣與精神內(nèi)涵的追求，為寫(xiě)意人物畫(huà)色彩運(yùn)用開(kāi)辟新徑，對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響（圖1）。

1.2 題材限定下的色彩規(guī)制

傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)的題材多以宗教、歷史等人物為主，這一特點(diǎn)在一定程度上限制了色彩的運(yùn)用。在描繪宗教人物時(shí)，畫(huà)家需要遵循宗教文化的審美要求，采用柔和、淡雅的色調(diào)來(lái)表現(xiàn)宗教人物的超凡脫俗與莊嚴(yán)神圣。而在描繪歷史人物時(shí)，則更注重色彩的歷史感和時(shí)代感，以體現(xiàn)出人物所處的歷史背景和社會(huì)環(huán)境。這種題材制約下的色彩運(yùn)用，雖然在一定程度上限制了色彩的創(chuàng)新與發(fā)展，但也使得傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)在色彩上呈現(xiàn)出一種獨(dú)特的韻味和風(fēng)格。如南宋畫(huà)家梁楷的《潑墨仙人圖》便深刻體現(xiàn)了題材限定下的色彩規(guī)制。在這幅作品中，畫(huà)家摒棄了紛繁復(fù)雜的色彩搭配，以大面積的墨色為主要色調(diào)，僅以墨色的濃淡變化來(lái)塑造仙人形象：大面積的墨色暈染出了畫(huà)中仙人寬大的衣袍和憨態(tài)可掬、不拘小節(jié)的體態(tài)，而簡(jiǎn)潔的線條、少量的濃墨則勾勒出其詼諧有趣的面部表情。這種簡(jiǎn)約而不失深沉的色彩處理，既符合仙人超脫世俗的形象設(shè)定，又透出一種歷史沉淀的厚重感（圖2）。

1.3 主觀情思主導(dǎo)的色彩表達(dá)

早在唐代，畫(huà)家朱景玄就曾在其著作《唐朝名畫(huà)錄》中以“神、妙、能、逸”四格[1]來(lái)品評(píng)繪畫(huà)，其中，最高檔的“逸格”便是要求畫(huà)家突破常規(guī)技法與形式的限制，彰顯自我的創(chuàng)新之精神。在這一品鑒標(biāo)準(zhǔn)的引領(lǐng)下，中國(guó)畫(huà)畫(huà)家往往會(huì)主動(dòng)將自己的情感、思想和審美觀念融入創(chuàng)作之中，形成具有獨(dú)特風(fēng)格的個(gè)性表達(dá)。傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)的創(chuàng)作同樣如此，色彩不僅僅是客觀物象的再現(xiàn)，更是畫(huà)家主觀情思的抒發(fā)與表現(xiàn)。

2 現(xiàn)代審美觀念的特點(diǎn)及其對(duì)傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)色彩語(yǔ)言的影響

2.1 多元化

在現(xiàn)代社會(huì)，文化的多樣性催生了審美觀念的多元化。隨著全球化的推進(jìn)和信息技術(shù)的飛速發(fā)展，不同文化背景、地域特色以及年齡層的人們開(kāi)始擁有更加廣泛的審美視野。這種多元化的審美趨勢(shì)不僅體現(xiàn)在大眾對(duì)藝術(shù)的接受程度上，也深刻影響著藝術(shù)創(chuàng)作本身[2]。

2.2 個(gè)性化

現(xiàn)代社會(huì)對(duì)個(gè)體價(jià)值的尊重達(dá)到了前所未有的高度，人們?cè)絹?lái)越追求獨(dú)特、個(gè)性化的審美體驗(yàn)。在藝術(shù)消費(fèi)領(lǐng)域，這種趨勢(shì)尤為明顯。消費(fèi)者不再滿足于千篇一律的藝術(shù)作品，而是更傾向于尋找那些能夠觸動(dòng)心靈、反映個(gè)人情感或生活態(tài)度的藝術(shù)品。因此，傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)那種追求意境深遠(yuǎn)、筆墨簡(jiǎn)約的色彩語(yǔ)言，在某些觀眾眼中可能顯得過(guò)于含蓄，難以滿足其對(duì)個(gè)性化色彩表達(dá)的需求。

2.3 視覺(jué)化

現(xiàn)代科技的發(fā)展使人類置身于一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，視覺(jué)信息以前所未有的速度充斥著我們的生活。從廣告、影視到網(wǎng)絡(luò)，無(wú)處不在的視覺(jué)刺激增強(qiáng)了人們對(duì)視覺(jué)沖擊力的追求。這種視覺(jué)化的審美趨勢(shì)促使藝術(shù)家們不斷探索更加新穎、強(qiáng)烈的色彩組合，以吸引觀眾的注意力。傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)那種注重意境營(yíng)造、色彩含蓄內(nèi)斂的風(fēng)格，在這種背景下可能會(huì)顯得不夠醒目，難以在第一時(shí)間抓住觀眾的眼球。

3 現(xiàn)代審美視角下傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)色彩語(yǔ)言的創(chuàng)意融合

3.1 傳統(tǒng)與現(xiàn)代色彩觀念的交融

在現(xiàn)代審美觀念的沖擊下，傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)的色彩語(yǔ)言正經(jīng)歷著一場(chǎng)深刻的變革。這場(chǎng)變革不僅體現(xiàn)在色彩運(yùn)用的多元化和個(gè)性化上，更體現(xiàn)在傳統(tǒng)與現(xiàn)代色彩觀念的交融與碰撞中。這種傳統(tǒng)與現(xiàn)代色彩觀念的交融，不僅豐富了傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)的色彩語(yǔ)言，也為其注入了新的生命力和創(chuàng)造力。它使得傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)在保持其獨(dú)特魅力的同時(shí)，又能夠與現(xiàn)代審美觀念相契合，滿足現(xiàn)代觀眾對(duì)多元化、個(gè)性化色彩表達(dá)的需求。

以當(dāng)代畫(huà)家周士鋼為例，其作品《陽(yáng)光·假日》便是對(duì)這一交融趨勢(shì)的生動(dòng)詮釋。在創(chuàng)作這幅畫(huà)作時(shí)，周士鋼并非簡(jiǎn)單地堆砌色彩或模仿現(xiàn)代藝術(shù)風(fēng)格，而是基于對(duì)傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)色彩語(yǔ)言的深刻理解和現(xiàn)代色彩理論的熟練掌握，實(shí)現(xiàn)了兩者之間的有機(jī)結(jié)合。在色彩選擇方面，周士鋼巧妙運(yùn)用了現(xiàn)代色彩理論中的對(duì)比與和諧原則，將鮮艷而明亮的天藍(lán)色和明黃色作為畫(huà)面的背景，不僅營(yíng)造了一種陽(yáng)光明媚、清新自然的假日氛圍，更通過(guò)色彩的冷暖對(duì)比增強(qiáng)了畫(huà)面的視覺(jué)沖擊力。同時(shí)，周士鋼又不失時(shí)機(jī)地融入傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)的筆墨韻味，以簡(jiǎn)約的線條和淡雅的墨色勾勒出人物的形象。這種筆墨運(yùn)用既展現(xiàn)出了傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)在刻畫(huà)人物神態(tài)、氣質(zhì)方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，又利用深淺不一的墨色與鮮亮的背景色形成了鮮明的對(duì)比，突出了畫(huà)面的主體，增強(qiáng)了層次感。另外，寫(xiě)意人物身上小面積的、色彩艷麗的服飾點(diǎn)綴，在豐富人物色彩層次的同時(shí)，還與背景色彩和畫(huà)作主題形成了巧妙呼應(yīng)，使傳統(tǒng)寫(xiě)意人物的形象在現(xiàn)代色彩的渲染下更具感染力，讓觀眾能更直觀地感受到畫(huà)面所傳達(dá)的歡快情緒（圖3）。

3.2 當(dāng)代主題與題材的色彩詮釋

在當(dāng)代社會(huì)，快節(jié)奏的生活、多元的文化交融以及科技的飛速發(fā)展，都為傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)提供了新的創(chuàng)作源泉。畫(huà)家們不再將創(chuàng)作主題與題材局限于傳統(tǒng)的宗教、歷史等領(lǐng)域，而是將目光投向了當(dāng)代人的日常生活，并借助色彩強(qiáng)大的表現(xiàn)力和敘事能力，捕捉并詮釋這些生活片段中的情感與故事[3]。

例如，劉慶和的畫(huà)作《星期六》，便是對(duì)這一創(chuàng)作理念的最好詮釋。與傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)或淺淡高雅或潑墨肆意的色彩風(fēng)格大不相同，劉慶和在創(chuàng)作該幅畫(huà)作時(shí)，選用了飽和度較低，且較為黯淡、灰冷的色彩，以此象征由鋼筋水泥構(gòu)筑成的現(xiàn)代都市的冷漠。在刻畫(huà)畫(huà)面主體——兩位都市男女時(shí)，劉慶和則是充分運(yùn)用了傳統(tǒng)寫(xiě)意人物刻畫(huà)技法的精髓，準(zhǔn)確描述出了二人僵硬疏離的姿態(tài)和迷茫空洞的眼神，從而生動(dòng)展示出了現(xiàn)代人在快節(jié)奏生活下，孤寂而空虛的心理狀態(tài)。同時(shí)，畫(huà)家還別出心裁地將人物的膚色改為了灰藍(lán)色，以強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代都市環(huán)境對(duì)于人們精神世界的異化。在畫(huà)家劉慶和的精心設(shè)計(jì)與巧妙融合之下，現(xiàn)代色彩理論與傳統(tǒng)寫(xiě)意人物塑造技法一同詮釋了：在當(dāng)代社會(huì)下，人們看似在享受科技與文化帶來(lái)的便利，實(shí)則被快節(jié)奏的生活所累，精神上承受著無(wú)形的壓迫與摧殘。這種對(duì)當(dāng)代生活的深刻洞察與獨(dú)特表達(dá)，使《星期六》這幅作品不僅具有了鮮明的時(shí)代特征，更在藝術(shù)層面上實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)的創(chuàng)新與突破（圖4）。

3.3 色彩與創(chuàng)作形式的現(xiàn)代重構(gòu)

隨著全球化進(jìn)程的加速，西方文化對(duì)中國(guó)藝術(shù)的影響日益顯著，表現(xiàn)主義、立體主義等西方藝術(shù)流派中夸張、抽象的表現(xiàn)手法逐漸融入寫(xiě)意人物畫(huà)作品，使當(dāng)代寫(xiě)意人物畫(huà)在形式上煥然一新。這一形式變革不僅僅改變了寫(xiě)意人物畫(huà)的外在表現(xiàn)，更賦予了其色彩語(yǔ)言新的形式美感，使之不再是傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)中墨色與線條的簡(jiǎn)單附庸，而真正成為寫(xiě)意人物形象情感與氛圍的重要構(gòu)成部分，與造型、構(gòu)圖等元素相互呼應(yīng)，共同構(gòu)建出獨(dú)特的視覺(jué)體驗(yàn)[4]。

以周京新的《水滸人物》為例，在這幅作品中，色彩與創(chuàng)作形式的現(xiàn)代重構(gòu)特征顯著。首先，人物造型上，李逵的形象被塑造得極為夸張，他那滿臉的虬髯如鋼絲般根根分明，面部表情猙獰，雙眼圓瞪，咬牙切齒。這種夸張的造型手法，突破了傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)中相對(duì)寫(xiě)實(shí)的人物塑造，更加強(qiáng)烈地表現(xiàn)出李逵魯莽、暴躁的性格特點(diǎn)，與西方表現(xiàn)主義中強(qiáng)調(diào)通過(guò)變形來(lái)傳達(dá)情感的理念相契合。色彩上，周京新選擇將黑色作為李逵的主色調(diào)，既象征了李逵的粗獷與神秘，同時(shí)又與其面部的紅色形成了鮮明對(duì)比，以紅黑的強(qiáng)烈對(duì)比，將人們的視覺(jué)吸引到人物的面部，并運(yùn)用紅色突出暈染李逵眉間的豎紋和臉頰，讓觀眾深刻感受到人物火暴的性格。這種色彩對(duì)比既增強(qiáng)了畫(huà)面的視覺(jué)沖擊力，也使得李逵的形象更加生動(dòng)且富有張力。相較之下，吳用的用色則生動(dòng)展現(xiàn)出其文人的儒雅氣質(zhì)，白色、紅色與淡綠色的服飾色彩與李逵的黑色形成了強(qiáng)烈反差，從而著重突出了兩人性格的不同。此外，畫(huà)家還巧妙地運(yùn)用色彩來(lái)區(qū)分空間層次，前景人物色彩飽和度高，背景色彩則相對(duì)淡雅朦朧，營(yíng)造出一種虛實(shí)相生的空間感（圖5）。

3.4 新材料與新技法的色彩探索

在現(xiàn)代審美視角下，傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)色彩語(yǔ)言的創(chuàng)意融合不僅體現(xiàn)在色彩搭配與創(chuàng)作形式的革新上，更在于新材料與新技法的探索與應(yīng)用。隨著科技的進(jìn)步，中國(guó)畫(huà)媒介的新材料層出不窮，如水彩色、丙烯、仿古宣、麻紙等，這些新材料為寫(xiě)意人物畫(huà)的創(chuàng)作提供了更為豐富的選擇。

以田黎明的寫(xiě)意人物畫(huà)為例，在創(chuàng)作過(guò)程中，田黎明大量使用了水彩顏料，并利用其溶解、滲透能力強(qiáng)以及色彩明度和純度高的特性，為畫(huà)面帶來(lái)別樣效果。然而，除了積極嘗試應(yīng)用新材料之外，新時(shí)代的寫(xiě)意人物畫(huà)畫(huà)家還需努力探索新技法，提高自身對(duì)于新材料的駕馭能力。例如，田黎明在享受水彩顏料帶給寫(xiě)意人物畫(huà)獨(dú)特的色彩表現(xiàn)力與靈動(dòng)韻味時(shí)，也不可避免地帶來(lái)了畫(huà)面水痕明顯、色彩分布不均等問(wèn)題。為解決這一問(wèn)題，田黎明努力適應(yīng)水彩顏料的特性，先后嘗試了不同的技法，試用了多種材質(zhì)與紋理的紙張。經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的嘗試與調(diào)整，田黎明最后確定了以傳統(tǒng)生宣紙為媒介，利用其良好的吸墨性和滲透性，使水彩顏料在紙面上呈現(xiàn)出更加自然、和諧的色彩效果。同時(shí)，在調(diào)色時(shí)添加適量的膠礬水，以有效淡化水痕，使色塊更加整體，畫(huà)面效果更加和諧統(tǒng)一[5]。

這一過(guò)程不僅展現(xiàn)了田黎明對(duì)于新材料的深刻理解和熟練掌握，還有效激發(fā)現(xiàn)代寫(xiě)意人物畫(huà)畫(huà)家的探索精神與創(chuàng)意意識(shí)，鼓勵(lì)其在今后的繪畫(huà)創(chuàng)作中，主動(dòng)將新材料與新技法相結(jié)合，不斷挖掘傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)色彩語(yǔ)言的新可能，突破傳統(tǒng)的束縛，創(chuàng)造出更具現(xiàn)代審美且富有個(gè)性的藝術(shù)作品，為傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)的傳承與發(fā)展注入新的活力。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，現(xiàn)代審美視角下傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)色彩語(yǔ)言的創(chuàng)意融合，不僅是對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)的傳承與發(fā)揚(yáng)，更是對(duì)現(xiàn)代審美需求的積極回應(yīng)。本文所提出的一系列融合策略，如傳統(tǒng)與現(xiàn)代色彩觀念的交融、當(dāng)代主題與題材的色彩詮釋、色彩與創(chuàng)作形式的現(xiàn)代重構(gòu)以及新材料與新技法的色彩探索，都將促使傳統(tǒng)寫(xiě)意人物畫(huà)在保留傳統(tǒng)精髓的基礎(chǔ)上，煥發(fā)出了新的生機(jī)與活力。未來(lái)，隨著藝術(shù)領(lǐng)域的不斷發(fā)展與變革，寫(xiě)意人物畫(huà)，這一傳統(tǒng)的藝術(shù)形式也必將在新時(shí)代綻放更加絢爛的光彩。

5 參考文獻(xiàn)

[1]焦倩倩.當(dāng)代“意筆人物”畫(huà)色彩運(yùn)用對(duì)我創(chuàng)作的啟示[D].昆明：云南大學(xué)，2020.

[2]倪志云.中國(guó)畫(huà)論名篇讀本[M].上海：上海人民美術(shù)出版社，2013.

[3]吳舒蕾.色彩在中國(guó)畫(huà)人物創(chuàng)作中的運(yùn)用技巧[J].美術(shù)教育研究，2023（12）：30-32.

[4]王慧.淺析當(dāng)代寫(xiě)意人物畫(huà)中的色彩觀[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2016.

[5]邵維聰，薛曉茜.當(dāng)代中國(guó)寫(xiě)意人物畫(huà)色彩研究[J].隴東學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，25（05）：119-122.