數(shù)智化助推企業(yè)綠色供應(yīng)鏈升級(jí)
——基于施耐德與聯(lián)想集團(tuán)的雙案例研究

張 梅（副教授），孫燁懿，楊麗娜

一、引言

2015 年，我國(guó)在實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的行動(dòng)綱領(lǐng)中，首次明確提出“打造綠色供應(yīng)鏈”。隨后，在《工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》中有10余處提及綠色供應(yīng)鏈，并在發(fā)展目標(biāo)中明確提出“主要產(chǎn)業(yè)初步形成綠色供應(yīng)鏈”。在新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革中，數(shù)字化與智能化已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要驅(qū)動(dòng)力，是綠色低碳發(fā)展的重要抓手，也是構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵支撐。在此背景下，數(shù)智賦能綠色發(fā)展將是綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展的重要課題。企業(yè)作為宏觀經(jīng)濟(jì)的重要微觀載體，新形勢(shì)新階段下面臨著新任務(wù)與新挑戰(zhàn)，一方面要大力提升數(shù)智化水平，另一方面要踐行綠色低碳發(fā)展理念。只有將兩者有機(jī)結(jié)合，才能獲得長(zhǎng)足競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。新的發(fā)展目標(biāo)要求企業(yè)從過(guò)去單純地追求規(guī)模、數(shù)量、利潤(rùn)，轉(zhuǎn)為更加注重供應(yīng)鏈的優(yōu)化和質(zhì)量提升。在政策的引導(dǎo)和支持下，融供應(yīng)鏈、物流端和消費(fèi)端為一體的綠色供應(yīng)鏈，將使傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的管理運(yùn)作方式產(chǎn)生重大變革，也為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升帶來(lái)機(jī)遇。但如何高效建設(shè)綠色供應(yīng)鏈，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)同共生，是當(dāng)前各大制造企業(yè)所面臨的難題（解學(xué)梅和朱琪瑋，2021）。

數(shù)智化技術(shù)在助推我國(guó)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化改革及提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮著重要作用（Hannah 和Eisenhardt，2018）。數(shù)字技術(shù)正在重塑企業(yè)的業(yè)務(wù)生態(tài)、產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程等（劉洋等，2020），尤其疫情的沖擊促進(jìn)了全球供應(yīng)鏈重組，創(chuàng)造了大量非接觸的應(yīng)用場(chǎng)景，加速了供應(yīng)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這為綠色供應(yīng)鏈的建設(shè)帶來(lái)了新契機(jī)。因此，在“雙碳”目標(biāo)下，以數(shù)字技術(shù)為支撐，圍繞企業(yè)核心業(yè)務(wù)需求，建設(shè)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈，推動(dòng)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)向精細(xì)化運(yùn)作、低碳化發(fā)展升級(jí)，成為打造低碳企業(yè)、提升企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。

當(dāng)前企業(yè)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用得到大量學(xué)者的關(guān)注，在企業(yè)全球供應(yīng)鏈重構(gòu)（王靜，2022）、全球價(jià)值鏈構(gòu)建（霍春輝等，2023）、企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值提升（陶鋒等，2023）等方面已經(jīng)取得一定研究成果。但關(guān)于數(shù)字技術(shù)在企業(yè)綠色供應(yīng)鏈建設(shè)方面的應(yīng)用研究還有待拓展，大部分企業(yè)還未探索出數(shù)智賦能綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的有效路徑。電子信息企業(yè)是數(shù)智化發(fā)展水平較高的企業(yè)，其在利用數(shù)智化技術(shù)構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈，并促進(jìn)綠色供應(yīng)鏈升級(jí)方面具有典型代表性。在此基礎(chǔ)上，本文以施耐德和聯(lián)想集團(tuán)為案例，構(gòu)建跨國(guó)電子信息企業(yè)依托數(shù)字技術(shù)進(jìn)行綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的研究框架，探討數(shù)智化助推企業(yè)綠色供應(yīng)鏈建設(shè)和升級(jí)的路徑，為制造業(yè)企業(yè)利用數(shù)智化技術(shù)構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈或?qū)崿F(xiàn)綠色供應(yīng)鏈升級(jí)提供參考。

二、文獻(xiàn)回顧

（一）數(shù)智化的相關(guān)研究

數(shù)智化是數(shù)字技術(shù)和人工智能、5G、物聯(lián)網(wǎng)等智能要素的有機(jī)結(jié)合（陳劍和劉運(yùn)輝，2021），是數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展躍遷的新階段（陳國(guó)青等，2022）。目前對(duì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的相關(guān)研究主要聚焦于兩個(gè)方面：一方面，探究數(shù)智化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)可以為制造企業(yè)的數(shù)智化轉(zhuǎn)型實(shí)踐提供依據(jù)。有研究以平臺(tái)為基礎(chǔ)分析了高端裝備智能制造運(yùn)作形態(tài)的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程及企業(yè)創(chuàng)新運(yùn)作管理（裴軍等，2023）。裝備制造企業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型體現(xiàn)為一種“雙螺旋”演化形式（戚聿東等，2022）。另一方面，企業(yè)的信息化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型都可以看作是數(shù)智化轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)（呂榮杰等，2023）。數(shù)智化轉(zhuǎn)型的目標(biāo)是借助數(shù)字智能技術(shù)，為生產(chǎn)和管理賦能，逐漸培育企業(yè)數(shù)智化能力，以應(yīng)對(duì)動(dòng)態(tài)變化的環(huán)境（朱秀梅和劉月，2021）。當(dāng)前對(duì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的探討主要聚焦于常規(guī)情境下企業(yè)如何利用數(shù)字技術(shù)與數(shù)智工具實(shí)現(xiàn)流程優(yōu)化、降本增效以及模式創(chuàng)新（Vial，2019），對(duì)于不同轉(zhuǎn)型階段企業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型演化過(guò)程的動(dòng)態(tài)性探討較少。綜上可知，在數(shù)智化的相關(guān)研究中，已有學(xué)者關(guān)注了數(shù)智化如何促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，這為本文的研究奠定了基礎(chǔ)。

（二）綠色供應(yīng)鏈的相關(guān)研究

Webb（1994）首次提出“綠色供應(yīng)鏈”這個(gè)詞，并倡導(dǎo)打造環(huán)境友好型企業(yè)，即企業(yè)應(yīng)采購(gòu)符合環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的原材料，并對(duì)其進(jìn)行回收和再利用。1996 年美國(guó)密歇根州立大學(xué)制造研究協(xié)會(huì)正式提出綠色供應(yīng)鏈的概念。綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)窃诓少?gòu)生產(chǎn)及流轉(zhuǎn)銷售過(guò)程中，融入環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約的理念，形成供應(yīng)端、物流端、消費(fèi)端和數(shù)據(jù)端的閉環(huán)體系，打造綠色循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展模式（江怡灑和馮泰文，2022）。已有關(guān)于綠色供應(yīng)鏈的研究主要集中于綠色供應(yīng)鏈管理、綠色供應(yīng)鏈整合、綠色供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新等方面。

在綠色供應(yīng)鏈管理方面，綠色供應(yīng)鏈管理協(xié)同效應(yīng)會(huì)通過(guò)提升供應(yīng)商所在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度而間接促進(jìn)目標(biāo)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理績(jī)效的提升（薛陽(yáng)等，2023）。在綠色供應(yīng)鏈整合方面，有研究基于資源基礎(chǔ)觀，探索為獲得可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)如何提升綠色供應(yīng)鏈整合水平（Han和Huo，2020）。在綠色供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新方面，綠色技術(shù)是提高綠色供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵（Cherrafi 等，2018），技術(shù)創(chuàng)新與綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)窍嗷ビ绊懙碾p螺旋結(jié)構(gòu)。由于研究情境的多樣性，許多企業(yè)都會(huì)運(yùn)用綠色供應(yīng)鏈管理以落實(shí)“雙碳”目標(biāo)（Cousins等，2019），但基于企業(yè)數(shù)據(jù)與實(shí)踐觀察的定量研究與質(zhì)性研究相對(duì)滯后。已有關(guān)于企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的研究仍聚焦于狹義視角下對(duì)企業(yè)內(nèi)部行為的探討，而綠色供應(yīng)鏈的形成與發(fā)展離不開數(shù)智化技術(shù)的推動(dòng)。因此，運(yùn)用數(shù)智化技術(shù)推動(dòng)綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的研究亟需拓展，以更為準(zhǔn)確地解構(gòu)綠色供應(yīng)鏈的形成過(guò)程。

（三）數(shù)智化與綠色供應(yīng)鏈的相關(guān)研究

數(shù)字化、綠色化是企業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向。當(dāng)前，關(guān)于數(shù)智化與綠色供應(yīng)鏈協(xié)同作用的研究相對(duì)較少。有研究基于資源編排理論，分析數(shù)智化驅(qū)動(dòng)制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的特征，研究發(fā)現(xiàn)制造企業(yè)的數(shù)智化推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了從綠色結(jié)構(gòu)化到綠色能力化再到綠色杠桿化的綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展（曹裕等，2023）。進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，建筑業(yè)也開始積極推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，已有研究指出集成化建筑供應(yīng)鏈（IBSC）的數(shù)字集成度和綠色知識(shí)協(xié)同能力有利于提高該產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的綠色創(chuàng)新效率（Dong 等，2023）。數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠幫助識(shí)別和減少?gòu)U物的排放，提高供應(yīng)鏈中的回收和運(yùn)營(yíng)效率（Meindl等，2021）。在應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際大背景下，企業(yè)供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展對(duì)于推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的綠色發(fā)展具有重要意義。盡管當(dāng)前學(xué)術(shù)界重視數(shù)智化技術(shù)與綠色供應(yīng)鏈的研究，但現(xiàn)有研究仍集中在數(shù)智化技術(shù)對(duì)企業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型及創(chuàng)新效率的作用上，對(duì)于數(shù)智化技術(shù)在綠色供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的助推作用以及綠色供應(yīng)鏈在數(shù)智化賦能下的動(dòng)態(tài)升級(jí)并未進(jìn)行深入研究。

三、研究方法

（一）方法選擇

本文研究目的在于探索企業(yè)在綠色供應(yīng)鏈升級(jí)中數(shù)智化所起到的助推作用。考慮到企業(yè)進(jìn)行綠色供應(yīng)鏈建設(shè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程，本文主要采用雙案例歸納式的研究方法進(jìn)行深入分析。具體方法設(shè)定和理由主要體現(xiàn)在以下兩方面：第一，研究?jī)?nèi)容適合采用案例研究法。本文旨在探究數(shù)智化如何推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的問(wèn)題，案例研究可以對(duì)某一現(xiàn)象或問(wèn)題進(jìn)行剖析，有利于回答企業(yè)在建設(shè)綠色供應(yīng)鏈過(guò)程中為什么使用數(shù)智化技術(shù)（Why）以及數(shù)智化如何賦能綠色供應(yīng)鏈升級(jí)（How）的問(wèn)題。第二，基于研究對(duì)象特征，本文采用相互加強(qiáng)的雙案例研究方法，對(duì)兩個(gè)案例的相關(guān)問(wèn)題、現(xiàn)象進(jìn)行深入剖析，探索復(fù)雜現(xiàn)象背后的理論規(guī)律，梳理出數(shù)智化推動(dòng)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理。

（二）案例選擇

本文案例選擇主要依據(jù)以下原則：第一，選擇的案例企業(yè)需具有典型性，在所處領(lǐng)域具有一定市場(chǎng)地位，且具有一定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第二，選擇的案例企業(yè)正在建設(shè)綠色供應(yīng)鏈，在綠色供應(yīng)鏈建設(shè)過(guò)程中受數(shù)智化的影響，且具有一定的代表性及借鑒意義。第三，案例企業(yè)具有異質(zhì)性。在綠色供應(yīng)鏈建設(shè)過(guò)程中，施耐德電氣有限公司（簡(jiǎn)稱“施耐德”）側(cè)重于核心的生產(chǎn)過(guò)程控制和碳排放削減計(jì)劃實(shí)踐以及提供相關(guān)的解決方案；聯(lián)想集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱“聯(lián)想集團(tuán)”）則注重在可持續(xù)采購(gòu)、運(yùn)輸和管理方面優(yōu)化或探索綠色環(huán)節(jié)。

施耐德是一家源自法國(guó)，總部位于巴黎的全球性科技公司，成立于1836 年。該公司致力于數(shù)字化能源管理和自動(dòng)化解決方案，并在全球范圍內(nèi)提供產(chǎn)品、軟件、系統(tǒng)及服務(wù)。施耐德積極推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，將綠色供應(yīng)鏈管理作為其發(fā)展戰(zhàn)略的一部分，在推廣清潔能源、提高資源效率、降低碳排放等方面做出了積極貢獻(xiàn)。同時(shí)，施耐德利用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等數(shù)智化技術(shù)，對(duì)供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全面監(jiān)測(cè)和優(yōu)化，以實(shí)現(xiàn)更高的資源效率和更低的碳排放，幫助企業(yè)優(yōu)化能耗、降低成本和提高環(huán)保水平。

聯(lián)想集團(tuán)是一家總部位于中國(guó)北京的國(guó)際性跨國(guó)科技企業(yè)，成立于1984 年。聯(lián)想集團(tuán)業(yè)務(wù)范圍涵蓋個(gè)人電腦、手機(jī)、平板電腦等消費(fèi)類電子產(chǎn)品，以及IT解決方案服務(wù)、云計(jì)算等領(lǐng)域，是全球最大的個(gè)人電腦制造商之一。聯(lián)想集團(tuán)致力于可持續(xù)發(fā)展，2012 年發(fā)起“聯(lián)想綠色”戰(zhàn)略，將綠色生態(tài)系統(tǒng)作為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要組成部分，并于2015 年啟動(dòng)“綠色供應(yīng)鏈”項(xiàng)目，以優(yōu)化其全球供應(yīng)鏈的環(huán)境和積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，其綠色供應(yīng)鏈升級(jí)計(jì)劃主要通過(guò)數(shù)智化技術(shù)手段，進(jìn)行能源管理、廢棄物管理、綠色材料使用、供應(yīng)商合規(guī)等方面的改進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)更高效、清潔、安全的生產(chǎn)和供應(yīng)鏈管理。

（三）資料收集

為提高施耐德和聯(lián)想集團(tuán)案例分析的信度和效度，確保數(shù)據(jù)可靠性，本文多渠道、多維度收集施耐德和聯(lián)想集團(tuán)相關(guān)資料，主要包括：①公司主要負(fù)責(zé)人媒體訪談、會(huì)議演講記錄。在各大媒體報(bào)道上查找關(guān)于施耐德及聯(lián)想集團(tuán)綠色供應(yīng)鏈、綠色智能制造的訪談新聞稿及演講稿，共25 條。②企業(yè)官方發(fā)布白皮書、報(bào)告等。在施耐德和聯(lián)想集團(tuán)官網(wǎng)下載綠色智能制造、數(shù)智化、綠色供應(yīng)鏈等相關(guān)報(bào)告，共14份。③企業(yè)官方微信公眾號(hào)推文及視頻，共57 條。④國(guó)內(nèi)專家學(xué)者對(duì)施耐德及聯(lián)想集團(tuán)的認(rèn)知以及相關(guān)期刊論文等。在中國(guó)知網(wǎng)查找關(guān)于施耐德和聯(lián)想集團(tuán)的期刊論文，共6篇。對(duì)這些資料進(jìn)行分類整理和存儲(chǔ)。本研究收集的資料具有真實(shí)性、實(shí)時(shí)性，并在整理過(guò)程中進(jìn)行反復(fù)核查，以確保不受第三方評(píng)價(jià)的影響。

（四）數(shù)據(jù)分析

本文基于資源編排理論借助Nvivo 軟件進(jìn)行多級(jí)編碼，將收集的資料和理論框架相結(jié)合。首先，通過(guò)開放式編碼形成一階概念。研究人員通過(guò)對(duì)所有原始資料的閱讀與整合，篩選出與供應(yīng)鏈、數(shù)智化和綠色化相關(guān)的內(nèi)容，并將關(guān)鍵概念進(jìn)行初步篩選，在此基礎(chǔ)上開展手動(dòng)編碼將概念進(jìn)行標(biāo)簽化，總共得到20 個(gè)一階概念。其次，解讀、聚合一階概念，深度分析一階概念背后的聯(lián)系形成二階主題，將20 個(gè)一階概念進(jìn)行合并，形成數(shù)字能力構(gòu)建、數(shù)字資源耦合、數(shù)字資源協(xié)同和綠色可持續(xù)4個(gè)二階主題，其分別對(duì)應(yīng)信息化、智能化、生態(tài)化和綠色化4個(gè)聚合構(gòu)念。在案例分析部分，以“信息化—智能化—生態(tài)化”三個(gè)階段的躍升為基礎(chǔ)，分別呈現(xiàn)施耐德和聯(lián)想集團(tuán)由一階概念組成的具體數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與來(lái)源，揭示數(shù)智化推動(dòng)電子信息企業(yè)綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的基礎(chǔ)、過(guò)程和結(jié)果。

四、案例分析

綜合已有資料發(fā)現(xiàn)，在綠色供應(yīng)鏈建設(shè)過(guò)程中，兩家公司均致力于將數(shù)智化技術(shù)運(yùn)用至綠色供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，通過(guò)數(shù)智化技術(shù)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展以提高資源利用率和降低能耗，并采用一致標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范供應(yīng)商低碳行為，同時(shí)保證供應(yīng)鏈全鏈條的透明度和可追溯性。本文梳理出兩家公司在綠色供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)中的數(shù)智化技術(shù)賦能情況，并對(duì)樣本企業(yè)綠色供應(yīng)鏈建設(shè)的代表性特征進(jìn)行對(duì)比分析（見(jiàn)表1）。

表1 樣本企業(yè)代表性特征

（一）施耐德的數(shù)智化與綠色供應(yīng)鏈體系構(gòu)建

施耐德作為全球頂級(jí)電工企業(yè)，一直致力于為解決全球氣候問(wèn)題、減碳減能耗和發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)，積極提出并建設(shè)自身的綠色供應(yīng)鏈管理體系。2022 年，施耐德在Gartner“全球供應(yīng)鏈25強(qiáng)”榜單上排名第二，助力合作伙伴碳減排超1000噸。

在綠色生產(chǎn)方面，施耐德推廣“5S”綠色智能制造，構(gòu)建Eco Structure綠色智能制造架構(gòu)，基于物聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品互聯(lián)互通、邊緣控制、應(yīng)用分析與服務(wù)三層架構(gòu)的貫通。在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)上，施耐德提供端到端全生命周期咨詢和技術(shù)支持；在制造中，施耐德通過(guò)AI 等信息技術(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的人工檢驗(yàn)和監(jiān)控工作促進(jìn)工廠數(shù)字化轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)精益生產(chǎn)，并在2022 年推出全場(chǎng)景一體化閉環(huán)數(shù)字配電系統(tǒng)來(lái)加強(qiáng)園區(qū)能耗監(jiān)控。

圖1 施耐德：數(shù)智賦能綠色供應(yīng)鏈升級(jí)機(jī)理

（二）聯(lián)想集團(tuán)的數(shù)智化與綠色供應(yīng)鏈體系構(gòu)建

作為企業(yè)ESG 實(shí)踐的標(biāo)桿企業(yè)，聯(lián)想集團(tuán)致力于通過(guò)“端—邊—云—網(wǎng)—智”的完整數(shù)智化技術(shù)構(gòu)架推動(dòng)綠色制造和供應(yīng)鏈體系的建設(shè)，促進(jìn)供應(yīng)鏈上下游共同減少碳足跡。聯(lián)想集團(tuán)從“綠色生產(chǎn)+供應(yīng)商管理+綠色物流+綠色回收+綠色包裝”五個(gè)維度和綠色數(shù)據(jù)平臺(tái)以構(gòu)建產(chǎn)品全生命周期綠色供應(yīng)鏈，基于“互聯(lián)互通”“柔性制造”“虛實(shí)結(jié)合”“閉環(huán)質(zhì)量”和“智能決策”五大能力帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈共同實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)“由點(diǎn)帶面”的減碳效果。聯(lián)想集團(tuán)提出“認(rèn)知尋源”“智能制造”“智能物流”三步走數(shù)字化計(jì)劃，向綠色供應(yīng)鏈注入數(shù)智能量。

在綠色生產(chǎn)方面，聯(lián)想集團(tuán)通過(guò)深入推進(jìn)“3S”（Smart LoT，Smart Infrastructure，Smart Verticals）智能化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，充分運(yùn)用智能設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計(jì)算、AI等前沿智能制造技術(shù)，推動(dòng)生產(chǎn)體系向自動(dòng)化、數(shù)字化、智能化持續(xù)迭代升級(jí)，實(shí)現(xiàn)人、機(jī)、料、法、環(huán)全制造過(guò)程和研、產(chǎn)、供、銷、服全價(jià)值鏈的泛在連接，實(shí)現(xiàn)全面低碳轉(zhuǎn)型。聯(lián)想集團(tuán)在中國(guó)主要生產(chǎn)基地全部實(shí)現(xiàn)了國(guó)家級(jí)的綠色工廠，并向“零碳工廠”轉(zhuǎn)型。此外，聯(lián)想集團(tuán)通過(guò)先進(jìn)生產(chǎn)調(diào)度系統(tǒng)（LAPS）、低溫錫膏工藝以及深冷制氮項(xiàng)目等技術(shù)手段減少二氧化碳排放，輔以私有云解決方案實(shí)現(xiàn)同城異地雙活數(shù)據(jù)中心，打破信息孤島，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資源信息共享。在綠色供應(yīng)商管理方面，自2015 年起聯(lián)想集團(tuán)實(shí)施《供應(yīng)商行為操守準(zhǔn)則》，利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行追蹤和管控，著力進(jìn)行供應(yīng)商綠色管理、評(píng)估和監(jiān)督。另外，聯(lián)想集團(tuán)引入了FMD（Full Material Declaration）材料全物質(zhì)聲明解決方案和GDX/WPA系統(tǒng)平臺(tái)，在云邊數(shù)據(jù)采集技術(shù)的支持下構(gòu)建綠色數(shù)據(jù)交換平臺(tái)，大力推動(dòng)供應(yīng)鏈的全物質(zhì)信息披露，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈物質(zhì)信息透明化和有害物質(zhì)的管控。在綠色物流方面，聯(lián)想集團(tuán)通過(guò)多式聯(lián)運(yùn)、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和自動(dòng)化等手段來(lái)推動(dòng)減排。自2012年起，聯(lián)想集團(tuán)與DHL緊密合作持續(xù)優(yōu)化物流方案，根據(jù)自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)，自主研發(fā)物流全業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)，利用數(shù)字孿生、庫(kù)存仿真、人工智能服務(wù)平臺(tái)等數(shù)智化技術(shù)，實(shí)現(xiàn)客戶、供應(yīng)商、服務(wù)、內(nèi)部管理四大集成，實(shí)現(xiàn)資源引入流程簡(jiǎn)化、物流執(zhí)行無(wú)紙化、物流結(jié)算智能化、物流征集信息化。在綠色回收方面，聯(lián)想集團(tuán)始終致力于推動(dòng)全方位多層次的可持續(xù)回收計(jì)劃，包括回收站點(diǎn)、線上回收方式等，旨在通過(guò)資源循環(huán)利用減少產(chǎn)品廢棄物排放、減小生態(tài)環(huán)境壓力，從而實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。聯(lián)想集團(tuán)利用LCA 服務(wù)平臺(tái)追蹤產(chǎn)品生命周期，在生產(chǎn)供應(yīng)鏈中預(yù)測(cè)分析產(chǎn)品的回收機(jī)會(huì)和循環(huán)應(yīng)用價(jià)值，實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)再利用，并與供應(yīng)商、政府等多方協(xié)同，推動(dòng)綠色回收體系的發(fā)展。在綠色包裝方面，聯(lián)想集團(tuán)運(yùn)用人工智能、3D建模等技術(shù)優(yōu)化包裝設(shè)計(jì)，以WMS系統(tǒng)為核心、以客戶需求為導(dǎo)向提供個(gè)性化定制服務(wù)，提升包裝效率，降低包裝成本，采用可降解和再生材料減少一次性包裝污染，通過(guò)數(shù)字化監(jiān)控提升包裝質(zhì)量，實(shí)施可持續(xù)性設(shè)計(jì)產(chǎn)品，在綠色減碳和使用多循環(huán)材料等方面進(jìn)行優(yōu)化。具體如圖2所示。

圖2 聯(lián)想集團(tuán)：數(shù)智賦能綠色供應(yīng)鏈升級(jí)機(jī)理

五、研究發(fā)現(xiàn)

基于施耐德和聯(lián)想集團(tuán)的案例分析，本部分將基于資源編排理論進(jìn)行編碼，重點(diǎn)闡述數(shù)智化助推企業(yè)綠色供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程和機(jī)理，以回答“數(shù)智化如何助推企業(yè)綠色供應(yīng)鏈升級(jí)”這一核心問(wèn)題，具體數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)如圖3所示。

圖3 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

（一）信息化：數(shù)字能力構(gòu)建，搭建綠色基礎(chǔ)

數(shù)智化技術(shù)助推綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的第一階段是信息化。該階段企業(yè)通過(guò)數(shù)字技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、清洗與沉淀，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)、各要素體系信息化改造，建立標(biāo)準(zhǔn)化流程體系，構(gòu)建企業(yè)數(shù)字能力，搭建供應(yīng)鏈綠色轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。

施耐德在信息化階段，以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等技術(shù)為代表奠定綠色可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，將數(shù)智化基礎(chǔ)架構(gòu)的搭建作為首要任務(wù)，其架構(gòu)分為上、中、下三層，集數(shù)據(jù)采集能力、數(shù)據(jù)聚合處理能力和數(shù)據(jù)展示能力以及數(shù)據(jù)挖掘能力為一體。數(shù)字化運(yùn)維平臺(tái)EMS+基于施耐德自主研發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)引擎的強(qiáng)大性能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)融合和系統(tǒng)集成，打通全供應(yīng)鏈上下游數(shù)據(jù)，并以專業(yè)服務(wù)挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，成為企業(yè)踐行雙碳發(fā)展的“數(shù)字之窗”，助力企業(yè)洞悉“減碳之道”。施耐德建立供應(yīng)商管理平臺(tái)、內(nèi)部精益數(shù)字化制造平臺(tái)、運(yùn)輸控制塔等數(shù)據(jù)獲取平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)采集、處理和分析，進(jìn)而提升系統(tǒng)效率。為實(shí)現(xiàn)全球供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化，施耐德通過(guò)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)定義、企業(yè)數(shù)據(jù)模型和存儲(chǔ)管理以提升數(shù)據(jù)質(zhì)量，做到數(shù)據(jù)源頭清晰可追溯，實(shí)現(xiàn)多源異構(gòu)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，為供應(yīng)鏈的綠色轉(zhuǎn)型奠定打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。資源編排證據(jù)如表2所示。

表2 施耐德信息化階段數(shù)字能力構(gòu)建搭建綠色基礎(chǔ)的編碼與證據(jù)

自主研發(fā)數(shù)字化平臺(tái)為聯(lián)想集團(tuán)信息化推進(jìn)提供了重要支撐。基于多年的企業(yè)IT 數(shù)字化建設(shè)和運(yùn)營(yíng)實(shí)踐，建立起一個(gè)基于混合云架構(gòu)的統(tǒng)一制造型企業(yè)大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分析管理平臺(tái)，借助部署在全球的10 個(gè)數(shù)據(jù)中心，該平臺(tái)能統(tǒng)一存儲(chǔ)和管理聯(lián)想集團(tuán)全球的研發(fā)、生產(chǎn)、供應(yīng)鏈、銷售和服務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)全價(jià)值鏈的數(shù)據(jù)整合和業(yè)務(wù)綜合分析。聯(lián)想集團(tuán)自主研發(fā)的數(shù)字化ESP（企業(yè)解決方案）平臺(tái)，能夠攫取制造系統(tǒng)中散落的ESP數(shù)據(jù)并自動(dòng)導(dǎo)入數(shù)據(jù)報(bào)表，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部信息的互聯(lián)互通。聯(lián)想集團(tuán)大數(shù)據(jù)平臺(tái)Leap HD 以工業(yè)大數(shù)據(jù)的全生命周期為主線，依托智能控制塔、用戶訂單可視化系統(tǒng)、數(shù)字訂單執(zhí)行系統(tǒng)等搭建供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)，以數(shù)據(jù)作為供應(yīng)鏈決策的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)LoT 實(shí)現(xiàn)全鏈條可視化，以“端—邊—云—網(wǎng)—智”全要素架構(gòu)支撐數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施，運(yùn)用RCA方法分析記錄產(chǎn)品的環(huán)境表現(xiàn)，為綠色產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。此外，利用AI 算法優(yōu)化貨位以提高庫(kù)存利用率、借助AR 大腦實(shí)現(xiàn)碳排放數(shù)據(jù)可視化管理，從而實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)+知識(shí)”的雙輪驅(qū)動(dòng)，進(jìn)而推進(jìn)聯(lián)想集團(tuán)綠色供應(yīng)鏈的信息化建設(shè)。資源編排證據(jù)如表3所示。

表3 聯(lián)想集團(tuán)信息化階段數(shù)字能力構(gòu)建搭建綠色基礎(chǔ)的編碼與證據(jù)

（二）智能化：數(shù)字資源耦合，提升綠色能力

智能化是綠色供應(yīng)鏈建設(shè)中的第一次躍升，通過(guò)數(shù)智化打通各環(huán)節(jié)的信息流渠道。數(shù)字資源耦合打破各信息系統(tǒng)的信息孤島，將供應(yīng)鏈中的各個(gè)節(jié)點(diǎn)互聯(lián)起來(lái)，實(shí)現(xiàn)“實(shí)體—虛擬”之間的互通，以提高供應(yīng)鏈的效率、環(huán)保性以及安全性；實(shí)現(xiàn)產(chǎn)線自動(dòng)化、決策智能化，以數(shù)據(jù)及技術(shù)為基礎(chǔ)將不同場(chǎng)景下的數(shù)據(jù)融合協(xié)同，以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)、采購(gòu)、生產(chǎn)、物流等多個(gè)場(chǎng)景多個(gè)環(huán)節(jié)之間的無(wú)縫銜接和信息共享，提升供應(yīng)鏈綠色能力。施耐德在其智能化階段，融合運(yùn)營(yíng)技術(shù)（OT）、能源技術(shù)（ET）、通信技術(shù)（CT）、數(shù)字技術(shù)（DT）、信息技術(shù)（IT）五維技術(shù)，助推企業(yè)深度挖掘用戶需求和數(shù)據(jù)價(jià)值，提升數(shù)據(jù)可訪問(wèn)性，持續(xù)降低能耗并不斷優(yōu)化生產(chǎn)效率。基于數(shù)字孿生技術(shù)創(chuàng)建數(shù)字副本，使管理人員能夠通過(guò)可視化和數(shù)據(jù)分析監(jiān)控并優(yōu)化物流運(yùn)營(yíng)。在數(shù)字孿生技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下，施耐德建立了多個(gè)場(chǎng)景的數(shù)智化協(xié)同管理模式，包括物流管理、生產(chǎn)管理、庫(kù)存管理、采購(gòu)管理等，從而減少運(yùn)輸成本，提升生產(chǎn)效率，減少庫(kù)存積壓和浪費(fèi)，提升采購(gòu)效率和質(zhì)量。資源編排證據(jù)如表4所示。

為了更直觀的看出地殼的變化，結(jié)合前人的研究結(jié)果，繪制了研究區(qū)域的等值線圖。由圖8可見(jiàn)，處于青藏高原的東南端以及云貴高原處川西和云南地區(qū)的地殼厚度較大，并且自西向東逐漸減小，到了四川盆地處以及重慶榮昌地區(qū)接近于最小值，再向東延伸，地殼厚度又開始有所增大[15]。

表4 施耐德智能化階段數(shù)字資源耦合提升綠色能力的編碼與證據(jù)

在供應(yīng)鏈信息化的支撐下，聯(lián)想集團(tuán)吹響了“深化、加速、升級(jí)”智能化轉(zhuǎn)型的號(hào)角，將云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)與機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘分析、運(yùn)籌優(yōu)化等數(shù)字技術(shù)進(jìn)一步融合應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)全鏈條信息流的互聯(lián)互通，推進(jìn)多個(gè)場(chǎng)景的數(shù)智化協(xié)同聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)綠色供應(yīng)鏈建設(shè)的智能化。在智能化轉(zhuǎn)型階段，聯(lián)想集團(tuán)高度重視“新IT”架構(gòu)的構(gòu)建。“新IT”以場(chǎng)景化需求為驅(qū)動(dòng)，以模塊化服務(wù)為主導(dǎo)，在賦能轉(zhuǎn)型中體現(xiàn)“場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)、服務(wù)主導(dǎo)、標(biāo)桿引領(lǐng)、算力為基、要素聚力”五大特征和“企業(yè)降本增效、中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)、全社會(huì)綠色低碳發(fā)展”三大價(jià)值。在該架構(gòu)的引領(lǐng)下重構(gòu)自身供應(yīng)鏈體系，將前端智能采購(gòu)、數(shù)智化計(jì)劃管理平臺(tái)、全球物流平臺(tái)、智能供應(yīng)鏈、智能制造、數(shù)智化質(zhì)量管理等數(shù)智化平臺(tái)融合應(yīng)用，以連接為基礎(chǔ)，將線上線下系統(tǒng)信息互通，形成一個(gè)閉環(huán)系統(tǒng)，通過(guò)全渠道的協(xié)同配合減少不必要的運(yùn)輸和庫(kù)存成本，最大限度地提升綠色供應(yīng)鏈的效率和可持續(xù)性。資源編排證據(jù)如表5所示。

表5 聯(lián)想集團(tuán)智能化階段數(shù)字資源耦合提升綠色能力的編碼與證據(jù)

（三）生態(tài)化：數(shù)字資源協(xié)同，實(shí)現(xiàn)綠色生態(tài)

生態(tài)化是綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的第二次躍升。企業(yè)以自身的數(shù)字資源和數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源協(xié)同；借助端到端的數(shù)智化供應(yīng)鏈管理，將低碳轉(zhuǎn)型理念輻射至供應(yīng)鏈上下游，促進(jìn)更廣范圍的供應(yīng)鏈綠色升級(jí)，進(jìn)而形成數(shù)智化生態(tài)圈和綠色生態(tài)圈。

為精細(xì)管理供應(yīng)商、提高企業(yè)供應(yīng)鏈韌性進(jìn)而創(chuàng)建資源節(jié)約型綠色供應(yīng)鏈，施耐德堅(jiān)持以端到端數(shù)智化管理構(gòu)建全生命周期綠色管理體系，主動(dòng)向上下游供應(yīng)商提供數(shù)智化服務(wù)。通過(guò)采購(gòu)本地化、決策本地化、生產(chǎn)本地化的短鏈協(xié)同來(lái)應(yīng)對(duì)全球“供應(yīng)鏈大混亂”的現(xiàn)象，建立本地供應(yīng)鏈的朋友圈；運(yùn)用數(shù)智化專長(zhǎng)，協(xié)助供應(yīng)商搭建互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，使上下游供應(yīng)鏈信息更加集成和透明。施耐德綠色信息披露平臺(tái)基本完善，每年發(fā)布企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，對(duì)供應(yīng)商開展“責(zé)任商業(yè)聯(lián)盟培訓(xùn)”，及時(shí)披露企業(yè)及供應(yīng)商的節(jié)能減排信息、供應(yīng)商審核結(jié)果等，以5G賦能EMS系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)商信息共享，并與政府、高校等機(jī)構(gòu)開展合作以支撐“綠色生態(tài)圈”的構(gòu)建，形成“數(shù)智化”和“可持續(xù)”兩大生態(tài)圈。資源編排證據(jù)如表6所示。

表6 施耐德生態(tài)化階段數(shù)字資源協(xié)同促進(jìn)綠色生態(tài)的編碼與證據(jù)

在聯(lián)想集團(tuán)供應(yīng)鏈生態(tài)化的過(guò)程中，以高柔性、高敏捷度、高效率、優(yōu)成本的“三高一優(yōu)”作為綠色供應(yīng)鏈的價(jià)值引領(lǐng)，積極承擔(dān)科技龍頭企業(yè)社會(huì)責(zé)任，不斷推進(jìn)包括運(yùn)營(yíng)過(guò)程碳減排、客戶與員工減碳等各方通力合作的凈零生態(tài)圈構(gòu)建。聯(lián)想集團(tuán)利用物聯(lián)網(wǎng)、知識(shí)圖譜等技術(shù)來(lái)核算供應(yīng)鏈各企業(yè)的碳排放、碳資產(chǎn)等，并通過(guò)自主研發(fā)的產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)系統(tǒng)（LCA）和GDM 系統(tǒng)平臺(tái)監(jiān)測(cè)產(chǎn)品的碳足跡和環(huán)境負(fù)荷，有效降低供應(yīng)鏈的環(huán)保合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。為更好地規(guī)范供應(yīng)商低碳行為，聯(lián)想集團(tuán)從供應(yīng)商綠色能源使用、運(yùn)輸環(huán)節(jié)溫室氣體排放、產(chǎn)品報(bào)廢管理等多維度制定供應(yīng)鏈環(huán)境管理目標(biāo)，采用“關(guān)鍵供應(yīng)商ESG計(jì)分卡”定期為供應(yīng)商的責(zé)任表現(xiàn)計(jì)分以作為采購(gòu)額度的參考。與此同時(shí)，在ISG業(yè)務(wù)的幫助下，聯(lián)想集團(tuán)發(fā)揮“鏈主”的作用，建立“內(nèi)生外化”機(jī)制，對(duì)外提供技術(shù)、服務(wù)與解決方案，在自身應(yīng)用綠色技術(shù)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)與價(jià)值鏈伙伴的技術(shù)協(xié)同，通過(guò)“自主研發(fā)+生態(tài)伙伴”的模式向供應(yīng)商伙伴和客戶提供更加整合的全棧式服務(wù)，全力打造“碳中和”生態(tài)圈。資源編排證據(jù)如表7所示。

表7 聯(lián)想集團(tuán)生態(tài)化階段數(shù)字資源協(xié)同促進(jìn)綠色生態(tài)的編碼與證據(jù)

六、結(jié)論與討論

（一）研究結(jié)論

本文基于施耐德和聯(lián)想集團(tuán)的雙案例研究，探討了數(shù)智化推動(dòng)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理，揭示數(shù)字技術(shù)在綠色供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)起到的助推作用。從數(shù)智化助推綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的動(dòng)態(tài)演化來(lái)看，電子信息企業(yè)的綠色供應(yīng)鏈建設(shè)經(jīng)歷了“從信息化向智能化”“從智能化向生態(tài)化”演進(jìn)的兩次躍升，表現(xiàn)為數(shù)字技術(shù)融合應(yīng)用促使精益生產(chǎn)、數(shù)字孿生助力多個(gè)場(chǎng)景環(huán)節(jié)協(xié)同聯(lián)動(dòng)、端到端數(shù)智化管理構(gòu)建綠色生態(tài)圈，前一階段數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用將直接影響下一階段的建設(shè)，形成層層遞進(jìn)的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了綠色供應(yīng)鏈全鏈條的數(shù)智化升級(jí)。從內(nèi)在機(jī)理來(lái)看，綠色供應(yīng)鏈中綠色生產(chǎn)、供應(yīng)商管理、綠色包裝、綠色物流、綠色回收各個(gè)環(huán)節(jié)數(shù)智化技術(shù)的賦能有助于減少供應(yīng)鏈的碳排放，進(jìn)而提升企業(yè)整體的減碳能力，最終助力企業(yè)綠色供應(yīng)鏈升級(jí)。

（二）實(shí)踐啟示

基于上述分析，提出以下啟示：第一，把握數(shù)智化驅(qū)動(dòng)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的階段性特征，有效發(fā)揮各階段數(shù)字技術(shù)的關(guān)鍵作用，以實(shí)現(xiàn)電子信息企業(yè)綠色供應(yīng)鏈升級(jí)。企業(yè)決策者應(yīng)在精準(zhǔn)把握企業(yè)綠色供應(yīng)鏈建設(shè)的同時(shí)，以多種數(shù)字技術(shù)融合為基礎(chǔ)，最大程度發(fā)揮數(shù)字技術(shù)在綠色供應(yīng)鏈建設(shè)各個(gè)階段的作用，協(xié)助綠色供應(yīng)鏈建設(shè)從信息化向生態(tài)化飛躍，在供應(yīng)鏈建設(shè)中從傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的經(jīng)驗(yàn)管理轉(zhuǎn)變?yōu)橹腔垓?qū)動(dòng)，用數(shù)智化運(yùn)作打通供應(yīng)鏈神經(jīng)中樞，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈全鏈條減碳。第二，隨著企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)智化、智能化的轉(zhuǎn)型升級(jí)，企業(yè)可以進(jìn)一步借助數(shù)字技術(shù)開展智能決策和精細(xì)化管理，將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用拓展到上下游相關(guān)聯(lián)的多個(gè)場(chǎng)景乃至供應(yīng)鏈全鏈條，進(jìn)而聯(lián)合各類型、各行業(yè)的生態(tài)圈伙伴發(fā)揮所長(zhǎng)，構(gòu)建協(xié)同共贏的綠色生態(tài)圈，從而促進(jìn)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈全面升級(jí)。

（三）局限性與展望

本文為加強(qiáng)型雙案例研究，雖然施耐德和聯(lián)想集團(tuán)的案例選擇具有代表性，但電子信息企業(yè)種類繁雜、規(guī)模大小不一，故可以通過(guò)大樣本研究進(jìn)一步豐富結(jié)論。此外，本文未對(duì)數(shù)智化賦能綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的影響因素（如企業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平等）進(jìn)行分析，且本研究依賴于文獻(xiàn)綜述及個(gè)案研究，未涉及原始數(shù)據(jù)，實(shí)證方面有所欠缺。未來(lái)研究可以應(yīng)用實(shí)證分析法分析數(shù)智化助推企業(yè)綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的影響因素，進(jìn)一步拓展與深化數(shù)智化賦能企業(yè)綠色供應(yīng)鏈升級(jí)的相關(guān)研究。

【 主要參考文獻(xiàn)】

曹裕，李想，胡韓莉，萬(wàn)光羽，汪壽陽(yáng).數(shù)字化如何推動(dòng)制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型？——資源編排理論視角下的探索性案例研究［J］.管理世界，2023（3）：96 ～112.

陳國(guó)青，任明，衛(wèi)強(qiáng)等.數(shù)智賦能：信息系統(tǒng)研究的新躍遷［J］.管理世界，2022（1）：180 ～196.

陳劍，劉運(yùn)輝.數(shù)智化使能運(yùn)營(yíng)管理變革：從供應(yīng)鏈到供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)［J］.管理世界，2021（11）：227 ～240.

霍春輝，呂夢(mèng)曉，許曉娜.數(shù)字技術(shù)與制造企業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升——打開數(shù)字技術(shù)賦能的“黑箱”［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2023（3）：11 ～28.

江怡灑，馮泰文.綠色供應(yīng)鏈整合：研究述評(píng)與展望［J］.外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2022（6）：135 ～152.

解學(xué)梅，朱琪瑋.企業(yè)綠色創(chuàng)新實(shí)踐如何破解“和諧共生”難題？［J］.管理世界，2021（1）：128 ～149.

劉洋，董久鈺，魏江.數(shù)字創(chuàng)新管理：理論框架與未來(lái)研究［J］.管理世界，2020（7）：198 ～217.

呂榮杰，宋志燁，張義明，郝力曉.數(shù)智化使能企業(yè)跨界搜索提升創(chuàng)新績(jī)效的模式匹配與選擇——基于知識(shí)治理機(jī)制視角［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2023（24）：133 ～142.

裴軍，周婭，彭張林，楊善林.高端裝備智能制造創(chuàng)新運(yùn)作：從平臺(tái)型企業(yè)到平臺(tái)型供應(yīng)鏈［J］.管理世界，2023（1）：226 ～240.

戚聿東，郝越，侯娜，周恩懷.裝備制造企業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的模式與路徑探索——基于山河智能的案例研究［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2022（11）：25 ～45.

陶鋒，朱盼，邱楚芝，王欣然.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的影響研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023（5）：68 ～91.

王靜.我國(guó)制造業(yè)全球供應(yīng)鏈重構(gòu)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2022（4）：23 ～34.

薛陽(yáng)，李曼竹，馮銀虎.制造業(yè)企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理同群效應(yīng)研究——基于價(jià)值網(wǎng)絡(luò)嵌入視角［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2023（3）：107 ～116.

朱秀梅，劉月.企業(yè)數(shù)智轉(zhuǎn)型能力形成機(jī)理——基于海爾集團(tuán)“知行合一”的單案例研究［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2021（12）：98 ～114.

Cherrafi A.，Garza-Reyes J A.，Kumar V.，et al..Lean，green practices and process innovation：A model for green supply chain performance［J］.International Journal of Production Economics，2018（206）：79 ～92.

Cousins P.D.，Lawson B.，Petersen K.J.，et al..Investigating green supply chain management practices and performance：The moderating roles of supply chain ecocentricity and traceability［J］.International Journal of Operations & Production Management，2019（5）：767 ～786.

Dong T.，Yin S.，Zhang N..The interaction mechanism and dynamic evolution of digital green innovation in the integrated green building supply chain［J］.Systems，2023（3）：122.

Han Z.J.，Huo B.F..The impact of green supply chain integration on sustainable performance［J］.Industrial Management & Data Systems，2020（4）：657 ～674.

Hannah D.P.，Eisenhardt K.M..How firms navigate cooperation and competition in nascent ecosystems［J］.Strategic Management Journal，2018（12）：3163～3192.

Meindl B.，Ayala N.F.，Mendon?a J.，et al..The four smarts of Industry 4.0：Evolution of ten years of research and future perspectives［J］.Technological Forecasting and Social Change，2021（168）：120784.

Vial G..Understanding digital transformation：A review and a research agenda［J］.The Journal of Strategic Information Systems，2019（2）：118 ～144.

Webb L..Green purchasing：Forging a new link in the supply chain［J］.Resource，1994（6）：14 ～18.