收養關系解除后，還能要求養子支付生活費嗎？

文|吳磊 張衡

養了三十年的兒子 一朝反目成仇

王富貴無子，無奈收養王富貴哥哥次子王強，視同己出，撫養成人。王強結婚后，小兩口對養父母也算孝敬，關系一直不錯。

然而，生活總是有意外出現，王富貴老伴去世后，王富貴獨自一人生活。一次大雨后，王富貴的房子漏雨，便向王強要1000 元錢修屋，王強手頭緊，不愿給。王富貴就和王強商量賣掉王強家中的一棵樹，王強還是不同意。雖然最終王強給父親修好了房子，但因為這件事，父子倆當街發生爭吵。這之后，兩人矛盾越積越深，逐漸斷了來往。

惡化的關系，讓王富貴感到非常寒心，遂來到法院，起訴要求解除與王強的收養關系，王強補償收養期間支出的撫養費6 萬元，以后每月支付生活費500元。

親情確已破裂 法院判決解除收養關系

法院審理后認為，原被告之間的隔閡已經持續較長時間，被告對原告缺乏必要的尊重和照顧，導致原告對被告失去了信任，雙方關系確已惡化，無法共同生活，收養關系名存實亡。雖然被告表示不同意解除收養關系，但并未采取積極有效的方式化解父子間的矛盾，現原告堅決要求解除雙方收養關系，應當予以支持。

至于原告要求被告補償收養期間支出的撫養費，法院認為，依據《中華人民共和國民法典》第一千一百一十八條規定“因養子女成年后虐待、遺棄養父母而解除收養關系的，養父母可以要求養子女補償收養期間支出的撫養費”，由于原告未提供證據證明被告有虐待、遺棄原告的行為，故原告的此項訴訟請求無法依據，不予支持。法院判決解除王富貴與王強的收養關系，王強每月支付生活費400元。

收養關系解除不能免除贍養義務

據承辦法官介紹，雖然法律上的收養關系解除了，但事實上的撫養關系和多年來的親情關系是無法割斷的。根據《中華人民共和國民法典》第一千一百一十八條規定，收養關系解除后，經養父母撫養的成年養子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，應當給付生活費。

生活中，親生父子間也會發生矛盾，有的人一氣之下，會要求斷絕父子關系、自行解除撫養或贍養義務。從法律上來看，父子關系基于血緣關系產生，這種法定關系和法律義務，是不能通過合同約定的方式解除的。